PENETAPANNomor 0251/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Ay yorSNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sukardi bin Jambong, umur 72 tahun , agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Bakunge, DesaMarioritengga, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, sebagai, Pemohonl.Hari binti Baco Hamma, umur 52 tahun, Agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 31 Desember 1974 di Bakunge, Desa Marioritengga,Hal1 dari 4 hal Pen Nomor 0251/Pdt.P/2017/PA.Wsp.kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Baco Hamma Bin Peppe, dinikahkan olehImam Kampung bernama Samang dengan mahar 11 Ringgit yangdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Lamadi dan

penghalang untuk melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam maupun perundang undangan yangberlaku.Berdasarkan alasanalasan yang terurai di atas, maka Pemohon dan Pemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama WatansoppengCq Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut disahkan sesuai aturan yang berlaku.Primer :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IlMenetapkan sah perkawinan Pemohon Sukardi Bin Jambong denganPemohon Il Hari Binti Baco Hamma

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa 1 SAPPE Bin KACO, Terdakwa 2 HERMAN Alias CANNI Bin ABD SAMAD, Terdakwa 3 RAHMAN Alias PUA RAHMA Bin HAMMA dan Terdakwa

Penuntut Umum:
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
1.SAPPE Bin KACO
2.HERMAN Alias CANNI Bin ABD SAMAD
3.RAHMAN Alias PUA RAHMA Bin HAMMA
4.HARMAN Bin RAHMAN

Nama lengkap : RAHMAN Alias PUA RAHMA Bin HAMMA;2. Tempat lahir : Majene;3. Umur/Tanggal lahir : 56 tahun / 1 Juli 1964;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kampung Baru, Desa Dapurang, KecamatanDapurang, Kabupaten Pasangkayu;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Konstruksi;Terdakwa Rahman Alias Pua Rahma Bin Hamma ditangkap pada 16 Oktober 2020selanjutnya ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 5 November 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 November 2020sampai dengan tanggal 15 Desember 2020;.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa Terdakwa SAPPE bin KACO,Terdakwa Il HERMAN alias CANNI bin ABD SAMAD, Terdakwa Ill RAHMANalias PUA RAHMA bin HAMMA, dan Terdakwa IV HARMAN bin RAHMANdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan ;3.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa SAPPE bin KACO bersamasama denganTerdakwa Il HERMAN alias CANNI bin ABD SAMAD Terdakwa III RAHMAN aliasPUA RAHMA bin HAMMA

muka atau rahang sebelah kiri saksi korban dan saksi korban terjatuh ketanah kemudian terdakwa langsung memeluk saksi korban sambil memegangparang yang berada pada bagian pinggang sebelah kirinya saksi korban kemudianTerdakwa Il HERMAN alias CANNI bin ABD SAMAD langsung memegangpundak sebelah kanan saksi korban dan memukul wajah sebelah kanan denganHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Pkymenggunakan kepalan tangan sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian Terdakwa IllRAHMAN alias PUA RAHMA bin HAMMA

Naing, dengan wali nikah bernama H.Lasseselaku orang tua kandung Pemohon Il, dengan dua orang saksi nikahHal 1 dari 10 hal Pen Nomor 0113/Pdt.P/2018/PA.Wsp.bernama Hamma Useng dan Abustan serta mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000 (lima pulu ribu rupiah) dibayar tunai.3.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.4.

Bahwa maskawin berupa uang Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah)serta disaksikan oleh saksi nikah bernama Hamma Useng dan Abustan. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan, keduanya tidak ada pertalian nasab dan tidakpernah sesusuan. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il. tidakpernah cerai, Sampai sekarang tidak pernah ada keberatan ataspernikahannya.

Lasse, maharberupa uang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2orang saksi nikah bernama Hamma Useng dan Abustan, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dengan dikaruniai tiga oranganak masingmasing bernama Suharna binti Anwar, Amirwan bin Anwar danKasmawati binti Anwar.3.

Lassedan dalam pelaksanaan jjab Kabul, disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangbernama Hamma Useng dan Abustan dengan mahar berupa uang Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, bahwa pernikahan sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu.Menimbang, bahwa oleh karena itu apakah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah terpenuhi menurut syarat dan rukunpernikahan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Waji bin Jabba dengan Pemohon II Mare binti Hamma yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Salojampu, Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I

Wecudai, Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I;Mare binti Hamma, tempat tanggal lahir Kampung Dori, 01 Juli 1963, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di JI.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImanLingkungan Salojampu yang bernama Manjeng, dan yang menjadi saksiadalah Tellong dan Raufe dengan mahar 44 real dibayar tunai berupacincin emas 25 gram;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka,sedang Pemohon II berstatus gadis.5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Waji bin Jabbadengan Pemohon II Mare binti Hamma, yang dilaksanakan padatahun 1980 di Salojampu, Kelurahan Sompe, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;3.

Pen.No.182/Pdt.P/2020/PA Skgyang bernama Hamma yang di nikahkan oleh Manjeng sebagai ImamLingkungan setempat dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaTellong dan Raufe, dengan mahar 44 real berupa cincin emas seberat 25 gramTunai.2. Pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan antara keduanya tidak terdapat halangan nikahkarena keduanya tidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda serta tidak ada pihak ketiga yang mengajukan keberatan;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, (I Waji bin Jabba)dengan Pemohon II (Mare binti Hamma) yang dilaksanakan padatahun 1980, di Salojampu, Kelurahan Sompe, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo.3.

No. 181/Pdt.P/2016/PA.Mjalat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Hamma Nur dan Abdul Hae;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;.

Cammi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1989 diLingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene;: Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMuddin sebagai Imam Masjid Raudatul Sakirin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bacong selaku ayahkandung Pemohon Il, disaksikan oleh saksi sendiri dan Hamma

Hamma Nur bin Bacong, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diLingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliall, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene pada tanggal 5 Mei 1989 yang dinikahkan olehImam Masjid Raudatul Sakirin bernama Muddin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Bacong; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan AbdulHae dengan mahar berupa seperangkat

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenaihubungan hukum secara kependudukan bahwa Pemohon adalah kepalarumah tangga dan Pemohon II adalah selaku isteri, dengan demikian alat buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Abdul Hae binCammi dan saksi 2 bernama Hamma Nur bin Bacong, sudah dewasa, sudahdisumpah dan tidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadisaksi, sehingga keduanya telah memenuhi syarat

No. 181/Pdt.P/2016/PA.MjMenimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon Nurdin bin Sulae dengan Pemohon II Sitti Nur binti Bacong telahdinikahkan oleh Imam Masjid Raudatul Sakirin bernama Muddin, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bacong; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Hamma Nur danAbdul Hae dengan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suharjang bin Sudirman L) dengan Pemohon II (Irna binti Hamma Hasan L) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2003 di Dusun Salutammik, Desa Ralleanak Utara, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2021/PA.PwlsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Suharjang bin Sudirman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Salutammik, DesaRalleanak, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa, sebagaiPemohon lI.Irna binti Hamma Hasan L,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2 Maret 2003 di Dusun Salutammik, Desa Ralleanak Utara,Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang KecamatanAralle, Kabupaten Mamasa), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamma Hasan L, yang menikahkan adalah ImamHal. 1 dari 10 Hal.

Penetapan No.173/Padt.P/2021/PA.Pwldengan Pemohon II (Irna binti Hamma Hasan L) yang dilaksanakan padatanggal 2 Maret 2003 di Dusun Salutammik, Desa Ralleanak Utara,Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang KecamatanAralle, Kabupaten Mamasa);3.

Basri P bin Pallibu, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Jalan Poros Mamuju, Desa AralleUtara, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa, menerangkan bahwa saksiSepupu Dua Kali Pemohon I, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il Pemohon bernama Suharjang bin Sudirman L, sedangkan Pemohon II bernamaIrna binti Hamma Hasan L; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suharjang bin Sudirman L)dengan Pemohon II (Irna binti Hamma Hasan L) yang dilaksanakan padatanggal 2 Maret 2003 di Dusun Salutammik, Desa Ralleanak Utara,Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang KecamatanAralle, Kabupaten Mamasa);3.

Hamma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair ; -------------------------------------------------------------------------------------------

Hamma ; --------

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah) ; ------

Hamma bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHP ;; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asri Alias Bapak Tio Bin H.

HAMMA, bersama samadengan TONO (DPO) pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekitar pukul21.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanAgustus 2017 bertempat di Dusun Mangulawa, Desa Padang Lambe,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu atau setidak tidaknya pada suatu tempatHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor.473/Pid.B/2017.

HAMMA, pada hari Rabutanggal 02 September 2017 sekitar pukul 09.00 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2017 bertempat di DusunKeppe, Desa Keppe, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu atau setidakHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor.473/Pid.B/2017.

Hamma dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut 222222 nnn n nnn nnnnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor.473/Pid.B/2017.

Hamma, maka ditetapkan dikembalikankepada Terdakwa Asri Alias Bapak Tio Bin H. Hamma ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 197 Ayat (1) huruf (f) KUHAPuntuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkanterlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ; nnn oon n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ne ncn nnn encesHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor.473/Pid.B/2017.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hamma bin Tarima dengan Pemohon II Rahmawati binti Sahibe yang dilaksanakan pada tanggal 15 nopember 1987 di Cangkangnge, Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;
4. Membebankan biaya perkara kepada APBD

PENETAPANNomor 0200/Pdt.P/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai alam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hamma bin Tarima, uf didikan SD, pekerjaanRT.002, RW.OO1,QUpaten Soppeng.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hamma binTarima) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Sahibe) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1987 di Cangkangnge,Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yangberlakuSubsidairDan atau penetapan lain yang izadilnya sesuai hukum dan peraturan yang berlaku.Bahwa pada hari 9 para Pemohon telahBahwa selanj ara Pemohon yangBahwa unt its , para Pemohon1.

Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 7312030508100479 tanggal 6Februari 2018 atas nama kepala keluarga Hamma, yang telah(Pemohon II) Nomor:bermeterai cukup, danbermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hamma bin Tarimadengan Pemohon II Rahmawati binti Sahibe yang dilaksanakan padatanggal 15 nopember 1987 di Cangkangnge, Kelurahan Ujung,Kecamatan Lilirilau, Kab 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II dapat mencatatkanperkawinan ersebut kenada. Pegawal Pencarar Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng4. MembebanTahun 2019 sDemikianOktober 2019 Mioleh Abd.

No.10/Pdt.P/2017/PA.Mjmaskawin berupa 10 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Hamma Nur dan Busi;.

No.10/Pdt.P/2017/PA.MjBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di LingkunganGalungGalung, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, pada tahun 1955;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama Bacong;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid AlFatah, bernama Iman Laupa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Hamma Nur dan Busi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon

No.10/Pdt.P/2017/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama Bacong;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid AlFatah, bernama Iman Laupa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Hamma Nur dan Busi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 10 pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon

permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon Il telah menikah menurut agama Islam pada tahun 1955 diLingkungan GalungGalung, Kelurahan Lalampanua, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Bacong, dengan maskawin berupa 10 pohon kelapadibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Hamma

No.10/Pdt.P/2017/PA.MjLaupa, dengan maskawin berupa 10 pohon kelapa dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Hamma Nur danBusi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon merupakan Veteran Pejuang Republik Indonesia,dan diakui oleh Kementrian Pertahanan

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 05 Maret 1990 di Dusun Manyamba, Desa Manyamba,Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung pemohon Il bernama Alimuddin, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Manyamba, bernama Cokko, dengan maskawin berupacengkeh 10 (sepuluh) pohon dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Hamma dan Sirajuddin;Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan

Hamma bin Jappa, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahan parapemohon; Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah menikah di DusunManyamba, Desa Manyamba, Kecamatan Tammerodo Sendana,Kabupaten Majene pada tanggal 05 Maret 1990; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung pemohonIl bernama Alimuddin; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Manyamba, bernamaCokko; Bahwa yang bertindak sebagai saksi

nikah adalah Hamma danSirajuddin; Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon Il berupacengkeh 10 (sepuluh) pohon dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan pemohon dengan pemohon Il; Bahwaltsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk penerbitan akta nikahpemohon dan pemohon II serta keperluan lainnya;2.

di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahan parapemohon; Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah menikah di DusunManyamba, Desa Manyamba, Kecamatan Tammerodo Sendana,Kabupaten Majene pada tanggal 05 Maret 1990; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung pemohonIl bernama Alimuddin; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Manyamba, bernamaCokko; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hamma

aslinya,maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa pemohon dengan pemohon Il selama ini telah diakui secaraadministrasi kepbendudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana pemohon sebagai kepala keluarga dan pemohon II sebagaiiobu rumah tangga;Menimbang, bahwa para pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Hamma

No. 331/Pdt.P/2015/PA.MjBuah Pohon Kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hamma dan Habudul;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;.

No. 331/Pdt.P/2015/PA.MjBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu, bernama Idris;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hamma dan Habudul;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 3 Buah Pohon Kelapa dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan

pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun PassauTimur, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, pada tanggal 30 Desember 1990;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamal;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu, bernama Idris;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hamma

maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 30Desember 1990 di Dusun Passau Timur, Desa Bukit Samang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Hamal, dengan maskawin berupa 3 Buah Pohon Kelapadibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Hamma

telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 30 Desember 1990 di Dusun Passau Timur, Desa BukitSamang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Hamal yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Penghulu bernama Idris, dengan maskawin berupa3 Buah Pohon Kelapa dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Hamma

Pdt.P/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Suardi bin Firman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Maralleng, DesaKawerang, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Rahmatang binti Hamma

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 25Oktober 2003 di Desa Kanco, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Harisah dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hamma dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rusli danMansur, dengan mahar berupa sebidang kebun.Hal. 1 dari 4 Hal. Pen. No.1723/Pat.P/2018/PA.Wip2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suardi bin Firman)dengan Pemohon II (Rahmatang binti Hamma) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Oktober 2003 di Desa Kanco, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il tidak hadir dipersidangan meskipun mereka telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan kepada Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 2 dari 4 Hal. Pen.

Hamma Tang dengan mas kawin berupa tanah seluas 25 are;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Hamma Tang; Bahwa mahar Pemohon Il yang diberikan oleh Pemohon adalah tanah seluas 25 (dua puluh lima) are; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon tidak mempunyaihubungan nasab, tidak pernah sesusuan dan tidak mempunyaihubungan semenda; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II selalutinggal bersama dan telah dikaruniai 2 (dua

Hamma Tang dengan mas kawin berupatanah seluas 25 are;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang;5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Imran ayah kandung Pemohon Il, dinikahkan olehBurhanuddin, (imam Kelurahan Bongki), dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama Hamja dan Hamma Tang dengan maskawin berupa tanah seluas 25 (dua puluh lima) are;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan sesusuan Serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Imran ayah kandung Pemohon Il, dinikahkan oleh Burhanuddin,(imam Kelurahan Bongki), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Hamjah dan Hamma Tang dengan mas kawin berupatanah seluas 25 (dua puluh lima) are;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Hamma bin Manesse terhadap Penggugat Nurma binti Barahima.

PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2018/PA.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Nurma binti Barahima, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Paoramba, KelurahanTalotenreng, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat.melawan,Hamma bin Manesse, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Hamma bin Manesse,terhadap Penggugat Nurma binti Barahima.3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak diwakili oleh orangHal. 2 dari 8/Put. No219 /Pdt.G/2018/PA.

Muh.Naim bin Basongkeng, umur 51 tahun, agama Islam, mengakusepupu satukali Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat bernama Hamma; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun ; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Ahmad Dedi saputra (umur 11 tahun) yang diasuh Penggugat; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun karenaTergugat

Firman bin Parema, umur 28 tahun, agama Islam, mengaku kakak kandungPenggugat setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat bernama Hamma; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun ; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Ahmad Dedi saputra (umur 11 tahun) yang diasuh Penggugat; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun karenaTergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Hamma binManesse terhadap Penggugat, Nurma binti Barahima;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Senin, tanggal 25 Juni 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 11 Syawal 1439 Hijriyah, oleh Dra.Hj.Dzakiyyah, M.H sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.Jusmah dan Dra.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Alias Hamma Bin H.

Terdakwa:
AHMAD Alias HAMMA Bin H. RONCONG

No.281/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa berdasarkan alasanalasan tebernama Mustapa, yang dinikahkan oleh Imam Mashallah TinggasTinggas, bernama Hamma Daming, dengan maskawin berupa cincinemas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pua Siding dan Hasan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat

No.281/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di LingkunganTinggasTinggas, Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa, pada tanggal 01 Januari 1975;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mustapa;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Mashallah TinggasTinggas, bernama Hamma Daming;Bahwa yang bertindak sebagalssaksi.nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Pua SigBahwa mahar epada Pemohon

No.281/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mustapa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Mashallah TinggasTinggas, bernama Hamma Daming; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Pua Siding dan Hasan; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 2 gram.dik Bahwa sebelum im berstatus bujang danPemohon II ber.

Pemohon, k ryata relevandengan isi kete ersebut dapatdinyatakan terbukMenimbang, Pemohon yangdihubungkan deng Jagaimana telahdipertimbangkan di at pulan bahwa telahditemukan faktafakta huk Bahwa telah terjadi pernikahe ohon dan Pemohon II padatanggal 01 Januari 1975 di Lingkungan TinggasTinggas, KelurahanTinambung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mustapa yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Mashallah TinggasTinggas bernama Hamma