Ditemukan 677 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanapiah sayalaha sakolah salamah sanariah sanglah sana'ah sanadah safalah sanabah sanilah sanamah sabalah
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Namlea Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Nla
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 17
  • tangga danTERGUGAT tidak menghormati Pemohon selaku suami tersebut adalahsuatu dalil yang harus ditolak dan dikesampingkan;Bahwa kebiasaan yang dimiliki dan sering dilakukan oleh Pemohon adalahselalu keluar rumah pada pukul 20.00 WIT dan balik ke rumah pada pukul04.00 WIT bahkan kadangkala tiba di rumah pada pagi hari pukul 09.00WIT;Bahwa sejak TERGUGAT mendapati dan mengetahui Pemohon sedangmelakukan telpon, Chating melalui Media sosial dengan Wanita IdamanLain (WIL) pada Bulan Februari 2020, dari sanalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — HAPOSAN SIMBOLON vs JAIRING NAIBAHO ALIAS AMANI KARTINI, dkk
60 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danTergugatTergugat mengakui bahwa kampung Lumban sibabiat adalah milikSiantanroha Simbolon sesuai dengan buku Bius Register, karena pertemuanmengarah perdamaian Kepala Desa memutuskan lanjutan perdamaianyang di tentukan pada hari kamis tanggal 910 2008;Pada hari kamis tanggal 9102008 Penggugat dengan Tergugat hadir diKantor Kepala Desa dengan pengetuapengetua adat di pimpin Sekdesdengan BPD hasil perdamaian tidak ada unsur paksaan apapun makapengetuapengetua adat menarik pertemuan tersebut kerumahnya,dan di sanalah
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 04-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Swl
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.UNTUNG SYAH PUTRA, SH.
2.VINNA INKA MELLINA, SH
Terdakwa:
Maizuli Ardi alias Panjul
251 — 129
  • KotaSawahlunto, kemudian Saksi Werma bercerita kepada Saksi mengenaiperbuatan yang telah di lakukan Terdakwa terhadap anak kandungnya yaituAnak Korban, yang mana Terdakwa tertangkap tangan sedang menjilatpayudara dari Anak Korban sambil dia mengocok alat kelaminnya padamalam hari, yang mana Saksi sangat kaget mendengar kejadian tersebutnamun setelah beberapa hari kemudian Saksi menanyakan langsungkejadian tersebut kepada Anak Korban dan Anak Korban mengatakan haltersebut memang benar terjadi dari sanalah
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus
Register : 06-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Amp
Tanggal 17 Februari 2022 — Terdakwa
160 — 75
  • lalu Anak Korban menjawab, Yapernah, saya dipaksa oleh teman saya Anak, dari sanalah Saksi 2mengetahui bahwa Anak Korban sudah disetubuhi; Bahwa setelah Saksi 2 melapor ke Polres Gianyar dan visum di RumahSakit di Gianyar tidak diljinkan, maka Saksi 2 melaporkan peristiwapersetubuhan tersebut ke Polres Karangasem dan diterima disana danditindaklanjuti sehingga Anak dimintai keterangannya di PolresKarangasem untuk diproses lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan Anak Korban, ia dijanjikan akan dinikahioleh
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 162/Pid.B/2014/PNPbm
Tanggal 25 September 2014 — ERWANSYAH bin SOLIMIN
78 — 22
  • Heri untuktidak menurunkan besi di tempat penampungan besi di daerahBakaran, Prabumulih, di sanalah kelalaian saksi.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus
Register : 10-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Lbs
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
Yandri Saputra
Termohon:
Kapolres Pasaman
70 — 52
  • Bahwa setelah ke 9 (Sembilan) saksi diperiksa, Termohonmemanggil 9 (Sembilan) saksi bersama Kuasa Hukumnya untukberkumpul di ruangan Kasat Reskrim, di sanalah Kasat Reskrimmenjelaskan bahwa setelah melakukan gelar perkara menghasilkankesimpulan bahwa Pemohon dan 4 (empat) orang saksi lainnya yangbenama Weldi, Mardiwal, Lenri dan Lian ditetapbkan sebagai tersangkadan akan ditahan malam itu juga meskipun Pemohon keberatan denganPenangkapan dan Penanahan tersebut.m.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
I Komang Adi Anggara Surya Wiguna
28 — 9
  • Bahwa benar terdakwa KOMANG ADI ANGGARA SURYA WIGUNA sampaibisa membeli barang kristal bening sabhu kepada saksi karena setelah keluardari Lapas Narkotika Bangli KOMANG ADI ANGGARA SURYA WIGUNAmenghubungi saksi menanyakan apakah punya barang sabhu kemudiansaksi jawab punya, selanjutnya dari sanalah KOMANG ADI ANGGARASURYA WIGUNA bisa membeli kristal bening sabhu kepada saksi.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Ran
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
ANANG HERIYANTO ALS HERI ANANG BIN ABDULLAH DJAKIM
30 — 19
  • VOC BATAVIA; Bahwa Terdakwa sampai di Pelabuhan Tarempa sekira Pukul 16.30 WIB; Bahwa dikarenakan ini merupakan penjemputan yang pertama Terdakwatidak mengenali Herwandi, namun sesampainya Terdakwa di PelabuhanTerdakwa langsung menelepon Herwandi dan dari sanalah Terdakwa dapatmengenali Herwandi sehingga Terdakwa dapat langsung menghampirinya; Bahwa saat bertemu dengan Herwandi Terdakwa tidak langsungmenyerahkan sabu tersebut kepada Herwandi melainkan Terdakwamenyerahkannya saat sampai di Bank BRI
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 21-05-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Pts
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 35
  • Tilung Jaya dengan keanggotaanlebih dari 3 (tiga) bulan kKemudian di ukur berapa besar pinjaman dengananggunan yang di ajukan, dari sanalah di ketahui berapa besar jumlahpinjaman yang dapat diberikan kepada nasabah tersebut.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • BI s/d bulan januari 2017kemudian mendapat lagi pekerjaan baru di awal tahun 2018 s/dsekarang nah di sanalah mulai terjadi peristiwa hukum pemohondengan Termohon bahwa Termohon, untuk merayakan HariRaya Idhul Fitri karena pemohon sedang bekerja di menadodan tidak bisa pulang, pemohon berbicara via telpselulernya jangan dulu pulang sebelum aku jemputHal. 14 dari 46 hal.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
I Nengah Purnianta
29 — 10
  • Bahwa benar terdakwa KOMANG ADI ANGGARA SURYA WIGUNA sampaibisa membeli barang kristal bening sabhu kepada saksi karena setelah keluardari Lapas Narkotika Bangli KOMANG ADI ANGGARA SURYA WIGUNAmenghubungi saksi menanyakan apakah punya barang sabhu kemudiansaksi jawab punya, selanjutnya dari sanalah KOMANG ADI ANGGARASURYA WIGUNA bisa membeli kristal bening sabhu kepada saksi.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 57/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Tan Cheow Boon
Terbanding/Tergugat III : Gopal Naraindas Daryani/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur Utama PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham dan Direktur PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat I : Budiayansyah/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat II : Zul Fahrida Hanim/Pemilik 14 lembar saham dan Komisaris PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 288 Lembar Saham dan Komisaris PT. Golden Paninda Group
134 — 88
  • Bahwa karena Tertarik untuk menginveskan dana di Indonesia, makadari sanalah Penggugat bersama teman Penggugat Chin Tee Khengmemulai untuk mendiskusikan kerja sama/ korporasi bisnis dengan ParaTergugat.7. Bahwa Pada bulan Oktober 2013 , Penggugat bersama CHIN TEEKHENG datang ke Jakarta Indonesia, Penggugat da Chin Tee Khegdiajak ke kantor PT Dharma Perisai Abadi di Kelapa Gading JakartaUtara.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 638/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 5 Maret 2014 — AZWAR SUHADI alias JUAR
27 — 4
  • PAUL, JUARDI, ADI, DODI, ERIKCOKRO, WARI, BUDI dan WONDO;Bahwa Terdakwa AZWAR SUHADI alias JUAR tidak mengenalisiapa yang berteriak maling, karena malam itu di samping rumahSaksi PPONIATIK sangat gelap;Bahwa yang pertama sekali yang berhasil menangkap KorbanBUANG adalah JUARDI dan BUDI;Bahwa JUARDI dan BUDI ada melakukan pemukulan terhadapKorban BUANG ketika mereka telah berhasil menangkap KorbanBUANG;Bahwa ketika Terdakwa AZWAR SUHADI alias JUAR membawaKorban BUANG ke arah pentas keyboard, di sanalah
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 85/Pid.Sus.LH/2016/PN Mrt
Tanggal 24 Agustus 2016 — ELPIAN JUNAEDI Als MAMANG ELPIAN Bin CANTIK
389 — 34
  • Setelah sampai di pondok yang tidak di hunilagi di belakang rumah atau pondok saksi, di sanalah saksi berempatmembersihkan Gading Gajah tersebut. Setelah sudah bersih, GadingGajah saksi simpan di semaksemak yang tidak jauh dari pondok yangtidak di huni saat itu. Kemudian saksi berempat pulang ke rumahmasingmasing.;Halaman 20 dari 38 Putusan Nomor 85 /Pid.SusLH/2016/PN Mrt.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 18-09-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 77/PID.B/2013/PN.DOM
Tanggal 2 Januari 2014 — - IJAUHAL FARID ALS IJA
101 — 44
  • sebulan sejak malamkejadian yang dituduhkan tersebut ; Bahwa Terdakwa berada di rumah pak camat dari soreSama. maghrib j see 6 es le Se i i Be Se Ss Bahwa setelah maghrib, Terdakwa menuju ke Jala, dansebelum adzan Isya Terdakwa sudah sampai di rumahKepala Desa Jala untuk membicarakan pilgub; Bahwa setelah itu Terdakwa keliling Desa Jala dari TPSke TPS, dan Terdakwa tidak mengetahui saat itu memakanwaktu berapa lama; 7 7757555 5 Bahwa selanjutnya singgah dan ketemu Budiman di DesaDaha, dan akhirnya di sanalah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3285/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 16
  • Setelah selesaimelaksanakan pendidikan, Pemohon mengantar anak ke sekolah, dalamperjalanan Pemohon mengalami kecelakaan, Pemohon berusahamenghubungi Termohon agar datang ke lokasi kejadian, tetapi yangdatang adalah , dari sanalah Pemohon tahu Termohon masihberhubungan dengan Sholihin;Bahwa karena sikap Termohon yang tidak baik dan susah diatur, bulanNopember 2018 Pemohon memulangkan Termohon ke rumahorangtuanya, setelah itu Termohon tinggal di rumah adiknya di PerumahanPantai Mentari Kenjeran;Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2676 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2014 — ZULFIRMAN VS 1. Hj. EMA, dkk. dan A. 1. HJ. JUSNI, dkk.
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bungsutahun 1959 dan sanalah berawal cerita pengambil alihan penguasaan danalm. Kakek Penggugat Intervensi tersebut atas tanah dan bangunan kedaiobjek perkara dimaksud dengan jalan merekayasa segala persuratan objeksengketa secara administrasi diurus oleh mantu dan sekaliguskeponakannya tadi untuk terbit bukti hak (sertifikat) nya atas tanah objeksengketa kepada Tergugat D intervensi (BPN) yang dibuatkan atas namaorang tua/ibu kandungnya sendiri yang bernama almh. Hj.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 634 /Pid.B/2014/PN.Dps.
Tanggal 6 Oktober 2014 — ANITA KUMALA UDAYANI
26 — 16
  • Kharisma Sentosa CabangDenpasar yang menanyakan apakah saksi membeli secara tunai atau kreditsehingga dari sanalah saya mengetahui bahwa terjadi permasalahan akanmobil tersebut kemudian saksi ke Delaer menunjukan bukti pembayaranyang ternyata uang tersebut sudah diterima rekening PT. Kharisma Sentosanamun dipecah untuk transaksi lain oleh terdakwa;e Benar yang saksi beli dari PT.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 161/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 25 September 2014 — RUDI RIOS MEDI bin MAHASAN
32 — 15
  • Heriuntuk tidak menurunkan besi di tempat penampungan besi di daerahBakaran, Prabumulih, di sanalah kelalaian Terdakwa.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 27-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 105/Pid.B/2019/PN Tjt
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
M. RIDHO PANGESTU Bin BAWARDIYANTO
130 — 48
  • (satu juta) rupiah terdakwa gunakan untuk bermain judi online laginamun kalah dan dari sanalah terdakwa berpikir lagi untuk melakukan kalibrasilagi (pengambilan uang) untuk terdakwa jadikan modal untuk bermain judi onlinelagi dengan mengharapkan kemenangan dengan modal yang lebih besar pula dansetelah kejadian itu terdakwa kemudian ada beberapa kali lagi mengambil uang didalam mesin ATM BRI KCP Rantau Rasau itu; Bahwa total uang yang terdakwa ambil adalah kurang lebih Rp. 460.000.000, (empat ratus