KADEK MASTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa panangkapan tersebut saksi lakukan pada hari Rabu tanggal 6 Juni2018 sekira pukul 14.00 Wita di Depan Bank BCA Gatsu Timur Denpasaryang dilanjutkan penggeledahan di sebuah rumah milik RISA MEI SUCIAls.

Saksi SYAMSUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan berkaitan dengan panangkapan danpenahanan terhadap Yamin, yang terjadi pada hari Minggu, tanggal 26 April2020 sekitar jam 12.30 wita bertempat di rumahnya di Kecamatan Woha,Kabupaten Bima oleh polisi;Bahwa Yamin ditangkap oleh polisi karena diduga melakukan pencurianbawang di gudang milik Najamudin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian bawang setelah melihat CCTV;.

KURNIA YAHYA Bin MADJURI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN *;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 9 (Sembilan)Bulan ;3 Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam berupa gunting stainles dirampas untuk dimusnahkan

maka sesuaiketentuan yang terdapat di dalam pasal 112 ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, kepada yang bersalah jugadiancam untuk membayar sejumlah uang denda;Menimbang, bahwa apabila putusan pidana denda tidak dapat dibayaroleh Terdakwa, maka Terdakwa dijatuhi pidana penjara sebagai penggantipidana denda yang tidak dapat dibayar;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN BIgMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan panangkapan

denganinformasi dari masyarakat terkait adanya sering terjadinya peredaran narkotikadi tempat tersebut;Bahwa benar pada hari yang sama saksi bersama saksi Kembar langsungmenuju ketempat yang dimaksud kemudian sekitar pukul 11.10 WiB saksibersama saksi Kembar berseta 5 anggota polisi lainnya tiba di tempat kosantersebut kemudian setelah melihat orang yang telah dicurigai tersebut keluardari kosan miliknya dengan gerak gerik yang mencurigakan kemudian saksibersama saksi Kembar langsung melakukan panangkapan

metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu)nomor 37 lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor05 tahun 2020 tentang perbuatan penggolongan narkotika di dalamlampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul 15.30 WIB,Terdakwa ditangkap anggota Polisi sehubungan dengan perkara narkotikadan panangkapan

Menyatakan Terdakwa Bustamam bin Hanafiah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKejahatan Perikanan (Panangkapan Ikan Tanpa Izin);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

terhadapterdakwa Lazarus Medi, terdakwa II Elias Pah dan terdakwa III Sam Tallokarena telah menyimpan bahan peledak untuk melakukan penangkapanikan;Bahwa terdakwa Lazarus Medi, terdakwa II Elias Pah dan terdakwa III SamTallo menyimpan bahan peladak di perahu motor yang tanpa nama;Bahwa pada saat terjadi penangkapan perahu motor tanpa nama tersebutsaksi berada diatas Rubber Boat Patroli dan saat itu saksi juga bersiapsiapuntuk ikut melakukan penghentian terhadap perahu motor tanpa namatersebut;Bahwa panangkapan

Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) degan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

ketentuan peraturan perundangundangan;d. kapal yang digunakan tidak tercantum dalam daftar kapal yangmelakukan penangkapan ikan secara tidak sah, tidak dilaporkan,e. dan tidak diatur (illegal, unreported, and unregulated fishing); danhal 14 dari31 Putusan Nomor: 89/Pid.Sus/2017/PN.Psof. kebenaran data dan informasi yang disampaikan.Bahwa surat ijin perikanan yang harus berada diatas kapal perikanan pada saatmelakukan penangkapan ikan adalah foto copy SIUP ( Surat jin UsahaPerikanan ), SIPI ( Surat lin Panangkapan

sebagai PegawalNegeri Sipil dan bertugas Pengawas Perikanan Provinsi SulawesiTengah.Bahwa benar Ahli menerangkan bekerja pada Dinas Kelautan danPerikanan Provinsi Sulawesi Tengah sudah selama + 13 tahun sejaktahun 2007.Bahwa benar Ahli menerangkan dan menjelaskan bahwa berdasarkanPeraturan Menteri Kelautan dan Perikanan NOMOR 71/PERMENKP/2016 Tentang Jalur Penangkapan Ikan Dan Penempatan AlatPenangkapan Ikan Di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia, bahwa yang dimaksud dengan alat panangkapan

terangmengakui perbuatannya sehingga memperlancar jalannyapersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dilakukanpenangkapan, selanjutnya Terdakwa berada dalam tahanan maka berdasarkanPasal 77 ayat (4) KUHAP masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah ditahan dan penahanannyatersebut telah sesuai dengan ketentuan UndangUndang, serta pidana yangakan dijatuhkan kepada Terdakwa lebih lama dari masa panangkapan

kegiatan pemantauan tentang keberadaan tersangka Fery Nursanti BintiAbu Mansyur terkait dugaan Tindak Pidana Korupsi pada kegiatan Pelepasan hakatas tanah milik Pemerintah daerah Kabupaten Sarolngun seluas 241,870 M2 senilaiRp.12.093.500.000, (dua belas milyar sembilan puluh tiga juta lima ratur riburupiah);12.Bukti T.I12/T.II13 yaitu Berita Acara Pelaksanaan Perintah Penangkapan tanggal24 April 2018 yang isinya pada pokoknya bahwa pada tanggal 24 April 2018Tergugat II dan timnya telah melakukan panangkapan

Surat perintah penangkapan Nomor Print03/N.5/Fd.1/04/2018tanggal 16 April 2018, Tergugat II beserta timnya melakukan pemantauan terhadaptersangka Fery Nursanti Binti Abu Mansyur sebelum dilakukan penangkapanterhadap tersangka Fery Nursanti Binti Abu Mansyur, dan kemudian terbit kembaliSurat Perintah Penangkapan Nomor Print03/N.5/Fd.1/04/2018 tanggal 24 April 2018yang isinya pada pokoknya Tergugat I ada memberi Perintah kepada Tergugat II dantimnya dan sebagai dasar Tergugat IJ dan timnya melakukan panangkapan

Kampar.Agama : IslamPekerjaan : Ex.PelajarTerdakwa ditangkap berdasarkan Perintah Penangkapan tanggal 26 Maret 2018dan diperpanjang dengan perintah panangkapan tanggal 29 Maret 2018Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 1 April 2018 sampai dengan tanggal 20 April 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2018sampai dengan tanggal 30 Mei 2018;Penuntut Urnum sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juni2018;Hakim Pengadilan

( Surat lin Panangkapan Ikan ) yang asli, Surat PersetujuanBerlayar dan Surat Laik Operasi.Bahwa apabila ada sebuah kapal penangkap ikan yang berlayar melakukanpenangkapan ikan yang tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar adalahmerupakan perbuatan yang bertentangan dengan undang undang perikanantepatnya Pasal 910 UU No. 45 tahun 2011 tentang perubahan atas UU No. 31tahun 2004 tentang perikanan.hal 15 dari32 Putusan Nomor: 90/Pid.Sus/2017/PN.Psoe Bahwa apabila ada sebuah kapal penangkap ikan yang

Bahwa saksi merupakan anggota Sat Res Narkoba pada PolresKotabaru;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa merupakan pengembangandari saksi ZUL HAIDIR;Bahwa setelah dilakukan penangkapan tidak langsung dilakukan BAPnamun saat dilakukan pemeriksaan Terdakwa pada saat itu kooperatifmengakuli:Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari pengembanganterhadap kasus Fitryadi als Ifit, setelah itu diketahui bahwa narkotikayang berada di Fitryadi als Ifit didapatkan dari saksi ZUL HAIDIR,kemudian dilakukan panangkapan

Oyon yang diambil darinya,sedangkan (satu) buah Handphone Merk Nokia tipe E63 warna biru merupakanalat yang dipergunakan Terdakwa untuk menyimpan angka/nomor yang dibelioleh orang yang memasang atau membeli ke Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;2 SAKSI DOS ARITHA SIPAYUNG PGL PAYUNG, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi merupakan anggota Polres Solok yangmelakukan panangkapan terhadap Terdakwan bersama

Bahwa saksi merupakan anggota Sat Res Narkoba pada PolresKotabaru;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa merupakan pengembangandari saksi ZUL HAIDIR;Bahwa setelah dilakukan penangkapan tidak langsung dilakukan BAPnamun saat dilakukan pemeriksaan Terdakwa pada saat itu kooperatifmengakuli:Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari pengembanganterhadap kasus Fitryadi als Ifit, setelan itu diketahui bahwa narkotikayang berada di Fitryadi als Ifit didapatkan dari saksi ZUL HAIDIR,kemudian dilakukan panangkapan

amarputusan ini;Menimbang, bahwa selain ancaman pidana penjara maka sesuaiketentuan yang terdapat di dalam pasal 111 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, kepada yang bersalah jugadiancam untuk membayar sejumlah uang denda;Menimbang, bahwa apabila putusan pidana denda tidak dapat dibayaroleh Terdakwa, maka Terdakwa dijatuhi pidana penjara sebagai penggantipidana denda yang tidak dapat dibayar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan panangkapan