didekat perseneling mobildan botolnya ditemukan didalam kantong kursi mobil sebelah kiri depan, korekapi dan gunting ditemukan didalam dashboard mobil;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang bukti yang telah ditemukan adalahmilik Muhamad Tahkim;Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa mobil tersebut merupakan mobilsewaan yang telah disewa Muhamad Tahkim di Sumbawa;Bahwa masyarakat yang melapor ketika itu melihat Terdakwa sedang memakainarkoba;Bahwa kondisi Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan adalah sakau

Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yangmengandung zat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yangditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis SABUSABU berada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampumelakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotikadan dari keterangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yangmenerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 20.00 Wib saksi ada dihubungi olehAHENG dan minta dicarikan shabu karena AHENG sedang sakau sedangkan SAWAL tempatAHENG biasa ambil shabu sedang kosong, saksi mengatakan bahwa saksi sudah lama tidak pakaishabu namun kalau mau saksi tanyakan kepada teman saksi. Bahwa setelah itu saksi menghubungi Terdakwa menanyakan apakah Terdakwa memiliki shabulalu dijawab Terdakwa nanti ditanyakan kepada temannya dulu.

Saksi Ujang Ramadhan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut dibawah ini : Bahwa saksi adalah tahanan di Rutan Malabero Bengkulu; Bahwa saksi berada i(satu) ruang tahanan dengan Terdakwa di RutanMalabero Bengkulu; Bahwa selama berada dalam satu ruang tahanan, saksi melihat Terdakwagelisah, tak tidurtidur dan kadang marahmarah; Bahwa saksi juga pernah terlibat dalam penyalahgunaan Narkotika sebagaipengguna Narkotika, hal sepert itulan yang saksi alami saat lagi sakau; Bahwa Terdakwa

apabila penggunaannya dikurangi dan/ ataudihentikan secara tibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yang khas,Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Srlsedangkan yang dimaksud dengan penyalah guna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukum sesuai denganketentuan Pasal 1 huruf 15 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

Saksi DEVI ROSANTA di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan apa apa dengan terdakwa Il akantetapi saksi adalah anak kandung dari Terdakwa ;Bahwa sikap Terdakwa saat dirumah sangat sering marahmarahterutama saat terdakwa sedang sakau, dan Terdakwa memang sudahlama mengalami ketergantungan dengan narkotika dan belum pernahmenjalani: rehabilitasi;Bahwa sepengetahuan saksi para terdakwa ditangkap pada hari Selasatanggal 19 Juli 2016 sekira pukul

Bahwa Terdakwa membeli Daun Ganja dari Padli,dimaksudkan untuk digunakan sendiri oleh Terdakwakarena Terdakwa sudah seringkali menggunakan Narkotika,meskipun belum pernah mengalami SAKAU ;f, Bahwa berhubung karena tujuan Terdakwa untukmenggunaka Narkotika tersebut, sehingga perbuatanTerdakwa membeli Narkotika tersebut sematamata untukdipakai, sebab tidak mungkin Terdakwa dapat memakalikalau tidak membeli lebih dahulu ;g.

yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, MajelisHakim mendapatkan fakta bahwa Para Terdakwa mengakui tidak pernahmerasakan sakau

Pemerikaan secara KROMATOGRAFI LAPIS TIPIS ;Masingmasing tahap tersebut menggunakan bagan baku pembanding yang dimiliki BalaiBesar POM, dan dibantu 3 (tiga) orang anggota tim penguji lainnya ;e Bahwa benar sampel barang bukti yang diterima dari Polres Nabire berupa 2,0 (dua komabol) gram barang bukti dalam plastic bening dalam amplop coklat bersegel ;e Bahwa benar efek yang dapat dialami oleh pengguna adalah terhadap kondisi fisik :1 Ganggungan langsung terhadap susunan saraf pusat (Intoksikasi/teller), Sakau

wilayah Ungasan;Halaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 1145/Pid.Sus/2021/PN Dps Bahwa cara Terdakwa memakai ganja daun ganja Terdakwa lintingdengan kertas tembakau setelah itu ujungnya dibakar dan dihisap sepertiorang merokok pada umumnya; Bahwa di Negara Terdakwa narkotika jenis ganja tersebut adalah barangyang illegal; Bahwa dengan kejadian ini Terdakwa nantinya akan bisa berhentimenggunakan ganja dan selama didalam tahanan Terdakwa tidak pernahmengkonsumsi ganja; Bahwa Terdakwa tidak pernah sakau

yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yang khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

dengan perkaraTerdakwa maka Hakim seharusnya menemukan alat bukti petunjuk dimanasabusabu seberat 0,9 gram merupakan jumlah yang tidak sedikit untukdikonsumsi seorang diri, Narkotika dengan jumlah 0,9 gram tersebutdiperoleh Terdakwa dengan harga di atas Rp1.000000,00 sungguh hargayang mahal untuk kategori Terdakwa, mengingat Terdakwa bukanlah masukkategori pecandu yang parah/berat karena menurut keterangan Terdakwasendiri apabila dirinya tidak mengkonsumsi Narkotika tersebut tidakmenimbulkan efek sakau

takaran yang meningkat agar menghasilkan efek yang sama dan apabilapenggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secara tibatiba menimbulkangejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yang dimaksud dengan penyalahgunaadalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukumsesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

apabilapenggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secara tibatiba menimbulkangejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yang dimaksud dengan penyalahgunaadalah orang yang menggunakan narkotika tanopa hak atau melawan hukumsesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; 227222222 none nnn n nnn n nn nen nen nn nen ceneeneneMenimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

bungkusan ubi goreng ;e Bahwa terdakwa akan menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepada saksiAKBAR Alias KEBBA dan nantinya narkotika jenis shabu tersebut akan diserahkanlagi kepada saksi ;e Bahwa saksi pernah menyuruh saksi AKBAR Alias KEBBA untuk membelikan saksinarkotika jenis shabu ;e Bahwa awalnya pada saat itu saksi sedang baringbaring dikamar sel tahanan PolresWajo kemudian meminta tolong kepada saksi AKBAR Alias KEBBA untuk dibelikannarkotika jenis shabu karena pada saat itu saksi seperti sakau

Namun kadang ada proyek kadang jugatidak ada proyek; Bahwa Terdakwa dan Saksi Zaenul tidak pernah menjual sabusabukepada Siapapun; Bahwa Terdakwa telah menggunakan sabusabu sejak tahun 2017karena diajak oleh suami Terdakwa; Bahwa Terakwa tidak pernah sakau; Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatan ini dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 17 (tujun belas sachet ukuran kecil yang berisi butiran Kristalyang diduga Narkotika

Narkotika jenis Sabu kepada Saudara MADUN tersebut;Bahwa baru kali itu Terdakwa menyuruh MADUN membelikan Narkotikajenis Sabu;Bahwa apabila tidak mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu, Terdakwamerasakan ngantuk;Bahwa sebelum ditangkap oleh petugas Kepolisian Terdakwa sudah pernahdiperiksa di dokter ahli kejiwaan terkait ketergantungan Narkotika jenis Sabutersebut, karena Terdakwa ingin berhenti mengkonsumsi Narkotika jenisSabu, namun Terdakwa tetap mengkonsumsinya;Bahwa Terdakwa tidak pernah merasakan Sakau

MAHESA SAKAU AMBIL BAHAN KA? dijawab Sdra. MAHESA TIDAK ADA DUITkemudian Sdra. BERONG AMBIL JA DULU SISANYA NANTI KAMU BAYAR kemudian Sdra. MAHESA disuruh Sdra. BERONG turun dari kamar kostersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanLaporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Di PontianakLP : 19.107.99.20.05.0746 K yang dibuat dan ditandatangani olehDra.

saksi temukan didekat perseneling mobildan botolnya ditemukan didalam kantong kursi mobil sebelah kiri depan, korekapi dan gunting ditemukan didalam dashboard mobil;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang bukti yang telah ditemukan adalahmilik Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa mobil tersebut merupakan mobilsewaan yang Terdakwa sewa di Sumbawa;Bahwa masyarakat yang melapor ketika itu melihat Terdakwa sedang memakainarkoba;Bahwa kondisi Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan adalah sakau