Ditemukan 559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salahnya saleanga salistya salenda salesta saleina salestya salesya sasetnya saldonya
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA WATES Nomor 280/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
48 — 21
  • Bahwa bu Narto pernah ke rumah Penggugat:Hanya memberitahu tentang kepindahan anak Penggugat ke Karang Anyar dirumah bu Narto tapi sebenarnya itu rumah adik Penggugat (Pak Dwi).Selang beberapa bulan bu Narto mengabarkan mengantar anak Penggugat keCongot dan mau pra Jabatan dan bu Narto bercerita disuruh momong anakTergugat tapi tidak bersedia;Bu Narto bercerita tentang Tergugat bahwa Tergugat keras kepala, maumengambil Motor tapi marahmarah, lalu minta uang DP kepada salesnya;Pada tanggal 13 bulan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus
Register : 29-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
Masri Panggilan Mas
286 — 142
  • Federal Karyatama dan Saksimengetahui pelumas atau olei palsu tersebut pada saat penggrebekan ;Bahwa Saksi tidak tahu asal oli palsu tersebut, yang Saksi tahu pelumasatau olei tersebut berasal dari Multi Guna ;Bahwa yang memesan pelumas atau oli kepada Multi Guna adalah Saksitetapi Pelumas atau Oli yang berasal dari LILY SUJADI Pgl LILY terdakwayang memesan dimana Salesnya Agung Motor di Medan ;Bahwa Sebab beralin kepada distributor lain dan tidak beli kepada PT.Sinar Surya karena tidak ada respon
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 189/Pid.Sus/2014/PN.BGL
Tanggal 27 Agustus 2014 — 1. WIDJI SETYAWAN 2. HAVENAR RAHENDHA PRAMUDYA
93 — 24
  • PRAMON, dan Salesnya saksi tidak tahu namanya.Bahwa saksi tidak tahu siapa orang yang mempunyai TOKO di TamanDayu saksi hanya suruh datang dan dibilangi kalau suratnya sudahdibaliknama atas nama saksi.Bahwa saksi pernah ditanyai / diwawancarai oleh petugas dari Bankmasalah omsetnya tapi saksi sudah diberitahu duluan oleh Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1512/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 Februari 2014 —
146 — 86
  • Saksi hanya akan digunakan sebagai salesnya saja ;Bahwa saksi kenal dengan Agung Fauzi. Tapi saksi tidak tahu jika pada bulanDesember 2012 Agung Fauzi dengan Budi dan Abu Roban melakukanperampokan ;Hal 39 dari 99 hal. Putusan No. 1512/Pid.Sus/2013/PN.JKTSel.40Bahwa saksi kurang paham dengan istilah Fai.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
H. Abdul Latif, ST. SH.MH
Termohon:
Komisi Pemberantasan Korupsi
151 — 80
  • show room pasti saksimengantar, menemani, menyopiri;Bahwa yang memakai nama saksi adalah BMW 640, Toyota Jeep Wrangler,yang setelah menjabat Bupati itu yang Wrangler putih;Bahwa untuk pembelian Harley kalau yang pertama saksi menemani, kalauyang kedua dan ketiga saksi menemani tetapi Pemohon belum transaksi;Bahwa maksudnya waktu itu sales mengatakan, Pak ini bapak mau mintanomor reques nomor B232, terus kalau begitu harus pakai KTP berdomisiliJakarta, terus ya sudah pakai KTP mas Ferdy saja kata salesnya
Pengadilan PN SUKABUMI
Register : 17-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 131/PID.B/2016/PN. SKB
Tanggal 30 Juni 2016 —
46 — 2
  • barang yang tidak habis dijual di toko kemudian barang tersebut diambiloleh Terdakwa dan terus dijual ke toko lain akan tetapi uang hasil penjualan tidakdisetor ke perusahaan;Pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa bisa mengambil barang yang tidak lakudijual ditoko karena Terdakwa sudah dekat dengan pemilik toko dan Terdakwameminta barang yang tidak laku itu untuk diretur akan tetapi Terdakwa tidakretur melainkan dijual oleh Terdakwa diluar;Dari 140 (seratus empat puluh) toko yang mana Terdakwa menjadi salesnya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2750/Pid.Sus/2015/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2016 — Terdakwa ONG TOMMY ONGKOWIDJOYO dan Terdakwa BAMBANG HARIJANTO HADISUJONO, SE.,
367 — 66
  • PucangAnom Timur No. 19 A Surabaya sejak Tahun 2009 Saksi sebagai karyawanpada tanggal 14 Mei 2014 Saksi salah satu Direktur sesuai Akte NotarisNomor 03 sampai dengan sekarang, yang bergerak dalam bidang usahamemperdagangkan barang berupa AC/mesin pendingin ruangan denganberbagai macam merek dan type; Bahwa, benar cara dilakukan untuk mendapatkan barang berupa ACmerek Panasonic adalah dengan cara Saksi menghubungi pihak PT.PANASONIC GOBEL INDONESIA melewati salesnya yang bernamaSdr.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SURMA, SH
2.MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPI
529 — 378
  • ALAM SEJAHTERA INDAH ASIA dan PT.PUSPA INDAH KARYA yang dijualkan oleh terdakwa SEPI MUHARAM atauterdakwa sebagai salesnya dengan rincian adalah sebagai berikut :a)Faktur Pajak yang diterbitkan melalui PT ALAM SEJAHTERA INDAHASIA, dengan Perantara (bertindak sebagai sales) yaitu Terdakwa SEPIMUHARAM Agustus s/d Oktober 2018 ; NOMOR FAKTUR TGL PPNINNO.
    Bima Bumi Mandiri Yang menggunakan Perusahaan tersebutTerdakwa juga ;Bahwa Pada tahun 2017 jual Ke agus supriyanto, Saksi Lukmanul hakim,samsan, kebanyakan Terdakwa tidak bernubungan langsung ;Bahwa untuk perusahaannya Tidak ingat, karena yang kerjakan bukanTerdakwa, dan Terdakwa hanya berurusan dengan para salesnya ;Bahwa Awalnya tahun 2014 s.d 2016 lukman kabur karena kasus pajak,lalu menyuruh Terdakwa untuk membawa dokumen ke rekanan rekanan dari Lukman, dari situ Terdakwa mulai main pajak ;Bahwa
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 49/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Suharja,SH
2.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
Aria Durman
167 — 108
  • Sudimampir Rt.003/04 Desa Cimangis,Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor dan bertemu dengan saksi SAIFULMUMININ dan salesnya dan pada waktu pertemuan tersebut saksi SAIFULMUMININ menjelaskan tentang konsep perumahan syariah yaitu :Konsep perumahan berbasis Syariah yakni menggunakan konsep tanpaadanya riba;Tidak ada pengecekan BI Checking;Tidak ada penyitaan jika lalai dalam hal pembayaran cicilan rumah dan akandicarikan solusinya;Jika pembayaran cicilan terlambat, maka tidak dikenakan denda;Proses
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 364/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 25 Maret 2013 — AMRIL ALFIANZA
48 — 13
  • semen, Terdakwa menjalin kerja sama dengan Waru Abadidan pembayaran juga melalui sales Cabang Kediri ;Bahwa Terdakwa tiap bulan menerima semen dari Waru Abadi, sekitar 20 ribu 30ribu zag semen ;Bahwa awal terjadi kesepakatan antara Uni Jaya dengan Waru Abadi, waktu itu WaruAbadi menawarkan semen, kemudian Terdakwa beli dan ada kesepakatan dan untukpembayaran bila ada kekurangan bisa diangsur ;Bhawa Terdakwa membeli lewat sales/Kepala Cabang Waru Abadi di Kediri, dansetelah dikirim Terdakwa ditagih salesnya
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 30 Mei 2016 — Jan Nenotek, SH
76 — 49
  • SPINDO, Tbk sebagai Asisten Deputy DirectorSales;Deputy Director Salesnya adalah Lita Mutiah Hudianto ;Tugas saya sebagai Asisten Deputy Director Sales pada PT.SPINDO.Tbkadalah membantu kegiatan penjualan ;PT.SPINDO.Tbk pusat beralamat di JI.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0871/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
25 — 10
  • sekitar Rp 23.000.000; sampai bagus kondisi truk;e Dan beberapa lama kemudian berganti yang di Permak adalah mobilkijang Agi797YE yang juga sampai sekarang di bawa Tergugat untukmengganti kursi kursi jok mobil kijang tersebut di ganti baru dengan yangdari kulit Hitam semua dan bagus dengan mengecat , memperbaiki luardalam dan mengganti Banbannya semua Tergugat meminta uang Rp15.500.000;;e Dan pada saat itu juga datang Garam dari surabaya sebanyak 4000 zakdan oleh Tergugat di taruh di rumah XXX dan salesnya
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 27-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH.
Terdakwa:
EKO STIYO SUPRIHANTORO BIN SINAREP RUSWANDI
68 — 22
  • tersebut.Bahwa pada bulan Mei 2016, sebelum cair anggaran ADD dan DDterdakwa melalukan survey mesin genset ke Samarinda atas persetujuanKades Long Tungu, setelah di Samarinda terdakwa sempat menanyakanbeberapa toko yang meyediakan namun saat itu mesin ganset belum adayang cocok tidak lama kemudian terdakwa ditelepon teman terdakwasaksi NUNUNG menayakan posisi terdakwa dan terdakwa mengatakanlagi di Samarinda lagi cari ganset,Bahwa kemudian saksi NUNUNG mengatakan ngapain jauhjauh kesanaini ada disini Salesnya
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 225 K/Pid.B/2018/PN.Dmk
Tanggal 11 Februari 2019 — pidana -LOUIS TEGUH PRIYANTO, SE
314 — 190
  • Demak dan pernah datang ke toko saksi untuk menawarkan spingbed ;.Bahwa saksi adalah pemilik Toko Sampurna sebagai pelanggan dari PTAnugerah Gerbang Emas yang bergerak dalam bidang penjualan springbed ;Bahwa tahun 2016 ada pengiriman barang berupa spring bed dari PTAnugerah Gerbang Emas ke toko saksi adapun sebagai salesnya yaitu sdrNasikin ;Bahwa saksi pernah dilakukan klarifikasi oleh Rinto Simamora selaku AuditInternal PT Anugerah Gerbang Emas sekitar bulan Oktober tahun 2016adapun maksud dan
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 126/Pid.B/2022/PN Psr
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
DANAR YANU Bin EDY SETIYONO
139 — 44
  • Rukun Mitra Sejati Pasuruan Nomor: STP/MPP-ZABB-0187;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh NURUL ANWAR Pemilik Toko Anwar Grosir pada Bulan Mei 2022 yang menyatakan bahwa melakukan titip uang Rp. 2.081.537,-, tetapi tidak di setor ke kantor sama salesnya sesuai dengan Faktur PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Perpajakan
Register : 06-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 262/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 24 Mei 2018 — KANIASARI
290 — 489
  • Hentry adalah setelah barang dikirim,salesnya datang ke saksi untuk menagih dengan tempo pembayaran palingcepat 1 (satu) bulan dengan membawa kuitansi pembayaran. Pembayaranselalu dengan tunai dengan buka cek atau kalau nilainya kecil saksi bayarcash;Bahwa, biasanya kurang lebih 2 (dua) minggu kemudian, salesnyamenyerahkan faktur pajak dengan identitas PT.Unggul Citra Sejati.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 8 Nopember 2017 — BONAR PANJAITAN Als BONAR
84 — 19
  • Lembah Madu, saksi jawab jika mau berubahpengiriman fisik ready mix bukan kewenangan saksi untuk lebih jelasnyabapak hubungi salesnya (ADRI WUAYA KIM) dan jika salah penulisanalamat di PO bapak harus kirim PO baru atau PO revisi;Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak memiliki kKewenangan untukmengijinkan jika di lapangan terjadi pengalihan pengiriman ready mix K350 sebanyak 315 m dari Jl. Lembah Madu ke Jl.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 19-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 19 April 2017 — SURYANTO Bin MANGUN HARTONO
55 — 16
  • Bahwa harga truk nya tersebut ditentukan dari salesnya yaitu JUNAIDIkemudian saksi lakukan crosceck. Bahwa selain itu msaksi juga croscek ke nasabah yaitu ROCHIM apakahbenar harganya tersebut, kemudian dibenarkan oleh ROCHIM. Bahwa pak ROCHIM adalah nasabah prioritas sehingga setahu saksitidak ada survey apakah benar ada usaha. Bahwa saksi dikenalkan ROCHIM kepada terdakwa bilangnyanantiusahanya itu akan dijalankan terdakwa.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 8 Maret 2021 — JPU ADI WIRATMOKO TDW KHILMI FAHRUDIN
197 — 61
  • RAJAWALI mempunyaiharga sendiri, yaitu :> Panel ATS merk chin Rp. 23.000.000,> Kabel Power NYY 4X25mm Rp. 215.0000,/meter> Kabel Kontrol NYY 4X25mm Rp. 30.000,/meter> Grounding Sistem Rp. 5.000.000,/ttik> Asesories Kabel Rp. 3.000.000,/1kali instalasi> Pondasi dan Krangkeng Rp. 30.000.000,/1 genset> Pipapembuangan asap Rp. 6.000.000,/1 gensetBahwa yang membedakan Modul Genset menurut Saksi adalah, untukDeepsea dari tampilan layarnya sudah beda dan lebih bagus/simple dibandingMaestro, after salesnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 8 Nopember 2016 —
398 — 181
  • SucorinvestCentral Gani belum terjadi penjualan, yang berhak menawarkan darinasabah, saksi itu broker kalau tidak ada instruksi dari nasabah untukmenjual, kami tidak berani untuk menjual ; Bahwa untuk mengetahui apakah ada instruksi dari terdakwa untukmenjual bisa ditanyakan ke salesnya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak tahu menahudengan keterangan saksi tersebut ;6. Saksi : Y.