Ditemukan 740 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0526/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 18 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8372/Um.1/1998an.Sheeva Afwahmum Tazah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2),3.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3049
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 23-08-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 3049/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 29-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 3049/Pdt.G/2015/PA.Sbr
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 3049/Pdt.G/2015/PA.Sbr
Register : 06-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 3049/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
320
  • 3049/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Register : 04-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3049/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 3049/Pdt.G/2022/PA.BL
Register : 26-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3049/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3839
  • 3049/Pdt.G/2023/PA.Sby
Register : 15-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3049/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 3049/Pdt.G/2022/PA.JB
Register : 21-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 3049/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • 3049/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Register : 11-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • 3049/Pdt.G/2020/PA.Bks
Register : 25-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3049/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1267
  • 3049/Pdt.G/2019/PA.TA
Register : 11-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3049/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 3049/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Register : 30-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3049/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 3049/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 23-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA PATI Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 3049/Pdt.G/2021/PA.Pt
Register : 04-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3049/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 3049/Pdt.P/2022/PA.Sby
Register : 14-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 419/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.DENNY SAPUTRA KURNIAWAN, S.H.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
3.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
SYAMSURI BIN Alm. DAHLAL
7219
  • A tanggal 25 Juni 2018 atas kendaraan Merk Toyota tipe Alphard V 2.4L 2 WD warna hitam dengan Nopol Ag 1959 AM;
  • Dikembalikan kepada Saksi Nikmat Junaidi;
  • 1 (satu) unit telepon genggam Merk Samsung tipe SM-B310E dengan IMEI 1-359941/06/353776/7 dan IMEI 2-359942/06/353776/5;
  • 1 (satu) unit kartu SIM Provider TELKOMSEL nomor 0852 3049 6910 dan 1 (satu) unit kartu SIM Provider XL AXIATA nomor 087866243100;
  • 1 (satu) unit kartu SIM Provider
    TELKOMSEL nomor 0852 3049 6910 dan 1 (satu) unit kartu SIM Provider XL AXIATA nomor 087866243100
  • Dirampas untuk negara;
  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 01-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 151/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
2.Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
BUDI REJEKI Bin SURATNO
7811
  • . : L 3049-PA
  • Dikembalikan kepada Saksi TURKHAMUN Bin (Alm) ISMAIL selaku pemiliknya.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Register : 05-07-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3049/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 5 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Rezakiono
123
  • 3049/Pid.C/2021/PN SDA
Register : 16-12-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 3049/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
DICKI RAMADHAN
296
  • 3049/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Register : 09-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3049/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
ANGGA SYAHPUTRA ALIAS ADEK
174
  • 3049/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Mjn
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
1.Supiah
2.Wahyuddin
Tergugat:
1.Mahmud
2.Ruslansyah
3.Mas'udin
4.St. Ada
5.Hj. Dasriah
12946
  • Bahwa Penggugat yang memiliki sebidang tanah kebun kelapa seluaskurang lebin 3049 m? (tiga ribu empat puluh sembilan meter persegi),Halaman 2 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Mjn10.terletak di Baluno, Dusun Bodi, Desa Binanga, Kec. Sendana, Kab. Majene,dengan batasbatas: Utara : tanah kebun milik Hj. Dasriah, CS (pj. 82,50 m); Timur : Jl. Raya poros MajeneMamuju (pj. 29 m); Selatan : Tanah kebun milik A.
    Bahwa gugatan Penggugat perlu dikesampingkan dikarenakan dalil ParaPenggugat sangat tidak relevan dengan fakta di lapangan dimana ParaPenggugat mendalilkan bahwa obyek sengketa seluas 2596 (dua ribu limaratus sembilan puluh enam meter persegi) Ssementara dalil gugatanPenggugat memiliki sebidang tanah kebun kelapa seluas 3049 (tiga ribuempat puluh sembilan meter persegi), Kemudian dalam dalil gugatanPenggugat angka 10 menyebutkan bahwa Tergugat menguasai danmenggarap kurang lebih 1.884 18, Tergugat
    Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur oleh karena:a) Dalil Para Penggugat mengenai luas obyek sengketa sangat tidakrelevan dengan fakta di lapangan, dimana Para Penggugat mendalilkanbahwa obyek sengketa seluas 2596 (dua ribu lima ratus sembilan puluhenam meter persegi) sementara dalam dalil gugatannya Penggugatmemiliki sebidang tanah kebun kelapa seluas 3049 (tiga ribu empatpuluh sembilan meter persegi), kemudian dalam dalil gugatanPenggugat diuraikan pula penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat
    Boi Pangalangi dan Jamaluddin (pj. 88 m); Barat : pinggir pantai (pj. 36,30 m).Sebagai bagian dari sebidang tanah kebun kelapa seluas + 3049 m?