Ditemukan 2136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tinggal tenggat tanggat tanggal tinggan tinggai tinggkat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, sebagaiPenggugat";Melawantergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan gas,sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3530/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • PUTUSANNomor 3530/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon,
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1812/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • PUTUSANNomor 1812/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, sebagaiPenggugat";Melawantergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 3573/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • PUTUSANNomor 3573/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di rumah kediaman lbu Romlah diKabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • PUTUSANNomor: 1249/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;Melawantermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — WALIKOTA SURABAYA VS PT UNICOMINDO PERDANA;
100 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Tergugat telah wanprestasi kepada Penggugat berupa tidak/belum membayar hutang Setoran Hasil Usaha Termijn ke lima belas danTermijn ke enam belas Kontrak Bagi Hasil Usaha Dan Kontrak ManajemenAntara Pemerintah Kotamadya Daerah Tinggat Il Surabaya dengan PTUnicomindo Perdana dalam rangka Pembangunan Instalasi PembakaranSampah Nomor 658.1/11/402.1.02/1989 tertanggal 26 Juli 1989 jo. AdendumKesatu Kontrak Bagi Hasil Nomor 658.1/34/402.1.02/1989 tertanggal 16November 1989 jo.
    sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Pembanding/Terbanding/Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Terbanding/Pembanding/Penggugat untuksebagian;Menyatakan Pembanding/Terbanding/Tergugat telah wanprestasi kepadaTerbanding/Pembanding/Penggugat berupa tidak/belum membayarhutang Setoran Hasil Usaha Termijn ke lima belas dan Termijn ke enambelas Kontrak Bagi Hasil Usaha Dan Kontrak Manajemen AntaraPemerintan Kotamadya Daerah Tinggat
    Nomor 320 K/Pdt/2016belas Kontrak Bagi Hasil Usaha Dan Kontrak Manajemen AntaraPemerintah Kotamadya Daerah Tinggat Il Surabaya dengan PTUnicomindo Perdana dalam rangka Pembangunan Instalasi PembakaranSampah Nomor 658.1/11/402.1.02/1989 tertanggal 26 Juli 1989 jo.Adendum Kesatu Kontrak Bagi Hasil Nomor 658.1/34/402.1.02/1989tertanggal 16 November 1989 jo. Adendum kedua Kontrak Bagi HasilNomor 658.1.14.402.1.02/94 tertanggal O7 Maret 1994 jo.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 255/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 21
  • Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdaiam perkara Cerai Gugat antara:Anggar Retnawati binti Sunardi, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal Dusun Sido Mulyo RT.06 Desa Kota Baru Kecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur,selanjutnya disebut Penggugat;;melawanDidik Setyo Budi bin liyas, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggat
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 12-01-2011 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pdt.G/2010/PN.Mks
Tanggal 12 Januari 2011 —
87 — 17
  • MURSALIM : Pekerjaan Jualan, bertempat tinggat di Jalan Sultan AbdullahRaya Kampung Campagaiya RT.001,RW003, KelurahanBuloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai ... Tergugat VIII;9.SUL10. Dg. JAMI11.Dg.RATE12,.HAMKA13. NASIR NOR14ISMAIL15.DG.TAFA: Pekerjaan Tukang batu, bertempat tinggal di Jalan SultanAbdullah Raya Kampung Campagaiya RT.001,RW003,Kelurahan Buloa, Kecamahn Tallo, Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai ......
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0888/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • SumbawaBesar selama 1 tahun 4 bulan, pada bulan Januari 2009 Penggugat menyusulTergugat ke Sumbawa namun tidak tinggal dengan Tergugat akan tetapi tinggalbersama orang tua Tergugat di EES colama 1 bulan sedangkanTergugat tinggal di rumah koskosan di MEG Sumabawa Besar, kemudianpada bulan Maret 2009 Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah koskosandi MQ Sumabawa Besar selama 9 bulan dan kemudian Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan kembali ke Bima, sejak bulan April 2011 Penggugatkemudian tinggat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6995/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • PUTUSANNomor 6995/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 09-05-2011 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 30/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 9 Mei 2011 — PERDATA - NUR HANIFAH
18 — 3
  • PENETAPANNomor : 30Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :NUR HANIFAH, = Lahir di Padang Sidempuan, pada tanggal 05 Agustus1974, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Jalan GelugurGg Sawit Kel. Sirandorung Kec.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1798/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • PUTUSANNomor 1798/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 21-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA-Tgrs
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon Termohon
21 — 2
  • tetangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 20 Mei 2013, Termohon pergi darikedaiaman bersama;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 20Mei 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 11 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Termohon yang pergi meninggalkan kediaman10.11.12.bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat init Pemohon dan Termohonbertempat tinggat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 919/Pdt.P/2013/PA. Sby
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON
7 — 0
  • Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyabernama: XXXX, umur 15 tahun 3 bulan, Pekerjaan Pelajar, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggat di XXXX, Kota Surabaya,dengan seorang lakilaki bernama: XXXX, umur 16 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XXXX, KecamatanKarangpilang, Kota Surabaya;2.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1282/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon Termohon
13 — 2
  • Flamboyan Blok F.IINo. 2 RT 004 RW 012, Kelurahan Sukamaju Baru, Kecamatan Tapos, Kota Depok danTermohon bertempat tinggat di Jl.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 09-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 951/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 29 Oktober 2013 — Pemohon Termohon
16 — 2
  • 5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tahun tahun 2010, Termohon pulang ke rumahkontrakan kakaknya diantar oleh Pemohon;6 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tahun2010 hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal karena Termohon yang pergi meninggalkan kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggat
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 17
  • pendinitan sennulka cam dengan buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seaililaaitlilpya;~.Baltwa umiuk mempersingkat uraiizm puttusam imi, ditumijuk kepadaberita acara persidiangsn penkara imi, dipamdangy menupakem bagjiam takterpisahikam dari putusan ink: wenn PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bainua maksud dan tujuan gugatan Penggugait padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas; Bre eran er ooo roccoMerimbeagg, battwwa bendtasakiaan bikkti susat (P41), terbuktiPenggugat adalain pendudukdbertempat tinggat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6196/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugatumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1091/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2018/PA.Sbr.0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagai"Penggugat";Melawantergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, sebagai"Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telan mempelajari berkas perkara
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 23/Pdt.G/2021/PTA.Btn
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Tergugat : ANGLECA PUSFHADEWI binti H. SUJANA Diwakili Oleh : ANGLECA PUSFHADEWI binti H. SUJANA
Terbanding/Penggugat : ACMAD FAUZI bin K.H. ACHMAD SJAICHU
87 — 38
  • Btn.dalam jawabanannya pada bagian rekonvensi, serta telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tinggat Pertama dengan tepat dan benar, oleh karena ituMajelius Hakim Tingkat Banding tidak perlu untuk mempertimbangkannya,adapun kontra memori banding yang dikemukan oleh Terbanding dalamperkara a quo karena telah sejalan dengan pertimbangan diatas juga tidak perluuntuk dipertimbangkan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Ketentuan