Ditemukan 595 data
384 — 79
kwitansi pembayaran biaya bibit tebu kegiatan bongkar ratoon 2013 (pembayaran uang pengganti benih) dari Dwiyanto (Subur Mukti) kepada Kidi sebesar Rp. 14.400.000,-86. 3 bendel Nota Timbang an. P. Widodo-Jagan, P. Kidi HS-Jagan dan P. Dwiyanto- Jagan; Dikembalikan kepada/melalui DWIYANTO ( Subur Mukti )87. Surat dari Dinas Pertanian Kabupaten Sukoharjo nomor : 525.24/234/III/2013 tanggal 16 Maret 2013 kepada Kepala Dinas Perkebunan Prov.
Kidi HSJagan dan P.Dwiyanto Jagan;Dikembalikan kepada/melalui DWIYANTO( Subur Mukti )Halaman 9 dari 347, Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN Smg87.88.89.90.91.92.93.94.a5:96.97.98.o2.100.101.Surat dari Dinas Pertanian Kabupaten Sukoharjo nomor525.24/234/II/2013 tanggal 16 Maret 2013 kepada Kepala DinasPerkebunan Prov.
Dwiyanto seluas 4 ha, Kidi HS seluas 3ha dan Sdr. Widodo seluas 2 ha. Kemudian atas hasil rapat tersebut Dinaspertanian kab.
Kidi HSJagan dan P.Halaman 286 dari 347, Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN Smg87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.o7.98.99.100.101.102.103.104.105.Dwiyanto Jagan;Surat dari Dinas Pertanian Kabupaten Sukoharjo nomor525.24/234/III/2013 tanggal 16 Maret 2013 kepada Kepala DinasPerkebunan Prov.
Kidi HSJagan dan P. DwiyantoJagan ;Dikembalikan kepada/melalui DWIYANTO( Subur Mukti )No. 87 : Surat dari Dinas Pertanian Kabupaten Sukoharjo nomor : 525.24/234/III/2013tanggal 16 Maret 2013 kepada Kepala Dinas Perkebunan Prov.
;kwitansi pembayaran biaya bibit tebu kegiatan bongkar ratoon 2013(pembayaran uang pengganti benih) dari Dwiyanto (Subur Mukti)kepada Kidi sebesar Rp. 14.400.000,3 bendel Nota Timbang an. P. WidodoJagan, P. Kidi HSJagan danP. Dwiyanto Jagan;Dikembalikan kepada/melalui DWIYANTO( Subur Mukti )Surat dari Dinas Pertanian Kabupaten Sukoharjo nomor525.24/234/II/2013 tanggal 16 Maret 2013 kepada Kepala DinasPerkebunan Prov.
57 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
NATALEGAWA; Putusan Mahkamah Agung RI No. 577 K/KR/1980 tanggal 26 Januari1983 dalam perkara HADINEGORO WIJAYA alias ENG KIDI HWA;Hal. 44 dari 57 hal. Put.
77 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yakub;Sebelah Timur Tidak jelas:Sebelah Selatan Sait Kidi;Sebelah Barat Jalan Raya;Menurut Gambar Situasi SHM. Nomor 507/Pusaka Rakyat:Sebelah Utara H. Yakub;Sebelah Timur Uting;Sebelah Selatan Sait:Sebelah Barat Lingkar Cakung Cilincing;. Bahwa selanjutnya pada halaman 13 alinea kedua Pertimbangan HukumPutusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, menyebutkan: " Menimbang, bahwaHalaman 51 dari 54 hal. Put.
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung No. 577 K/KR/1980 tanggal 26 Januari1983 dalam perkara HADINEGORO WIWAYA al ENG KIDI HWA. Putusan Mahkamah Agung 591 K/pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983dalam perkara XORIRO KITAZIMA.Dengan memperhatikan pengertian seperti yang diuraikan di atas, makadapat disimpulkan bahwa pengertian memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu koorporasi akan dihubungkan dengan bukti bahwaHal. 47 dari 77 hal. Put.
66 — 9
saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa, pada tangal 10 Juli 2007 saksi membeli 50 buah pohonalbasia kepada Pengugat dan Tergugat yang saat itu masih menjadisuami dan isteri;bahwa saksi memberi pohon albasia tersebut seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;No.52 dari 112 hal.Put.No.1372/Pdt.G/201 1/PA.Ba.e bahwa kesepakatan harga tersebut terjadi antara saksi denganPenggugat dan Tergugat, sedangkan pembayarannya saksi berikankepada Tergugat sebab saat itu statusnya masih suami dan ister1;KIDI
Terbanding/Penuntut Umum : HERI ANTONI, S.H
147 — 259
Pembayaran Honor saksi Sukidi Als Kidi Bin Anmad Kasmudio. Berdasarkan keterangan Sukidi telah menerima uang sebesarRp. 31.325.000, yang dipergunakan untuk pembayaran UpahTukang.p. Pembelian pasir sebesar Rp. 9.300.000, yang dilakukan olehsaksi Tedi Effrianto Als Tedi .q.
152 — 47
LUFI KIDI TUNGGAL, SH.Nomor : ......8. / BL / Bag.Keu / 2007 sebesar Rp. 148.704.600,tanggal ....... Desember 2007.1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran Biaya 60% Pembangunan 2Ruang Belajar dan 1 MCK pada SD Kristen Fatural kepada LUFI KIDITUNGGAL atas nama CV. PERSADA PERTIWI sebesar Rp. 148.704.600, 248 CANGGAL ....... ccc eeeseeeeeeeeeeeeeeenenes171.CV.
Pembangunan 2 RKB dan 1 MCK pada DesaKabalukin Tahun 2007 dengan jumlah pembayaran Rp. 1.360.909,CANGGAL .........cceeeeeeeeeee ee Penyetor HERI LAELAEM. 283.il (Satu) bundel SSP terdiri atas :e 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) Nama Wajib PajakPemegang Kas Dinas Pendidikan dan Kebudayaan dengan uraianpembayaran PPN atas Pembangunan 2 RKB dan 1 MCK pada SDKristen Fatural di Desa Fatural Tahun 2007 dengan jumlahpembayaran Rp. 6.759.291, tanggal ..........ccccccceeeeeeeees PenyetorLUFI KIDI
TUNGGAL, SH.e 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) Nama Wajib Pajak 290 Pemegang Kas Dinas Pendidikan dan Kebudayaan dengan uraianpembayaran PPH atas Pembangunan 2 RKB dan 1 MCK pada SDKristen Fatural di Desa Fatural Tahun 2007 dengan jumlahpembayaran Rp. 1.351.858, tanggal ............cccccceeeeea ees PenyetorLUFI KIDI TUNGGAL, SH. 284.1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) Nama Wajib Pajak CV.MANDIRI JAYA dengan uraian pembayaran PPH atas Pembangunan 2 RKBHan 1 MCK pada Desa
398 — 437
ALL melalui pencairan KAD dan KIdi Bank Mandiri dengan jumlah telah dibayarkan yakni KAD $. 6.000.000.(enam juta dollar Amerika Serikat) dan KI sebesar $8.500.000. (delapan jutalima ratus ribu dollar Amerika Serikat) adalah tidak sesuai dengan fakta danrekening atas nama SEA HORIZON bukan merupakan bagian dariperusahaan galangan kapal TERAOKA TTL. PTE. LTD sesuai dengan suratpernyataan yang di buat oleh Sdr.
247 — 363
ALL melalui pencairan KAD dan KIdi Bank Mandiri dengan jumlah telah dibayarkan yakni KAD $. 6.000.000.(enam juta dollar Amerika Serikat) dan KI sebesar $8.500.000. (delapan jutalima ratus ribu dollar Amerika Serikat) adalah tidak sesuai dengan fakta danrekening atas nama SEA HORIZON bukan merupakan bagian dariperusahaan galangan kapal TERAOKA TTL. PTE. LTD sesuai dengan suratpernyataan yang di buat oleh Sdr.
143 — 26
saksi karena ada masalah bantuan dari DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Lembata ;Bahwa saksi sebagai ketua kelompok pokdakan terhadap batuan dari Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Lembata ;Bahwa nama kelompok saksi adalah MERANA ;Bahwa tujuan saksi membentuk kelompok yaitu untuk menerima bantuan benih bibitrumput laut dari Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Lembata ;Bahwa anggota kelompok saksi ada 8 (delapan) orang antara lain saksi atasnamaHAMZAH DULI sebagai ketua kelompok, HASNA KIDI
dihadirkan sebagai saksi karena ada masalah bantuan dari DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Lembata ;e Bahwa saksi sebagai ketua kelompok pokdakan terhadap batuan dari Dinas KeLautandan Perikanan Kabupaten Lembata ;e Bahwa nama kelompok pokdakan saksi adalah WAKAT TEREN ;Bahwa aggota kelompok saksi ada 11 (sebelas) orang antara lain saksi sendiriRAIMUNDUS HAMA sebagai ketua kelompok, WILFERIDUS PEKA sebagai Sekretaris,LORENSIUS PATI sebagai Bendahara, ROSA REBU, PAULINA LILE, GERVASIUSGEGA, MARGARETA KIDI
50 — 30
Putusan Mahkamah Agung No. 577 K/KR/1980 tanggal 26 Januari 1983dalam perkara HADINEGORO WWAYA al ENG KIDI HWA;3. Putusan Mahkamah Agung 591 K/pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983 dalamperkara XORIRO KITAZIMA;Menimbang bahwa ketentuan tindak pidana dalam Pasal 3 ini, R.
38 — 13
Putusan Mahkamah Agung No. 577 K/KR/1980 tanggal 26 Januari 1983dalam perkara HADINEGORO WIWJAYA al ENG KIDI HWA;3.
57 — 17
Putusan Mahkamah Agung No. 577 K/KR/1980 tanggal 26 Januari1983 dalam perkara HADINEGORO WUWAYA al ENG KIDI HWA;1003.
55 — 55
Saksi UJANG SARIPUDIN Bin KIDI;Halamand59dari131 Putusan No. 115/Pid.SusTPK/2015/PN.BDGo Bahwa benar Saksi membenarkan keterangan yang di BAP keterangannyaadalah benar;o Bahwa benar saksi memiliki tanah yang berada di daertah Desa Ciherang yangdibeli oleh pihak Desa Ciherang sebagai pengganti tanah carik desa yang telahdijual kepada pemerintah untuk lokasi TPPAS , letak tanah milik tersebutberada di blok Peuntas Cikadu sebanyak 3 (tiga) lokasi yang masingmasingluasnya terdiri dari 1.743 meter persegi
Tanah milik Kidi/asep R dengan luas tanah 2087 M2 dijual dengan hargasebesar Rp. 10.000/M2 jadi jumlag Rp. 20.870.000, baru dibayar sebesarRp. 10.200.000 dan sisanya yang belum dilakukan pembayaran sebesar Rp.10.670.000o Tanah milik luas tanah 3376 M2 dijual dengan harga Rp. 10.000/M2 jadi jumlah33.760.000 baru dibayar 11.400.000, dan yang belum dibayar sebesar Rp.22.360.000 sehingga total keseluruhan yang belum dilakukan pembayaran yaitusebesar Rp. 55.240.000.Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa
38 — 10
Putusan Mahkamah Agung No. 577 K/KR/1980 tanggal 26 Januari 1983dalam perkara HADINEGORO WIJAYA al ENG KIDI HWA;3.
69 — 26
Putusan Mahkamah Agung No. 577 K/KR/1980 tanggal 26 Januari 1983 dalam perkaraHADINEGORO WIJAYA al ENG KIDI HWA;3. Putusan Mahkamah Agung 591 K/pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983 dalam perkaraXORIRO KITAZIMA;Menimbang, bahwa ketentuan tindak pidana dalam Pasal 3 ini, R.
255 — 0
kwitansi pembayaran biaya bibit tebu kegiatan bongkar ratoon 2013 (pembayaran uang pengganti benih) dari Dwiyanto (Subur Mukti) kepada Kidi sebesar Rp. 14.400.000,-;86. 3 bendel Nota Timbang an. P. Widodo-Jagan, P. Kidi HS-Jagan dan P. Dwiyanto- Jagan;87. Surat dari Dinas Pertanian Kabupaten Sukoharjo nomor : 525.24/234/III/2013 tanggal 16 Maret 2013 kepada Kepala Dinas Perkebunan Prov. Jateng perihal CP/CL Bongkar Ratoon Tebu APBN Tahun Anggaran 2013 beserta lampirannya88.
80 — 27
Putusan Mahkamah Agung No. 577 K/KR/1980 tanggal 26 Januari 1983 dalam perkaraHADINEGORO WIJAYA al ENG KIDI HWA;Halaman 68Putusan Tipikor No.85/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdn3. Putusan Mahkamah Agung 591 K/pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983 dalam perkaraXORIRO KITAZIMA;Menimbang, bahwa ketentuan tindak pidana dalam Pasal 3 ini, R.
52 — 16
Putusan Mahkamah Agung No. 577 K/KR/1980 tanggal 26 Januari 1983 dalamperkara HADINEGORO Wijaya al ENG Kidi Hwa;3. Putusan Mahkamah Agung 591 K/pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983 dalamperkara XORIRO Kitazima;Menimbang bahwa ketentuan tindak pidana dalam Pasal 3 ini, R.
Putusan Mahkamah Agung No. 577 K/KR/1980 tanggal 26 Januari 1983dalam perkara HADINEGORO Wijaya al ENG Kidi Hwa;3. Putusan Mahkamah Agung 591 K/pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983 dalamperkara XORIRO Kitazima;Menimbang bahwa ketentuan tindak pidana dalam Pasal 3 ini, R.
Terbanding/Terdakwa : SALMON GAINAU
197 — 0
li>
- 1 (satu) lembar salinan tanda terima besi 810 (delapan ratus sepuluh) staf/batang tertanggal 12 Februari 2015;
- 1 (satu) lembar salinan tanda terima besi 816 (delapan ratus enam belas) staf/batang tertanggal 24 Februari 2015;
- 1 (satu) lembar asli tanda terima besi 427 (empat ratus dua puluh tujuh) staf/batang tahun 2015;
- 2 (dua) lembar salinan foto-foto bahan non lokal (besi) yang diambil tertanggal 12 Desember 2014;
Dikembalikan kepada LUFI KIDI