Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2271/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
6 — 0
6 — 0
dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Septembertahun 2012 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakmempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat; 4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 25-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1997/Pdt.G/2014/PA.Mjl. Tanggal 12 Agustus 2014 — ATSF binti K, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂPenggugatâÃÂÃÂ;
melawan
AM bin M, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTergugatâÃÂÃÂ;
6 — 0
6 — 0
semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena:a Tergugat telah menikah dibawah tangan dengan perempuan lain bernama Sucidari Desa Cicadas Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka;b Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat dan suka melakukan kekerasankepada Penggugat.4 Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1013/Pdt.G/2014 Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 359/50/VI/2010, tanggal 31 Juli 2010, sebagaimana tersebutdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.01/Pw.01/14/V1/2014;Bahwa dalam perkawinan tesebut Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Cikarangsampai dengan tanggal 17 Oktober 2010, kemudoam pulang kerumah orang tuadi
Register : 13-08-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2344/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 18 Oktober 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2002 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumahtangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 08-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Wng Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
3.ARI PRABOWO bin COKROWIJOYO
4.ANKKY SETYA PRATIWI binti GUNANTO
18 — 4
3.ARI PRABOWO bin COKROWIJOYO
4.ANKKY SETYA PRATIWI binti GUNANTO
18 — 4
aktaakta yang telah dibukukanmemperlihatkan telan terjadinya kekhilafan, kekurangan atau kekeliruanlainnya, maka yang demikian itu dapat dijadikan alasan untuk mengadakanpenambahan atau pembetulan dalam registerregister itu, dan Pasal 14mengatur bahwa permintaan untuk itu hanya boleh dimajukan kepadaPengadilan Negeri yang mana dalam daerah hukumnya registerregister itutelah nyata ada;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan di atas, dan jugamempertimbangkan permohonan pemohon tentang perubahan nama orang tuadi
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 3073/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di rumah orangtua di Xxxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di rumah orang tuadi
Register : 22-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3726/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2011 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat; 4 Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 10-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3933/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 26 Desember 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Tergugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 02-05-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1343/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2013 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhanrumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat:;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 02-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1036/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat telah menikah dibawah tangan denganperempuan lain bernama PEREMPUAN LAIN Dari KabupatenMajalengka;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 01-04-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 990/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
6 — 0
6 — 0
Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan November tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat menjual tanah milik Tergugat tanpa sepengetahuanPenggugat dan hasil penjualannya rumah tersebut dipakai untuk membeli rumah,sehingga Penggugat merasa tidak dihargai sebagai isteri oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 19-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1565/Pdt.G/2014/PA.Mjl. Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
umur 5 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia,akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2013 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumah tangga sehariharitidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 21-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2546/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetapsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 22-10-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3317/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 30 Desember 2013 — PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
8 — 0
8 — 0
dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2012 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat:;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 27-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3789/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 13 Desember 2012 — PERDATA :
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 21 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi kelurahan Kangkung Kecamatan Bumi waras, Penggugat masih tinggal dialamat ini sementara tergugat sudah pindah di rumah kos kosan sepertialamat di atas, Sampai dengan saatini ;4. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri ( Bada dukhul ), dan telah dikaruniai 1 orang anak; ANAK (tanggal lahir 12 april 2018)Anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;5.
Register : 16-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1319/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 30 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
31 — 2
31 — 2
alat bukti(P.1) dan (P.2) serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka Majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Pebruari 1998sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik talak, serta belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuadi
Register : 15-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA MAROS Nomor 223/Pdt.G/2011/PA Mrs. Tanggal 21 September 2011 — Pemohon
Termohon
14 — 3
14 — 3
Termohon lebihmenyukai tinggal bersama orang tuadi Maros. Apabila pemohon mengajak termohontinggal bersama pemohon di PulangBalang Caddi, termohon selalumenolak dan marah.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 753/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 13 Agustus 2014 — perdata
11 — 3
11 — 3
Juni 2014nomor: 0753/Pdt.G/2014 /PA.Bi telah mengajukan halhal sebagai berikut1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 April 2013, tercatat diKantor Urusan Agama kecamatan Selo, kabuoaten Boyolali, sebagaimana yangHal dri 11 hal.Put No 0794/Pdt.G/2014/PA Bitercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/05/II/2013, tanggal 06 April2013, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuadi
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2608/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
berumah tangga di Desa KasturiKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka dirumah Penggugat dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi