2967/Pdt.G/2018/PA.Smg

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Smgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Semarang, 13 Mei 1985, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Semarang dalam hal ini memberikan kuasakepada Taufiqurrohman, S.H

Tergugat Tidak memberikan nafkah Lahir dan Batin selama SatuSetengah tahun ;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2967/Pat.G/2018/PA.Smgc. Tergugat pergi meninggalkan Rumah dan kembali kerumah orang tuaTergugat, tanpa Pamit dan ijin kepada Penggugat selama 18 Bulan danselama itu Tergugat tidak pernah ada komunikasi lagi (memberi Kabar)kepada Penggugat, ataupun pulang kerumah menjenguk anak danistrinya ;d.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan PedurunganHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 2967/Pat.G/2018/PA.SmgKota Semarang Nomor Kk.11.33.10/PW.01/1554/X/2011 tanggal 28Oktober 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor xxxxxxx4130009 yang tersebutdidalamnya nama Penggugat, Tergugat dan anak Penggugat danTergugat, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Smg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Tohir, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.SmgTP wOwyePendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 560.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 651.000,00( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Smg

2967/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, Agama slam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Abdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI, pekerjaanPengacara yang berkantor di JI.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan Nomor: 2967/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,00 dan ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat, nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor: 2967/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel, bermeterai cukup serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing :1.

(Sepuluh riburupiah);Putusan Nomor: 2967/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Panggilan : Rp. 300.000 ,00 PaniteraPutusan Nomor: 2967/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman4. Redaksi >Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:2967/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

Polisi: DA 2967 VD pemilik atas nama SUPRIANTO CANDRA;- 1 (satu) buah STNK sepeda Motor merk Honda type REVO DX warm hitam silver dengan nomer rangka: MH 1 JBC 2169 K 043114; No mesin: JBC 2 E 1046800 No. Polisi DA 2967 VD (yang telah diubah menjadi DA 2007 VD) pemilik an. SUPRIYANTO CANDRA.- 1 (satu) buah Sepeda Motor merk Honda Type REVO DX warna hitam silver dengan No. Rangka : MH1JBC2169K043114 No. Mesin : JBC 2 E 1046800 No. Polisi DA 2967 VD yang telah diubah menjadi DA 2007 VD.

Polisi: DA 2967 VD pemilik atas namaSUPRIANTO CANDRA;1 (satu) buah STNK sepeda Motor merk Honda type REVO DX warnahitam silver dengan nomer rangka: MH 1 JBC 2169 K 043114; No mesin:JBC 2 E 1046800 No. Polisi DA 2967 VD (yang telah diubah menjadi DA2007 VD) pemilik an. SUPRIYANTO CANDRA.1 (satu) buah Sepeda Motor merk Honda Type REVO DX warna hitamsilver dengan No. Rangka : MH1JBC2169K043114 No. Mesin : JBC 2E1046800 No.

Polisi: DA 2967 VD pemilik atas namaSUPRIANTO CANDRA;1 (satu) buah STNK sepeda Motor merk Honda type REVO DX warmhitam silver dengan nomer rangka: MH 1 JBC 2169 K 043114; No mesin:JBC 2 E 1046800 No. Polisi DA 2967 VD (yang telah diubah menjadi DA2007 VD) pemilik an. SUPRIYANTO CANDRA.1 (satu) buah Sepeda Motor merk Honda Type REVO DX warna hitamsilver dengan No. Rangka : MH1JBC2169K043114 No. Mesin : JBC 2E1046800 No.

Selanjutnya nomor polisi sepeda motor yang digadai dari saksiIMAMSYAH berubah dari DA 2967 VD menjadi DA 2007 VD.

Polisi: DA 2967 VD pemilik atas namaSUPRIANTO CANDRA;2) 1 (satu) buah STNK sepeda Motor merk Honda type REVO DX warmhitam silver dengan nomer rangka: MH 1 JBC 2169 K 043114; No mesin:JBC 2 E 1046800 No. Polisi DA 2967 VD (yang telah diubah menjadi DA2007 VD) pemilik an. SUPRIYANTO CANDRA.3) 1 (satu) buah Sepeda Motor merk Honda Type REVO DX warna hitamsilver dengan No. Rangka : MH1JBC2169K043114 No. Mesin : JBC 2E1046800 No.

Polisi: DA 2967 VD pemilik atas namaSUPRIANTO CANDRA;e 1 (satu) buah STNK sepeda Motor merk Honda type REVO DX warmhitam silver dengan nomer rangka: MH 1 JBC 2169 K 043114; No mesin:14JBC 2 E 1046800 No. Polisi DA 2967 VD (yang telah diubah menjadi DA2007 VD) pemilik an. SUPRIYANTO CANDRA.e 1 (satu) buah Sepeda Motor merk Honda Type REVO DX warna hitamsilver dengan No. Rangka : MH1JBC2169K043114 No. Mesin : JBC 2E1046800 No.

2967/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKWTaiwan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarangberada di TAIWAN R.O.C. dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya BUDI SUPANGKAT, S.H., Advokat, beralamat diJalan Kebonsari

Tergugat tidak mempunyai rasa tanggung jawab kepadaPenggugat terutama masalah pemberian nafkah yang layak kepadaPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluargahalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPenggugat bekerja sebagai karyawan disebuah pabrik di kotaMalang.4.4. Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dananaknya, karena waktu dan perhatian Tergugat hanya untuk temantemannya dan keluarganya tanpa mempedulikan Penggugat dananaknya.4.5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya perkara yang timbuldari diajukannya perkara ini.halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMaka berdasarkan alasanalasan / dalildalil gugatan perceraian Penggugatyang tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang Cq Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, sudilah kiranya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

EDI MARSIS,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgS.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh Dra.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2967/Pdt.G/2018/PA.JT

Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Hayu Mawanti binti Tri Suwarto, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan BekasiTimur IV RT 009 RW 008 No. 17 Kelurahan CipinangBesar Utara, Kecamatan Jatinegara, Kota JakartaTimur, sebagai Penggugat;melawanDedi

Rukmana bin Endang Dana, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Jatinegara Lio RT011 RW 003 No. 46 Kelurahan Jatinegara, KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur padatanggal 19 Juli 2018 dengan Register Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.JT telahmengemukakan halhal

sebagaimana dalam surat gugatan tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan menurut SuratPanggilan (Relaas) Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.JT tanggal 06 Agustus 2018dan tanggal 20 Agustus 2018 yang dibacakan di persidangan Tergugat telahHim. 1 dari 3 Put.

No. 2967/Pdt.G/2018/PA.JTWawan Iskandar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Asis Hidayanti,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota:ttd1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H.tid2. Drs.

No. 2967/Pdt.G/2018/PA.JT

2967/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 2967/Pdt.G/2017/PA.Slw.a 2w >~wo ieee So =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.0O3 RW. 01 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 52 tahun, agama Islam

MajlisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :Salinan Putusan No.2967/Pdt.G/2017/PA.Slw.HIm. 2 dr 11 him.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).3.

Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:Salinan Putusan No.2967/Pdt.G/2017/PA.Slw.Him. 3 dr 11 him.1. Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.0O3 RW.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Salinan Putusan No.2967/Pdt.G/2017/PA.Slw.Him. 9 dr 11 him.5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Salinan Putusan No.2967/Pdt.G/2017/PA.Slw.HIlm. 10 dr 11 him.biaya perkara sejumlahSalinan Putusan No.2967/Pdt.G/2017/PA.Slw.HIm. 11 dr 11 him.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo dengan nomor polisiBM 2967 EC nomor rangka MH1HB62188K497749 dan nomormesin HB62E1492028;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo denganHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN.Bls.nomor polisi BM 2967 EC nomor rangka MH1HB62188K497749dan nomor mesin HB62E1492028 a.n. SRI HARTATIDikembalikan kepada saksi Pawira;4.

Soebrantas, Gang Tani Rt.04Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN.Bls.Rw.01, Desa Wonosari, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis.Selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor merk Honda Revo warnaBiru Nomor Polisi BM 2967 EC milik PAWIRA untuk mengambil uang diATM. Kemudian PAWIRA menyerahkan kunci sepeda motornya kepadaterdakwa, lalu terdakwa membawa pergi sepada motor tersebut.

Soebrantas, Gang Tani Rt.04 Rw.01, DesaWonosari, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis.Selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor merk Honda Revowarna Biru Nomor Polisi BM 2967 EC milik PAWIRA untukmengambil uang di ATM.

Sekitar pukul 22.00 wib Ngadiono menelefondasn mengatakan bahwa motor tak dijumpai dan menyarankanagar saksi melapor ke Polsek, kemudian saksi melapor ke PolsekBengkalis.Bahwa saksi sudah mengenal Terdakwa selama kurang lebih satutahun dan hubungan hanya sebagai teman saja;Bahwa sepeda motor milik saksi Honda Revo BM 2967 EC warnabiru, nomor rangka MH1HB62188K497749, Nomor mesin HB62E1492028;Bahwa STNK Honda Revo BM 2967 EC warna biru, nomorrangka MH1HB62188K497749, Nomor mesin HB62E1492028atas nama

EC nomor rangka MH1HB62188K497749 dan nomormesin HB62E1492028;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo dengannomor polisi BM 2967 EC nomor rangka MH1HB62188K497749dan nomor mesin HB62E1492028 a.n.

Menyatakan perkara Nomor 2967/Pdt.G/2013/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2967/Pdt.G/2013/PA.Sda

PENETAPANNomor:2967/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo. yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT.

Penetapan Nomor: 2967/Pdt.G/2013/Pa.SdaTanggulangin Kabupaten Sidoarjo dengan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor : 518/41/X/2008 tanggal 13 Oktober 2008 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo selama8 bulan kemudian tinggal dirumah bersama di Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo ;.

Penetapan Nomor: 2967/Pdt.G/2013/Pa.Sdaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikan permasalahanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatGugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1.

Penetapan Nomor: 2967/Pdt.G/2013/Pa.SdaMengingat, pasal 49 UndangUndang No. 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor 2967/Pdt.G/2013/PA.Sda dicabut;3.

Penetapan Nomor: 2967/Pdt.G/2013/Pa.SdaMASFI HANDANY, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Adm. Penyelesaian perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Re240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 6 dari 4 hal. Penetapan Nomor: 2967/Pdt.G/2013/Pa.Sda

Saksi Arian Sasri Bin Samidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di BAP kepolisian;Bahwa Saksi ada meminta tolong kepada Terdakwa untuk menjualkansepeda motor Mio M3 warna kuning BG 2967 DAC No Rangka:MH3SE8810GJ559192 dan No Mesin : E3R2E0623745 tahun 2016 miliksaksi Sri Wahyuni Binti H.

24 Oktober 2020 sekitar jam 13.00 Wib bertepat diDesa Kepur Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;Bahwa awalnya Saksi Arian Sasri Bin Samidin meminta Terdakwa untukmenjualkan sepeda motor Mio M3 warna kuning BG 2967 DAC sehargaRp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sektar jam 13.00Wib Arian Sasri menelpon Terdakwa untuk menjualkan 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio M3 warna Kuning BG 2967 DAC, setelah itu Terdakwaberangkat kerumah

DAC yang Arian Sasriambil tersebut, namun setelah Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisianmaka baru mengetahui bahwa pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaMio M3 warna Kuning BG 2967 DAC tersebut adalah Sri Wahyuni;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah mengetahui 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio M3 warna Kuning BG 2967 DAC tersebut hasil curian;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah menerima sepeda motor hasilcurian dari Arian Sasri yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy dan 1(satu) unit

DAC yang Arian Sasri curi tersebut,namun setelah Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian maka barumengetahui bahwa pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warnaKuning BG 2967 DAC tersebut adalah saksi Sri Wahyuni Binti H.

Samin (Alm) mengalami kerugiansejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut dikaitkan denganunsur ini, perouatan Terdakwa yang telah menjual sepeda motor Mio M3 warnakuning BG 2967 DAC dan Terdakwa mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio M3 warna Kuning BG 2967 DAC tersebut merupakan hasildari kejahatan yang dilakukan Saksi Arian Sasri Bin Samidin dan Terdakwamemperoleh keuntungan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) atas penjualansepeda motor

2967/Pdt.G/2020/PA.JS

SalinanPUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di , KecamatanPesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat U.S, umur 44 tahun, agama

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.JSMinggu, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. tertanggal 21 Desember 2008;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua wanita di , Kotamadya Jakarta Selatan;4.

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.JSpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.JSPoONP4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000, ( empat ratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijrian oleh Dra. Hj.Taslimah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Mochamad Chamim,M.H. danH. S.

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.JS5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.JS

2967/Pdt.G/2016/PA.Bwi

kedua tertanggal 21 Juni 2016,Nomor: 2967/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 9 hal.

No. 2967/Pdt.G/2016/PA.Bwidibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 2967/Pdt.G/2016/PA.Bwi1989 dan perkara yang diajukan sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1)huruf a sehingga perkara a quo termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

No. 2967/Pdt.G/2016/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Zainullah. M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H danDrs. M.

No. 2967/Pdt.G/2016/PA.Bwi

2967/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2967/Pdt.G/2018/PA.

2967/Pdt.G/2018/PA.Cjr

Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 25September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor : 2967/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 25 September 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Putusan no. 2967/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 2 dari 103.

dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi seperti diuraikan diatas; Putusan no. 2967/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 6 dari 10Menimbang bukti tertulis tersebut, secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPenggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

Putusan no. 2967/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 8 dari 10Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 07 Safar 1440 Hijriyah oleh kami Drs. AseSaepudin H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syofyan dan Dra.

Putusan no. 2967/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 9 dari 104. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPenetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak: ...............Cianjur, ............... 0.0000PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 2967/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 10 dari 10

2967/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Mr.KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Home Industri Sandal, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, saat ini tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 Juli 2004, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B58/kua.13.11.02/Pw.01.1/09/2019 tanggal 27 September 2019 ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Mr.8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

BASHORI, M.A. sebagai Ketua Majelis, KAMALI, S.Ag. danUTEN TAHIR, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Mr.dibantu oleh MOHAMAD TAUFIQ, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. A. BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Mr.

Menyatakan perkara Nomor 2967/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 23 Desember 2015 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

2967/Pdt.G/2015/PA.TA

PENETAPANNomor 2967/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada SRIKAM ABDULLAH SH dan KARYONO SH,Advokat, alamat Jalan Patimura No 52 Tulungagungselanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawanTergugat

Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka.Penetapan Cabut, nomor: 2967/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari53. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaPengggugat sampai dengan pertengahan tahun 2011, setelah itupisah sampai dengan sekarang.4.

Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat taklik yangdiucapkan setelah ijab qobul no. 1,2 dan 4, sehingga sudahsepatutnya permohonan gugatan cerai ini dikabulkan.Penetapan Cabut, nomor: 2967/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 58. Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari keberadaanTergugat di rumah orang tua dan sanak saudaranya, tetapi usahatersebut tidak berhasil.9.

Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu dibantuPenetapan Cabut, nomor: 2967/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari 5Chamim, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Ttd.Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H. Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 781.000,00(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 2967/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 5

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.JB olehPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah).

2967/Pdt.G/2020/PA.JB

PENETAPANNomor 2967/Pdt.G/2020/PA.

No: 2967/Pdt.G/2020/PA.JBoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtertanggal 01 Desember 2008;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat yang beralamat di KotaJakarta Barat;3.

No: 2967/Pdt.G/2020/PA.JBmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

No: 2967/Pdt.G/2020/PA.JBMENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2967/Pdt.G/2020/PA.JB. oleh Penggugat;2.

No: 2967/Pdt.G/2020/PA.JBPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,a: Biaya panggilan Rp. 260.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Put. No: 2967/Pdt.G/2020/PA.JB

2967/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2015/PA JS.aa!)

No. 2967/Pdt.G/2020/PA JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No. 2967/Pdt.G/2020/PA JSMenimbang, bahwa sesungguhnya harapan pasangan suamiistri atasperkawinannya adalah sebagaimana maksud Pasal 1 UU Nomor 1/1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang menegaskan bahwa, perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

No. 2967/Pdt.G/2020/PA JSMengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

No. 2967/Pdt.G/2020/PA JSHakim AnggotaDrs. Nur Yahya, M.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara:1.as &Biaya ProsesBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiJumlahHakim AnggotaDra. Hj. Fauziah, M.H.Sajidan, S.H., M.H.RpRpRpRpRpRp75.000.30.000.300.000.6.000.5.000.416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 2967/Pdt.G/2020/PA JS

2967/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2967/PdtG/2015/PA.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor:2967/Pdt.G/2014/PA.Lmj dicoret;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 771.000 ,- (Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

2967/Pdt.G/2014/PA.Lmj

PENETAPANNomor: 2967/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca Berita Acara Persidangan Nomor: 2967/Pdt.G/2014/PA.Lmjtanggal 22 Juni 2015 dalam perkara antara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempattinggal di Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja , tempattinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnya

tersebut;Membaca surat Panitera Pengadilan agama Lumajang Nomor: w13A8/1138/Hk.05/V/2015 tanggal 04 Mei 2015 yang ditujukan kepada Pemohon, yang berisiteguran kepada Pemohon, agar ia menambah panjar biaya perkara, terhitung mulaiditerimanya surat tersebut sampai dengan tanggal 18 Juni 2015, dan apabila ia dalamrentang waktu tersebut tidak menambah panjar biaya perkara, maka pendaftaranperkaranya akan dicoret dari pendaftaran/ dibatalkan;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Lumajang Nomor:2967

/Pdt.G/2014/PA.Lmj tanggal 22 Juni 2015 Pemohon telah nyata tidakmenambah panjar biaya perkara, oleh karenya maka Permohonan Pemohonsebagaimana tersebut dalam register perkara Nomor: 2967/Pdt.G/2014/PA.Lmjdinyatakan dicoret dari pendaftaran;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor:2967/Pdt.G/2014/PA.Lmj dicoret;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp771.000 , (Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 22 Juni 2015Ketua Majelis,H. MOH. YASIN, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 425.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

2967/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 2967/Pdt.G/2013/PA Pwd 1salinanPUTUSANNomor : 2967/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBaby Sitter, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur

tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 29 Oktober 2013 dengan register Nomor : 2967

tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighatta'lik talak angka 2 dan 4, Penggugat tidak ridha dan mengadukan halnya kePengadilan Agama ;Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul kembali untuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai suratgugatan ini Penggugat ajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ; Nomor : 2967

satu khuli (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl1 sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2967

dan hingga sekarang telah berlangsung lebih kurang tahun 6bulan; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmeskipun telah dipanggil dengan patut, tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangnya tersebut disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuai denganNomor : 2967