3817/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Oktober 2013, rumah tanggaHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Sby.antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Orang tua Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugatb. Tergugat sudah menalak Penggugat;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Sby.Drs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdH.

(empat ratus delapan puluh sembilan riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Sby.

3817/Pdt.G/2020/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Clp7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian,

No. 3817/Pdt.G/2020/PA.Clp3.

No. 3817/Pdt.G/2020/PA.Clp1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3301236005860003 tanggal 07November 2012 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 800/138/XII/2008, tanggal26 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap,.

No. 3817/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 3817/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 180.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Pengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H. JamaliCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal................:00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 3817/Pdt.G/2020/PA.Clp

3817/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara ; Penggugat, tempat & tanggal Lahir / umur ; Sri Bawono, 12 Oktober 1981 /34 tahun, Agama: Islam, Pendidikan : SMP, Pekerjaan: Buruh,Alamat Kabupaten Cilacap, selanjutnya berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal

Pengadilan Agama tersebut; n nn nn nn nn nen nnenneTelah mempelajari berkas perkara; 20222 nono no noneTelah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 26 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 3817/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 26 Agustus 2015,mengajukan halhal sebagai berikut : Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman.

Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dalampersidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipunTergugat telah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan tanggal 15 Oktober 2015, berita acara relaas panggilanPutusan Nomor 3817/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halamantanggal 09 Desember 2015 dan berita acara relaas panggilan tanggal 05Pebruari 2016; 222 nnn nn nn nnn nn cn nce

keterangandi bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai keponakannya Penggugat;Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama, dantelah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setahu saksi sejak awal tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa saksi pernah mendengar perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 3817

3817/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No 3817/Pdt.G/2016/PA.Sda..2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Jeruklegi, KecamatanBalongbendo, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 3817/Pdt.G/2016/PA.Sda..2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 3817/Pdt.G/2016/PA.Sda..Jera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248;aay elayyl gS zal al fic!

Putusan No 3817/Pdt.G/2016/PA.Sda..5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 380.000, ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 04 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami SitiAisyah, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.M. Sholik Fatchurozi, S.H. danDra.

Putusan No 3817/Pdt.G/2016/PA.Sda..Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No 3817/Pdt.G/2016/PA.Sda..

3817/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Sor.wanita idaman lain.

3817/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Satpam,tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 09November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenMajalengka serta telah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Mjlnamun tidak dikaruniai anak;3. Bahwa sejak bulan awal akhir Juni 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena Tidak tercukupinyanafkah rumah tangga;4.

Epoy Rosmana, S.H.Hakim Anggota,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.MjlDrs. Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Drs. Udin BahrudinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3817 B/PK/PJK/2019

Putusan Nomor 3817/B/PK/Pjk/2019 b.3. STP (pokok kurang bayar) 0b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri 0b.5. Lainlain 0b.6. Jumlah Rp 24.876.448.102c. Diperhitungkan:c.1. SKPPKP 0d. Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 24.876.448.102e. Jumlah Perhitungan PPN Kurang Bayar (Rp 24.876.448.102)3 Kelebihan Pajak yang sudah:a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp 24.876.448.102b. Dikompensasikan ke Masa Pajak ..(krn Pembetulan) 0c.

Putusan Nomor 3817/B/PK/Pjk/20193.2.

Putusan Nomor 3817/B/PK/Pjk/2019quo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diaturdalam Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 4 ayat (1)huruf a, Pasal 9 ayat (2) dan Pasal 11 ayat (2) UndangUndang PajakPertambahan Nilai:;b.

Putusan Nomor 3817/B/PK/Pjk/2019diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturanperundangundangan yang terkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 3817/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,tid.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 3817/B/PK/Pjk/2019

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.577.000,00 (lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

3817/Pdt.G/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Sbyuy zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan

No. 3817/Pdt.G/2020/PA.SbyBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2019, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :Termohon sering berkata kasar dan mengolokolok anak bawaanPemohon;Bahwa perselisihan

No. 3817/Pdt.G/2020/PA.Sbymemanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi

No. 3817/Pdt.G/2020/PA.SbyMemperhatikan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta peraturanperundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Sbydicabut;3.

No. 3817/Pdt.G/2020/PA.SbyMuhammad Ali Said, S.H.1I., M.H.HIm. 5 dari 6 Pen. No. 3817/Pdt.G/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 426.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 577.000, (lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)HIm. 6 dari 6 Pen. No. 3817/Pdt.G/2020/PA.Sby

3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs. exes o> sJl all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di XXXXxXxX,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, tanggal O02 Oktober 2017 dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bukti saksi : Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing: Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 3 dari 9 halaman1. Nama : SAKSI, umur 48 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes.

Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 4 dari 9 halaman Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya harmonis dan rukun.

Materai : Rp.6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 10 dari 9 halaman

Nomor Polisi T 3817 BV, kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin darisaksi NAFIS AHMAD FIRDAUS Bin SUDANA selaku pemiliknya, terdakwaDEDE RIDWAN Alias DEDE Bin ACENG SUHERMAN membuka kunci kontakdan kunci stang dengan menggunakan kunci kontak kendaraan sepeda motoryang telah digandakan atau diduplikatkan sebelumnya, lalu. kendaraansepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD warna hitam Nomor Polisi T 3817 BV,Nomor rangka MH8BG41CADJ103300, Nomor Mesin G420ID1083800 yangditaksir kurang lebih seharga Rp. 9.000.000

pasti,pada bulan Mei tahun 2017, sekira pukul 16.00 Wib, terdakwa DEDERIDWAN Alias DEDE Bin ACENG SUHERMAN bertemu dengan saksi NAFISAHMAD FIRDAUS Bin SUDANA dengan maksud meminjam kendaraansepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD warna hitam Nomor Polisi T 3817 BVmilik saksi NAFIS AHMAD FIRDAUS Bin SUDANA.

Setelah berhasil menggandakan ataumenduplikatkan kunci kontak, kemudian kendaraan sepeda motor merkSuzuki FU 150 SCD warna hitam Nomor Polisi T 3817 BV berikut kuncikontak yang aslinya di kembalikan dan diserahkan kepada saksi NAFISAHMAD FIRDAUS Bin SUDANA.

Nomor Polisi T 3817 BV, kemudian tanpa sepengetahuandan seijin dari saksi NAFIS AHMAD FIRDAUS Bin SUDANA selakuHal. 5 dari 17 Hal.

Purwakarta telah terjadi peristiwa pencurian;Bahwa yang hilang dicuri berupa 1(satu) unit sepeda motor Nopol T.3817 BV merk Suzuki FU 150 SCD warna hitam NokaMH8BG41CADJ103300, Nosin: G4201D1083800 milik saksi NAFIS;Bahwa pada saat kehilangan saksi .

3817/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran.,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Tata,SH.

Bahwa sejak akhir bulan Januari 2020 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pangandaran dan Tergugat tetapPut, No, 3817/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 15 hal.tinggal di rumah bersama di Kabupaten Pangandaran, masih satulingkungan satu RT beda rumah;6.

,MH, telah ditempuh sesuai dengan ketentuan hukum dan prosedurPut, No, 3817/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 6 dari 15 hal.yang berlaku.

Khoer Affandi, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 3817/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 14 dari 15 hal.Drs. H. Muhlis Budiman, M.H Drs. Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Lilis SuaidahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3817/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 15 dari 15 hal.

3817/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxx denganregister perkara Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Xxxxx, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Tsmkedua belah pihak sesuai maksud Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, demikian pula upbaya mendamaikanmelalui proses mediasi sebagaimana diatur melalui PERMA nomor 1 tahun 2016 tidakdapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Tsm3e HIR.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Tsmyang terkandung dalam Alquran surat alBagaroh ayat 227 yang berbunyi :oA LS aI ABI iyArtinya : dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, maka sungguh AllahMaha Pengampun, Maha PenyayangMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 22 jo Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3817/Padt.G/2020/PA.Tsm

Menyatakan, bahwa pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3817/1997 yang semula bernama FENI MEILINA ANGGRAENI, lahir di Malang tanggal 1 Mei 1997 anak perempuan dari suami isteri PURWANTORO dan ALFIAH RAHMAWATI dibetulkan menjadi FENI MEILINA ANGGRAENI, lahir di Malang tanggal 1 Mei 1997 anak perempuan dari suami isteri PURWANTORO dan ALFIAH ROCHMAWATI ;3.

Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten MalangNomor : 3817/1997 pada tanggal 4 Juni 1997 atas nama FENI MEILINAANGGRAENI lahir di Malang pada tanggal 1 Mei 1997 anak perempuandari suami ister! PURWANTORO dan ALFIAH RAHMAWATI ;3.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama pemohondidalam kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 3817/1997 yangsemula bernama FENI MEILINA ANGGRAENI lahir di Malang padatanggal 1 Mei 1997 anak perempuan dari suami ister PURWANTOROdan ALFIAH RAHMAWATI dibetulkan menjadi FENI MEILINAANGGRAENI lahir di Malang pada tanggal 1 Mei 1997 anak perempuandari suami isteri PURWANTORO dan ALFIAH ROCHMAWATI, sesuaidengan Kartu Keluarga, ijasah dan dokumen lainnya ;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor:

Menetapkan, bahwa pembetulan nama pemohon' didalam kutipanAkta Kelahiran anak pemohon Nomor : 3817/1997 yang semulabernama FEN! MEILINA ANGGRAENI lahir di Malang pada tanggal 1Mei 1997 anak perempuan dari suami isteri' PURWANTORO danALFIAH RAHMAWATI dibetulkkan menjadi FENI MEILINAANGGRAENI lahir di Malang pada tanggal 1 Mei 1997 anakperempuan dari suami ister PURWANTORO dan ALFIAHROCHMAWATI ;3.

PURWANTORO dan ALFIAH ROCHMAWATI ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti dansaksisaksi didapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa dari perkawinan antara Pemohon PURWANTORO denganALFIAH ROCHMAWATI telah dilahirkan anak perempuan diberi nama FENIMEILINA ANGGRAENI lahir di Malang tanggal 1 Mei 1997 ;Bahwa, di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut No.3817/1997 atas nama FENI MEILINA ANGGRAENI yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang

Menyatakan, bahwa pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3817/1997 yang semulabernama FENI MEILINA ANGGRAENI, lahir di Malang tanggal 1 Mei 1997anak perempuan dari suami ister) PURWANTORO dan ALFIAHRAHMAWATI dibetulkan menjadi FENI MEILINA ANGGRAENI, lahir diMalang tanggal 1 Mei 1997 anak perempuan dari suamiisteriPURWANTORO dan ALFIAH ROCHMAWATI ;3.

3817/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai

TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor : 3817/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 05 Agustus 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 09 Mei2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 440/28/V/

Putusan No. 3817/Pdt.G/2019/PA.Sby.22. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya.3.

Putusan No. 3817/Pdt.G/2019/PA.Sby.32.

Putusan No. 3817/Pdt.G/2019/PA.Sby.8Daftar rincian perkara:Hakim Anggota,ttdDrs. SAIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttdHakim Anggota,ttdMOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Drs. IKSANUL HURI, M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 750.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,6. PNBP Rp. 20.000,Jumlah Rp. 866.000,00Hlm.9 dari 17 hlm. Putusan No. 3817/Pdt.G/2019/PA.Sby.9

3817/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 3817/Padt.G/2019/PA.BL7.

Putusan Nomor 3817/Padt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 3817/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3817/Pat.G/2019/PA.BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 12Nopember 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A. dan Drs. M.

Putusan Nomor 3817/Padt.G/2019/PA.BL Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3817/Padt.G/2019/PA.BL

3817/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Tgrssehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.TgrsKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Tgrstidak jujur dalam masalah keuangan;A. Bahwa sejak tahun 2013 pisah rumah;5.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Tgrstanggal 14 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar1439 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa yang terdiri dari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. dan M.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.TgrsHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

3817/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Cbna a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/27 Juli 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXX, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/10 Maret

/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 26 Agustus 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi pada Tahun 2018 dimanaterjadi peristiwa perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan rumahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Cbntangga Pemohon dengan Termohon menjadi benarbenar tidak rukun lagi,dan sampai sekarang telah pisah rumah .7.

Abid M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh JaenudinRamdhan, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohontanpa dihadiri Termohon ;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Abid, M.H. Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 295.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3817/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2017/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:sandi Bin Aman, tempat/tangal lahir Bogor/04 April 1981, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di JI.

Cibeureum, RT. 5 RW. 1, DesaBatulayang, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 25 September 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 3817

/Pdt.G/2017/PA.CbnHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Cbntanggal 25 September 2017 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :i, Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Supyan Maulani, M.Sy. sebagaiHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.CbnKetua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Dra. Hj. Eni Zulaini HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Safar 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 40.000, Panggilan : Rp 700.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro O,Jumlah >: Rp 770.000,(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Cbn

3817/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 3817/Pdt.G/2020/PA.Bbs.3.

Putusan No. 3817/Pdt.G/2020/PA.Bbs.bermanfaat. Hal ini sesuai dengan Qo idah Fighiyah dalam Kitab Asybah wanNadhaair halaman 62:$e!)

Putusan No. 3817/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2020 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1442 H., oleh kami Dra.Hj. Nadhifah, S.H.,M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Drs. Mahli, S.H. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.

Putusan No. 3817/Pdt.G/2020/PA.Bbs. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Pemohon Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Termohon Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)him. 11 dari 11 him. Putusan No. 3817/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

3817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507186410850006, tempat/tanggal lahir Malang, 24Oktober 1985, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangg, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

16Maret 1975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3817

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 5 tahun 1 bulan.halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg