3817 B/PK/PJK/2023

3817/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 3817/Pdt.G/2015/PA.Kab.

3817/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 25 November2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3817/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3817/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Januari 2021 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat malas untuk bekerja sehingga kebutuhan ekonomirumah tangga tidak dapat tercukupi oleh Tergugat;2.

Putusan No.3817/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan A/gama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.3817/Pdt.G/2021/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.3817/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 380.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3817/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3817/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2018/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, lahir di Jakarta 10 Mei 1993 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 17 Desember 1986 (umur 32

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 3817/Pdt.G/2018/PA.Bks3.

Menyatakan gugatan Penggugat nomor 3817/Pdt.G/2018/PA.Bks, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Uman,M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH. MH. dan Firris Barlian,S.Ag.

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yuni Winarti,SHI. sebagai Panitera Pengganti serta tidak dihadiri oleh Penggugat danTergugat;KETUA MAJELISHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 3817/Pdt.G/2018/PA.BksHAKIM ANGGOTA Drs. Kamsin, SH. MH.Perincian biaya ;Drs. H.Uman, M.Sy.HAKIM ANGGOTA IIFirris Barlian, S.Ag.

Meterai Rp 6.000,00Jumlahrupiah)Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 3817/Pdt.G/2018/PA.Bks

3817/Pdt.G/2018/PA.Dpk

di ALAMAT, berdasarkan surat kuasakhusus yang telah terdaftar dalam register surat kuasa Nomor620/RSK/3817/2018/PA.Dpk.

Putusan No.3817/Padt.G/2018/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon Tidak/belumdikaruniai anak;4. Bahwa dalam perjalannya kemudian, ternyata kerukunan atau keharmonisanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak berlangsung selamanyasebagaimana yang dikehendaki dalam ajaran agama, yaitu sakinah,mawaddah, warahmah sampai akhir hayat di kandung badan;5.

Putusan No.3817/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.3817/Padt.G/2018/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang sejak bulan Januari 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.3817/Pdt.G/2018/PA.DpkPanitera Pengganti,Purnama Sari, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 345.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3817/Pat.G/2018/PA.Dpk

3817/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, Aalamat Dirumah kakak kandung

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di KABUPATEN BANDUNG.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3817/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG I, lahir tanggal 22 Juli 2007. ANAK KANDUNG II, lahir tanggal 30 September 2017.4.

U9 p> Vogo ligl8 dari 11 halamanPutusan Nomor 3817/Pdt.G/2021/PA.Sor79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 3817/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota II,Hasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 3817/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.7 GS hsPNBP Pendafitaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratusHikmatulloh, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 255.000,00Rp. 10.000,00Rp. 375.000,00tujuh puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3817/Pdt.G/2021/PA.Sor

3817/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKI,tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3817

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPagelaran Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Biaya Proses : Rp 50.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3817/Pdt.G/2018/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 ( tiga ratus satu puluh enam ribu rupiah) ;

3817/Pdt.G/2018/PA.IM

PENETAPANNomor 3817/Pdt.G/2018/PA.ImreliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKp.

37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok Samad RT.001 RW. 001 DesaTinumpuk Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25 Juni 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3817

Putusan No. 3817/Pdt.G/2018/PA.ImPemohon mengatakan akan mencabut perkaranya dengan alasan akan rukunkembali dengan Termohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyatersebut, kKemudian majelis hakim bermusyawarah ;Bahwa untuk meringkas uraian pertimbangan ini, cukup ditunjuk berita acarapersidangan perkara yang bersangkutan, yang menjadi bagian tidak terpisahkandari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas ;

Putusan No. 3817/Pdt.G/2018/PA.ImMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor3817/Pdt.G/2018/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister;3.

Putusan No. 3817/Pdt.G/2018/PA.Im1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDrs. BISRIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No. 3817/Pdt.G/2018/PA.Im

3817/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2020/PA.JSnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga

Putusan No.3817/Pdt.G/2020/PA.JS7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

Putusan No.3817/Pdt.G/2020/PA.JS2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX/40/XI/1998 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bumi Jawa, Kabupaten Tegal,Provinsi Jawa Tengah Tanggal 25 November 1998.

Putusan No.3817/Pdt.G/2020/PA.JSMenimbang, bahwa maka berdasarkan kesepakatan tersebut diataskarena kewajiban, kesanggupan, kepatutan dan kewajarannya, maka secaraex Officio Pemohon patut dihukum untuk memberikan Mutah dan nafkahIddah kepada Termohon dengan rincian sebagai berikut :1. Mutah berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah);2. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah);3.

Putusan No.3817/Pdt.G/2020/PA.JS Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3817/Pdt.G/2020/PA.JS

3817/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 September 1996, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di XXX, sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal lahir Tangerang 28 April 1993, umur 27 tahun

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.BksKecamatan XXX., bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.BksMengingat, seluruh ketentuan perundang undangan dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.BksDra. Hj. Siti Sabihah, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Fadhlah Latuconsina, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya >Rp 300.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Bks

3817/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Leuwiliang Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3817/Padt.G/2018/PA.Cbn8.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaasHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 3817/Padt.G/2018/PA.Cbnpanggilan Nomor 3817/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3817/Padt.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiulakhir 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H.

Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.23.4.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 500.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2018/PA.Cbn

3817/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Kebayoran LamaKotamadya Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam

Putusan No.3817/Pdt.G/2019/PA.JSkutipan Akta Nikah No. 1209/79/VII/2012, yang dikeluarkan pada tanggal 09Juli 2012;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah Kontrakan di daerah Jalan HM.

Putusan No.3817/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat.

Putusan No.3817/Pdt.G/2019/PA.JSRahmah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. Cece Rukmana Ibrahim, S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Raden Ayu Husna Ar Dr. H. Farid Ismail, S.H.M.H.Panitera PenggantittdFaizatur Rahmah, S.H., M.H.1.

Putusan No.3817/Pdt.G/2019/PA.JS

3817 K/Pdt/2016

Nomor 3817 K/Pdt/201610.11.12.2011 dan wakil Bendahara periode Tahun 20132014,bertempat tinggal diJalan Gatot Subroto Nomor 94, Bandung;H.

Nomor 3817 K/Pdt/2016b.

Nomor 3817 K/Pdt/2016D.1.c.

Nomor 3817 K/Pdt/20164. Bahwa, pengembalian investasi, denda keterlambatan dan pembayarankeuntungan setara bagi hasil merupakan hakhak dari Para Penggugat yanglahir dari aktaakta perjanjian antara Para Penggugat dan Tergugat ;5.

Nomor 3817 K/Pdt/2016Panitera Pengganti,ttdThomas Tarigan, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meter ai............. Rp 6.000,002.Redak S i......... eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..... 0. cece eee ee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Prim Haryadi, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 42 dari 42 hal. Put. Nomor 3817 K/Pdt/2016

- 3817/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.3817/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.3817/Pdt.G/2019/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.3817/Pdt.G/2019/PA. DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 18 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muh. RidwanL. S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yusran, M. H. dan Drs.

Putusan No.3817/Pdt.G/2019/PA. DpkPutusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggalSalinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaanPada tanggal ......................:cceeeeeePanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3817/Pdt.G/2019/PA. Dpk

3817/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Mamah Binti Uju, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun,Gunung Sangiang, RT. 02 / RW. 02, Desa Buana Mekar,Cibugel, Kab.

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun, GunungSangiang, RT. 02 / RW. 02, Desa Buana Mekar, Cibugel, Kab.Sumedang, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumedangHal. 1 Putusan Nomor 3817

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Smdg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Danara Bin Komar)terhadap Penggugat (Mamah Binti Uju);4.

MHal. 9 Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Biaya materaiJumlahHal Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 280.000,00Rp. ...,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 401.000,00. 11 Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Smdg.(empat ratus satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebuttelah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Rohili, S.H.Hal. 12 Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Smdg.

3817/Pdt.G/2020/PA.Cjr

perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.

CjrBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 November 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Cjr, padatanggal 06 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA. Cjrmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

Pasal 1685KUHPerdata, Penggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Halaman 7 dari 13Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal ...............0Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat / TergugatCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3817/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2015/PA.TgrsAza WES %ea BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan

..., pekerjaanSecuritty, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam registerNomor: 3817/Pdt.G/2015/PA.

;Hal. 3 dari 8 hal Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2015/PA. Tgrs Keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sejakbeveeeeeeeas sampai sekarang dan sudah tidak ada hubungan seperti layaknyasuami ister!

Menjatuhkan talak satu ba'insughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untukHal. 6 dari 8 hal Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2015/PA. Tgrsitu; 5.

Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiMuhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 7 dari 8 hal Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2015/PA. Tgrse ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 375.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

3817/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran. , dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Miftah Mujahid,S.H, yang berkantor di Jl.

tempatkediaman Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal O04 September 2019 dengan register perkara Nomor3817/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :Put, No, 3817

Bahwa sejak tahun 2011 hingga sekarang, Tergugat meninggalkan danmembiarkan Penggugat serta sejak saat itu Tergugat tidak memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, yang hingga saat ini terhitungkurang lebih 13 (tiga belas) tahun lamanya;Put, No, 3817/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.7. Bahwa sejak bulan Desmber tahun 2011 Tergugat tidak memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, maka untuk memenuhikebutuhan sAnak IlIrihari, Penggugat bekerja sebagai Petani;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmin dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Put, No, 3817/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Aceng Abdul HakimPut, No, 3817/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Panitera Pengganti,Hj. Yayah Nuriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :oOo no BF WwW NY BF. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3817/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

3817/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, tanggal O02 Oktober 2017 dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bukti saksi : Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing: Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 3 dari 9 halaman1. Nama : XXXXX, umur 48 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diXXXX, Kabupaten Brebes.

MAHLI, SH, sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh TAUROTUN, SH. sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat: HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 8 dari 9 halaman1.2.Perincian Biaya Perkara:Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH.Drs. MAHLI, SH. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3.

QOMARUDDIN.PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SH.Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 10 dari 9 halaman

3817/Pdt.G/2013/PA Clp

SALINANP UTUSANNomor : 3817/Pdt.G/2013/PA Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut ini, dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, beralamat di Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada ARIESULANDJARI, SH.,MH.

Gatot Subroto No.112 Cilacap, bersarkansurat kuasa khusus tanggal 7 Oktober 2013 yangselanjutnya disebut sebagai TTERMOHON $:;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi Pemohondi depanpersidangan;Putusan No.3817/Pdt.G/2013/PA.Clp.wanna nanan nnn nnn nn TENTANG DUDUKPERKARANY A Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 September2013 telah

terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama dengan register Nomor : 3817/Pdt.G/2013/PA Clp.

;Atau : Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon datang menghadap di depan sidang, kemudian pemeriksaan perkara iniditunda untuk mediasi, dan berdasarkan Penetapan Nomor 3817/Pdt.G/2013/PA Clp..tanggal 28 Oktober 2013, telah ditunjuk Drs.H.Muh.Labiburrahman., HakimPengadilan Agama Cilacap sebagai Mediator untuk penyelesaian perkara ini secaradamai melalui proses mediasi dan telah memerintahkan

pula para pihak untuk menempuhmediasi melalui mediator yang telahditentukan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk mendengarhasil proses mediasi tersebut, Pemohon dan Termohon datang menghadap di depansidang melaporkan bahwa proses mediasi telah gagal untuk menyelesaikan perkara inisecara damai sebagaimana laporan dari Mediator tanggal 4 November 2013., danPemohon menyatakan akan meneruskan perkaranya untuk bercerai dengan Termohon,Putusan No.3817 /Pdt.G/2013/PA.Clp.maka