Ditemukan 500 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 156/Pid.Sus/2023/PN Plw
Tanggal 3 Juli 2023 — Penuntut Umum:
YUNI ADITYA ADHANI, SH
Terdakwa:
HAIDIR AMBIA Als AMBI Bin SARWAN
121
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaHAIDIR AMBIA Alias AMBI Bin SARWANtersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan
    primer Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primer Penuntut Umum tersebut;
  • MenyatakanTerdakwaHAIDIR AMBIA Alias AMBI Bin SARWANtersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakmenguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    YUNI ADITYA ADHANI, SH
    Terdakwa:
    HAIDIR AMBIA Als AMBI Bin SARWAN
Register : 19-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 140/Pid.Sus/2024/PN Blb
Tanggal 23 April 2024 —
Terdakwa:
AMBIA ROMANSYAH Als BIA Bin OMAN
164
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AMBIA ROMANSYAH Als BIA Bin OMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5

      Terdakwa:
      AMBIA ROMANSYAH Als BIA Bin OMAN
Register : 10-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN GARUT Nomor 330/Pid.Sus/2023/PN Grt
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
SYAIRIL AMBIA GUSTINA bin AGUS JAENUDIN
9019
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syairil Ambia Gustina Bin Agus Jaenudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000
    Penuntut Umum:
    FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
    Terdakwa:
    SYAIRIL AMBIA GUSTINA bin AGUS JAENUDIN
Register : 18-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan MS SIGLI Nomor 34/JN/2023/MS.Sgi
Tanggal 16 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.ASRIJAL Bin ZULKIFLI
2.JULIA Binti AMBIA
9341
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Asrijal bin Zulkifli dan Terdakwa II Julia binti Ambia terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah zina sebagai mana diatur dalam Pasal 33 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
    2. Menghukum Terdakwa I Asrijal bin Zulkifli dan Terdakwa II Julia binti Ambia dengan pidana/uqubat hudud cambuk masing-masing sebanyak 100 kali di depan umum, dengan perintah Terdakwa I dan Terdakwa II tetap ditahan sampai

    Terdakwa:
    1.ASRIJAL Bin ZULKIFLI
    2.JULIA Binti AMBIA
Register : 30-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 220/Pid.B/2020/PN Bir
Tanggal 18 Nopember 2020 —
Terdakwa:
KHAIRUL AMBIA Bin ILYAS Alias YON
9019
  • Menyatakan Terdakwa Khairul Ambia Bin Ilyas Alias Yon terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

    5.


    Terdakwa:
    KHAIRUL AMBIA Bin ILYAS Alias YON
    Nama lengkap : KHAIRUL AMBIA BIN ILYAS ALIAS YON;. Tempat lahir : Matamamplam;. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/20 Maret 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Desa Matamamplam, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen;. Agama : Islam;.
    Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Juli 2020;Terdakwa Khairul Ambia Bin Ilyas Alias Yon ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020sampai dengan tanggal 14 September 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2020 sampai dengan tanggal 4Oktober 2020;.
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman seringanringannya karena orang tua Terdakwasedang sakit;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KHAIRUL AMBIA Bin ILYAS Alias YON pada
    Perbarengan Beberapa Perbuatan yang Harus Dipandang SebagaiPerbuatan yang Berdiri Sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa ditujukankepada setiap orang yang merupakan subjek hukum yang dikontruksikansebagai pelaku perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama Khairul Ambia Bin Ilyas Alias Yon, yangdalam persidangan
    Menyatakan Terdakwa Khairul Ambia Bin Ilyas Alias Yon terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Register : 09-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Mrn
Tanggal 4 Januari 2021 — Yunus
2.Samsul Ambia Bin Nurdin
13922
  • Yunus dan Terdakwa II Samsul Ambia Bin Nurdin tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
  • Menyatakan Terdakwa I Yusri Bin M.
    Yunus dan Terdakwa II Samsul Ambia Bin Nurdin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan
    Yunus
    2.Samsul Ambia Bin Nurdin
    Nama lengkap : Samsul Ambia Bin Nurdin2. Tempat lahir : Trieng Judo3. Umur/Tanggal lahir : 36/7 November 19844. Jenis kelamin : LakilakiHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Mrn5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gampong Sukon Kec. Glumpang Kab. Pidie7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Samsul Ambia Bin Nurdin ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 18Agustus 2020;Terdakwa Samsul Ambia Bin Nurdin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Yunus danTerdakwa II Samsul Ambia Bin Nurdin dengan Pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan serta menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan.4.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 sekira pukul 24.00WIB, Terdakwa II Samsul Ambia Bin Nurdin datang ke rumah Terdakwa Yusri Bin M. Yunus di Gampong Glumpang Bungkok Kecamatan GlumpangBaro Kab.
    Yunus danTerdakwa II Samsul Ambia Bin Nurdin ditangkap pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul 01.30 WIB, bertempat di rumahTerdakwa Yusri Bin M.
    Yunus danTerdakwa Il Samsul Ambia Bin Nurdin ditangkap pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul 01.30 WIB, bertempat di rumahTerdakwa Yusri Bin M.
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN STABAT Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
2.DEWI KUSUMAWATI.SH
Terdakwa:
RAISUL AMBIA
219
    1. Menyatakan Terdakwa Raisul Ambia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan, denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)
    Penuntut Umum:
    1.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
    2.DEWI KUSUMAWATI.SH
    Terdakwa:
    RAISUL AMBIA
    Menyatakan terdakwa RAISUL AMBIA Als ACUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAISUL AMBIA Als ACUNdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp. 800.000.000.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan permohonan pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa la terdakwa RAISUL AMBIA Als.
    Selanjutnya menindaklanjuti informasitersebut para saksi menuju tempat yang dimaksud dan melakukan pengintaiandisekitar tempat kejadian tersebut dan sekira pukul 18.00 WIB para saksimengamankan seseorang lakilaki yaitu terdakwa RAISUL AMBIA Als. ACUN;Selanjutnya terhadap terdakwa RAISUL AMBIA Als.
    Selanjutnya menindaklanjuti informasitersebut para saksi menuju tempat yang dimaksud dan melakukan pengintaiandisekitar tempat kejadian tersebut dan sekira pukul 18.00 WIB para saksimengamankan seseorang lakilaki yaitu terdakwa RAISUL AMBIA Als. ACUN;Selanjutnya terhadap terdakwa RAISUL AMBIA Als. ACUN dilakukanpenggeledahan badan namun para saksi tidak menemukan barang bukti sabuada padanya lalu para saksi melakukan penggeledahan di dalam rumahterdakwa dengan di damping!
    Menyatakan Terdakwa Raisul Ambia telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2.
Register : 01-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN GARUT Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN GRT
Tanggal 17 Januari 2018 —
Terdakwa:
FERY AMBIA SITORUS Als. ABANG Bin Alm ARBAIM SITORUS.
4727
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FERY AMBIA SITORUS Als ABANG BIN Alm ARBAIM SITORUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum Menggunakan Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa FERY AMBIA SITORUS Als ABANG BIN Alm ARBAIM SITORUS selama 1 (satu)

    Terdakwa:
    FERY AMBIA SITORUS Als. ABANG Bin Alm ARBAIM SITORUS.
Register : 03-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 57/Pid.B/2020/PN Bna
Tanggal 29 April 2020 —
Terdakwa:
SAFRIZAL AMBIA Bin IMAM HAMBALI
8929
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Safrizal Ambia Bin Imam Hambali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safrizal Ambia Bin Imam Hambali dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15(lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa

    Terdakwa:
    SAFRIZAL AMBIA Bin IMAM HAMBALI
Register : 27-02-2014 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 117/Pid.B/2012/PN.MBLN
Tanggal 16 Agustus 2012 — USMAN EFENDI bin SUKARMIN
514
  • KAMALUDIN langsung menanyakan kepada terdakwa dan saksiZAINAL AMBIA Als CODOT Bin DAMANHERI atas penemuan bong tersebut danterdakwa serta saksi ZAINAL AMBIA Als CODOT Bin DAMANHERImembenarkan bahwa bong tersebut merupakan milik saksi ZAINAL AMBIA AlsCODOT Bin DAMANHERI yang digunakan sebelumnya untuk menghisap shabubersama saksi ZAINAL AMBIA Als CODOT Bin DAMANHER ; Bahwa sebelum tertangkap di Depan Polres Batang Hari, saksi ZAINALAMBIA Als CODOT Bin DAMANHERI mengajak terdakwa untuk pergi ke Jambidengan
    , tidak lama kemudian saksi ZAINAL AMBIA Als CODOTBin DAMANHERI kembali ke mobil dengan membawa bungkusan plastic warnahitam dan setelah itu terdakwa dan saksi ZAINAL AMBIA Als CODOT BinDAMANHERI langsung kembali menuju Tebo untuk pulang, dan pada saatdiperjalanan untuk menuju Tebo, terdakwa dan saksi ZAINAL AMBIA Als CODOTBin DAMANHERI sempat menggunakan shabu tersebut ; Bahwa terdakwa mengatakan, shabushabu yang didapat di Jambi tersebutadalah sepenuhnya milik saksi ZAINAL AMBIA Als CODOT Bin DAMANHERI
    KAMALUDIN langsung menanyakan kepada terdakwa dan saksiZAINAL AMBIA Als CODOT Bin DAMANHERI atas penemuan bong tersebut danterdakwa serta saksi ZAINAL AMBIA Als CODOT Bin DAMANHERImembenarkan bahwa bong tersebut merupakan milik saksi ZAINAL AMBIA AlsCODOT Bin DAMANHERI yang digunakan sebelumnya untuk menghisap shabubersama saksi ZAINAL AMBIA Als CODOT Bin DAMANHERI ; Bahwa sebelum tertangkap di Depan Polres Batang Hari, saksi ZAINALAMBIA Als CODOT Bin DAMANHERI mengajak terdakwa untuk pergi ke Jambidengan
    dan saksiZAINAL AMBIA als CODOT ternyata berupa shabushabu dan saksimenanyakan kepemilikan shabushabu tersebut kepada terdakwa dan saksiZAINAL AMBIA als CODOT dan diakui bahwa shabushabu tersebut adalahmilik saksi ZAINAL AMBIA als CODOT ; Bahwa atas pengakuan saksi ZAINAL AMBIA als CODOT membeli shabushabu tersebut di daerah Jambi dengan seseorang yang bernama AMIRdengan banyak 30 (tiga puluh) gram dengan harga per gramnya kurang lebihRp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan
Register : 13-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 37/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Bahwa diantara pemohon dan Ambia Bin Arun tidak adahubungan Mahram,3. Bahwa saat menikah pemohon berstatus jandadengan 1 (satu)orang anak dan Ambia Bin Arun bersetatus telah menikah.4. Bahwa pemohon tidak punya suami lain selain Ambia Bin Arundan Ambia Bin Arun punya isteri lain selain pemohon.5. Bahwa antara pemohon dan Ambia Bin Arun tidak pernahterjadi perceraian.6.
    pernikahan antara Pemohon Ambia telahmemenuhi syarat dan rukun menurut agama Islam dan tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap keabsahan pernikahanmereka; Bahwa suami Pemohon Ambia telah meninggal dunia sekitar 2 tahunyang lalu; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Almarhumsuaminya Ambia tidak pernah bercerai dan Almarhum Ambia tidakada isteri lain selain Pemohon;a Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Itsbat nikah untukkeperluan mengurus Akta Kelahiran anakanaknya;2.Habullah bin Mahmudin
    , Umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal Kampung Sadong Jurumudi,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Almarhum Ambia danbenar mereka suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon denganAlmarhum Ambia dilangsungkan, sehingga saksi tidak tahu siapayang menjadi wali, saksisaksi dan maharnya dalam bentuk apa; Bahwa Almarhum Ambia sewaktu menikah dengan
    Pemohonberstatus beristeri dan isteri pertamanya tidak pernah diceraikansampai Ambia meninggal dunia;Halamanl 5 dari 9 halaman.
    ;Menimbang, bahwa keterangan antara saksi pertama dan keterangansaksi kedua terdapat perbedaan, saksi pertama yang bernama Hasbullahbin Mahmudin dalam keterangannya menyatakan bahwa Almarhum suamiPemohon yang bernama Ambia tidak ada isteri lain selain Pemohon, sedangsaksi kedua Pemohon yang bernama M.Udin bin Sabil dalam keterangannyamenyatakan bahwa almarhum Ambia isteri pertamanya masih ada sampaidengan Ambia meninggal dunia dan belum pernah diceraikan, untuk ituMajelis Hakim telah mengkonfirmasi
Register : 28-02-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 675/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
MARZUKI
3012
  • AliasIndra dimana saksi Fakri Ambia Alias Indra sebagai supir yang membawamobil tersebut sedangkan saksi Firmansyah Alias Firman duduk disampingsaksi Fakri Ambia Alias Indra; Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada saksi Fakri Ambia AliasIndra mana barangnya (maksudnya Narkotika jenis shabushabu) lalu saksiFakri Ambia Alias Indra menjawab barang apa?
    AliasIndra dimana saksi Fakri Ambia Alias Indra sebagai supir yang membawamobil tersebut sedangkan Firmansyah Alias Firman duduk disamping saksiFakri Ambia Alias Indra; Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada saksi Fakri Ambia AliasIndra mana barangnya (maksudnya Narkotika jenis shabushabu) lalu saksiFakri Ambia Alias Indra menjawab barang apa?
    Bahwa saksi mengenal saksi Fakri Ambia Alias Indra dan TerdakwaMarzuki serta masih ada hubungan keluarga (Saudara). Bahwa Saksi Fakri Ambia Alias Indra merupakan adik ipar dari Saksi. Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 19.30WIB, bertempat di Jalan Medan Stabat Kec. Stabat Kab.
    Bahwa setelah mobil tersebut berhenti kKemudian Petugas kepolisianmenyuruh pengendara dan penumpang mobil tersebut untuk keluar daridalam mobil dan melihat pada saat itu ada 2 (dua) orang lakilaki keluardari dalam mobil tersebut yaitu saksi Firmansyah Alias Firman dan saksiFakri Ambia Alias Indra dimana saksi Fakri Ambia Alias Indra sebagai supiryang membawa mobil tersebut sedangkan saksi Firmansyah Alias Firmanduduk disamping saksi Fakri Ambia Alias Indra;25.
    Alias Indra sebagai supir yangmembawa mobil tersebut sedangkan saksi Firmansyah Alias Firman dudukdisamping saksi Fakri Ambia Alias Indra;Menimbang, bahwa kemudian Petugas Kepolisian menanyakan kepadaTerdakwa Fakri Ambia Alias Indra mana barangnya (maksudnya Narkotika jenisshabushabu) lalu Terdakwa Fakri Ambia Alias Indra dengan kebingunganmenjawab barang apa;Menimbang, bahwa kemudian petugas kepolisian melakukan introgasidan pemeriksaan kepada saksi Firmansyah dan saksi Fakri Ambia Alias Indradan
Register : 26-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 90/Pid.S/2015/PN Bir
Tanggal 12 Agustus 2015 — REZA FAHLEVI Bin (Alm) SULAIMAN IBRAHIM
279
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah kaca pirex;- 8 (delapan) buah korek api gas;- 1 (satu) buah alat hisab sabu/bong;- 1 (satu) buah gunting;- 1 (satu) unit sepeda motor Vario Tecno warna putih No Polisi BL 6422 FM;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa KHAIRUL AMBIA Bin ILYAS ABDULLAH.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    YUDI (DPO) yangdiparkir di halaman depan rumah saksi KHAIRUL AMBIA Bin ILYASABDUL, selanjutnya saksi KHAIRUL AMBIA Bin ILYAS ABD danterdakwa REZA FAHLEVI Bin (Alm) SULAIMAN IBRAHIM besertabarang bukti diamankan ke Mapolres Bireuen untuk diproses lebihlanjut.
    YUDI (DPO) menunjukkan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis sabu dan mengajak saksi KHAIRUL AMBIA Bin ILYASABD dan terdakwa REZA FAHLEVI Bin (Alm) SULAIMAN IBRAHIMuntuk menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersamasama di rumah saksi KHAIRUL AMBIA Bin ILYAS ABD, setelah itusaksi KHAIRUL AMBIA Bin ILYAS ABD dan terdakwa REZA FAHLEVIBin (Alm) SULAIMAN IBRAHIM dan YUDI (DPO) masuk ke kamarsaksi KHAIRUL AMBIA Bin ILYAS ABD kemudian YUDI (DPO)merakit alat untuk menghisab sabu (bong) kKemudian setelah
    AMBIA Bin ILYASABD dan 1 (satu) unit sepeda motor Vario Tecno warna putih NoPolisi BL 6422 FM yang diparkir di halaman depan rumah saksiKHAIRUL AMBIA Bin ILYAS ABDUL yang diketahui milik YUDI(DPO), selanjutnya saksi KHAIRUL AMBIA Bin ILYAS ABD danterdakwa REZA FAHLEVI Bin (Alm) SULAIMAN IBRAHIM besertabarang bukti diamankan ke Mapolres Bireuen untuk diproses lebihlanjut;Bahwa saksi KHAIRUL AMBIA Bin ILYAS ABD dan terdakwa REZAFAHLEVI Bin (Alm) SULAIMAN IBRAHIM dalam menggunakan /Hal 11 dari 21 Halaman
    MUN (DPO) untuk membeli narkotikajenis sabu, setelah berhasil membeli narkotika jenis sabu saksiKHAIRUL AMBIA Bin ILYAS ABD dan YUDI (DPO) kembali kerumah saksi KHAIRUL AMBIA Bin ILYAS ABD, kemudian sekirajam 14.30 wib YUDI (DPO) dan saksi KHAIRUL AMBIA Bin ILYASHal 12 dari 21 Halaman, Putusan No:90/Pid.S/2015/PNBirABD kembali ke rumah saksi KHAIRUL AMBIA dan berkatakepada terdakwa REZA FAHLEVI Bin (Alm) SULAIMAN IBRAHIMsambil menunjukkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu, Zahisap sabu yuk, kemudian
Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Mrt
Tanggal 9 Nopember 2016 — 1. RIDA SUSANA Als RIDA Binti IRIYANTO 2. JASRUL HARJA als JASRUL Bin ASRIL 3. SYAHRUL YANTO Als KULUP Bin SARDI
6921
  • ;Bahwa saksi mengantar mesin cuci kerumah saksi BAMBANGMURDIONO pada hari kamis tanggal 16 Juni 2016.; Bahwa tidak lama setelah saksi berada di rumah saksi BAMBANG,datang saksi ZAINAL AMBIA, kemudian saksi bersama saksi BAMBANGMURDIONO dan saksi ZAINAL AMBIA main kartu remi.
    sabu saksi serahkan kepada saksi ZAINAL AMBIA, kemudian saksiZAINAL AMBIA membakar pirek kaca kemudian menghisap asap yangkeluar dari dalam bong sebanyak 2 (dua) kali hisapan, kemudian bongalat hisap sabu tersebut di serahkan ke saksi kemudian saksi membakarpirek kaca kemudian menghisap asap yang keluar dari dalam bongsebanyak 2 (dua) kali hisapan.; Bahwa saksi tidak ada membayar kepada saksi MUHAMAD HENDRASIAGIAN, saksi bersama saksi ZAINAL AMBIA memberikan uangmasingmasing lima puluh ribu kepada
    ;Bahwa sabusabu yang Terdakwa gunakan bersama Terdakwa RIDASUSANA, Terdakwa Ill SYAHRUL YANTO, saksi BAMBANGMURDIONO, saksi ZAINAL AMBIA adalah milik saksi MUHAMADHENDRA SIAGIAN.
    AL;Bahwa pada saat Terdakwa datang kerumah saksi BAMBANGMURDIONO, yang ada dirumah saksi BAMBANG MURDIONO jyaitusaksi MUHAMAD HENDRA SIAGIAN, saksi BAMBANG MURDIONO,saksi ZAINAL AMBIA, Terdakwa RIDA SUSANA dan Terdakwa llJASRUL HARJA, dan pada saat itu saksi BAMBANG MURDIONO saksiMUHAMAD HENDRA SIAGIAN dan saksi ZAINAL AMBIA sedang mainkartu, sedang Terdakwa RIDA SUSANA main kartu dengan Terdakwa IJASRUL HARJA, sedangkan sdr.
    Al;Bahwa benar saksi ZAINAL AMBIA Als CODOT bersama saksi MUMAHADHENDRA SIAGIAN dirumah saksi BAMBANG MURDIONO Als BAMBANGkemudian saksi ZAINAL AMBIA Als CODOT bersama saksi MUHAMADHENDRA SIAGIAN dan saksi BAMBANG MURDIONO Als BAMBANG mainkartu remi.
Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN Mrt
Tanggal 9 Nopember 2016 — MUHAMAD HENDRA SIAGIAN Bin MAKMUR SIAGIAN
6220
  • HAKIM,saksi HENDRA MANDALA POKI, saksi ILHAM RAMADAN bersamaWaka Polres Tebo dan Kasat Narkoba, langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, saksi BAMBANG MURDIONO, saksiZAINAL AMBIA, saksi JASRUL HARJA, saksi RIDA SUSANA, saksiSYAHRUL YANTO.; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa, saksi BAMBANGMURDIONO, saksi ZAINAL AMBIA, saksi JASRUL HARJA, saksi RIDASUSANA, saksi SYAHRUL YANTO, Terdakwa, saksi BAMBANGMURDIONO, saksi ZAINAL AMBIA, saksi JASRUL HARJA, saksi RIDAHalaman 16 dari 52
    ;Bahwa Terdakwa, saksi BAMBANG MURDIONO, saksi ZAINAL AMBIA,saksi RIDA SUSANA, saksi JASRUL HARJA, saksi SYAHRUL YANTObukanlah target operasi.
    ;Bahwa saksi tidak ada membayar kepada Terdakwa, saksi bersamasaksi ZAINAL AMBIA memberikan uang masingmasing lima puluh ribukepada Terdakwa atas inisiatif saksi bersama saksi ZAINAL AMBIA,karena saksi tahu sabusabu tersebut mahal.;Bahwa Terdakwa tidak ada menerima uang tersebut tetapi uang tersebutsaksi letakan di lantai di bawah karpet.
    ;Bahwa Terdakwa mengantar mesin cuci kerumah saksi BAMBANGMURDIONO pada hari kamis tanggal 16 Juni 2016.; Bahwa tidak lama setelah Terdakwa berada di rumah saksi BAMBANG,datang saksi ZAINAL AMBIA, kemudian Terdakwa bersamasaksiBAMBANG MURDIONO dan saksi ZAINAL AMBIA main kartu remi.; Bahwa sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa mengajak saksi BAMBANGMURDIONO dan saksi ZAINAL AMBIA untuk Menggunakan sabu,kemudian Terdakwa langsung mengeluarkan pirek kaca yang sudahberisi narkotika jenis sabusabu, kemudian
    Bahwa benar tidak lama setelah Terdakwa berada di rumah saksiBAMBANG, datang saksi ZAINAL AMBIA, kemudian Terdakwa bersamasaksi BAMBANG MURDIONO dan saksi ZAINAL AMBIA main kartu remi.
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Pkc
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, menyatakan sah perceraian Pemohon (Rodia binti Jamaluddin) dengan Ambia bin Jakfar, sebagaimana pada Akta Cerai Nomor 371/AC/2020/PA.Pkc. tanggal 5 November 2020 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
    3. Menyatakan nama yang tersebut pada diktum angka 2 tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya;
    4. Menetapkan merubah nama yang tersebut pada diktum angka 2 yang
    sebelumya Rodia binti Jamaluddin menjadi Raudiah binti Bambang Sutrisno dan Ambia bin Jakfar menjadi Ambia bin Jamaluddin;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
  • Bahwa Pemohon (PEMOHON) dengan Ambia bin Jamaluddin telah berceraipada tanggal 5 November 2020 yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX SeSuai dengan akta cerai Nomor 371/AC/2020/PA.Pkc.dan di dalam Akta Cerai tersebut nama Pemohon tertulis Rodia bintiJamaluddin dan Ambia bin Jakfar;2. Bahwa nama Pemohon dalam dokumen kependudukan lainnya tertulisPEMOHON;3. Bahwa Rodia binti Jamaluddin dan Ambia bin Jakfar adalah orang yangsama dengan PEMOHON dan Jakfar bin Jamaluddin;4.
    ,;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Pkcnama Pemohon adalah PEMOHON, sedangkan suaminya namayang sebenarnya adalak Ambia bin Jamaluddin; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon tidak memiliki alias atau namapanggilan lain kecuali nama Pemohon adalah PEMOHON; Bahwa setahu saksi Rodia binti Jamaluddin dan PEMOHON adalahorang yang sama, dan Ambia bin Jakfar dan Ambia bin Jamaluddinadalah orang yang sama; Bahwa, setahu saksi ada kekeliruan penulisan nama Pemohondalam akta cerainya, yang
    bin Jakfar, akan tetapi di KTP dan KKnama Pemohon adalah PEMOHON, sedangkan suaminya namayang sebenarnya adalak Ambia bin Jamaluddin;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon tidak memiliki alias atau namapanggilan lain kecuali nama Pemohon adalah PEMOHON;Bahwa setahu saksi Rodia binti Jamaluddin dan PEMOHON adalahorang yang sama, dan Ambia bin Jakfar dan Ambia bin Jamaluddinadalah orang yang sama;Bahwa, setahu saksi ada kekeliruan penulisan nama Pemohondalam akta cerainya, yang seharusnya PEMOHON ternyata
    Rodiabinti Jamaluddin, seharusnya Roudiah binti Bambang Sutrisno, sebagaiPenggugat dan Ambia bin Jakfar seharusnya Ambia bin Jamaluddinsebagai Tergugat;Bahwa untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan Agama xxxxxxxxxXXXXXXX, Menjatuhkan Penetapan Perubahan Nama pada Akta CeraiPemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar semua perkara yang timbul akibat dariperkara ini:Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon, bermohonkepada Ketua Pengadilan Agama
    Menetapkan, merubah nama yang tersebut pada Akta Cerai Pemohon yangsebelumnya Rodia binti Jamaluddin menjadi PEMOHON sebagai Penggugatdan Ambia bin Jakfar menjadi Ambia bin Jamaluddin;5.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 17/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 2 April 2013 — M. SYAKBAN BIN M. HARUN
173
  • (delapan) kg narkotika jenis ganja yang dipesan oleh saksiAfdarul Akbar dan narkotika jenis ganja tersebut dibawa olehterdakwa dan Ambia (DPO) dari dari Gp. Panca Kec. Lembah SeulawahKab.
    10 Oktober 2013 4terdakwamenghubungi Ridwan Bin Suhadi dan mengatakan bahwa terdakwa bersamadengan Ambia berangkat dari Gampong Panca Kecamatan Lembah Seulawahmenuju ke Pasar GrongGrong Kabupaten Pidie membawa narkotika jenisganja seberat 8,1 (delapan koma satu) kg yang dimasukkan dalam 3(tiga) buah tas ransel warna hitam dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha King NOPOL 3435 JE milik Ambia ;Bahwa setelah sampai di pasar GrongGrong sekira jam 21.00 WIB,terdakwa dan Ambia dijemput
    Polres Pidie melakukan penangkapan terhadapterdakwa, sedangkan Ambia dapat melarikan diri dan menemukan 8(delapan) bungkus narkotika jenis ganja seberat 7,2 (tujuh komadua) kg didalam 3 (tiga) buah tas ransel yang dibalut dengan kertasKoran didalam rumah Ridwan Bin Suhadi ; Bahwa Ambia dapat melarikan diri ketika akan dilakukan penangkapanterhadap Syakban Bin M.
    (DPO) untuk memesannarkotika jenis ganja pesanan Ridwan Bin Suhadi, kemudian Ambia memasukkan9 (Sembilan) bungkus narkotika jenis ganja seberat 8,1 (delapan komasatu) kg kedalam 3 (tiga) buah tas ransel warna hitam ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013terdakwa menghubungi Ridwan Bin Suhadi dan mengatakan bahwa terdakwabersama dengan Ambia berangkat dari Gp.
    Bin Aziyuddin dan terdakwa bersama Ambia dibawa menuju rumahRidwan Bin Suhadi di Gp.
Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 46 / Pid.B / 2016 / PN.Lgs.
Tanggal 5 April 2016 — Jasmani Bin Sulaiman
165
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Laptop merk Accer warna hitam ; 1(satu) Unit handphone merk Samsung type Galexi chet warna hitam; Dikembalikan kepada Darul Ambia Bin Ahmad Zubir ; 6. Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) leptop merk Accer warna hitam ; (satu) unit handphone merk Samsung type Galaxi Chet warna hitam ;dikembalikan kepada DARUL AMBIA Bin AHMAD ZUBIR ;4.
    Darul Ambia Bin Ahmad Zubir (saksi korban ):e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat dilakukanpemeriksaan;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira jam 13.30 Wib bertempat diKantor Tredi Konsultan Lr. I JIn. TM. Bahrum Lr. I Gampog Paya Bujuk SeulemakKec.
    BIN AHMAD ZUBIR tiba ke kantor dari membeli nasi, kemudiansaksi menanyakan kepada korban Rul tadi laptop dan hp kau diletakan dimeja manadikatakan DARUL AMBIA BIN AHMAD ZUBIR laptop dan hp, aku diletakandimeja sebelah sana bang dan lagi dicas jadi ini kok udah di geser dimeja ini bangkemudian DARUL AMBIA BIN AHMAD ZUBIR menanyakan kepada terdakwauntuk apa kau curi laptop dan hp aku dan jawab terdakwa gak bang aku cumamindahin aja dikarenakan pelaku tidak mau mengaku atas perbuatannya tersebutkemudian
    jawab terdakwa gak bang aku cumamindahi aja;Bahwa pada saat saksi sedang melakukan Introgasi terhadap terdakwa kemudianDARUL AMBIA BIN AHMAD ZUBIR tiba ke kantor dari membeli nasi melihatkorban datang kemudian kami menanyakan kepada korban Rul tadi laptop dan hpkau diletakka dimeja mana dan dikatakan DARUL AMBIA BIN AHMAD ZUBIRlaptop dan hp, aku letakan dimeja sebelah sana bang dan lagi dicas jadi ini kok udahdi geser dimeja ini bang kemudian DARUL AMBIA BIN AHMAD ZUBIRmenanyakan kepada pelaku untuk
    Beberapa saat kemudian DARUL AMBIA BINAHMAD ZUBIR tiba di kantor tersebut dan melihat barangbarang miliknyasudah berpindah tempat lalu EDI SUPRAYETNO BIN ABDUL HADImenjelaskan perbuatan terdakwa.
Register : 28-02-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 674/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
Firmansyah Als Firman
2712
  • AliasIndra dimana saksi Fakri Ambia Alias Indra sebagai supir yang membawamobil tersebut sedangkan Terdakwa Firmansyah Alias Firman dudukdisamping saksi Fakri Ambia Alias Indra;Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada saksi Fakri Ambia Alias Indramana barangnya (maksudnya Narkotika jenis shabushabu) lalu saksi FakriAmbia Alias Indra menjawab barang apa?
    Dan mengatakansaya sudah lewat kota Kuala Simpang ini, lalu NGAH (DPO) menjawabudah masuk ke jalan salah haji, dan kemudian FAKRI AMBIA Als INDRAmenanyakan kepada Terdakwa kemana lagi ini bang, lalu FIRMANSYAHALS FIRMAN menjawab bentar, indra jemput kawan dulu, lalu Terdakwabersama FAKRI AMBIA Als INDRA bertemu dengan NGAH (DPO) dankemudian NGAH (DPO) naik ke mobil yang dikendarai oleh FAKRI AMBIA AlsINDRA dengan membawa 2 (dua) tas yang berisikan narkotika jenis shabudan setelah bertemu dengan NGAH
    Alias Indra dimana Terdakwa Fakri Ambia Alias Indra sebagaisupir yang membawa mobil tersebut sedangkan Firmansyah Alias Firmanduduk disamping Terdakwa Fakri Ambia Alias Indra;Bahwa kemudian Petugas Kepolisian menanyakan kepada Terdakwa FakriAmbia Alias Indra mana barangnya (maksudnya Narkotika jenis shabushabu) lalu Terdakwa Fakri Ambia Alias Indra dengan kebingunganmenjawab barang apa;Bahwa kemudian Petugas Kepolisian melakukan introgasi dan pemeriksaankepada saksi Firmansyah dan Terdakwa Fakri
    Setelan sampai di Jalan StabatBinjaiTerdakwa Firmansyah alias firman menghubungi PAK WA als YAHWA untukdihubungkan dengan orang yang akan Terdakwa Firmansyah alias firman danSaksi Fakri Ambia alias Indra jumpai setelah itu di dalam perjalan tibatibadatang mobil langsung menghalangi mobil yang dikendarai oleh TerdakwaFirmansyah alias firman dan saksi Fakri Ambia Alias Indra kemudian TerdakwaFirmansyah alias firman dan saksi Fakri Ambia Alias Indra turun dari dalammobil, dan ternyata yang menyuruh
Register : 15-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 4/PDT.G/2016/PN.SKL
Tanggal 15 Nopember 2016 — LATIAH LAWAN NURBAITI, DKK.;
12615
  • PENGGUGAT;Lawan:NUR BAITI, Umur : 51 tahun; Agama : Islam; Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga; AlamatKampong Siti Ambia, Kec. Singkil, Kab. Aceh Singkil, Provinsi Aceh.Selanjutnya disebut sebagai ..................0.ccc cece eee TERGUGAT I;MASUDDIN MW, Umur : 52 tahun; Agama : Islam; Pekerjaan Tukang Kayu; AlamatKampong Siti Ambia, Kec. Singkil) Kab.
    ,menanyakan mengapa tanah tersebut hendak dilakukan pekerjaan bangunan yangPenggugat dengar dananya bersumber dari dana desa dan selanjutnya menyampaikanbahwa tanah tersebut adalah milik Penggugat, akan tetapi Tergugat III menjawab bahwapersoalan tersebut sudah dimusyawarahkan dengan warga Kampong Siti Ambia danmengenai status tanah sudah diselesaikan oleh Tergugat II selaku Kepala Dusun IIIKampong Siti Ambia serta mengenai pekerjaan bangunan tetap akan dilanjutkan;Bahwa seterusnya pada hari Rabu
    ,menanyakan mengapa tanah tersebut hendak dilakukan pekerjaan bangunan yangPenggugat dengar dananya bersumber dari dana desa dan selanjutnya menyampaikanbahwa tanah tersebut adalah milk Penggugat, akan tetapi Tergugat III menjawab bahwapersoalan tersebut sudah dimusyawarahkan dengan warga Kampong Siti Ambia danmengenai status tanah sudah diselesaikan oleh Tergugat II selaku Kepala Dusun IIIKampong Siti Ambia serta mengenai pekerjaan bangunan tetap akan dilanjutkan;Bahwa seterusnya pada hari Rabu
    RT.3 yangdiusulkkan oleh Ibuibu kampung Siti Ambia dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2016(Musdus) dan disertakan daftar hadir (Dokumen terlampir);Bukti Musyawarah Desa (Musdus) pada tanggal 15 Februari 2016 disertai daftar hadir danfoto Dokumentasi, Penggugat Sdri.
    Bidang tanah tersebut diperoleh dari jualbeli antara IbuIbupengajian yang diwakili oleh Nurbaiti (Tergugat I) dengan pemilik tanah Isnaini dan ArmanDoyong yang diketahui oleh Kepala desa Setempat, namun dalam perjalanannya Tergugat Imengalihkan bidang tanah kepada kampong Siti Ambia dengan kata lain pengalihan menjaditanah milk kampong Siti Ambia dengan Proses Hibah melalui Tergugat II bersama denganTergugat III sekalu perangkat desa masingmasing sebagai kepala dusun dan kepala desa, tanpaadanya