Olehkarenanya sudah sepatutnya apabila Para Tergugat dihukum untukmembuat permintaan maaf secara terbuka di 2 (dua) hariannasional dengan bunyi sebagai berikut:Permohonan Maaf Atas Penguasaan Tanah Badan Meteorologi,Klimatologi dan Geofisika (BMKG) Secara Melawan HakBahwa kami yang namanya tersebut di bawah ini:1) H. Asad bin Tian;2) Minah binti Baser;3) Koh Teng Yang;4) H. Emur bin Tian;5) Amsar bin Ribut;6) lbah binti Ribut;7) Sarmani binti Ribut;8) A.

Nium bin Bajan;11) Lihun;12) Ini; dan13) Rani KisanHalaman 13 dari 56 Putusan Perdata Nomor 154/PDT/2018/PT BTNe.Baik secara sendirisendiri maupun bersamasama telahmenguasai secara tanpa hak sebagian tanah milik BadanMetorologi, Klimatologi, dan Geofisika (BMKG) seluas 22.500 m?

bagi BMKG.

Surat Ukur No. 259/Pondok Betung/2003 tanggal 23Februari 2003 Atas Nama BMKG.Bahwa tindakan penguasaan tanah tersebut di atas tanpa seizin dariBMKG selaku pemegang hak atas tanah yang sah menurut hukum dantelah menimbulkan kerugian bagi BMKG.

No. 259/Pondok Betung/2003 tanggal 23 Februari 2003 AtasNama BMKG.Bahwa tindakan penguasaan tanah tersebut di atas tanah tanpa seizindari BMKG selaku pemegang hak atas tanah yang sah menurut hukumdan telah menimbulkan kerugian bagi BMKG.

tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanIr, PURWANTO bin SUWADI (alm);Jakarta (DKI Jakarta);53 tahun / 8 Agustus 1962;Lakilaki;Indonesia;Jalan Trikora RT. 003 / RW. 005, KelurahanGunung Paikat, Kecamatan Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan AtauPerumahan Mustika Griya Permai Blok A.40Cindai Alus Martapura Kabupaten Banjar;Islam;PNS (Kepala BMKG

Trikora Kelurahan Guntung PaikatHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 83/PID.SUS/2016/PT BJMKecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru Propinsi Kalimantan SelatanKantor (tepatnya di ruang kerja Terdakwa selaku Kepala BMKG StasiunKlimatologi Banjarbaru), atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan

Yusuf Anwar (ibu kandung)menjemput saksi NABILA WAHYU NURJANNAH BINTI NOFRI WAHYUDIpulang dari sekolah untuk singgah ke kantor BMKG Banjarbaru (tempat bekerjasaksi Prima Wahyu Annisa Binti H.M. Yusuf Anwar), kemudian saksi NABILAWAHYU NURJANNAH BINTI NOFRI WAHYUDI berniat mengambil kertaswarna warni di ruangan Terdakwa Ir.

Trikora Kelurahan Guntung PaikatKecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru Propinsi Kalimantan SelatanKantor (tepatnya di ruang kerja Terdakwa selaku Kepala BMKG StasiunKlimatologi Banjarbaru), atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengan sengajamelakukan perbuatan cabul dengan seorang wanita di luar perkawinanyaitu saksi korban NABILA WAHYU NURJANNAH Binti NOFRI WAHYUDI,padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya

Bahwa berdasarkan Resume Kondisi Iklim dan Cuaca Badan MeteorologiKlimatologi dan Geofisika (BMKG) Stasiun Klimatologi Palembang SumateraSelatan Resume kondisi iklim dan cuaca pada tanggal 13 September 2019kondisi iklim masih dalam masa musim kemarau dengan curah hujan rendahdan sifat hujan bawah normal. Berdasarkan pantauan hari tanpa hujan BMKG,kondisi hari tanpa hujan sudah memasuki kriteria panjang dan dalam kondisikekeringan meteorologis.

Terkait potensi terjadinya kebakaran hutan dan lahandi Sumatera Selatan, khususnya wilayah Banyuasin, BMKG telahmemprakirakan potensi kKemudahan terjadinya kebakaran yang ditinjau dariparameter cuaca berada pada level sangat mudah terbakar dan denganpotensi dan tingkat pengendalian yang sangat sulit.

untuk memadamkan api yang telahmenyebar di areal lahan tersebut namun tetap tidak bias memadamkan karenasebelumnya Terdakwa tidak membuat sekat bakar untuk mengantisipasiperluasan kebakaran yang diakibatkan dari pembakaran lahan tersebut.Bahwa Terdakwa MUHAMMAD KARTA ALS TATANG BIN SUBANDI tidakpernah meminta izin dan tidak pernah mendapatkan izin dari pemerintahsetempat untuk melakukan pembakaran lahan.Bahwa berdasarkan Resume Kondisi Iklim dan Cuaca Badan MeteorologiKlimatologi dan Geofisika (BMKG

Berdasarkan pantauan hari tanpa hujan BMKG,Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 116/Pid.B/LH/2020/PN Pkbkondisi hari tanpa hujan sudah memasuki kriteria panjang dan dalam kondisikekeringan meteorologis.

Terkait potensi terjadinya kebakaran hutan dan lahandi Sumatera Selatan, khususnya wilayah Banyuasin, BMKG telahmemprakirakan potensi kemudahan terjadinya kebakaran yang ditinjau dariparameter cuaca berada pada level sangat mudah terbakar dan denganpotensi dan tingkat pengendalian yang sangat sulit.

Barat, Nomor : 1152/150/X/2000tanggal 21 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pancoran Mas;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Bulak Barat Kota Depok selama 2 (dua) bulan,dan selanjutnya pindah di rumah kontrakan di komplek YPKP Sentaniselama 7 (tujuh) tahun, kemudian pada tahun 2007 pindah ke rumahpinjaman di Komplek Hotel Rasen Sentani, selama 6 (enam) tahun, danpada awal tahun 2013 pindah ke rumah Dinas BMKG

,dan tinggal di Komplek YPKP Sentani selama kurang lebih 7 (tujuh )tahun, kemudian pindah lagi di Komplek Hotel Ratna Sentani selamakurang lebih 6 (enam) tahun, dan Terakhir tinggal di rumah dinasBMKG sejak bulan Juni 2013 sampai sekarang;Halaman 9 dari 21 Halaman perkara nomor 40/Pdt.G/2013 PA.Stn10e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikarunia3 (tiga) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pengugat dan Tergugattidak harmonis sejak tinggal di rumah Dinas BMKG

keluarga;Bahwa saksi serumah dengan Penggugat dan Tergugat di Jalan Bandara;Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 3(tiga) orang anak;Bahwa saksi mengetahui dan melihat setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Depok Jawa baratselama kurang lebih 2 (dua) minggu, kemudian mereka ke Jayapura dantinggal di rumah kontrakan di komplek YPKP Sentani selama kurang lebih 7(tujuh) tahun, dan sejak awal tahun 2013 pindah ke rumah Dinas BMKG

saksi ada hubungan keluarga dengan Tergugat yaitu sebagai adikkandung, sedangkan Penggugat sebagai kakak ipar;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua penggugat di Depok selama kurang lebih 2 (dua) bulan,selanjutnya Ke Sentani tinggal di komplek YPKP selama kurang lebih 7(tujuh) tahun, kemudian pada tahun 2007 Penggugat dan Tergugat pindah kerumah pinjaman milik Bapak H di hotel Ratna sentani, selanjutnya pada awaltahun 2013 pindah ke rumah dinas BMKG

yang pertama dan kedua diasuh oleh Tergugat, sedangkan anak ke tigaberada dalam asuhan Penggugat;Halaman 13 dari 21 Halaman perkara nomor 40/Pdt.G/2013 PA.Stne Bahwa saksi mengetahui dan melihat setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Depok Jawa Baratselama kurang lebih 2 (dua) minggu, kemudian mereka ke Jayapura dantinggal di rumah kontrakan di komplek YPKP Sentani selama kurang lebih 7(tujuh) tahun, dan sejak awal tahun 2013 pindah ke rumah Dinas BMKG

Fanni Aditya, dibawah sumpah menurut agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, ahli bekerja di kantor BMKG Satsiun Klimatologi Mempawah danmemiliki keahlian di bidang cuaca/iklim; Bahwa, pada rentang waktu sejak Januari hingga pertengahan Februaricuaca atau iklim masuk dalam kategori curah hujan dibawah normal daritanggal 1731 Januari 2021 mengalami hari tanpa hujanberturutturutsepanjang 9 hari dan tanggal 115 Februari 2021 mengalami hari tanpa hujanberturutturut sepanjang 10 hari

; Bahwa, BMKG Kalimantan Barat melalui media social Facebook, Instagramdan grup WhatsAap telah menginformasikan ke masyarakat bahwa wilayahKalimantan Barat pada umumnya dan khusunya wilayan KabupatenMempawah telah memasuki bulan kKemarau; Bahwa, saat kejadian pembukaan lahan dengan cara pembakaran tersebutmasih masih musim penghujan, namun berdasarkan data dan pengamatanBMKG kondisi tidak hujan berturutturut selama 10 hari atau lebih diKalimantan Barat dapat berpotensi rawan kebakaran hutan/lahan

Osmar Mubin, Skm, M.H., dibawah sumpah menurut agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, ahli bekerja di kantor BMKG Satsiun Klimatologi Mempawah danmemiliki keahlian di bidang cuaca/iklim; Bahwa, sesuai dengan Undang Undang RI nomor 32 tahun 2009 tentangperlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup yaitu pasal 69 ayat (1) hurufh berbunyi Setiap orang dilarang melakukan pembukaan lahan dengan caradibakar: Bahwa, Sesuai dengan Undang Undang RI Nomor 32 tahun 2009 tentangperlindungan

2021/PN Mpw 1 (satu) batang pohon bekas terbakar;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum yang dikenal dan diakui oleh Terdakwa dan saksisaksi dipersidangan,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini dan dapat dijadikan barang buktiyang sah dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti suratberupa: Analisa Iklim Dasarian Nomor : KL.00.01/028/KMPWIII/2021 tanggal 24Pebruari 2021 dari Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika (BMKG

Pembakaran lahan tidak berlaku pada kondisi curah hujan dibawahnormal, kemarau panjang, dan/atau iklim yang berdasarkan publikasi dari lembaganon kementerian yang menyelenggarakan urusan pemerintahan dibidang MeteorologiKlimatologi dan Geofisika;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 196/Pid.B/LH/2021/PN MpwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Analisa Iklim Dasarian Nomor:KL.00.01/028/KMPWWIII/2021 tanggal 24 Pebruari 2021 dari Badan MeteorologiKlimatologi dan Geofisika (BMKG) dan keterangan ahli Fanni

BMKG, Jalan DahliaBandara Lama, dan sejak tanggal 17 bulan Januari tahun 2020 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai dengan sekarang,dimana Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di daerahPerumnas Jalan Mentok, Kace Timur sedangkan Tergugat tinggal diOrangtua Tergugat di daerah Rejosari, Kecamatan Pangkal Balam danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama sebagai berikut

Bukti SaksiSaksi 1,, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian berpindahpindah dan terakhirtinggal di rumah dinas BMKG hingga pisah;Bahwa dari pernikahan Pengggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak, anak pertama sudah meninggal dunia dananak kedua dalam

keluarga sudah pernah merukunkan Pengguagt dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah pernah memberikan nasihat kepada Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian berpindahpindah dan terakhirtinggal di rumah dinas BMKG

dan Pasal309 RBg, maka Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebutdapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukan faktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian berpindahpindah dan terakhirtinggal di rumah dinas BMKG

setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di sebuah lahan yang berada di DesaUlak Kemang Kecamatan Muara Tabir Kabupaten Tebo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tebo, telah membakar hutan, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:e Berawal pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekira pukul 16.00 Wib,Saksi SUDARSONO dan Saksi TIOPPAN Y SIREGAR serta Saksi RISTOPURNOMO (Ketiganya merupakan Anggota Polri) mendapat informasi dariSatelit BMKG

Tebo; Bahwakemudian Saksi bersama sama dengan rekan Saksi menelusurititik koordinat tersebut dan akhirnya menemukan titik api yangdimaksudkan dalam satelit BMKG tersebut; Bahwaselanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekira pukul12.30 Wib Saksi melanjutkan pencarian titik api yang dimaksud dalamsatelit BMKG dengan arah pencarian Desa Olak Kemang Kec. MuaraTabir Kab. Tebo kemudian sekira pukul 15.00 Wib dihamparan hutanyang berada di Desa Olak Kemang Kec. Muara Tabir Kab.

Tebo;Bahwa kemudian Saksi bersamasama dengan rekan Saksi menelusurititik koordinat tersebut dan akhirnya menemukan titik api yangdimaksudkan dalam satelit BMKG tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekira pukul12.30 Wib Saksi melanjutkan pencarian titik api yang dimaksud dalamsatelit BMKG dengan arah pencarian Desa Olak Kemang Kec. MuaraTabir Kab. Tebo kemudian sekira pukul 15.00 Wib dihamparan hutanyang berada di Desa Olak Kemang Kec. Muara Tabir Kab.

Tebo; Bahwa kemudian Saksi bersamasama dengan rekan Saksi menelu surititik koordinat tersebut dan akhirnya menemukan titik api yangdimaksudkan dalam satelit BMKG tersebut; Bahwaselanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekira pukul12.30 Wib Saksi melanjutkan pencarian titik api yang dimaksud dalamsatelit BMKG dengan arah pencarian Desa Olak Kemang Kec. MuaraTabir Kab. Tebo kemudian sekira pukul 15.00 Wib dihamparan hutanyang berada di Desa Olak Kemang Kec. Muara Tabir Kab.

;Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 7 Agustus2016 sekira pukul 16.00 Wib, Saksi SUDARSONO dan Saksi TIOPPAN YSIREGAR serta Saksi RISTO PURNOMO (Ketiganya merupakan AnggotaPolri) mendapat informasi dari Satelit BMKG adanya titik panas di WilayahHukum Muara Tabir Kabupaten Tebo.

PENETAPANNomor : 31/Pdt.P/2019/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas 1 A Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :Satrio Teguh Amandiri, Tempat/Tanggal Lahir : Yogyakarta, 15 November 1984,Tempat Tinggal : Perumahan BMKG No 8, Kwangsan,Sedati, Sidoarjo, Pekerjaan : TNI ;Selanjutnya disebut Sebagal .............ccccceeeeeees

Saksi : FITRIA HIDAYATI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah istiri dari Pemohon; Bahwa saksi telah menikah dengan Pemohon di Wonogiri pada tanggal 16Oktober 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 520/80/X/2009; Bahwa selama ini Pemohon dan saksi tinggal di Perumahan BMKG No 8,Kwangsan, Sedati, Sidoarjo; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan saksi telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :1.

dan jika terjadiperubahan nama, harus diberikan keputusan hukum melalui Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa pasal 42 undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan menyebutkan anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalam atausebagai akibat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P,2 (Kartu Keluarga) dan P3 (KartuTanda Penduduk) dihubungkan dengan keterangan saksi FITRIA HIDAYATI, HERRYASAPTO dan ANNI EKOWATI ANDAYANI terbukti Pemohon yang tercatat sebagaipenduduk di Perumahan BMKG

Bahwa almarhum AHLI WARIS meninggalkan ahli waris juga meninggalkan hartawarisan berupa tanah sawah terletak di , Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, Percil No. 116, Pipil Nomor 1235 Kelas 1/42, luas 75,6 are/0,756 Ha, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya Penujak; Sebelah Selatan : Sawah Inaq SU; Sebelah Timur : D Praya Hotel; Sebelah Barat : Kantor BMKG, Untuk selanjutnya disebut sebagai OBYEKSENGKET A ; 222202 2 20 n nnn nnn nnnnnen nen5.

kepemilikan dengan cara yang berdasarkan tanda buktihak (sertifikat) yang dipegang oleh Tergugat 5 dan peralihan hak itu sudahberlangsung sekitar 24 tahun;Bahwa Para Penggugat tidak berhak minta warisan dari tanah sawah yangterletak di , Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, Persil Nomor116, Pipil Nomor 1235, Kelas I/42, luas 75,6 are(0,756 Ha), dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Raya Penujak, Sebelah Selatan : Sawah Inaq SU, SebelahTimur : D Praya Hotel, Sebelah Barat : Kantor BMKG

SU menggadaikan tanah sawah itu kepada H.Al (AmaqKE) ada catatan di Kecamatan atas dasar tukar guling, tetapi dengan tanah apadan yang tanah yang mana, saksi juga tidaktahu;n Bahwa menurut sepengetahuan saksi, sebagian tanah sawah obyek sengketa ini(dalam keterangan Buku Sedahan ) ada sebagian tanahnya yang ditempati olehBMKG, karena ada sebagian tanah yang sudah dijual kepada BMKG, namunsiapa yang menjual sebagian tanah itu saksi juga tidak tahu, dan saksi tahu hal inisemenjak dibangunnya Gedung

BMKG itu antara tahun 1990AN o Bahwa saksi tidak tahu secara persis, apakah tanah sawah obyek sengketa inisudah dibagi waris atau belum;Bahwa atas keterangan saksi I tersebut, pihak Kuasa Para Tergugat tidakmenanggapinya;2 SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di, ,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Di hadapan persidangan di bawah sumpahnya saksi kedua memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a Bahwa saksi sudah kenal dengan Para Penggugat

Harta warisan berupa sebidang tanah sawah, seluas 75,6 are, di Kangi, , ,Kecamatan Praya Barat, batasbatasnya batasbatasnya : Sebelah Utara : Jalan RayaPenujak, Sebelah Selatan : Tanah sawah Inaq SU, Sebelah Timur : D.Praya Hotel, danSebelah Barat : Kantor BMKG, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat 5 (TERGUGAT5) none nnn nnn ncn nnn nn nnn cnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nnnBahwa Majelis telah memeriksa posita angka 14 gugatan Para Penggugat, yangpada pokoknya mohon dilakukan Sita Jaminan atas

Adapun postingan berita yang dibuatTerdakwa adalah sebagai berikut URLhttos:/Avww.facebook.com/brazax.brazax/posts/238353370370337Waktu posting : 01 Oktober 2018Judul postingan: Info AllScreenshots B htips:/www.facebook.com/brazax.brazax/posts/238353370370337 q Brazax Brazax 1) orang yang Mu13jam@38Info All =gtLombok dalam sehari ini sudan dilanda Gempa sebanyak 3x dengankekuatan 6,5 6,0 7,0 SR jika Gempa berkelanjutan hingga besok maka Biperkiraan BMKG mengenai MEGATHRUST Pulau Jawa sangat mungkin

v=giloDeqv7QoHal 6 Putusan No. 290/Pid.Sus./2019/PT.DKImerupakan berita lama yakni pada tanggal 24 Januari 2018 dimana hal tersebuttelah dibantah oleh pihak dari BMKG melaui situs resminya mengeluarkanpernyataan yang membantah hal tersebut, yang dapat dibaca dalam URL :https:/Awww.bmkg.go.id/pressrelease/?

Adapunpostingan berita yang dibuat Terdakwa adalah sebagai berikut :URL: httos:/Awww.facebook.com/brazax.brazax/posts/2383533 70370337Waktu posting : 01 Oktober 2018Judul postingan: Info AllScreenshots Oa https://www.facebook.com/brazax.prazax/posts/2383533/0370337 q Brazax Brazax ea Mi@ 3pm@ rang yan uiInfo AllLombok dalam sehari ini sudah dilanda Gempa sebanyak 3x dengankekuatan 6,5 6,0 7,0 SR jika Gempa berkelanjutan hingga besok makaperkiraan BMKG mengenai MEGATHRUST Pulau Jawa sangat mungkinterjadi

v=giloDeqv7Qomerupakan berita lama yakni pada tanggal 24 Januari 2018 dimana hal tersebuttelah dibantah oleh pihak dari BMKG melaui situs resminya mengeluarkanpernyataan yang membantah hal tersebut, yang dapat dibaca dalam URL :htios:/Awww.bmkg.go.id/pressrelease/?

MUHAMMAD ALVIANNOR ALS ALVI BINKARTIJAN (ALM) pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekitar jam 19.00 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustustahun 2015 bertempat di Jalan Trikora arah Masjid Agung menuju Jalan MistarCokrokusumo depan Kantor BMKG Banjarbaru Kel.

Bjb, halaman 6 dari 22 halamanBahwa kejadian penjambretan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 23Agustus 2015, sekitar jam 19.00 Wita;Bahwa kejadian pencurian tersebut bermula saat saksi dari rumah temannyadi dekat Masjid Agung Banjarbaru ingin menjemput Bapaknya di SimpangEmpat Banjarbaru namun belum sempat sampai ketempat tujuan sekitardepan Kantor BMKG jalan Trikora Kel. Sungai Besar Kec.

sampai disekitar bundaran Palammereka terpikir untuk meurungkan niatnya karena uang mereka tidak cukup selainitu juga motor yang dipakai tidak ada platnya dan mereka tidak menggunakanhelm sehingga mereka balik arah ke Cempaka dan diperjalanan itulah merekamelihat seorang perempuan dengan mengendarai sepeda motor dan membawatas yang mereka duga ada uangnya maka mereka sepakat untuk mengambilnya,perempuan tersebut mereka ikuti sebentar untuk menunggu sampai jalanan sepidan disekitar depan Kantor BMKG

Bib, halaman 12 dari 22 halamandidepan Kantor BMKG Banjarbaru Kelurahan Sungai Besar KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015, Para Terdakwaberangkat dari rumah Sdr.

Februari2021 sekitar jam 12.00 Wib saksi Sinap memberitahukan kepada terdakwabahwa api yang berada dilahan milik terdakwa semakin membesar,selanjutnya terdakwa langsung pergi kelahan tersebut dan melihat memangapi sudah membesar dilahan milik terdakwa, melihat kejadian tersebutterdakwa meminta bantuan kepada warga setempat untuk memadamkanapi dengan menggunakan ember dan tangki semprot.Bahwa ahli Ismaharto Adi S.Kom menerangkan bahwa berdasarkan ilmuMeteorologi dan ilmu Klimatologi, pengamatan dari BMKG

normal;Bahwa, pada bulan Januari 2021 sampai dengan bulan Februari 2021BMKG Kalimantan Barat menginformasikan kepada masyarakat mengenaiCuaca yang memasuki iklim di bawah normal karena mengalami hari tanpahujan berturutturut di wilayah Kalimantan Barat melalui media social, grupWhatsapp tentang informasi cuaca yang melibatkan pihakpihak terkaitpenanganan Karhutla;Bahwa, kondisi cuaca pada saat Terdakwa melakukan pembakarantermasuk dalam periode musim penghujan, akan tetapi berdasarkan datapengamatan BMKG

Hokkai: 1 (satu) buah parang dengan gagang warna biru;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum yang dikenal dan diakui oleh Terdakwa dan saksisaksi dipersidangan,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini dan dapat dijadikan barang buktiyang sah dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti suratberupa: Analisa Iklim Dasarian Nomor: KL.00.01/043/KMPW/III/2021 tanggal 9Maret 2021 dari Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika (BMKG

Setelah itu, pada tanggal 27 Februari 2021, Terdakwadiamankan oleh pihak kepolisian atas perbuatan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Ismaharto Adi, S.Komyang bersesuaian dengan bukti surat Analisa Iklim Dasarian Nomor:KL.00.01/043/KMPWWIIII/2021 tanggal 9 Maret 2021 dari Badan MeteorologiKlimatologi dan Geofisika (BMKG) dengan hasil bahwa berdasarkan pengamatancurah hujan pada wilayah tersebut diketahui bahwa Hari Tanpa Hujan (warna merah)dari tanggal 1/7 Januari 2021

1. Asli Prakiraan Hujan Kabupaten Minahasa Utara Bulan Maret, April Dan Mei 2016 Tanggal 17 Maret 2016 Yang Dikeluarkan Oleh BMKG Stasiun Klimatologi

Kayuwatu Manado.

1. Foto copy Surat Tugas Tim Verifikasi nomor : ST.114/Dep.II/BNPB/04/2016

tanggal 6 april 2016.

Kedua surat keputusan tersebut dalam konsideransnya tidakmenyebutkan adanya usul dari Kepala Pelaksana BPBD Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa Penetapan Perpanjangan Status Siaga Darurat Penanganan Bencana Banjirdan Longsor di Kabupaten Minahasa Utara TA 2016 diterbitkan tanpa adanya kondisiekstrim oleh Kelembagaan yang berwenang, seperti BMKG, Badan Vulkanologi,Lembaga Atom, Lembaga Nuklir dil.

Dalam hal ini laporan cuaca dari BMKG tidak mengindikasikanadanya ancaman cuaca ekstrim dan usulan kegiatan tersebut tidak sesuai dengan isiSurat Penetapan dimaksud.

Kedua surat keputusan tersebut dalam konsideransnya tidakmenyebutkan adanya usul dari Kepala Pelaksana BPBD Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa Penetapan Perpanjangan Status Siaga Darurat Penanganan Bencana Banjirdan Longsor di Kabupaten Minahasa Utara TA 2016 diterbitkan tanpa adanya kondisiekstrim oleh Kelembagaan yang berwenang, seperti BMKG, Badan Vulkanologi,Lembaga Atom, Lembaga Nuklir dil.

Dalam hal ini laporan cuaca dari BMKG tidak mengindikasikanadanya ancaman cuaca ekstrim dan usulan kegiatan tersebut tidak sesuai denganisi Surat Penetapan dimaksud.

Masturyono, M.Sc ;

Taufig Ansi Wijaya Jabatan Asisten Pengadmininistrasian Umum;dengan metode yang digunakan adalah Metode Terestrisdengan menggunakanAlat GNSS CORS South tipe Galaxy G1 yang diketahui Kepala Seksi Surveydan Pemetaan pada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Barat DayaSyukri Nip. 196310261984031001 Adapun lahan yang terbakar adalah seluas20.429 m2 (dua puluh ribu empat ratus dua puluh sembilan meter perseg));Bahwa berdasarkan surat dari Kepala Badan Meteologi dan Geofisika(BMKG) Kantor Balai Besar

Asisten Pengadmininistrasian UmumHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 334/PIDLH/2021/PT BNAdengan metode yang digunakan adalah Metode Terestris denganmenggunakan Alat GNSS CORS South tipe Galaxy G1 yang diketahui KepalaSeksi Survey dan Pemetaan pada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenAceh Barat Daya Syukri Nip. 196310261984031001 Adapun lahan yangterbakar adalah seluas 20.429 m2 (dua puluh ribu empat ratus dua puluhsembilan meter perseg) Bahwa berdasarkan surat dari Kepala Badan Meteologi dan Geofisika(BMKG

terdakwa mengatakan akan membeli shabusahu dengan hargaRp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada Abang Riko(DPO),tidak lama kemudian terdakwa melakukan transfer ke Abang Riko(DPO)melalui BRI Link , tidak lama setelah terdakwa melakukan transfer tersebutterdakwa menerima pesan WhatsApp di handhone terdakwa dimanamerupakan peta keberadaan shabushabu yang telah dibeli terdakwa.Bahwa kemudian setelah Abang Riko(DPO) melalui pesan WhatsAppmenunjukan tempat shabunya yaitu di dalam gang BMKG

Kelurahan Sumber Jaya Kecamatan Kampong Melayu KotaBengkulu;Terdakwa menerangkan terdakwa mendapatkan 3 (tiga) peket shabutersebut dari abang Rikodengan cara membeli melalui WhatsApp dankemudian ditunjukan tempat shabunya dengan dikirimkan peta olehabang Riko;Terdakwa menerangkan bahwa terdakwan membeli shabu tersebutdengan harga Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) dengancara ditransfer melalui BRI Link, dan kemudian Abang Riko melalui pesanWhatsApp menunjukan tempat shabunya dalam gang BMKG

Bahwa kemudian setelah Abang Riko melalui pesan WhatsApp menunjukantempat shabunya yaitu di dalam gang BMKG Stasiun Klimatologi di jalanRE Martadinata Kelurahan kandang Mas Kelurahan Kampung Melayu KotaBengkulu yang dibungkus dalam lakban warna coklat yang terdiri dari 3(tiga) paket dan diletakkan dalam batang pisang, tidak lama kemudianterdakwa Jemi Mizwar pergi ke tempat yang ditunjukkan tersebut, dansetelah terdakwa Jemi Mizwar menemukan shabu tersebut terdakwa JemiMizwar lalu membawa shabu tersebut

shabusahu dengan hargaRp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada Abang Riko, tidaklama kemudian terdakwa Jemi Mizwar melakukan transfer ke Abang Rikomelalui BRI Link , tidak lama setelah terdakwa Jemi Mizwar melakukan transfertersebut terdakwa Jemi Mizwar menerima pesan WhatsApp di handhoneterdakwa Jemi Mizwar dimana merupakan peta keberadaan shabushabu yangtelah dibelinya;Menimbang, bahwa kemudian setelah Abang Riko melalui pesanWhatsApp menunjukan tempat shabunya yaitu di dalam gang BMKG

Nomor 3371 K/Pdt/201611.12.13.14.15.Bali, 156 km Barat Daya DenpasarBali sesuai dengan laporan beritagempa bumi dari BMKG Stasiun Geofisika Sanglah Denpasar;Bahwa gempa bumi pada waktu tersebut mengakibatkan gedung yangdipertanggungkan mengalami kerusakan berupa keretakan besar padabeberapa bagian lantai dan kerusakan yang cukup parah pada strukturlantai IV gedung tersebut, sehingga sejak kerusakan terjadi seluruh aktivitaspendidikan tidak dapat lagi menggunakan ruangan pada lantai IV demimenjamin

Nomor 3371 K/Pdt/201615 Agustus 2011 antara Penggugat dan Tergugat adalah sah dan mengikatpara pihak;Menyatakan bahwa gempa bumi yang terjadi pada tanggal 13 Oktober 2011dengan kekuatan 6,8 skala richter pada kedalaman 10 km, dengan pusatgempa pada titik 9.89 LS114.53 BT, yaitu 143 km Barat Daya Nusa DuaBali, 148 km Barat Daya KutaBali, 154 km Barat Daya Tanah Lot Bali, 156km Barat Daya DenpasarBali sesuai dengan laporan berita gempa bumidari BMKG Stasiun Geofisika Sanglah Denpasar telah menyebabkankerusakan

Penggugat sebagian;Menyatakan Perjanjian Polis Nomor 07.13.11.08.171.00049 tanggal 15Agustus 2011 antara Penggugat dan Tergugat adalah sah dan mengikatpara pihak;Menyatakan bahwa gempa bumi yang terjadi pada tanggal 13 Oktober 2011dengan kekuatan 6,8 Skala Richter pada kedalaman 10 km, dengan pusatgempa pada titik 9.89 LS114.53 BT, yaitu 143 km Barat Daya Nusa DuaBali, 148 km Barat Daya KutaBali, 154 km Barat Daya Tanah Lot Bali, 156km Barat Daya DenpasarBali sesuai dengan Laporan Berita Gempa Bumidari BMKG

Aceh Besar, setelah itu terdakwa dan Sdr.SAMSUL berjalan kaki keluar dari perkampungan tersebut menuju ke jalanbesar Banda Aceh Indrapuri tepatnya di depan Kantor BMKG Indrapuriuntuk menunggu Saksi SYAFWATUL IRFAN, Saksi AHMAD ARIANDA danSaksi ROSIYAH menjemput dengan 1 unit mobil Suzuki Ertiga,Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 01.00 wibsetelah terdakwa dan Sdr.DEDI berada didalam 1 unit mobil Suzuki Ertigabersama Saksi SYAFWATUL IRFAN, Saksi AHMAD ARIANDA dan SaksiROSIYAH

menuju Banda Aceh, Sdr.DEDI kembali menyuruh diantarkan didepan Kantor BMKG Indrapuri, Setelah itu Terdakwa, Sdr.

perkampungan tersebut menujuke jalan besar Banda Aceh Indrapuri tepatnya di depan Kantor BMKGIndrapuri untuk menunggu Saksi SYAFWATUL IRFAN, Saksi AHMADARIANDA dan Saksi ROSIYAH menjemput dengan 1 unit mobil Suzuki Ertiga, Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 01.00 wibsetelah terdakwa dan Sdr.DEDI berada didalam 1 unit mobil Suzuki Ertigabersama Saksi SYAFWATUL IRFAN, Saksi AHMAD ARIANDA dan SaksiROSIYAH menuju Banda Aceh, Sdr.DEDI kembali menyuruh diantarkan didepan Kantor BMKG

alias Dedi(DPO) dengan 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga Abuabu; Bahwa selanjutnya sekira pukul 01.00 wib Samsul Bahri Damanik aliasDedi (DPO) menyuruh Saksi Syafwatul Irfan untuk mengantarkannya kedepan Kantor BMKG Indrapuri, setelah itu Samsul Bahri Damanik aliasDedi (DPO) menyuruh Saksi Syafwatul Irfan dan terdakwa ikut turunbersama Samsul Bahri Damanik alias Dedi (DPO) untuk mengambil 1(satu) unit mobil Daihatsu Terios yang telah Terdakwa parkirkan di Jalanlorong persawahan di Desa Seuot Tunong

alias Dedi (DPO) dengan 1(satu) unit mobil Suzuki Ertiga Abuabu;Bahwa selanjutnya sekira pukul 01.00 wib Samsul Bahri Damanik alias Dedi(DPO) menyuruh Saksi Syafwatul Irfan untuk mengantarkannya ke depanKantor BMKG Indrapuri, setelah itu Samsul Bahri Damanik alias Dedi (DPO)menyuruh Saksi Syafwatul Irfan dan terdakwa ikut turun bersama SamsulBahri Damanik alias Dedi (DPO) untuk mengambil 1 (satu) unit mobilDaihatsu Terios yang telah Terdakwa parkirkan di Jalan lorong persawahandi Desa Seuot Tunong

SAMSUL berjalan kaki keluar dariperkampungan tersebut menuju ke jalan besar Banda Aceh Indrapuritepatnya di depan Kantor BMKG Indrapuri dan menyuruh terdakwamenjemput, kemudian sekira pukul 00.45 wib terdakwa bersama SaksiSYAFWATUL danSaksi AHMAD menjemput Saksi SUMEH dan Sdr.

DEDIdengan 1 unit mobil Suzuki Ertiga,Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 01.00 wibSdr.DEDI menyuruh diantarkan di depan Kantor BMKG Indrapuri, Setelah ituSdr.SAMSUL menyuruh Saksi SUMEH dan Saksi SYAFWATUL ikut turunbersama Sdr.SAMSUL dari 1 unit mobil Suzuki Ertiga untuk mengambil1(satu) unit mobil Daihatsu Terios yang telah terdakwa parkirkan di Jalanlorong persawahan di Desa Seuot Tunong Kec. Indrapuri Kab.

SAMSUL berjalan kaki keluar dariperkampungan tersebut menuju ke jalan besar Banda Aceh Indrapuritepatnya di depan Kantor BMKG Indrapuri dan menyuruh terdakwamenjemput, kemudian sekira pukul 00.45 wib terdakwa bersama SaksiSYAFWATUL dan Saksi AHMAD menjemput Saksi SUMEH dan Sdr.

DEDIdengan 1 unit mobil Suzuki Ertiga,Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 01.00 wibSdr.DEDI menyuruh diantarkan di depan Kantor BMKG Indrapuri, Setelah ituSdr.SAMSUL menyuruh Saksi SUMEH dan Saksi SYAFWATUL ikut turunbersama Sdr.SAMSUL dari 1 unit mobil Suzuki Ertiga untuk mengambil 1(satu) unit mobil Daihatsu Terios yang telah terdakwa parkirkan di Jalanlorong persawahan di Desa Seuot Tunong Kec. Indrapuri Kab.

;Bahwa selanjutnya sekira pukul 01.00 wib Samsul Bahri Damanik aliasDedi (DPO) menyuruh Saksi Syafwatul Irfan untuk mengantarkannya kedepan Kantor BMKG Indrapuri, setelah itu Samsul Bahri Damanik aliasDedi (DPO) menyuruh Saksi dan Saksi Syafwatul Irfan ikut turunbersama Samsul Bahri Damanik alias Dedi (DPO) untuk mengambil 1(satu) unit mobil Daihatsu Terios yang telah Saksi parkirkan di Jalanlorong persawahan di Desa Seuot Tunong Kec.

Bahwa terhadap keseluruhan tanah yang Penggugat belli dari Tergugat yakni dalamkepentingan untuk adanya akses jalan masuk dan keluar Pegawai BMKG yangtinggal di Perumahan Dinas BMKG yang lokasinya bersebelahan dengan sebidangtanah tersebut.9. Bahwa awalnya diatas sebidang tanah tersebut adalah tanah bebatuan yangdigunakan untuk akses jalan masuk keluar, Kemudian pada Tahun 2010, PenggugatHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 236/Padt.G/2019.