Bahwa Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPemohon tersebut dengan Musa bin Asli ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, namun Kantor Urusan Agamatersebut menolak dengan Surat Penolakanya NomorB.231/Kua.06.09.04/PW.01/10/2020 tanggal 23 November 2020 dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alamdikarenakan anak Pemohon kurang umur;8.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Saila Ayu Wandira Nomor:474/341/KPD/2019 tanggal 20 November 2020 yang dikeluarkan oleh LurahPrahu Dipo Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam. Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaiHal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.113/Pdt.P/2020/PA.Pgadan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.3). Diberi tanggal danparaf Hakim;4.

Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama Saila Ayu Wandira NomorB.232/Kk.06.09.04/PW.01/10/2020 tanggal 23 November 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.6).

Penetapan No.113/Pdt.P/2020/PA.Pga Bahwa sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam memohonsupaya menikahkan anak kandung Pemohon bernama Saila Ayu Wandirabinti Badil.

Musa bin Asli karena anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam memohonsupaya menikahkan anak kandung Pemohon bernama Saila Ayu Wandirabinti Badil.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andri bin Tulip) dengan Pemohon II (Iriana binti Matsuhan) yang dilaksanakan pada 05 Mei 1978 di Sumber Jaya Kelurahan Candi Jaya Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;

3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;

Bahwa para Pemohon merupakan warga kurang mampu dengan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Pemerintahan KotaPagar Alam Kecamatan Dempo Tengah Kelurahan Candi Jaya dengannomor 470/198/CJ/Dp/T/2021 tanggal 31 Mei 2021Bahwa berdasarkan uraian di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam cq. majelis hakim yangHal. 2 dari 10 Hal.

1672051205080003, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPagar Alam pada tanggal 17 Februari 2015, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, para pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di Sumber Jaya RT.0O1 RW.001 KelurahanCandi Jaya Kecamatan Dempo

Tengah Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Kakek Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 05 Mei 1978 di Sumber Jaya Kelurahan Candi JayaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Sumber Jaya Kelurahan Candi JayaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam; Bahwa

Tengah Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Adik Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 05 Mei 1978 di Sumber Jaya Kelurahan Candi JayaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Sumber Jaya Kelurahan Candi JayaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada 05 Mei 1978 diSumber Jaya Kelurahan Candi Jaya Kecamatan Dempo Tengah KotaPagaralam;3.

Air Kerupit yang terletak dikampung Bukit Dempo Kel. Bukit Ketok Kec. Belinyu Kab.

Riki(DPO) lewat di lokasi Tl Air Kerumpit Kampung Bukit Dempo Kel. BukitKetok Kec. Belinyu Kab. Bangka. Kemudian saksi bersama saksi AnmadMujaili Bin Muzaki melakukan pencarian terdakwa dan sdr. Riki dirumahnyamasingmasing tetapi terdakwa tidak ada dan sudah melarikan diri; Bahwa Terdakwa tertangkap di rumah di Desa Semulut Kec. Parit tiga Kab.Bangka Barat; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekirajam 19.00 Wib; Bahwa barang bukti ditemukan di rumah sdr.

Riki(DPO) lewat di lokasi Tl Air Kerumpit Kampung Bukit Dempo Kel. BukitKetok Kec. Belinyu Kab. Bangka. Kemudian saksi bersama saksi RianRetno melakukan pencarian terdakwa dan sdr. Riki dirumahnya masingmasing tetapi terdakwa tidak ada dan sudah melarikan diri; Bahwa Terdakwa ditangkap di rumah di Desa Semulut Kec. Parit tiga Kab.Bangka Barat; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekirajam 19.00 Wib; Bahwa barang bukti ditemukan di rumah sdr.

Riki yang mengambil barangbarangpada hari Jumat pagi tanggal 18 September 2015 sekira pukul 05.30 Wibbertempat di lokasi Tl Kampung Bukit Dempo Kel. Bukit Ketok Kec. BelinyuKab.

Riki di lokasiTl Kampung Bukit Dempo Kel. Bukit Ketok Kec. Belinyu Kab.

hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aji Sujarwo bin Sunarto) terhadap Penggugat (Ari Andini binti Waryono) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

SALINANPUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2017/PA.Lts rd 27 i258DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer di Polsek Dempo Selatan, tempatkediaman di RT.004 RW. 004 Kelurahan Atung BungsuKecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam, SebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 02 Januari 2012 di Kelurahan Atung Bungsu KecamatanDempo Selatan Kota Pagaralam yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0017/017/I/2012 tanggal 03 Januari 2012;2.

Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 02 Januari 2012 diKelurahan Atung Bungsu) Kecamatan Dempo Selatan KotaPagaralam ;Hal 5 dari 13 hal Put. No 282/Pat.G/2017/PA.Ltd. Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Keluarahan Atung Bungsu Kecamatan Dempo SelatanKota Pagaralam;e. Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 orang;f.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 7O tahun , agama islam, pekerjaanPensunan PNS, tempat tinggal JI.Lintas PagaralamLahat Rt.04 Rw.04Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam:a. Saksi adalah tetangga Penggugat;b. Saksi kenal karena Tergugat adalah suami Penggugat;Hal 6 dari 13 hal Put. No 282/Pat.G/2017/PA.Ltc. Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 02 Januari 2012 diKelurahan Atung Bungsu) Kecamatan Dempo Selatan KotaPagaralam ;d.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan KotaPagaralam; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nuh, saksiDedi Irawan bin Sugito, Samsuddin, Arsikal dan Simonsius langsungmenuju loket New Sinar Dempo Travel di Simpang Manna dan melakukansurvei pada malam tanggal 15 Juni 2010 yang diperkirakan Travel SinarDempo sampai di Pagar Alam sekira jam 00.00 Wib, namun setelah TravelSinar Dempo sampai di Pagar Alam belum ada yang mengambil pakettersebut, lalu keesokan harinya Rabu tanggal 16 Juni 2010 sekira jam 06.30Wib saksi Dhani Aditama bin M.

M Alias Anca Bin Muhktar Majid;Bahwa saksi mengetahui tentang persoalan paket yang dikirim melalui Travel NewSinar Dempo;Bahwa saksi adalah pengurus loket New Sinar Dempo;Bahwa paket yang dimaksud saksi dikirim dari Palembang dengan tujuan PagarAlam, yang isinya saksi tidak tahu;Bahwa terdakwa ada mengambil paket di loket New sinar Dempo pada tanggalsaksi sudah lupa tapi pada tahun 2010 sekitar pukul 07.30 atau pukul 08.00 pagi;Bahwa yang membawa paket dari Palembang adalah supir New Sinar Dempo

Haris Bin Surkawi;Saksi adalah penjaga loket New Sinar Dempo;Bahwa pada saat saksi sedang menyapu didalam loket New Sinar Dempo, ada orangyang menanya dari belakang dengan mengatakan mana si Anca! dan dijawabsaksi ada di warung.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anak paraPemohon yang bernama Silvia binti Ilsondika tersebut dengan seoranglakilaki yang bernama Hari Rama Dhanika bin Angsori, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Bumi AgungRt.009 Rw.003 Kelurahan Bumi Agung, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam;4.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha mendaftarkanpernikahan anak Pemohon tersebut dengan Hari Rama Dhanika binAngsori ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak dengan SuratPenolakanya Nomor : B58/KUA061203/PW01/03/2021 tanggal 09 Maret2021 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam dikarenakan anak Pemohon kurang umur;Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.27/Pat.P/2021/PA.Pga7.

Diberi tanggal dan parafHakim;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/01/VI/2001 atas nama Ilsondikadan Riza Tanggal 07 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara, Kabupaten Lahat, Provinsi SumateraSelatan. Bukti Surat tersebut telan diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.4).

menikah; Bahwa sebelumnya Para Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam mengurusadministrasi untuk menikahkan anak kandung Para Pemohon Silviabinti Ilsondika dengan Hari Rama Dhanika bin Angsori, namun pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam,Hal. 6 dari 15 Hal.

Penetapan No.27/Padt.P/2021/PA.PgaPemohon dan Pemohon II menurut UndangUndang belum cukupumur untuk menikah;Bahwa sebelumnya Para Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam mengurusadministrasi untuk menikahkan anak kandung Para Pemohon Silviabinti IIlsondika dengan Hari Rama Dhanika bin Angsori, namun pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam,menolak disebabkan anak Para Pemohon belum cukup umur menurutUndangUndang;Bahwa anak Para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suratman bin Rebo) dengan Pemohon II (Lukmawati binti Saidin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam Tahun 2021 sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2021/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Suratman bin Rebo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sumber Jaya, RT. 001 RW. 001,Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon ;Lukmawati

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suratman bin Rebo) denganPemohon II (Lukmawati binti Saidin) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1990 di Sumber Jaya, RT. 001 RW. 001, Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;2.

Suludin bin Malik, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Sumber Jaya RT.001 RW.002 Kelurahan Candi jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 31 Desember 1990 di Sumber Jaya, RT. 001 RW. 001, KelurahanCandi Jaya, Kecamatan Dempo

Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Sumber Jaya, RT. 001 RW. 001, KelurahanCandi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Saidin;Hal. 5 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Suratman bin Rebo) denganpemohon II (Lukmawati binti Saidin) yang dilaksanakan pada 31 Desember 1990di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagar Alam;3.

Fotokopi Kartu Tanda penduduk atas nama herman bin Dasmin Nomor :1672030701690001 tanggal 03 Oktober 2017 dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim tunggal diberi tanda P;12.

Fotokopi kartu Keluarga atas nama Herman bin dasmin Nomor : 1672031707080010tanggal 18April 2017 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim tunggal diberitanda P.2;3.

Wahyu Dwi Oktapianski bin Hermanadalah jejaka;Bahwa status calon isteri anak Pemohon adalah perawan;Bahwa sudah mengurus persyaratan pernikahan tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam;Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.1/Pdt.P/2020/PA.Pga= Bahwa antara anak Pemohon. Wahyu Dwi Oktapianski bin Hermandengan calon isterinya bernama.

Sriyono bin Panut, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rejosari, RT 008 RW 003, Kelurahan Dempo Makmur,Kecamatan Pagar Alam Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, sedangkan Pemohonadalah ayah kandung Wahyu Dwi Oktapianski bin Herman;Hal. 5 dari 12 Hal.

Wahyu Dwi Oktapianski bin Hermanadalah jejaka;Bahwa status calon isteri anak Pemohon adalah perawan;Bahwa sudah mengurus persyaratan pernikahan tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam;Bahwa antara anak Pemohon. Wahyu Dwi Oktapianski bin Hermandengan calon isterinya bernama.

mobilangkot bersamasama saksi Darmawi Bin Arus menuju pasar dempo pagar Alam, kemudianketika saksi Sopiansyah Bin Samiludin sedang melintas di pasar tenar Ds, Karang DaloRt.03 Rw.03 kel Karang Dalo Kec.Dempo Tengah Kota Pagar Alam , tibatiba bagianmobil depan milik saksi Sopiansyah Bin Samiludin ditabrak oleh terdakwa.

Dempo Tengah KotaPagar Alam, terdakwa telah mengancam saksi dengan pisau; Bahwa benar saksi adalah korban Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan ketika saksi bersama saksi Darmawi Bin Arusmengendarai mobil angkot hendak menjual hasil kopi ke pasar dempo;.

Dempo Tengah KotaPagar Alam, terdakwa telah mengancam saksi dengan pisau; Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan ketika saksiSopiansyah Bin Samiludin bersamadengan saksi mengendarai mobil angkot hendak menjual hasil kopi ke pasar dempo;.Bahwa ketika saksi Sopiansyah Bin Samiludinsedang mengendarai mobil angkottersebut tibatiba di persimpangan pasar tenar bagian depan mobil saksi ditabrak olehmotor terdakwa;Bahwa kemudian saksi Sopiansyah Bin Samiludinhendak menolong terdakwa yangterjatuh, namun terdakwa

Dempo Tengah KotaPagar Alam, terdakwa telah mengancam saksi Sopiansyah Bin Jamaludin denganpisau;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan ketika saksi Sopiansyah Bin Jamaludinbersamasaksi Darmawi Bin Arus mengendarai mobil angkot hendak menjual hasil kopi kepasar dempo;.Bahwa ketika saksi Sopiansyah Bin Jamaludinsedang mengendarai mobil angkottersebut tibatiba di persimpangan pasar tenar bagian depan mobil saksi ditabrak olehmotor terdakwa;Bahwa kemudian saksi Sopiansyah Bin Jamaludinhendak menolong terdakwa

Dempo Tengah KotaPagar Alam, terdakwa telah mengancam saksi Sopiansyah Bin Jamaludin dengan pisau;Menimbang Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan ketika saksi Sopiansyah BinJamaludin bersama saksi Darmawi Bin Arus mengendarai mobil angkot hendak menjualhasil kopi ke pasar dempo kemudian ketika saksi Sopiansyah Bin Jamaludin sedangmengendarai mobil angkot tersebut tibatiba di persimpangan pasar tenar bagian depanmobil saksi ditabrak oleh motor terdakwa;Menimbang, Bahwa kemudian saksi Sopiansyah Bin Jamaludin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saripudin bin Temasan)dengan Pemohon II (Mawaridayah bin Martawi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1986 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam Tahun 2021 sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2021/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Saripudin bin Temasan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rimba Candi Talang Jembak, RT. 001 RW.001, Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota PagarAlam, sebagai

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Saripudin bin Temasan) denganPemohon II (Mawaridayah binti Martawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 25September 1986 dilaksanakan di Rimba Candi Talang Jembak RT. 001 RW. 001Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.

Rimba Candi, RT.003 RW.001, Kelurahan CandiJaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 9 Hal.

Penetapan No.55/Pdt.P/2021/PA.Pga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 25 September 1986 di Rimba Candi Talang Jembak, RT. 001 RW. 001,Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Rimba Candi Talang Jembak, RT. 001 RW. 001,Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota

Rimba Candi, RT.003 RW.001, Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 25 September 1986 di Rimba Candi Talang Jembak, RT. 001 RW. 001,Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad

Gunung Dempo denga nisi pesan kawan bisa minta tolongkah, ambilsaya punya titipan barang berupa ganja di Kapal KM.

Gunung Dempo dankemudian Terdakwa membalas pesan saya tidak berani dan kemudianSaudara DANDI (DPO) kembali menghubungi kamu hubungi nomorhandphone ini, nanti dia temani kamu ambil, nanti saya kasin kamu uangRp2.000.000, Kemudian Terdakwa membalas iya nanti saya telpon.Kemudian Terdakwa menghubungi Nomor Telepon yang diberikan yakniTerdakwa Il JIMMY KORINUS KOIREWOA untuk mengambil barang diKapal KM. Gunung Dempo.

Gunung Dempo tiba di pelabuhan 2 (dua) orang yang Saksitidak kenal meminta Saksi untuk mengambil barang kiriman di atas kapalKM. Gunung Dempo tepatnya di Dek 5 Informasi kemudian 2 (dua) orangtersebut menyampaikan ke ABK kapal KM.

Gunung Dempo danmenghubungi Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOA. terkaitpengambilan barang di Kapal KM. Gunung Dempo. Kemudian Terdakwa ASDER SOULISA menjemput Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOAdi depan Gapura Komples Perumnas dan bersama sama mengendaraisepeda motor menuju ke Pelabuhan Sorong.

Gunung Dempo danmenghentikan Terdakwa ASDER SOULISA, Terdakwa II JIMMYKORINUS KOIREWOA dan Saksi YUSTUS YEUN serta melakukanpemeriksaan terhadap barang yang dibawa tersebut dan didapati dalamkarton tersebut terdapat 68 (enam puluh delapan) bungkus plastik besarwarna bening yang berisikan narkotika jenis ganja.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Ajiman bin Tamrin) dengan pemohon II (Ruhai binti Amat) yang dilaksanakan pada 10 Oktober 1989 di Jangga Lama, Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam tahun 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon merupakan warga kurang mampu dengan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Pemerintahan KotaPagar Alam Kecamatan Dempo Tengah Kelurahan Candi Jaya dengannomor 470/175/CJ/Dp/T/2021 tanggal 27 Mei 2021Bahwa berdasarkan uraian di atas Pemohon dan Pemohon II mohonHal. 2 dari 10 Hal.

Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Kakak Ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 10 Oktober 1989 di di Jangga Lama, Kelurahan CandiJaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di di Jangga Lama, Kelurahan CandiJaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Kakak kandung Pemohon

Sulaiman bin Mat Ngawi, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Sumber Baru RT.O0O1RW.003 Kelurahan Candi Jaya Kecamatan Dempo Tengah Kota PagarAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Kakak Ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 10 Oktober 1989 di di Jangga Lama, Kelurahan CandiJaya, Kecamatan Dempo Tengah

, Kota Pagar Alam; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di di Jangga Lama, Kelurahan CandiJaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Kakak kandung Pemohon IlPemohon II bernama Sarlan bin Amat;Hal. 5 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (PEMOHON 1) denganpemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada 10 Oktober 1989 diJangga Lama, Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagar Alam;3.

Aman, Saksi Witadan Anak Korban Nia kembali ke pasar dempo kota pagar alam dansesampai di pasar dempo sdr. Aman kembali membeli 2 botol minumankeras dan sdr.

Aman (DPO) akan bertemu kembalidi Pasar Dempo dan sekembalinya tedakwa, Saksi Jeky dan Anak KorbanNia dari Tebat Gheban dan menjemput saksi wita dan Sdr. Aman (DPO) diPasar Dempo tampak Sdr.

ke Pasar Dempo Permai, setibanya di Pasar Dempo Permai tepatnya didekat Pos Satpam Pasar Dempo Permai terdakwa dan Sdr. Aman (DPO)turun dan pergi kesebuah warung, setelah terdakwa dan Sdr. Aman(DPO) membeli 2 (dua) botol mansion, 4 (empat) botol kratingdaeng dan2 (dua) bungkus rokok, kelimanya lalu pergi Ke CAFE SADAN di Ds.Sadan, diperjalanan Anak Korban Nia melihat Sdr.

Aman (DPO) hendak pergiketempat kerja mereka dan menyimpankan alatalat pekerjaan mereka diJambat Balo dan sekitar 30 menit Kemudian terdakwa, Saksi Jeky dan Sadr.Aman (DPO) menjemput saksi wita dan Anak Korban Nia dan pergi keSimpang Bacang untuk menjualkan semen yang berada didalam bak mobiltersebut, setelah itu kelimanya lalu pergi ke Pasar Dempo Permai, setibanyadi Pasar Dempo Permai tepatnya di dekat Pos Satpam Pasar Dempo Permalterdakwa dan Sdr.

Dempo Tengah Kota PagarAlam; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 November 2020sekira pukul 11.00 Wib saya dan rekanrekan Saksi menerima Laporan darimasyarakat bahwa di Bengkel saksi Evan yang beralamat di Simpang Rantau UnjiRT. 003 RW. 001 Kelurahan Karang Dalo Kec.

Dempo Tengah Kota Pagar Alam; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 November 2020sekira pukul 13.00 Wib di rumah saya yang beralamat di Simpang Rantau Unji RT.003 RW. 001 Kelurahan Karang Dalo Kec.

Dempo Tengah Kota PagarAlam; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekira pukul 08.30 WibTerdakwa ditemui oleh sdr. Julham tepatnya di Bengkel sdr. Evan, letaknya tidakjauh dari rumah saksi Evan yang beralamat di Simpang Rantau Unji RT. 003 RW.001 Kelurahan Karang Dalo Kec. Dempo Tengah Kota Pagar Alam, setibanya diBengkel sdr. Julham mengatakan kepada Terdakwa dimana tempat membelliSabu? lalu Terdakwa menjawab ada sama teman saya selanjutnya sdr.

Dempo Tengah Kota PagarAlam; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekira pukul 08.30 WibTerdakwa ditemui oleh sdr. Julham tepatnya di Bengkel saksi Evan, letaknya tidakjauh dari rumah saksi Evan yang beralamat di Simpang Rantau Unji RT. 003 RW.001 Kelurahan Karang Dalo Kec. Dempo Tengah Kota Pagar Alam, setibanya diBengkel sdr. Julham mengatakan kepada Terdakwa dimana tempat membelliSabu? lalu Terdakwa menjawab ada sama teman saya selanjutnya sdr.

Dempo Tengah Kota Pagar Alam dan setibanyasdr. Julham di bengkel tersebut, kKemudian sdr. Julham mengatakan kepadaTerdakwa dimana tempat membeli sabu lalu Terdakwa menjawab ada samateman saya, selanjutnya sdr.

PUTUSANNomor : 03/Pid.B/2014/PN.PGADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUSLAN Bin MENAIPTempat Lahir : Pagardin (Pagar Alam)Umur / Tanggal Lahir =: S5Tahun /03 November 1958Jenis Kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung dua Rt/Rw 09/04 Kel Gunung Dempo, KotaPagar

Perk : PDM02/Ep.2/PGA/2014 tertanggal 17 Januari 2014sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Ruslan Bin Menaip pada hari Sabtu tanggal 23 November2013 sekira Jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan novembertahun 2013, bertempat di Seputaran Pabrik Teh Gunung Dempo kel.Gunung DempoKota.

kel Gunung dempo, karena curiga bahwa orangyang menelpon tersebut adalah sindikat pencurian kendaraan bermotor lalu saksi JoniFerianto Bin M.Saridinbeserta saksi Briptu suseno dan saksi briptu Adhitya datang kekampung II gunung dempo kel.

Gunung Dempo setelah sampai dan bertemu denganorang tersebut mengaku bernama Ruslan Bin Menaip kemudian saksi Jono Ferianto BinM.Saridin memeriksa badan terdakwa Ruslan Bin Menaip dan mendapati senjata tajamjenis wali tersebut diakui oleh terdakwa adalah miliknya, kemudian terdakwa dibawa kepolres Pagar Alamuntuk dilakukan dan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa membawa, menyimpan dan memiliki senjata tajam jenis walitersebut tidak sesuai dengan profesinya dan tidak memiliki ijin dari pejabat

;Menimbang, bahwa pada saat saksisaksi dan beberapa anggota kepolisianbertemu dengan terdakwa di dekat Pabrik Teh Gunung Dempo Kota Pagar Alamkemudian melakukan penggeledahan ditemukan senjata tajam jenis wali di pinggangsebelah kiri terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah menerangkan bahwa pada saat kejadianterdakwa membawa senjata tajam jenis wali tersebut, terdakwa tidak sedang menujukebun atau kolam melainkan terdakwa sedang menunggu seseorang yang akanmenaiki Gunung Dempo sehingga pada saat

Ayek Lematang Makmur/distributortelah menunjuk pengecerpengecer berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli(SPJB) untuk wilayah tanggung jawab Kota Pagar Alam Tahun 2012 yangmeliputi Kecamatan Dempo Selatan, Kecamatan Dempo Tengah, danKecamatan Dempo Utara, yaitu sebagai berikut:Hal. 4 dari 75 hal.

Ayek Lematang Makmur/distributortetap bekerjasama dengan pengecerpengecer berdasarkan Surat PerjanjianJual Beli (SPJB) yang telah ditandatangani pada Tahun 2012, untuk wilayahtanggung jawab Kota Pagar Alam Tahun 2013 yang meliputi Dempo Selatan,Dempo Tengah, dan Kecamatan Dempo Utara, yaitu sebagai berikut:Hal. 8 dari 75 hal.

Petrokimia Gresik kepada parapengecer di wilayah tanggung jawab kota Pagaralam dengan perinciansebagai berikut: Tahun 2013 ZA SP36 NPK PetroganikKecamatan Dempo UtaraToko Maulana Tani 18 29 72 16Toko Amanto 4 4 28 4Toko Tani Bersama II 15 22 64 13Toko Tani Makmur 8 12 52 8Kecamatan Dempo TengahToko Tani Bersama 7 10 16 7Toko Sahabat Tani 7 11 16 5Kecamatan Dempo SelatanToko Paslah Tani 9 12 16 7Toko Tani Makmur Kecamatan Pagar Alam UtaraKios Tani Subur 8 12 52 6Kios Tani Maju 8 12 48 6Toko Dempo

Putusan Nomor 1427 K/PID.SUS/2016pengecer di wilayah tanggung jawab kota Pagaralam dengan perinciansebagai berikut: Tahun 2013 ZA SP36 NPK PetroganikKecamatan Dempo UtaraToko Maulana Tani 18 29 72 16Toko Amanto 4 4 28 4Toko Tani Bersama II 15 22 64 13Toko Tani Makmur 8 12 52 8Kecamatan Dempo TengahToko Tani Bersama 7 10 16 7Toko Sahabat Tani 7 11 16 5Kecamatan Dempo SelatanToko Paslah Tani 9 12 16 7Toko Tani Makmur Kecamatan Pagar Alam UtaraKios Tani Subur 8 12 52 6Kios Tani Maju 8 12 48 6Toko Dempo

Putusan Nomor 1427 K/PID.SUS/2016 Tahun 2013 ZA SP36 NPK Petroganik Kecamatan Dempo UtaraToko Maulana Tani 32 32 160 16 Toko Amanto Toko Tani Bersama II 8 40 136 24 Toko Tani Makmur Kecamatan Dempo Tengah Toko Tani Bersama = = .

Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkUnit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam);4. ACHMAD RIDWAN MARSETA (Mantri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Dempo Permai Kantor CabangPagar Alam);5. NENI GUSNAINI (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam);6. YUSSI AFRIANTI (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam);Halaman 1 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 6/Pat.G.S/2020/PN Pga7.

Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam);8. FEBRIANTO (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokUnit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam);9. TRIANTO AGUSTINO (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam);10. FREDERIK YUDO HERRI P (Petugas Administrasi Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Pagaralam;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.

Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkanpernikahan anak Para Pemohon tersebut dengan Anggi Pratama binAhmad Haris ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak denganSurat Penolakanya Nomor : B.202/KUA.06.12.03/PW.01/07/2020 tanggal20 Juli 2020 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DempoUtara, Kota Pagar Alam dikarenakan anak Para Pemohon kurang umur;7.

Diberitanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 202/26/XII/1995 tanggal 24September 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.3).

Penetapan No.66/Pdt.P/2020/PA.Pga Bahwa, sebelumnya Para Pemohon telah menghadap keKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alammemohon supaya menikahkan anak kandung Pemohon Nike Zeliyabinti Anharudin dengan Anggi Pratama bin Ahmad Haris namunpihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, keberatan disebabkan anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang; Bahwa, status anak Para Pemohon yang bernama : Nike Zeliyabinti Anharudin adalah gadis dan belum pernah menikah

umur menurut Undangundang; Bahwa, sebelumnya Para Pemohon telah menghadap keKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alammemohon supaya menikahkan anak kandung Pemohon Nike Zeliyabinti Anharudin dengan Anggi Pratama bin Ahmad Haris namunpihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, keberatan disebabkan anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang; Bahwa, status anak Para Pemohon yang bernama : Nike Zeliyabinti Anharudin adalah gadis dan belum pernah menikah;

Isi bukti tersebut menjelaskanbahwa calon mempelai wanita belum mencapai batas umur minimal untukmelakukan pernikahan sehingga ditolak oleh Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Utara sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil.

HENDRI SYAHPUTRA tepatnya di Jalan Dempo KelurahanBrandan Timur Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat sudah hilangyangdiambil oleh terdakwa tanpa ijin dari saksi koroban T. HENDRI SYAHPUTRA;Bahwa saksi korban T.

HENDRI SYAHPUTRA tepatnya di Jalan Dempo KelurahanBrandan Timur Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat sudah hilangyangdiambil oleh terdakwa tanpa ijin dari saksi koroban T. HENDRISYAHPUTRA; Bahwa saksi korban T.

yang mana pada saatitu mobil sedang diparkir di jalan Dempo depan kedai Kelurahan Brandan TimurKec.

SK milik saksi T Hendri Syahputra yang manapada saat itu mobil sedang diparkir di jalan Dempo depan kedai KelurahanBrandan Timur Kec.

warna Silver BK.1350 SK milik saksi T Hendri Syahputra yang manapada saat itu mobil sedang diparkir di jalan Dempo depan kedai KelurahanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 572/Pid.B/2016/PN STBBrandan Timur Kec.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkUnit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam;3. DENNY ASEPTO Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkUnit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam;4. YUSSIAFRIANTI Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkUnit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam;5. NENI GUSNAINI Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokUnit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam;6. TRIANTO AGUSTINO Mantri PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkUnit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam;7. FEBRIANTO Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokUnit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam;8. A. RIDWAN MARSETA Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokUnit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam;9. DWI OKTARI Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkUnit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam;10 FREDERIK YUDU HERRIP Petugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat.

Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II mengakui bahwa masih memiliki sisahutang pinjaman Sebesar Rp. 46.318.847, (Empat Puluh Enam Juta Tiga RatusDelapan Belas Delapan Ratus Empat Puluh Tujuh Rupiah), di BRI Unit Dempo Permai.2. Bahwa dari hasil kesepakatan kedua belah pihak (PENGGUGAT dan TERGUGAT),Pihak TERGUGAT dan II berjanji akan membayar sisa hutan pada tanggal 25 November 2020 sebesar Rp. 6.000.000 (Enam juta rupiah).3.