Ditemukan 658 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 872/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bulhaer bin Hawai) dengan Pemohon II (Safiyah binti Fahrudin ) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    PENETAPANNomor 872/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Bulhaer Bin Hawai, tempat dan tanggal lahir Serang, 11 Juli 1975,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp.
    Tanggal lahir 03101956 umur, 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD , pekerjaanPetani bertempat tinggal di Kp Sempu RT.003 RW.001 #DesaMangkunegara Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang;Bahwa kedua orang saksi perkawinan para Pemohon tersebut adalah :Nama : Sabihis bin , NIK 3604071412530001 Tempat Lahir,Serang Tanggal lahir, 14121953 umur 65 tahun, agama Islam,Pendidikan SD , pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di KoSempuDesa Mangkunegara Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang;Nama : Fuad bin Hawai
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( BulHaer bin Hawai )dengan Pemohon Il ( Safiyah binti Fahrudin ) yang dilaksanakan padatanggal di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara Kabupaten Serang.;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 872/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara Kab. Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;d.
    Sempu RT.002 RW. 001, Desa Mangkunegara, KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeseeeeeeeeeeeeaesFuad bin Hawai umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bulhaer bin Hawai) denganPemohon II (Safiyah binti Fahrudin ) yang dilaksanakan pada tanggal ..............di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, KabupatenSerang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 03-08-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 8 Juli 2021 — YOEL REHABEAM SORONDANYA;
2621
  • menyatakan' tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa terdakwa YOEL REHABEAM SORONDANYA, bersamasamadengan saudara AGUSTINUS HIO OHEE (dalam berkas terpisah), pada hariMinggu tanggal 04 April 2021 sekitar pukul 23.00 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam bulan April 2021 atau setidaktidaknya pada tahun 2021Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Jap.bertempat di Jalan Hawai
    Pada saat di Jalan Hawai Sentani KabupatenJayapura, ada dilakukan razia oleh pihak Kepolisian dan terdakwa bersamasama dengan saudara AGUSTINUS HIO OHEE diberhentikan untukdilakukan pemeriksaan namun terdakwa hendak lari dan menjatuhkansepeda motor bersamasama dengan saudara AGUSTINUS HIO OHEE yangpada saat itu masih berada di atas motor kemudian terdakwa melarikan dirike arah gunung dan dikejar oleh petugas Kepolisian dan dilakukanpenangkapan dan di geledah saku celana levis yang digunakan terdakwa
    Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa YOEL REHABEAM SORONDANYA. bersamasamadengan saudara AGUSTINUS HIO OHEE (dalam berkas terpisah), pada hariMinggu tanggal 04 April 2021 sekitar pukul 23.00 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan April 2021 atau setidaktidaknya pada tahun 2021bertempat di Jalan Hawai
    Hawai SentaniKabupaten Jayapura, kemudian saksi bersama tim menuju ke Jalan.
    HawaiSentani Kabupaten Jayapura untuk mengamankan pelaku;~ Bahwa setibanya di Hawai Sentani Kabupaten Jayapura, saksi melihatpelaku sudah diamankan oleh Tim Elang yang melaksanakan sweepingsaat itu, selanjutnya setelah saksi selesai menginterogasi kedua pelakuDerajat yang merupakan Danru Tim Elang menyerahkan narkotika jenisganja sebanyak 2 bungkus plastik bening ukuran sedang yang barang buktitersebut ditemukan saat pemeriksaan terhadap pelaku;~ Bahwa saat interogasi, kKedua orang pelaku mengakui
Register : 22-06-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 574/Pid.B/2019/PN Jap
Tanggal 20 Februari 2020 — - VINSEND KALVIN DOGOPIA (TERDAKWA) - PIETER DAWIR, SH. (PENUNTUT UMUM)
9622
  • JAYANAberdasarkan Surat Tugas Kapolres Jayapura mengamankan jalannyaaksi demo dimaksud, sehingga Saksi ikut berjalan bersama masapendemo sambil mengawasi/memantau jalannya aksi demo yangdilakukan dengan berjalan kaki dari Pos 7 Sentani sampai di KantorGubernur di Kota Jayapura;Bahwa posisi Saksi pada saat mengikuti masa pendomo yaitu Saksiberada di posisi belakang bagian luar dari masa pendomo, yang manasesampainya masa pendemo di daerah sekitar Hawai Sentani Saksimendengar bunyi bendabenda yang
    sampai dengan Jayapura Kota mengalamikerusakan;Bahwa perjalanan masa pendemo mulai kacau dan terjadi pengrusakanterhadap barangbarang milik warga yang berada di sepanjang jalanyang menjadi rute aksi demo yaitu dimulai sejak masa pendemo beradadi daerah sekitar Hawai Sentani dan pengrusakan, penjarahan,pembakaran terus dilakukan pada tempattempat tertentu mulai dariHawaai Sentani sampai di Kantor Gubernur Papua;Bahwa setelah selesainya aksi demo kemudian pada tanggal 30 Agustus2019 Saksi dan Tim
    Citra Papua yangbertempat di Hawai Sentani, yang beberapa kaca jendela pada lantai 2(dua) ruko tersebut pecah, dan oleh Saksi setelah melinat danmenelitinya membenarkan bahwa ruko tersebutlah yang telah didatangiSaksi untuk dilakukan pendataan dan kemudian didapatkan video darisalah seorang karyawan yang isi video tersebut salah satunyasebagaimana telah dilihat dalam potongan gambar terlampir dalamberkas, dan salah satu penyebab kaca ruko tersebut pecah yaitu karenalemparan batu terdakwa sebagaimana
    Citra Papuayang bertempat di Hawai Sentani, yang beberapa kaca jendela padalantai 2 (dua) ruko tersebut pecah, dan oleh Terdakwa setelah melihatdan menelitinya kemudian Terdakwa membenarkan bahwa rukotersebut adalah benar ruko yang kaca jendelanya dilempar Terdakwadan Terdakwa menunjuk salah satu kaca jendela yang pecah tersebutadalah benar akibat perbuatan Terdakwa yang dilakukan dengan caramelemparnya dengan menggunakan batu;Bahwa semua keterangan yang telah Terdakwa berikan dan termuatdidalam
    Citra Papua yang berada diwilayah Hawai Sentani yang mana nampak pada gambar tersebut beberapajendela ruko di lantai 2 (dua) terdapat beberapa jendela yang terdiri dari 6(enam) bagian pada kaca jendela yang pecah bolong tidak beraturan dan retak,dan oleh Terdakwa telah menunjuk satu bagian jendela yang pencah akibatlemparan batu Terdakwa, dan Terdakwa juga menerangkan bahwa hanyamelakukan pelemparan 1 (satu) kali itu saja dengan menggunakan batu ukurankecil sedangkan untuk jendela dan bagian kaca
Register : 27-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 369/Pid.B/2011/PN-Jpr
Tanggal 24 Nopember 2011 — YENI KOTOUKI alias JACKO
11854
  • Perk : PDM371/JPR/Ep.2/10/2011, terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa YEMI KOTOUKI alias JECKO (untuk selanjutnya disebutTerdakwa) pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekitar jam 22.00 WIT atau padawaktu lain di bulan September 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempatdi Jalan Raya Hawai Sentani (depan TVRI Kabupaten Jayapura) atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJayapura
    ganja keringdengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari Lukas Wamblauw(DPO), setelah itu daun ganja kering tersebut langsung disimpan terdakwa dalamtas warna hitam merk Global milik terdakwa, kemudian terdakwa kembalimenghampiri saksi Adolof Wakur dan tanpa memberitahukan kepada saksi olehsaksi Adolof Wakur, lalu terdakwa mengatakan tidak apaapa, lalu keduanyajalan menuju kota Jayapura untuk jalanjalan hingga malam, setelah malamkeduanya pulang menuju Sentani, saat melintas di Jalan Raya Hawai
    Muhamad Guntur, Apt.M.Kes selaku Kepala Balai Besar POM Jayapura, dengan hasil pengujian adalahGANJA POSITIF;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa YEMI KOTOUKI alias JECKO (untuk selanjutnya disebutTerdakwa) pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekitar jam 22.00 WIT atau padawaktu lain di bulan September 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempatdi Jalan Raya Hawai
    Sentani depan Kantor TVRIKabupaten Jayapura;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi ikut melakukan raziarutin di Jalan Raya Hawai Sentani depan Kantor TVRI KabupatenJayapura, yang dilaksanakan oleh satuan Polres Jayapura;e Bahwa saksi saat itu. bersama saksi Ferli Fonataba yangmemberhentikan pengendara sepeda motor yaitu terdakwa dan saksiAdolof Wakur (yang dibonceng);e Bahwa setelah sepeda motor tersebut berhenti lalu saksi memeriksabawaan terdakwa berupa tas dan didalam tas tersebut saksi
    Saksi ADOLOF WAKUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :10e Bahwa saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara terdakwa karenaterdakwa melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekitarjam 22.00 WIT di Jalan Raya Hawai Sentani depan Kantor TVRIKabupaten Jayapura;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa ketemu saksi diBorobudur dan
Register : 05-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 6 Mei 2020 — Pidana - HENZEN ARNOLD ADRIANS ERARI alias ARNOLD SASARY
4328
  • Raya Hawai Sentani Kabupaten Jayapura atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jayapura yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman.
    pernah memberikan keterangan di Penyidik.Bahwa keterangan saksi ditanya baru saksi menjawab.Bahwa saksi membenarkan dan membubuhkan tanda tangan diberitaacara pemeriksaan saksi di Penyidik..Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor58/Pid.Sus/2020/PN Jap...Bahwa benar saksi telah memberikan keterangan diKepolisian danketerangan yang diberikan adalah benar tanpa paksaan;Bahwakejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 09 Januari2020 sekitar pukul 00.30 Wit bertempat di depan toko Cahaya Utama Jl.Raya Hawai
    Raya Hawai SentaniKabupaten Jayapura tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.> Bahwa Berawal ketika aparat Kepolisian Resor Jayapura melakukan kegiatanswiping atau rasia, kemudian terdakwa yang pada saat itu menggunakankendaraan mobil menuju Sentani ikut dirasia, dan ketika dilakukanHalaman 8 dari 16 Putusan Nomord58/Pid.Sus/2020/PN Jap...pemeriksaan oleh saksi JUAN J. A. TUYUWALE, saksi Juan J. A.
    Raya Hawai Sentani KabupatenJayapura tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman.Menimbang bahwa Berawal ketika aparat Kepolisian Resor Jayapuramelakukan kegiatan swiping atau rasia, kemudian terdakwa yang pada saat itumenggunakan kendaraan mobil menuju Sentani ikut dirasia, dan ketikadilakukan pemeriksaan oleh saksi JUAN J. A. TUYUWALE, saksi Juan J.
Register : 12-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 340/Pid.Sus/2013/PN.Bgr
Tanggal 24 Februari 2014 — MUHAMAD QISTON NABAWI alias ebek
6515
  • berdomisili di Kota Bogor, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Bogor berwenang untuk mengadili perkaranya yang tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I jenis ganja,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula ketika terdakwa telah ketitipan Narkotika jenis ganja sebanyak 20 (duapuluh) bungkus kecil dari seseorang yang bernama HAWAI
    (DPO) untuk dijual.Bahwa dalam kesepakatan pembayarannya adalah apabila ganja sebanyak 20 (duapuluh) bungkus kecil habis maka terdakwaharus menyetorkan uang hasil penjualannyasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada HAWAI.
    Bogor ; 222e Bahwa Terdakwa ditangkap karena terbukti ada Barang Bukti ganja ; e Bahwa barang bukti ganja yang ada pada terdakwa sebanyak 14 (empat belas) paket ;e Bahwa ganja tersebut terdakwa dapatkan dari saudara Hawai ;e Bahwa cara terdakwa mendapatkan ganja yaitu Hawai menitipkan 20 paket ganjauntuk dijual pada Terdakwa, sudah terjual sebanyak 6 bungkus dan sisanya 14e Bahwa terdakwa baru 2 (dua) kali membeli ganja pada Hawai, yang pertama sudahterjual, yang kedua baru terjual separuh ; e Bahwa
    Raya Dramaga Kecamatan BogorBarat Kota Bogor bermula ketika terdakwa telah ketitipan Narkotika jenis ganja sebanyak 20(dua puluh) bungkus kecil dari seseorang yang bernama HAWAI (DPO) untuk dijual. Bahwadalam kesepakatan pembayarannya adalah apabila ganja sebanyak 20 (dua puluh) bungkuskecil habis maka terdakwaharus menyetorkan uang hasil penjualannya sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada HAWAI.
Register : 31-07-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 168/Pid.sus/2021/PN Jap
Tanggal 1 Juli 2021 — NOVALDI YOSEPUS MAITINDOM
269
  • Menetapkan agar terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.00riou rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh fUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa NOVALDI YOSEPUS MAITINDOM, pada hartanggal 21 Januari 2021 Sekitar Jam 02.00 Wit atau setidak tidaknya paclain dalam Bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya masih dalar2021, bertempat di Jalan Raya Hawai Sentani Kabupaten Jayapura, atautidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk
    Raya Hawai SentJayapura.Bahwa Terdakwa tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jeni:adalah Terdakwa NOVALDI YOSEPUS MAITINDOM.Bahwa Awal mula atau kronologis penangkapan Terdakwa Krpenangkapan terhadap Terdakwa NOVALDI YOSEPUS MATadalah sebagai berikut : penangkapan terhadap terdakwa a.n TeNOVALDI YOSEPUS MAITINDOM yang melakukan tindakpenyalahgunaan Narkotika jenis Ganja di di JIn.
    Raya Hawai SenteJayapura.Bahwa Terdakwa tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jeni:adalah Terdakwa NOVALDI YOSEPUS MAITINDOM.Bahwa Awal mula atau kronologis penangkapan Terdakwa Krpenangkapan terhadap Terdakwa NOVALDI YOSEPUS MAITINDOMsebagai berikut : penangkapan terhadap terdakwa a.n Terdakwa. NYOSEPUS MAITINDOM yang melakukan tindak pidana penyalatNarkotika jenis Ganja di di JIn. Raya Hawai Sentani Kab.
    Raya Hawai Sentani Kab. Jterhadap kendaraan roda 2 (dua) dan kendaraan roda 4 (empsmelintas dari arah Kota Jayapura menuju Sentani Kab. Jayapur.rangka menekan angka Kriminalitas yang terjadi di wilayah hukunJayapura kemudian sekitar pukul 02.00 WIT kami menghentikan penmotor yang mengaku bernama Terdakwa. NOVALDI YOSEPUS MATlalu kami melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa. NOVALDI YCMAITINDOM setelah itu saksi menanyakan isi Tas samping warrmerek Rip Curl yang di pakai oleh Terdakwa.
    Raya Hawai Sentani Kab. Jtelah terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis Ganja yang dilakukan oleh T:NOVALDI YOSEPUS MAITINDOM ;Bahwa cara terdakwa memperoleh Narkotika jenis ganja tersebuberawal pada hari Rabu, tanggal 20 Januari 2021 pukul 22.00 WIT tmenggunakan sepeda motor menuju rumah Sdra. EDI di Depan SMK 5Kota Jayapura untuk mengambil imbalan terdakwa dalam hal mengantar SSdra. EDI sebanyak 4 (empat) linting di rumah Sdra.
Register : 25-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 97/PID/2019/PT JAP
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : CHATARINA S. BROTODEWI, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUS YOKUalias AGUS
7021
  • Nomor 97/PID/2019/PT JAPBahwa terdakwa AGUS YOKU alias AGUS pada hari, tanggal danwaktu yang sudah tidak diingat lagi dalam Bulan Desember 2015, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalanraya Sentani Hawai Kabupaten Jayapura, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJayapura, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hokum, menjual, menukarkan atau) membebani dengancreditverband sesuatu
    Perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh para saksi korbansehingga kemudian saksi korban ONG LIAN TJEN menegur untuk tidakmelanjutkan perbuatan terdakwa namun terdakwa tidak juga mengindahkanteguran saksi korban sehingga selanjutnya para saksi korban melaporkanperbuatan terdakwa tersebut kepada pihak Kepolisian;Bahwa para saksi korban adalah pemilik dari tanah yang berada diJalan Raya Sentani Hawai Kecamatan Sentani Kabupaten Jayapura dengansertifikat hak milik nomor 1046/ 1992 atas nama PURNAWAN
    yang adalah saudara kandung dari para saksi korban,berdasarkan Akte Keterangan Ahli Waris Nomo 12 Tanggal 25 September1024 yang dibuat oleh NotarisPPAT Debora Enny Sutanti;Perbuatan terdakwa AGUS YOKU alias AGUS sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 385 ayat (1) KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa AGUS YOKU alias AGUS pada hari, tanggal danwaktu yang sudah tidak diingat lagi dalam Bulan Desember 2015, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalanraya Sentani Hawai
    Perbuatanterdakwa tersebut diketahui oleh para saksi korban sehingga kemudian saksikorban ONG LIAN TJEN menegur untuk tidak melanjutkan perbuatanterdakwa namun terdakwa tidak juga mengindahkan teguran saksi korbansehingga selanjutnya para saksi korban melaporkan perbuatan terdakwatersebut kepada pihak Kepolisian;Bahwa para saksi korban adalah pemilik dari tanah yang berada diJalan Raya Sentani Hawai Kecamatan Sentani Kabupaten Jayapura dengansertifikat hak milik nomor 1046/ 1992 atas nama PURNAWAN
Putus : 21-01-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 707/Pid.B/2012/PN.Dpk
Tanggal 21 Januari 2013 — ABDURRAHMAN ADZ DZAKI BIN HULAEMI .
3021
  • PDM29/Depok/12/2012 tertanggal 06 Desember 2012Terdakwa didakwa sebagai berikutPrimairBahwa ia Terdakwa ABDURRAHMAN ADZ DZAKI BIN HULAEMI bersama sama dengan saksi ADE HARDIANSYAH PRATAMA BIN MULYADI ALIAS GIDON(Terdakwa dalam perkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal09 Oktober 2012 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2012 bertempat di Dekat LapanganBola Hawai di Jalan Ridwan Rais Kelurahan Beji Timu, KecamatanBeji, Kota Depok atau setidaktidaknya
    untuk dimilik secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih, perbuatan mana Terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikute Bahwa awalnya antara Terdakwa ABDURRAHMAN ADZ DZAKI BINHULAEMI dengan saksi ADE HARDIANSYAH PRATAMA BIN MULYADIALIAS GIDON memiliki niat untuk mengambil (mencuri) sepedamotor, lalu mereka berdua pergi dengan menggunakan sepedamotor merk Yamaha 1 UB A/T (FINA), wana hitam tahun 2012No.Pol : B6652EZF untuk mencari sasaran dan sesampinya diDekat Lapangan Bola Hawai
    Saksi INDRIYANI,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;e Bahwa benar keterangan saksi di penyidik;e Bahwa kejadian tindak pidana teresbut terjadi pada hariSelasa tanggal 09 Oktober 2012 sekitar jam 21.00 Wibbertempat di Dekat Lapangan Bola Hawai di Jalan RidwanRais Kelurahan Beji Timu, Kecamatan Beji, Kota Depok;e Bahwa cerita kejadiannya berawal pada saat saksi saksimemberhentikan sepeda motor yang saksi kendarai di JalanRidwan
    Saksi ADE HARDIANSYAH PRATAMA BIN MULYADI ALIAS GIDON,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan saksi di penyidik;Bahwa kejadian tindak pidana teresbut terjadi pada hariSelasa tanggal 09 Oktober 2012 sekitar jam 21.00 Wibbertempat di Dekat Lapangan Bola Hawai di Jalan RidwanRais Kelurahan Beji Timu, Kecamatan Beji, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal saksi bertemu denganAbdurrahman Adz Dzaki Bin Hulaemi
    Bahwa benar Terdakwa melakukan tindakpidana tersebut pada hari Selasa tanggal09 Oktober 2012 sekitar jam 21.00 Wibbertempat di Dekat Lapangan Bola Hawai diJalan Ridwan Rais Kelurahan Beji Timu,Kecamatan Beji, Kota Depok;2.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 212 /Pid.B/2011/PN.KBJ
Tanggal 13 Agustus 2012 — - MARGOMGOM SAMOSIR, dkk
4126
  • kepada para saksi korban, dimana para terdakwa meminta uang tebusan sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) namun para saksi korban tidak dapatmenyanggupinya, sehingga terjadi penawaran dan disepakatilah menjadi Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang dijanjikan oleh keluarga para saksi korbanakan dikirimkan melalui rekening milik kakak Brata Yuda Afria Timor PeranginAngin,namun hingga sampai Medan yang tersebut belum terkirim, sehingga para terdakwamembawa para saksi korban ke Hotel Hawai
    dengan berkata kalau segitu gak ada uangkami, tapi kalau 20 juta ada, tapi ku hubungi dulu keluargaku, karena kami gakada memegang uang itu sekarang kemudian Masri Ginting langsungmenghubungi keluarganya dan keluarganya menyanggupinya;Bahwa kemudian para terdakwa dan saksi korban kembali naik ke mobil danberangkat kembali ke Medan sambil menunggu uang ditetransfer namun setelahmenunggu uang tersebut belum juga ditransfer kemudian terdakwa dan temanteman terdakwa membawa para saksi korban ke hotel Hawai
    namun kata abang saksi Masri Ginting tidak adabank yang buka pada jam segitu sehingga belum ditranasfer;e Bahwa setelah beberapa lama para terdakwa kembali menghubungi abangsaksi Masri Ginting dan meminta uang tebusan namun abang saksi MasriGinting bilang tidak akan mengirim uang dan bawa saja para saksi korban kePolda;e Kemudian saksi Masri Ginting menghubungi abang nya dan membujukabang nya agar mau mengirim uang tebusan kepada para terdakwa;e Bahwa selanjutnya para saksi korban dibawa ke Hotel Hawai
Register : 03-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 422/Pid.B/2015/PN. Sim
Tanggal 1 Desember 2015 — JUPRI GINTING Als. JUKIT Bin NURYADI GINTING
203
  • karena menyelenggarakan judi toto gelaptanpa ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa pada saat penangkapan tersebut juga dilakukan penyitaan terhadapbarangbarang yang digunakan terdakwa dalam judi bola tersebut berupa 1(satu) unit handphone Nokia type 105 dengan sim card 082160716687 danuang tunai sebanyak Rp. 80.000, (delapan puluh ribu) ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut sebagai pengumpul rekap juditogel yang menyelenggarakan judi toto gelap Singapore (periode siang) dan juditoto gelap Hawai
    Om Reg (belumtertangkap) ;Bahwa para pembeli judi toto gelap tersebut bisa memasang dengan hargaminimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) per nomor tebakan selanjutnya apabilapembeli yang nomornya keluar sesuai dengan angka pilihannya maka akanmendapat bayaran uang yang besar dan kecilnya sesuai dengan angka pasanganpara pembelli ;Bahwa terdakwa memperoleh penghasilan dari hasil penjualan judi toto gelapSingapore dan judi toto gelap Hawai tersebut ;Bahwa sifat permainan judi tersebut adalah untunguntungan
    karena menyelenggarakan judi toto gelaptanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut juga dilakukan penyitaan terhadapbarangbarang yang digunakan terdakwa dalam judi bola tersebut berupa 1(satu) unit handphone Nokia type 105 dengan sim card 082160716687 danuang tunai sebanyak Rp. 80.000, (delapan puluh ribu) ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut sebagai pengumpul rekap juditogel yang menyelenggarakan judi toto gelap Singapore (periode siang) dan juditoto gelap Hawai
    Om Reg (belum tertangkap) ;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh penghasilan dari hasil penjualan juditoto gelap Singapore dan judi toto gelap Hawai tersebut, sehingga terdakwamendapatkan keuntungan namun bukanlah untuk keperluan sosial ;Menimbang, bahwa barang bukti yang telah disita dari terdakwa berupa (satu)unit handphone Nokia type 105 dengan sim card 082160716687 dan uang tunaisebanyak Rp. 80.000, (delapan puluh ribu) ;Menimbang, bahwa dalam melakukan permainan judi tebak angka tersebutadalah
Register : 20-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 23/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 8 Juni 2017 — Pembanding/Tergugat I : THONY SAHETAPY
Terbanding/Penggugat : WAHYUDI UTOMO
Turut Terbanding/Tergugat II : MARTINCE YOKU
Turut Terbanding/Tergugat III : BERLINDA YOKU
Turut Terbanding/Tergugat IV : ABNER YOKU
Turut Terbanding/Tergugat V : LOISA YOKU
Turut Terbanding/Tergugat VI : BETTY YOKU
Turut Terbanding/Tergugat VII : JENNY YOKU
7241
  • Jayapura, dengan tanda-tanda batas : Patok besi I s/d IV semuanya berdiri di atas batas, dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah Utara : berbatasan dengan Rencana jalan/Jalan Setapak

    Sebelah Selatan : berbatasan dengan Tanah Milik Adolfina Katemba

    Bersertifikat No 1145, Surat Ukur: 4654/93

    Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Masuk Taman Puspa Indah

    Hawai

    MARTINCE YOKU, bertempat tinggal Jalan Hawai Sentani, KabupatenJayapura, selaku PEMBANDING Il, semula sebagaiTergugat Il;3. BERLINDA YOKU, bertempat tinggal Jalan Hawai Sentani, KabupatenJayapura, selaku PEMBANDING Ill, semula sebagaiTergugat Ill;4. ABNER YOKU, bertempat tinggal Jalan Hawai Sentani KabupatenJayapura, selaku PEMBANDING IV, semula sebagaiTergugat IV;5. LOISA YOKU, bertempat tinggal BTN Puskopad Dunlop Sentani,Kabupaten Jayapura, Selaku PEMBANDING V, semulasebagai Tergugat V;6.
    i) Sertifikat Hak Milik Nomor 1146 Surat Ukur 4653/1993,yang terletak di jalan Hawai, Kelurahan Sentani Kota, KecamatanSentani, Kabupaten Jayapura, dari dan antara pembeli WAHYUDIUTOMO (Pemberi Kuasa/Penggugat) dengan pihak penjual NY.
    Menyatakan Para Penggugat adalah Pemilik Sah dari Tanahseluas 2.400 M*; yang terletak di jalan Hawai Keluran Sentani Kota,Kabupaten Jayapura yang batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Setapak/Rencana jalan;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Martinus Yoku;Sebelah Timur berbatasan dengan : JI. Masuk Tanah Puspa IndahHawai;Sebelah Barat berbatasan dengan : Rumah anton Leo;5.
    /PT JAP.Sebelah Utara : berbatasan dengan Rencana jalan/JalanSetapak;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Tanah Milik AdolfinaKatemba Bersertifikat No 1145, SuratUkur: 4654/93;Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Masuk TamanPuspa Indah Hawai;Sebelah barat : berbatasan dengan Tanah Adat/ Rumahanton Leo;Adalah Milik yang Sah dari Penggugat.4.
    ( seribudua ratus meter persegi ) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1146,Surat Ukur 4653/1993 yang terletak di jalan Hawai Kelurahan SentaniHalaman 31 dari 34 Putusan Nomor 23/PDT/2017.
Register : 24-08-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 804/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 23 Februari 2017 —
15376
  • .- 1 (satu) lembar pembayaran kamar Hotel Hawai Pekanbaru an. ROBIYANTI pada tanggal 10 Agustus 2015.- 1 (satu) lembar pembayaran kamar Hotel Cititel Pekanbaru an. MUHAMMAD HAFIHZ pada tanggal 14 Maret 2015.Terlampir dalam berkas perkara.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);
    RokanHulu 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG warna putih.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa ROBIYANTI. 1 (satu) buah handphone merk ASUS Zenfone warna hitam. 1 (satu) buah handphone lipat merk Samsung warna putih.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa MUHAMMAD HAFIHZ. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh MUHAMMAD HAFIHZ diPekanbaru tanggal 19 Agustus 2015. 1 (satu) lembar pembayaran kamar Hotel Hawai Pekanbaru an.ROBIYANTI pada tanggal 10 Agustus 2015. 1 (satu) lembar
    Saksi MITA YULIANI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah di periksa oleh polisi pada tingkat penyidikan dan saksimenandatangani berita Acara Pemeriksaan serta keterangan tersebut benar.e Bahwa saksi bekerja sebagai Receptionis Hotel Hawai Pekanbaru dansystem kerja saksi adalah 5 (lima) hari kerja dan 1 (satu) hari libur.
    Setelah selesai melakukan hubungan badan layaknyasuami istri, saksi mandi sedangkan Terdakwa RUBIYANTI berbaring ditempattidur.e Bahwa saksi dan Terdakwa RUBIYANTI melakukan hubungan intim layaknyasuami istri di Hotel Hawai pada tanggal 10 Agustus 2015 adalah saksi danTerdakwa RUBIYANTI bertemu didaerah panam, kemudian saksi danHalaman 22 dari 43 Halaman, Putusan No.804/Pid/B/2016/PnPbr.Terdakwa RUBIYANTI pergi menuju ke Hotel Hawai Pekanbaru,sesampainya di Hotel Hawai Pekanbaru Terdakwa RUBIYANTI
    Kemudian sekitar jam 13.00 Wib Terdakwa dan MUHAMMAD HAFIHZsampai di Hotel Hawai Pekanbaru, Terdakwa dan MUHAMMAD HAFIHZ turundari mobil dan menuju ke meja Resepsionis Hotel Hawai Pekanbaru danbertemu dengan MITA YULIANI, lalu Terdakwa memboking kamar di hoteltersebut dengan menggunakan SIM nya, dikarenakan kartu indentitas milikMUHAMMAD HAFIHZ hilang, sedangkan MUHAMMAD HAFIHZ duduk di kursilobby hotel tersebut, kKemudian Terdakwa menghampiri MUHAMMAD HAFIHZdan duduk bersama di kursi lobby hotel
    ;o 1 (satu) lembar pembayaran kamar Hotel Hawai Pekanbaru an. ROBIYANTIpada tanggal 10 Agustus 2015.;o 1 (satu) lembar pembayaran kamar Hotel Cititel Pekanbaru an.
Register : 05-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
PAUL KOGOYA
8241
  • dalam bentuk tanaman, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi DWIIRWANTO ARIS MUNANDAR dan rekan dari Tim Elang Sat Sabhara PolresJayapura, melakukan Razia di Jalan Raya Hawai Sentani Kabupaten Jayapuraterhadap kendaraan roda 2 (dua) dan roda 4 (empat) yang melintas dari arahKota Jayapura menuju Sentani Kabupaten Jayapura, dalam rangka menekanangka kriminalitas yang terjadi di wilayah hukum Polres Jayapura.
    Raya Hawai Sentani Kab. Jayapura dan yang menjadi pelaku dalamtindak pidana Narkotika jenis Ganja pada hari Jumat tanggal 22 Januari2021 sekitar jam 00.30 WIT di JIn. Raya Hawai Sentani Kab. Jayapuraadalah Sdra. PAUL KOGOYA; Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Sdra. PAUL KOGOYAyang melakukan tindak pidana penayalahgunaan Narkotika jenis Ganja. Bahwa saksi jelaskan awalnya penangkapan terhadap pelaku a.n Sdra.PAUL KOGOYA tentang Narkotika jenis Ganja di Jalan Raya HawaiSentani Kab.
    Jayapura yaitu berawal pada hari Jumat tanggal 22 Januari2021 kami piket Tim Elang Sat Sabhara Polres Jayapura melakukanRazia di Jalan Raya Hawai Sentani Kab. Jayapura terhadap kendaraanroda 2 (dua) dan kendaraan roda 4 (empat) yang melintas dari arah KotaJayapura menuju Sentani Kab.
    PAULKOGOYA yang melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenisGanja di Jalan Raya Hawai Sentani Kab. Jayapura yaitu berawal pada hariJumat tanggal 22 Januari 2021 kami piket Tim Elang Sat Sabhara PolresJayapura melakukan Razia di Jalan Raya Hawai Sentani Kab. Jayapuraterhadap kendaraan roda 2 (dua) dan kendaraan roda 4 (empat) yangmelintas dari arah Kota Jayapura menuju Sentani Kab.
    Sentani Kabupaten Jayapura,saksi DWI IRWANTO ARIS MUNANDAR dan rekan dari Tim Elang SatSabhara Polres Jayapura, melakukan Razia di Jalan Raya Hawai SentaniKabupaten Jayapura terhadap kendaraan roda 2 (dua) dan roda 4 (empat)yang melintas dari arah Kota Jayapura menuju Sentani Kabupaten Jayapura,dalam rangka menekan angka kriminalitas yang terjadi di wilayah hukumPolres Jayapura.
Register : 31-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN. Psb
Tanggal 8 Agustus 2017 — - INDRA IRAWAN Pgl INDRA
17957
  • dan celana dalam yang dipakainya, tetapi anak korban Silvia tidakmau, karena anak korban Sivia tidak mau terdakwa kemudian menurunkan sendiricelana hawai dan celana dalam yang dipakai anak korban Silvia sampai sebataspaha, kemudian terdakwa mengeluselus kemaluan anak korban Silvia dari arahbelakang dengan posisi anak korban Silvia membelakangi terdakwa, kemudianterdakwa menaikkan kembali celana dalam dan celana hawai anak korban Sivia,kemudian terdakwa mengatakan kepada anak korban Silvia : ulang
    dan celana dalam yang dipakai anak korban Silviasampai sebatas paha, kemudian terdakwa mengeluselus kKemaluan anakkorban Silvia dari arah belakang dengan posisi anak korban Silviamembelakangi terdakwa, kemudian terdakwa menaikkan kembali celanadalam dan celana hawai anak korban Sivia;Bahwa terdakwa mengatakan kepada anak korban silvia denganmengatakan ulang dokondokon di umakmu olo pe tualak (jangan bilangbilang sama ibumu juga sama yang lain), sehingga membuat anak korbanSilvia ketakutan;Bahwa
    dan celana dalam yang dipakainya, tetapi anakkorban Silvia tidak mau, karena anak korban Sivia tidak mau terdakwakemudian menurunkan sendiri celana hawai dan celana dalam yang dipakaianak korban Silvia sampai sebatas paha, kemudian terdakwa mengeluselus kemaluan anak korban Silvia dari arah belakang dengan posisi anakkorban Silvia membelakangi terdakwa, kemudian terdakwa menaikkankembali celana dalam dan celana hawai anak korban Sivia;Bahwa setelah melakukan perbuatannya terdakwa mengancam anakkorban
    dan celana dalam yang dipakainya, tetapi anakkorban Silvia tidak mau, karena anak korban Sivia tidak mau terdakwakemudian menurunkan sendiri celana hawai dan celana dalam yang dipakaianak korban Silvia sampai sebatas paha, kemudian terdakwa mengeluseluskemaluan anak korban Silvia dari arah belakang dengan posisi anak korbanSilvia membelakangi terdakwa, kemudian terdakwa menaikkan kembali celanadalam dan celana hawai anak korban Sivia setelah melakukan perbuatannyaterdakwa mengancam anak korban silvia
    dan celana dalam yang dipakainya, tetapianak korban Silvia tidak mau, karena anak korban Sivia tidak mau terdakwakemudian menurunkan sendiri celana hawai dan celana dalam yang dipakai anakkorban Silvia sampai sebatas paha, kemudian terdakwa mengeluselus kemaluananak korban Silva dari arah belakang dengan posisi anak korban Silviamembelakangi terdakwa, kemudian terdakwa menaikkan kembali celana dalamdan celana hawai anak korban Sivia setelah melakukan perbuatannya terdakwamengancam anak korban silvia
Putus : 09-03-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — PT KARYA UTAMA INTI PERKASA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 516/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KARYA UTAMA INTI PERKASA, beralamat di alamatdalam surat keputusan: Ruko City Resort Type Hawai BlokA Nomor 97, RT 007/014 Cengkareng Timur Jakarta Barat,alamat dalam surat banding: Ruko City Resort Type HawaiBlok Nomor 19 s/d 21, Cengkareng Jakarta Barat, yangdiwakili oleh Tjia Herman Setiadi, jabatan: Direktur;Selanjutnya dalam
    Februari 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP1854/WPJ.05/2015 tanggal 5 Oktober 2015 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2011 Nomor:00019/207/11/034/14 tanggal 24 Juli 2014, atas nama: PT Karya Utama IntiPerkasa, NPWP: 03.016.669.8034.000, alamat dalam surat keputusan: RukoCity Resort Type Hawai
    Blok A Nomor 97, RT 007/014 Cengkareng TimurJakarta Barat, alamat dalam surat banding: Ruko City Resort Type Hawai Blok Nomor 19 s/d 21, Cengkareng Jakarta Barat:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 7 Mei 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di KepaniteraanHalaman 2 dari 7 halaman.
Register : 15-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 176/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 19 Oktober 2016 — - JUNAIDI Alias ALONG Anak KALIMAN - SAPARI Alias PARI Bin MINHAD BAKRIN
408
  • tanggungan anak yang masih kecil;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Junaidi alias Along anak Kaliman dan Terdakwa IlSapari alias Pari bin Minhad Bakrin pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat dirumah saksi Budiyanto yang beralamat di Komplek Golden Hawai
    tanggal 26 Februari 2016 Terdakwa Junaidialias Along anak Kaliman dan Terdakwa Il Sapari alias Pari bin Minhad Bakrinpergi dari Pemangkat menuju ke Pasir Panjang Singkawang untuk bertemudengan teman Terdakwa Il namun karena teman Terdakwa Il tidak berada dirumah lalu sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa dan Terdakwa Il pulang melewatiJalan Padang Pasir Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang dan bersepakat bersekutu untuk mengambil barang milik oranglain yang berada di Komplek Golden Hawai
    juta rupiah);Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 176/Pid.B/2016/PN Skw.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana;atauKedua:Kesatu:Bahwa Terdakwa Junaidi alias Along anak Kaliman pada hari Jumattanggal 26 Februari 2016 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2016, bertempat di rumah saksi Budiyanto yang beralamat di KomplekGolden Hawai
    pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 Terdakwa Junaidialias Along anak Kaliman dan Terdakwa Il Sapari alias Pari bin Minhad Bakrinpergi dari Pemangkat menuju Ke Pasir Panjang Singkawang untuk bertemudengan teman Terdakwa Il namun karena teman Terdakwa Il tidak berada dirumah lalu sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa dan Terdakwa II pulang melewatiJalan Padang Pasir Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang dan Terdakwa meminta Terdakwa Il untuk mengantar Terdakwa ke Komplek Golden Hawai
    7 dari 14 Putusan Nomor 176/Pid.B/2016/PN Skw.Hawai Residence Nomor 7 Jalan Padang Pasir Kelurahan Sedau KecamatanSingkawang Selatan Kota Singkawang pada hari Jumat tanggal 26 Februari2016 sekira pukul 08.00 WIB, ketika itu rumah tersebut dalam keadaan tidakada penghuninya; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara merusak pintujendela belakang rumah dengan cara mencongkelnya dengan menggunakanobeng; Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il lewat di depanrumah di Perumahan Golden Hawai
Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — H. HARIS
5518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIS ;Ujung Pandang ;44 tahun / 15 April 1967 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Perikanan Hamadi RIT. 01/RW. 07, Distrik Jayapura Selatan,Kota Jayapura ;Islam ;Swasta ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jayapura bersamasamadengan Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanYAN YEFTA YOKU alias YAN ;Sentani ;50 tahun / 22 Februari 1961 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Raya Sentani Abepura RT. 01/RW. 09, Hawai, KabupatenJayapura ;Kristen Protestan
    KarimS yang bertugas untuk melakukan penyelidikan selanjutnya pada hari dantanggal seperti tersebut dalam Surat Perintah tersebut tim Kepolisianlangsung melaksanakan tugasnya dengan langsung menuju lokasipenambangan di daerah Hawai di wilayah Sentani Kabupaten Jayapura danmenanyakan pada para penambang di tempat tersebut apakah parapenambang memiliki ijin untuk melakukan penambangan batu maka dijawaboleh para penambang tidak memiliki ijin ataupun tidak dapat menunjukkanperijinan untuk dapat melakukan
    No. 146 K/Pid.Sus/2015Kerja gunung/tanah timbunan Hawai bahwa pekerjaan tersebut akandikerjakan secara bersamasama.Bahwa berdasarkan kesepakatan bersama Para Terdakwa yang padapokoknya pembagian disepakati dengan harga 1 (satu) ret atau dump truckdijual senilai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan pembagian hargatersebut dibagi 2 (dua), hal mana Terdakwa sebagai pemilik lahanmenerima Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) dan yang sisanya Terdakwa
    Karim S yangbertugas untuk melakukan penyelidikan selanjutnya pada hari dan tanggalseperti tersebut dalam Surat Perintah tersebut tim Kepolisian langsungmelaksanakan tugasnya dengan langsung menuju lokasi penambangan didaerah Hawai di wilayah Sentani Kabupaten Jayapura dan menanyakanpada para penambang di tempat tersebut apakah para penambang memilikiiin untuk melakukan penambangan batu) maka dijawab oleh parapenambang mereka tidak memiliki ijin ataupun tidak dapat menunjukkanperijinan mereka untuk
    Kegiatan tambang tanpa ijin yangdilakukan oleh Para Terdakwa adalah tambang Golongan C yangberlokasi dan bertempat di Hawai depan Hotel Sentani Jayapura ;Bahwa Terdakwa Il telah melakukan kegiatan penambangan secara tidaksah atau ilegal sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2010 dan hasiltambangnya dijual kepada masyarakat.
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pdp
Tanggal 22 Mei 2019 — Terdakwa
255130
  • Menghukum anak pelaku dengan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan latihan kerja;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) helai baju kaos warna hijau merk DAILILAN pada bagian dengan bergambar boneka dan bertuliskan Fashion Bear;
    - 1 (satu) helai celana dalam warna ungu;
    - 1 (satu) helai celana panjang warna putih;
    - 1 (satu) helai celana hawai
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos warna hijau merk DAILILAN padabagian dengan bergambar boneka dan bertuliskan Fashion Bear; 1 (satu) helai celana dalam warna ungu; 1 (Satu) helai celana panjang warna putih; 1 (Satu) helai celana hawai merk Micky Mouse warna putih; 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam kombinasi biru; 1 (satu) buah gunting dengan gagang (pegangan tangan)patah sebelah; 1 (Satu) buah gayung warna abuabu; 1 (satu) buah handuk motif kotakkotak warna hitamkombinasi
    warna putih yang ada didalam plastikwarna merah yang terletak dibawah kasur setelah itu Anak membukahanduk yang berisikan bayi tersebut kemudian Anak langsung mengambilbayi tersebut dan memasukkannya kedalam kaki celana hawai sebelahHalaman 4 dari 46 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Pap.kanan dengan cara mendahulukan kedua kaki bayi tersebut setelah itu Anaklangsung menggulungkan celana hawai tersebut tubuh bayi tersebut,setelah Anak selesai membungkus bayi tersebut selanjutnya Anakmengambil
    Pembungkus mayat:Dijumpai pembungkus mayat perlak berwarna coklat panjang 186 Cm(seratus delapan puluh enam sentimeter) lebar 142 Cm (seratus empatpuluh dua sentimeter) Dijumpai pembungkus celana hawai berwarnaputin berlumuran darah, bergambar Mickey mouse, tidak ada ukuran,merek mickey mouse;3.
    warna putih yang ada didalam plastikwarna merah yang terletak dibawah kasur setelah itu Anak membukahanduk yang berisikan bayi tersebut kemudian Anak langsung mengambilbayi tersebut dan memasukkannya kedalam kaki celana hawai sebelahkanan dengan cara mendahulukan kedua kaki bayi tersebut setelah itu Anaklangsung menggulungkan celana hawai tersebut tubuh bayi tersebut,setelah Anak selesai membungkus bayi tersebut selanjutnya Anakmengambil 1 (satu) buah tas sandang warna hitam kombinasi biru yangterletak
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2999 K/PDT/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — THONY SAHETAPY VS WAHYUDI UTOMO, dkk.
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARTINCE YOKU, bertempat tinggal di Jalan Hawai Sentani,Kabupaten Jayapura;2. BERLINDA YOKU, bertempat tinggal di Jalan Hawai Sentani,Kabupaten Jayapura;3. ABNER YOKU, bertempat tinggal di Jalan Hawai Sentani,Kabupaten Jayapura;4. LOISA YOKU, bertempat tinggal BTN Puskopad DunlopSentani, Kabupaten Jayapura;5. BETTY YOKU, bertempat tinggal di Jalan Flafouw Sentani,Kabupaten Jayapura;6.
    (seribu dua ratus meter persegi)Sertifikat Hak Milik Nomor 1146, Surat Ukur 4653/1993, yang terletak diJalan Hawai, Kelurahan Sentani Kota, Kecamatan Sentani, KabupatenJayapura, dari dan antara pembeli Wahyudi Utomo (PemberiKuasa/Penggugat) dengan pihak penjual Ny.
    (seribu dua ratus meter persegi) Sertifikat Hak Milik Nomor 1146Surat Ukur 4653/1993, yang terletak di Jalan Hawai, Kelurahan SentaniKota, Kecamatan Sentani, Kabupaten Jayapura, dari dan antarapembeli Wahyudi Utomo (Pemberi Kuasa/Penggugat) dengan pihakpenjual Ny.
    Martha Katemba dan dikuasai oleh Tommy,sedangkan tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat yang terletak diJalan Hawai, Kelurahan Sentani Kota, Kabupaten Jayapura tersebut dibelidari Marthinus Yoku (tidak digugat datam perkara ini), Martince Yoku(Tergugat Il), Belinda Yoku (Tergugat Ill), Abner Yoku (Tergugat IV), LoisaYoku (Tergugat V), Betty Yoku (Tergugat Vl), Jenny Yoku (Tergugat VII),dan menurut Para Tergugat tanah tersebut belum pernah dijual kepadaSiapapun kecuali kepada Tergugat dan
    (seribu duaratus meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1146, Surat Ukur4653/1993 yang terletak di Jalan Hawai, Kelurahan Sentani Kota,Kecamatan Sentani, Kabupaten Jayapura dari dan antara pembeli WahyudiUtomo selaku Penggugat dengan pihak penjual Ny.