Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondountuk mencoret berkas perkara Nomor1018/Pdt.G/2009/PA.Sit dari registerperkara; 3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1018/Pdt.G/2019/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menyatakan Putusan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1018/Pdt.G/2016/ PA.Cbn tanggal 16 Mei 2016 tidak berkekuatan hukumlagi;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmengembalikan asli Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xxx/xxxx tanggal 09Maret 2015 kepada Pemohon dan Termohon;4.

, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, sebagai Penggugat:MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 10 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dengan Nomor1018

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana Relaas Panggilan Nomor1018/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 15 Oktober 2019 dan tanggal 23 Oktober2019.

tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Magelang, 25 Desember 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 05 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 05 Juli 2018 dengan Nomor1018

SLTP, tempat kediaman di LingkunganKarijawa Utara, RT. 004, RW. 002, Kelurahan Karijawa,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompupada hari Senin tanggal 06 Desember 2021 dengan register perkara Nomor1018

bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan pada tanggal 19 Oktober 2015 di bawah Register Perkara Nomor1018

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1018/Pdt.G/2019/PA.Kng;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No 1018/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;3.

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2015 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan diwilayah hukum Kantor Urusan Agama XXXKabupaten Sukabumi, sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor1018/113/X/2015 tanggal 13 Oktober 2015, yang diterbitkan Kantor urusanAgama XXX Kabupaten Sukabumi;Hal 1 dari 12 Put.359/Pat.G/2018/PACbd2.

Bukti SuratPotokopi kutipan akta nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor1018/113/X/2015 tanggal 13 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama XXX Kabupaten Sukabumi yang telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode P;B. Bukti saksi1.

Putusan Nomor 1018/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaSubang, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1018/Pdt.G/2017/PA.Sbg. tanggal 13 April 2017 =dan Nomor1018/Pdt.G/2017/PA.Sbg. tanggal 09 Mei 2017, terbukti bahwa Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,tetapi

1974(umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumahtangga, bertempat tinggal terakhir di XXXxXX,kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamat/tempattinggalnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 27 Maret 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi regester nomor1018

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1018/Pdt.G/2019/PA.Pmk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

., Majelis Hakim harus menyatakan perkara ini telah selesai karenadicabut.Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dicabut, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat .Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKANi, Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkara nomor1018/Pdt.G/2019/PA.Bm;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1018/Pdt.G/2017/PA.JP dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal 4 dari 6 hal. Pen.

dariplainf3fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext*txfieldend field *fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf3fs18i halaman Penetapan No.1018/Pdt.P/2016/PA.Tgrs.parparditap0nowidctlparqcsl360silmult1tx2552tx5104tx 7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624plainf3fs24bPENETAPANparparditap0nowidctlparqctx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624plainf3fs24 Nomor1018

2tx30624parparditapOnowidctlparqcfi1620l11620sI360simult1tx1620tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624plainf3fs24bDUDUKPERKARAparparditap0nowidctlparqjfi720sI360sImult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24 Menimbang, bahwa para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal plainf3fs24cfl 07 Desember2016plainf3fs24 mengajukan permohonan pengesahan nikah / itsbat nikahyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal plainf3fs24cf2 yang samaplainf3fs24 dengan register Nomor1018

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 10 Nopember 2001, dicatat di KantorUrusan Agama Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor1018/48/X1/2001 tanggal 10 Nopember 2001;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumahPemohon sampai sekarang, telah hidup rukun sebagai mana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak;Hal. 1 dari 5 hal.3.

Pemohon ;Melawan;Termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Kalajiwan RT.03 RW.03 Desa Xxxxx Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Mei 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor1018

Kabupaten Bogor,disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 1018/Pdt.P/2020/PA.CbnTelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1018/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 10 Desember 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1018/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

terdaftar dalam Model B proyek jati gededengan Nomor Urut 60 dengan nomor Peta Bidang Nomor 1018 /LembarPeta 280 atas nama Keno Bin Enye (Ayah kandung Penggugat ) ;Bahwa sekitar tahun 1984 rumah tinggal panggung darurat milik Bapak GejidBin Eupek dengan lbu lyoh Binti Mukri (kakek/nenek Penggugat) yang berdiridi atas tanah milik yang terletak di dusun Kebon Kopi, Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, terdaftar dalam Model Bproyek jati gede dengan Nomor Urut 60 dengan nomor Peta Bidang Nomor1018

280 atas nama Tasmah Bin Gejid ( lou kandungPenggugat ) tersebut mendapat ganti rugi dari pihak Panitia PembebasanTanah dan Bangunan Proyek jati Gede ( Tergugat ) ;Bahwa sekitar tahun 1984 rumah tinggal panggung darurat milik Bapak KenoBin Enye dengan lbu Tasmah ( ayah/ibu kandung Penggugat ) yang berdiridiatas tanah milik yang terletak di dusun Kebon Kopi, Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, terdaftar dalam Model Bproyek jati gede dengan Nomor Urut 60 dengan nomor Peta Bidang Nomor1018

Menyatakan berupa bangunan rumah tinggal panggung darurat milik BapakGejid Bin Eupek dengan lbu lyoh Binti Mukri ( kakek/nenek Penggugat ) yangberdiri diatas tanah milik yang terletak di dusun Kebon Kopi, Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, terdaftar dalam Model Bproyek jati gede dengan Nomor Urut 60 dengan nomor Peta Bidang Nomor1018 /Lembar Peta 280 atas nama Tasmah Bin Gejid (lou kandungPenggugat) tersebut, yang dahulu tahun 1984 mendapat ganti rugi sebesarRp. 445.655, (Empat

rugi sebesar Rp.527.330, (limaratus dua puluh tujuh ribu tiga ratus tiga puluh rupiah) ;e Begitu pula pada halaman 5, petitum ke2 gugatan Penggugat tertulismenyatakan berupa bangunan rumah tinggal panggung darurat milik BapakGejid Bin Eupek dengan lbu lyoh Binti Mukri ( kakek/nenek Penggugat ) yangberdiri diatas tanah milik yang terletak di dusun Kebon Kopi, Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, terdaftar dalam Model Bproyek jati gede dengan Nomor Urut 60 dengan nomor Peta Bidang Nomor1018

Apakah benar bangunan rumah tinggal panggung darurat milik Bapak GejidBin Eupek dengan lbu lyoh Binti Mukri (kakek/nenek Penggugat) yang berdiridi atas tanah milik yang terletak di Dusun Kebon Kopi Desa PakualamKecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam Model Bproyek Jatigede dengan Nomor Urut 60 dengan nomor Peta Bidang Nomor1018 /Lembar Peta 280, ID Nomor : 10181, atas nama Tasmah Bin Gejid (Ibukandung Penggugat) tersebut, yang dahulu tahun 1984 mendapat ganti rugisebesar Rp.527.330