Ditemukan 2963 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3498/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saeful Palah alias Saepul Palah bin Aceng Jaelani) terhadap Penggugat (Uneng Yunengsih binti Padili);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 04-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 271/Pdt.P/2023/PA.Cbd
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
161
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (PALAH bin JAEN) dengan Pemohon II (WINDI LASMINI binti WAWAN WAHYUDIN);
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PALAH bin JAEN) dengan Pemohon II (WINDI LASMINI binti WAWAN WAHYUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2020 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak
Register : 02-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 695/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
50
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Palah bin Udin)dengan Pemohon II (Rika Damayanti binti H.
    Yaya Sutarya) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I(Asep Palah bin Udin)dengan Pemohon II (Rika Damayanti binti H. Yaya Sutarya) untuk melaporkan untuk dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi.
  • Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA PALOPO Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Plp
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • 1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Suharto bin Alidin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mariam alias Maryam binti Palah ) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;

    3. Menghukum Pemohon (Suharto bin Alidin ) untuk membayar nafkah anak kepada Termohon ( Mariam alias Maryam binti Palah ) sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya untuk ketiga anak yang bernama St.

    Sany Segaf bin Suharto danMuhammad Subqi Al Gifari bin Suharto, dengan penambahan 10 (sepuluh) persen setiap tahun;

    4. Menghukum Pemohon (Suharto bin Alidin) untuk membayar kepada Termohon (Mariam alias Maryam binti Palah) seketika pada saat mengucapkan ikrar talak berupa :

    4.1. Mutah berupa emas seberat 5 (lima) gram ;

    4.2.

Register : 23-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
1.ALFALAH Als PALAH Bin AHMAD KARL
2.M. JAHARSYAH Als JOHANSYAH Als JOHAN Bin ARIANTO
264
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Alfalah Als Palah Bin Ahmad Karli Dan Terdakwa II M.
    Asmadi melalui terdakwa Alfalah Als Palah Bin Ahmad Karli.

    6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    M JIMMY ARTALIUS, SH
    Terdakwa:
    1.ALFALAH Als PALAH Bin AHMAD KARL
    2.M. JAHARSYAH Als JOHANSYAH Als JOHAN Bin ARIANTO
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 239/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
AMAQ TIMAH Alias MALIK
4412
  • SITIMUDAWAMAH SARTO, saksi PUJI KALIJAGA, saksi SUDARYONO padajam 03.00 wita bertempat di Dusun Karang Puntik, Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah terdakwa bersamasama dengan saksi PALAH ALIAS GARENG ALIAS AMAQ DELI, KEJENdan DERATE masuk kedalam halaman rumah dengan cara membongkartembok pembatas halaman rumah tersebut dengan besi pengungkitkemudian saksi PALAH ALIAS GARENG ALIAS AMAQ DELI beserta temansaksi PALAH ALIAS GARENG ALIAS AMAQ DELI masuk dan langsungmendobrak pintu
    selesai terdakwa dansaksi PALAH ALIAS GARENG ALIAS AMAQ DELI, KEJEN dan DERATElangsung keluar melalui tembok yang dibongkar saat masuk dan pergi keutara melalui persawahan kemudian setelah berjalan sejauh 100 meterHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.B/2019/PN Pyakemudian para pelaku berbelok kea rah selatan menuju Desa Setanggormenuju sebuah berugak yang berada ditengah sawah untuk beristirahat,kemudian setelah matahari terbit terdakwa, saksi PALAH ALIAS GARENGALIAS AMAQ DELI, KEJEN dan DERATE
    AliasGARENG Alias AMAQ DELI, pemeriksaan tersebut dilakukan di RUTANHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.B/2019/PN PyaPraya terkait perkara atas nama Terdakwa AMAQ TIMAH Alias MALIK yangmelakukan pencurian dengan kekerasan bersama dengan PALAH AliasGARENG Alias AMAQ DELI Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangan PALAH AliasGARENG Alias AMAQ DELI bahwa kronologis tersebut berawal yaitu padahari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekitar jam 18.30 wita DERATE datangkerumah saksi untuk mengajak
    terbit terdakwa dan saksi PALAH ALIAS GARENG ALIAS AMAQ DELI,KEJEN dan DERATE langsung pulang kerumah masing masing.
    terdakwa dan saksi PALAH ALIAS GARENG ALIAS AMAQ DELI,KEJEN dan DERATE langsung pulang kerumah masing masing, sehingga unsurDilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu telah terpenuhi;Ad.7.
Register : 06-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 3000/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
363
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Anah Parlinah binti Tuni) dengan Tergugat (Jenal Palah bin Diding) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parungkuda, Kabupaten Sukabumi;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra
    Tergugat (Jenal Palah bin Diding) terhadap Penggugat (Anah Parlinah binti Tuni);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp801000,00( delapan ratus satu ribu rupiah);
Register : 06-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 164/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yuli Mandasari binti Setiawan)dan Pemohon II Tergugat (Ahmad Saepudin bin Palah) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in
    sughraTergugat (Ahmad Saepudin bin Palah) terhadap Penggugat (Yuli Mandasari binti Setiawan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0831/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eman Monune bin Monune) dengan Pemohon II (Suratni Palah binti Palah) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1996 di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;
      PENETAPAN831/Pdt.P/2016/PA MORTBSeals 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Eman Monune bin Monune, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa MiraKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Suratni Palah binti Palah
      binti Palah) yang dilaksanakan pada tanggal02 Juli 1996 di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 831/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
      Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Suratni Palah binti Palah)Nomor 8207054105810001 tanggal 16 Januari 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pulau Morotai, bermeterei cukup dan telah sesuaidengan aslinya, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
      Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Eman Monune bin Monune) dengan Pemohon II (Suratni Palah binti Palah)Halaman 8 / 10 Penetapan Nomor 831/Pdt.P/2016/PA MORTByang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1996 di Desa Sangowo KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eman Monune bin Monune)dengan Pemohon II (Suratni Palah binti Palah) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juli 1996 di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 831/Pdt.P/2016/PA MORTB4.
Register : 25-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 225/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
LILIS SITI SOLIHAH
192
  • MIMIN PALAH;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pemohononan sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Mimin Palah, agarsesuai dengan dokumendokumen lainnya seperti ljazah, Kartu TandaPenududuk dan Kartu Keluarga;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Nomor225/Pdt.P/2019/PN Pwk.5. Bahwa di dalam dokumendokumen yang ada seperti ljazah, Kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk, Buku Nikah Ibu Pemohon tertulis nama PemohonLilis Siti Solihah dengan nama Ibu HJ. Mimin Palah;6.
    Mimin Palah;Atas keterangan saksi di atas, Pemohon membenarkannya;2.
    Mimin Palah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon untuk menguatkan dalilnyatelah mengajukan alat bukti berupa surat bukti P1 sampai dengan P6 danSaksiSaksi yaitu Saksi Hj.
    Mimin Palah, Saksi Aminah Nurjanahdan Saksi Waryono yang pada pokoknya menerangkan Pemohon tersebutbenar bertempat tinggal di Kp.
    Mimin menjadi tercatat Hj.Mimin Palah; Bahwa, Pemohon lahir pada tanggal 1 April 1999 dari pasangan orang tuabernama Waryono dan Hj.
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 79/PID/2018/PT MND
Tanggal 17 September 2018 — Pembanding/Terdakwa : FRANS PAGO
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : ANDREAS PITOY
6427
  • Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak di tahan:Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungandengan perkara ini :I.Laporan Polisi Nomor LP/10/V1/2018/Sulut/Res Sangihe/SektorKendahe yang menerangkan bahwa pada hari Sabtu Tanggal 26Mei 2018, hari Senin Tanggal 28 Mei 2018 dan hari Sabtu Tanggal02 Juni 2018 sekitar pukul 10.00 wita sampai dengan pukul 16.00wita telah terjadi tindak pidana pencurian biji buah palah
    Kendahe Kab.Kepulawan Sangihe milik dari pelapor BENDIONG MANINGGIR yangdilakukan oleh lelaki FRANS PAGO Alias ACO dengan caramemanjat pohon palah kemudian menjatuhkan buahnya denganmengunakan alat pengait selanjutnya mengumpulkan buah palahHal 1 dari 6 hal Put.
    No.79/PID/2018/PT.MND .yang dijatuhkan lalu buah palah dibela dan diambil bijinya yangmasih terbungkus fuli selanjutnya biji buah palah tersebut diisidalam karung kemudian biji buah palah dibawah pulangkerumahnya setelah itu biji buah palah dijual kepada orang lain ;Atas kejadian tersebut pelapor merasa keberatan danmengalami kerugian secara material sekitar Rp. 700.000.
    Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;4.Menetapkan barang bukti berupa 2 karung biji palah yangterdiri dai 1(satu) karung berisi 13 kg biji palah dan yang 1(satu ) karung yang lainnya lagi berisi 13,5 Kg.
Register : 12-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 979/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Mira Astuti binti Palah) dengan calon istrinya bernama (Heri Siswanto bin Abdul Hamid) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Mira Astuti binti Palah(tanggal lahir 05112002) telah sekitar 1 bulan menjalin cinta denganseorang Jejaka bernama Heri Siswanto bin Abdul Hamid (tanggal lahir31122000), agama Islam, pekerjaan , Alamat di Dusun Petule, DesaTumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;2.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi Anak Pemohon yang bernamaMira Astuti binti Palah (tanggal lahir 05112002) untuk menikahdengan Heri Siswanto bin Abdul Hamid (tanggal lahir 31122000)Hal 2 dari 123. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut untuk melaksanakan dan mencatat pernikahantersebut;4.
    halhal yang tidak diinginkan;Hal 5 dari 12 Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya samasama beragama islam, tidak ada hubungan mahram dan tidakada halangan untuk menikah menurut hukum yang berlaku; Bahwa status Mira Astuti binti Palah sekarang ini masihgadis dan calon suaminya Heri Siswanto bin Abdul Hamid tersebutjejaka; Bahwa Permohonan dispensasi nikah ini kehendak dariMira Astuti binti Palah sendiri dan bukan karena paksaan; Bahwa Mira Astuti binti Palah akan berusaha menjadi isteriyang
    baik dalam keluarganya; Bahwa sepengetahuan saksi Mira Astuti binti Palah dalampergaulan seharihari berkelakuan baik; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatandengan rencana pernikahan Mira Astuti binti Palah dan calonsuaminya;2.
    dispensasi nikah bagi anak Pemohon yang bernama:Mira Astuti binti Palah, sebab anak Pemohon tersebut hendakmenikah dengan calon suaminya yang bernama Heri Siswanto binAbdul Hamid; Bahwa, saksi tahu anak Pemohon usianya belummencukupi umur 19 tahun sesuai dengan Undangundang.
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
MOCHAMAD BUSTOMI NUDIN als DEDE bin OCAN EFFENDI
6311
  • MAHPUDIN, PALAH Als JAWA Bin AJAT danMUHAMMAD BUSTOMI NUDIN Als DEDE Bin OCAN EFENDI.Bahwa Sdr. YUDI Als. BLEDING Bin H. MAHPUDIN, PALAH Als JAWA BinAJAT di tangkap pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul21.30 Wib di Pinggir Jalan di Kp. Kubang Desa Banyumurni Kec. CibitungKab. Sukabumi, sedangkan untuk MUHAMMAD BUSTOMI NUDIN AlsDEDE Bin OCAN EFENDI ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2018 sekira pukul 23.30 Wib di Kp. Citegal RT. O7/RW. O02 DesaBanyumurni Kec.
    MAHPUDIN, PALAH Als JAWA Bin AJAT danMUHAMMAD BUSTOMI NUDIN Als DEDE Bin OCAN EFENDI. Bahwa Sdr. YUDI Als. BLEDING Bin H. MAHPUDIN, PALAH Als JAWA BinAJAT di tangkap pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul21.30 Wib di Pinggir Jalan di Kp. Kubang Desa Banyumurni Kec. CibitungKab. Sukabumi, sedangkan untuk MUHAMMAD BUSTOMI NUDIN AlsDEDE Bin OCAN EFENDI ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2018 sekira pukul 23.30 Wib di Kp. Citegal RT. O7/RW. O02 DesaBanyumurni Kec.
    Saksi PALAH Alias JAWA Bin AJATBahwa saksi pernah di periksa Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan.Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan Saksi mengetahui dan ikuttertangkap tangan dalam tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika jenisKristal/Serbuk Putih (Shabu shabu).Bahwa Sdr. YUDI Als. BLEDING Bin H. MAHPUDIN, PALAH Als JAWA BinAJAT di tangkap pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul21.30 Wib di Pinggir Jalan di Kp. Kubang Desa Banyumurni Kec.
    PALAH Als JAWA Bin AJATuntuk menjual barang tersebut.Bahwa Sdr. YUDI dalam melakukan kegiatan tersebut, memperoleh Upahdari Terdakwa BUSTOMI yaitu uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) setiap berhasil menjual 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabushabu,dan selain itu Terdakwa BUSTOMI juga memberi imbalan yaitu 1 (Satu)paket kecil Narkotika jenis Shabushabu untuk dipakai sendiri, sedangkankepada PALAH als JAWA, Sdr.YUDI tidak menjanjikan upah, tetap!
    PALAH AlsJAWA Bin AJAT untuk menjual barang tersebut.
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
YUDI als BLEDING bin H.MAHPUDIN alm
538
  • PALAH Als JAWA Bin AJATuntuk menjual barang tersebut.
    PALAH Als JAWA Bin AJAT dan pada saat dilakukan penangkapanditemukan barang bukti Shabu shabu.
    PALAH Als JAWA Bin AJAT untuk menjual barangtersebut.
    BLEDING Bin H.MAHPUDIN mengajak saksi PALAH Als JAWA Bin AJAT untuk menjual barangtersebut.
    Narkotika, dan saksi PALAH dapat mengkonsumsi Narkotika secaragratis.
Register : 25-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 316/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 25 Agustus 2015 — - JONI BIN AHAD
183
  • Banyuasin), PALAH BinWIH dan JUN Bin TOHIR (Keduanya DPO) pada Han Jumat tanggal 17 April 2015sekitar jam 08.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015,bertempat di jalan umum desa Mayapati Kec. Pemulutan Selatan Kab.
    Banyuasin), PALAH Bin WIH dan JUN Bin TOHIR(Keduanya DPO) yang keluar dan semak semak.Bahwa kemudian terdakwa JONI langsung menghadang bersama Palah yanglangsung menghadang dan mengancam saksi RIRIN dan saksi HODIJAH denganmenggunakan (satu) bilah pisau sehingga kedua saksi merasa ketakutan danterancam dan ikut juga pada saat bersaam JUN Bin TOHIR menghadang danmengancam kedua saksi dengan menggunakan (satu) bilah kayu serta ANDI BinYAN TAMPAH ikut menghadang.Bahwa kemudian setelah kejadian tersebut
    Banyuasin), PALAH Bin WIH dan JUN Bin TOHIR (Keduanya DPO) yangkeluar dan semak semak.Bahwa terdakwa JONI langsung menghadang bersama Palah yang langsungmenghadang dan mengancam saksi RIRIN dan saksi HODIJAH dengan 1 bilahpisau sehingga kedua saksi ketakutan dan terancam dan JUN Bin TOHIR jugamenghadang dan mengancam kedua saksi dengan bilah kayu serta ANDI BinYAN TAMPAH ikut menghadang.Bahwa terdakwa JONI Bin AHAD yang membawa lari dan mengendarai sepedamotor saksi saksi RIRIN yaitu (satu) unit
    OI tiba tiba di jalan umum desa Mayapati kedua saksi dihadang oleh4 (empat) ) orang yaitu Terdakwa JONI Bin AHAD bersamasama dengan MUSMULYADI Alias KANCIL Alias ANDI Bin YAN TAMPAH (dalam berkasperkara lain sedang menjalani penahanan oleh penyidik Polsek Rambutan Kab.Banyuasin), PALAH Bin WIH dan JUN Bin TOHIR (Keduanya DPO) yang keluardan semak semak.Bahwa terdakwa JONI langsung menghadang bersama Palah yang langsungmenghadang dan mengancam saksi RIRIN dan saksi HODIJAH dengan 1 bilahHalaman 7
    Banyuasin), PALAH Bin WIH dan JUN BinTOHIR (Keduanya DPO) yang keluar dan semak semak.e Bahwa kemudian terdakwa JONI langsung menghadang bersama Palah yanglangsung menghadang dan mengancam saksi RIRIN dan saksi HODIJAH dengan 1bilah pisau sehingga kedua saksi ketakutan dan terancam dan JUN Bin TOHIR jugamenghadang dan mengancam kedua saksi dengan bilah kayu serta ANDI BinYAN TAMPAH ikut menghadang.e Bahwa selanjutnya terdakwa JONI Bin AHAD yang membawa lari danmengendarai sepeda motor saksi saksi
Upload : 06-11-2017
Putusan PN GARUT Nomor 223/Pid.B/2017/PN GRT
ASEP AHMAD Alias ENGGENG Bin (Alm.) AZHARI;
317
  • 223/Pid.B/2017/PN Grtkembali PALAH PARDINA bin IIP SANTANA dan mengatakan berminatuntuk membeli 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja RR tahun2103 No.Pol.Z2033FU warna hitam putih, tetapi ditukar tambah dengan1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna Hitam tanpa No.Polisidan uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa setelah disepakati kemudian WILDAN KADARSAM Bin CECEPKADARSAM menyuruh terdakwa ASEP AHMAD ALS ENGGENG Bin(Alm) AZHARI untuk melakukan transaksi dengan PALAH PADILAH
    Z 2033 FU dari saksi pada sekitarbulan Mei 2017 di Kampung Cisopet, Desa Cisopet, KecamatanCisopet, Kabupaten Garut;Bahwa pada awalnya saksi menerima gadai mobil yang kemudianditebus dengan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan1 (satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja;Bahwa oleh karena pada saat itu saksi butuh uang, saksi menawarkansepeda motor Kawasaki Ninja tersebut melalui anak saksi yangbernama PALAH PARDINA, selanjutnya saksi PALAH menawarkansepeda motor tersebut kepada terdakwa
    Polisi dan uangsejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang dimiliki terdakwa;Bahwa yang membawa sepeda motor Honda Beat Pop serta uangRp.5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut adalah saksi WILDAN untukdiserhakna kepada saksi PALAH ditukar dengan sepeda motorKawasaski Ninja RR warna putih hitam No. Pol.
    (lima juta rupiah) yang dimiliki terdakwa; Bahwa yang membawa sepeda motor Honda Beat Pop serta uangRp.5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut adalah saksi WILDAN untukdiserhakna kepada saksi PALAH ditukar dengan sepeda motorKawasaski Ninja RR warna putih hitam No. Pol.
    Polisi dan uang sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang dimiliki terdakwa, yang membawasepeda motor Honda Beat Pop serta uang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)tersebut adalah saksi WILDAN untuk diserhakna kepada saksi PALAH ditukardengan sepeda motor Kawasaski Ninja RR warna putih hitam No. Pol.
Upload : 14-12-2017
Putusan PN GARUT Nomor 224/Pid.B/2017/PN.Grt
WILDAN KADARSAM BIN CECEP KADARSAM
7111
  • PARDINA Bin IIP SANTANA danmengatakan berminat untuk membeli 1 (satu) unit sepeda motor jenisKawasaki Ninja RR tahun 2103 No.Pol.Z2033FU warna hitam putih,tetapi ditukar tambah dengan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda BeatPop warna Hitam tanpa No.Polisi dan uang Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).Bahwa setelah disepakati kKemudian terdakwa WILDAN KADARSAM BinCECEP KADARSAM menyuruh ASEP AHMAD ALS ENGGENG Bin(Alm) AZHARI untuk melakukan transaksi dengan PALAH PARDINA binIP SANTANA dan IIP SANTANA bin
    (alm) HASAN, kemudian ASEPAHMAD ALS ENGGENG Bin (Alm) AZHARI membawa kendaraan HondaBeat Pop warna Hitam tanpa No.Polisi dan uang Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) ke Cisompet untuk bertemu dengan IIP SANTANA bin (alm)HASAN dan PALAH PARDINA bin IIP SANTANA, selanjutnya transaksijual beli 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja RR tahun 2103No.Pol.Z2033FU warna hitam putih dilakukan, ASEP AHMAD ALSENGGENG Bin (Alm) AZHARI menyerahkan Honda Beat Pop warnaHitam tanpa No.Polisi dan uang Rp.
    5.000.000, (lima juta rupiah) kepadaIP SANTANA, dan IIP SANTANA menyerahkan 1 (satu) unit sepedamotor jenis Kawasaki Ninja RR tahun 2103 No.Pol.Z2033FU warnahitam putih.Bahwa terdakwa WILDAN KADARSAM Bin CECEP KADARSAM, ASEPAHMAD ALS ENGGENG Bin (Alm) AZHARI, PALAH PARDINA bin IIPSANTANA, dan IIP SNTANA bin (alm) HASAN mengetahui bahwasepeda motor kawasaki Ninja RR tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat (STNK dan BPKB).Bahwa setelah melakukan transaksi kemudian 1 (satu) unit sepeda motorjenis
    yang kemudianterdakwa WILDAN KADARSAM Bin CECEP KADARSAM menyuruhsaksi untuk mengantarkan uang berikut satu unit kendaraan yangditukar tambahkan dan membawa satu unit kendaraan dari rumahsaudara PALAH yang kenyataannya ternyata kendaraan tersebutmilik saudara IIP SANTANA (bapaknya saudara PALAH).Bahwa Kendaraan yang dibeli oleh terdakwa WILDAN KADARSAMBin CECEP KADARSAM yang tidak dilengkapi dengan surat surat(STNK dan BPKB) nya tersebut adalah berjenis Kawasaki Ninja RRwarna hitam putih.Bahwa terdakwa
    PARDINA binIP SANTANA.Bahwa kemudian terdakwa WILDAN KADARSAM Bin CECEPKADARSAM menghubungi PALAH PARDINA Bin IIP SANTANA danmengatakan berminat untuk membeli 1 (satu) unit sepeda motor jenisKawasaki Ninja RR tahun 2103 No.Pol.Z2033FU warna hitam putih,tetapi ditukar tambah dengan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Popwarna Hitam tanoa No.Polisi dan uang Rp. 5.000.000.
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 240/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
AMAQ TIMAH Alias MALIK
4813
  • Alias GARENGAlias AMAQ DELI di tempat pesembunyian terdakwa dan ZAENUDIN AliasKEJEN (DPO) di perbukitan daerah Dusun Jegeran, Desa PersiapanPandan Tinggang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,kemudian terdakwa bersamaA saksi PALAH Alias GARENG Alias AMAQDELI dan ZAENUDIN Alias KEJEN (DPO) merencanakan untuk mengambilsuatu barang di daerah Dusun Jangkih Jawe, Kesambik; Bahwa terdakwa bersama saksi PALAH Alias GARENG Alias AMAQDELI dan ZAENUDIN Alias KEJEN (DPO) sekitar pukul 17.00 wita
    240/Pid.B/2019/PN Pya Bahwa pada saat mengambil barang saksi PALAH Alias GARENG AliasAMAQ DELI bertugas untuk menjaga pintu rumah saksi LALU KURMADI,sedangkan ZAENUDIN Alias KEJEN (DPO) menjaga pintu konter HP,kemudian terdakwa mencongkel pintu konter HP dengan cungkit yangsebelumnya sudah dibawa, kemudian setelah berhasil membuka pintuterdakwa masuk ke dalam konter HP, tidak lama kemudian terdakwamemanggil saksi PALAH Alias GARENG Alias AMAQ DELI untuk membawakarung yang berisi barang yang sudah
    diambil, kKemudian saksi PALAH AliasGARENG Alias AMAQ DELI membawa karung tersebut ke perkebunanjagung diikuti oleh ZAENUDIN Alias KEJEN yang membawa speaker aktif,kemudian terdakwa bersama saksi PALAH Alias GARENG Alias AMAQ DELIdan ZAENUDIN Alias KEJEN (DPO) membawa barang hasil curian tersebutke tempat persembunyian terdakwa dan ZAENUDIN Alias KEJEN (DPO); Bahwa terdakwa besama saksi PALAH Alias GARENG Alias AMAQDELI dan ZAENUDIN Alias KEJEN (DPO) berhasil mengambil: salon(speaker aktif) satu
    yangsebelumnya sudah dibawa, kemudian setelah berhasil membuka pintu terdakwamasuk ke dalam konter HP, tidak lama kemudian terpidana PALAH aliasGARENG alias AMAQ DELI dipanggil terdakwa untuk membawa karung yangberisi barang yang diambil, kKemudian terpidana PALAH alias GARENG aliasAMAQ DELI membawa karung tersebut ke perkebunan jagung diikuti olehZAENUDIN Alias KEJEN yang membawa speaker aktif, kKemudian terdakwabersama terpidana PALAH alias GARENG alias AMAQ DELI dan ZAENUDINAlias KEJEN (DPO) membawa
    konter HP, tidak lama kemudian PALAH alias GARENG aliasAMAQ DELI dipanggil terdakwa untuk membawa karung yang berisi barangyang diambil, kemudian PALAH alias GARENG alias AMAQ DELI membawakarung tersebut ke perkebunan jagung diikuti oleh ZAENUDIN Alias KEJENyang membawa speaker aktif, Kemudian terdakwa bersama PALAH aliasGARENG alias AMAQ DELI dan ZAENUDIN Alias KEJEN (DPO) membawabarang hasil curian tersebut ke tempat persembunyian ZAENUDIN AliasKEJEN (DPO) dan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan
Register : 29-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 62/PID/2015/PT BJM
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pembanding/Terdakwa : HALIM PERDANA WIJAYA Bin KHOSANSIU
Terbanding/Jaksa Penuntut : MAHARDHIKA PRIMA WIJAYA R, SH
7944
  • PALAH (D.P.O.), Sdr.SURYADI binCINDRA HASAN (dalam penuntutan terpisah), dan Sdr. MAHLIANSYAH binAHMAD SAYUTI (dalam penuntutan terpisah). Setelah dilakukanpenyelidikan lebih lanjut dan bekerjasama dengan PT. JHONLIN BARATAMA(J.B.) Project Satui, akhirnya diketahui jika Sdr. PALAH (D.P.O.),Sdr.SURYADI bin CINDRA HASAN (dalam penuntutan terpisah), dan Sdr.MAHLIANSYAH bin AHMAD SAYUTI (dalam penuntutan terpisah) melakukanpenjualan batu bara dari Tambang Batubara Pit 6 L Site PT.
    PALAH (D.P.O.), Sdr.SURYADI bin CINDRA HASAN(dalam penuntutan terpisah), dan Sdr. MAHLIANSYAH bin AHMAD SAYUTI(dalam penuntutan terpisah) mengambil muatan batu bara yang berada diTambang Batubara Pit 6 L Site PT. JHONLIN BARATAMA (J.B.) Project Satuiseperti biasa menggunakan armada truk milik CV. DOA IBU (D.I.), laluberangkat menuju Pelabuhan Khusus P.T. SUNGAI DANAU JAYA (S.D.J.).padahal diketahui oleh Sdr. PALAH (D.P.O.), Sdr.SURYADI bin CINDRAHASAN (dalam penuntutan terpisah), dan Sdr.
    PALAH (D.P.O.), Sdr.SURYADI binCINDRA HASAN (dalam penuntutan terpisah), dan Sdr. MAHLIANSYAH binAHMAD SAYUTI (dalam penuntutan terpisah). Setelah dilakukan penyelidikanlebih lanjut dan bekerjasama dengan PT. JHONLIN BARATAMA (J.B.) ProjectSatui, akhirnya diketahui jika Sdr. PALAH (D.P.O.), Sdr.SURYADI binCINDRA HASAN (dalam penuntutan terpisah),dan Sdr. MAHLIANSYAH binAHMAD SAYUTI (dalam penuntutan terpisah) melakukan penjualan batubara dari Tambang Batubara Pit 6 L Site PT.
    PALAH (D.P.O.), Sdr. SURYADI bin CINDRA HASAN(dalam penuntutan terpisah), dan Sdr. MAHLIANSYAH bin AHMAD SAYUTI(dalam penuntutan terpisah) mengambil muatan batu bara yang berada diTambang Batubara Pit 6 L Site PT. JHONLIN BARATAMA (J.B.) Project Satuiseperti biasa menggunakan armada truk milik CV. DOA IBU (D.I.), laluberangkat menuju Pelabuhan Khusus P.T. SUNGAI DANAU JAYA (S.D.J.).padahal diketahui oleh Sdr. PALAH (D.P.O.), Sdr.SURYADI bin CINDRAHASAN (dalam penuntutan terpisah), dan Sdr.
    PALAH (D.P.O.), Sdr.SURYADI bin CINDRA HASAN (dalam penuntutan terpisah), dan Sdr.MAHLIANSYAH bin AHMAD SAYUTI (dalam penuntutan terpisah). Setelahdilakukan penyelidikan lebih lanjut dan bekerjasama dengan PT. JHONLINBARATAMA (J.B.) Project Satui, akhirnya diketahui jika Sdr. PALAH (D.P.O.),Sdr. SURYADI bin CINDRA HASAN (dalam penuntutan terpisah), dan Sdr.MAHLIANSYAH bin AHMAD SAYUTI (dalam penuntutan terpisah) melakukanpenjualan batu bara dari Tambang Batubara Pit 6 L Site PT.
Register : 06-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 225/Pid.B/2019/PN. Cjr
Tanggal 1 Oktober 2019 — HERMAWAN Bin JARKASIH
225
  • PUTUSANNomor 228/Pid.B//2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurfanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmurfanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Kampung Tlanca Rt 01: Palah Mubarok Bin Cucun;: Sukabumi;:
    Menyatakan terdakwa PALAH MUBAROK BIN CUCUN bersama samadengan terdakwa II SUTISNA BIN (alm) UDIN Telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,meneyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ayat
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PALAH MUBAROK BIN CUCUNbersama sama dengan terdakwa II SUTISNA BIN (alm) UDIN denganPidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam Tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.
    PALAH MUBAROK BIN CUCUNBahwa Terdakwa membenarkan semua keterangannya di Berita AcaraPenyidik;Bahwa Terdakwa ditangkap bersamasama terdakwa II Sutisna karena telahmenjualkan sepeda motor hasil curian dari saksi ASEP SOBANI, saksiIWAN dan saksi RAHMAT;Bahwa terdakwa PALAH ditangkap pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019di rumah Kampung Ciogong Desa Tegalbuled Kecamatan TegalbuledKabupaten Sukabumi sedangkan terdakwa II SUTISNA ditangkap pada hariHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2019
    PALAH MUBAROK BIN CUCUN dan terdakwa Il.SUTISNA BIN (alm) UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.