Ditemukan 659 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2087/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 7 April 2015 — J K binti S
MELAWAN
T S bin S
9 — 0
9 — 0
Berdasarkanalasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaWonosobo agar memutus halhal sebagaiIGT IRD sea ase ne serine eee erie sere eee eee1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu Tergugat (T S bin S ) terhadap Penggugat (J Kbinti S);3.
Register : 29-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 102/PDT/2014/PT MKS Tanggal 9 Juni 2014 — Pembanding/Penggugat : Baso Akbar
Terbanding/Tergugat : Mustamar Sulaimana
13 — 6
Terbanding/Tergugat : Mustamar Sulaimana
13 — 6
::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeseaaaeaaaees Rp. 5.000,BS: LEO CS icewsce aes ememsuismae ses emuestemaa ams eNIRS ERNE SEI SERINE aE MERION ct Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman....Rp. 136.000.,JU MI AD Looe ccccccceeccceeeeeeeceeeeeeaeeeaeeeaeeeeeeseeeeeseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,H. SAHABUDDIN SAMAD, SH.NIP. 19520818 198303 1 004.
Register : 14-01-1999 — Putus : 19-10-1999 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 647/PDT/1998/PT BDG Tanggal 19 Oktober 1999 — Pembanding/Tergugat I : OO ALIAS ODIN BIN ROSIDI
Pembanding/Tergugat II : NINING
Terbanding/Penggugat : IMAS MASDUDAH
104 — 87
Pembanding/Tergugat II : NINING
Terbanding/Penggugat : IMAS MASDUDAH
104 — 87
HUAKIM KATWA NMAUIIXIIS,titlad.g,SStR BUST, 3h.Pii'ITHIA MALCEATH,tela,NY BNE iaiUl: ARTIEsrila pt.istlebivileJoerkhas :Havtrvakl serine ese rd onRedAkgi solo WANK. igo ee ee AcinitebsinasL, Gl! !Juicyocioe SALIVA TIER DINASPov Abe oe AN TiiG#i BANDUNGii ARAN. Slt.NIP: 0408729399.SS on ha AN 1 sly JO), li? 3 ,O0DrBp, 49 cO0 , Rip, tam (tina puluh rlbu. Fupiah)
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0118/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
tabs bunt P (Buku Kutipan Akta Niken), adalahbagai condifion sine quanon, telah dipertimbangkan lebih dahulu dalamcara ini, sehingga tidak perlu diulang lagi,Menimbang. bahwa bukti 2 (dua) orang saksi, ternmyaia heduanyadi rng ora deat dengan Pemahon dan aguas trebasendiri, can htranan sat dengan iin ea stg ending sren ee ere ae ae Oe ee eee ermononal i,dengan demikian saksisaksi tarsebut dipandang telah memenvhi spiedformil dan apecat materia bukt sali, sehingga ketermngan pakssakel a quoEE FD Serine
Register : 19-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Upaya tersebut tidak barhaall, den Pumdhos : naan Tombishan, Kabupaten Indo Hi tangoet 27 Juni 2082, falSunwin Gooch, wah Serine adap dan toh @& ligathlr PaniteraPangadiian Agama Tembilahan, kemudian olsh Ketua Majlis diberi tanda P.
Register : 09-08-2004 — Putus : 02-09-2004 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 600/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 2 September 2004 —
11 — 0
11 — 0
Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana lavaknya suamiister dirumah orang tua Pengugat di Dabasah dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernamaAnak Asli 1,.umur 20 tahun danAnak Asli 2,.umur 13 tahun::3. .Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik.akan Tetapi sejak Januari2003,rumah tangga pengg.ugatdan Tergugat mulaitidak tenteram serine terjadi pertenekaran yang disebabkan karena Tergugat inenyatakan pada Penggugatbahwa
Register : 01-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat :
Eni Sumiarti binti Mahyudin
Tergugat:
Muhammad Faisal bin H. Mhd. Syafei
13 — 1
Eni Sumiarti binti Mahyudin
Tergugat:
Muhammad Faisal bin H. Mhd. Syafei
13 — 1
Bahwa ouncak oerselisihan dan oertenakaran teriadi oada oertenaahanbulan Februari 2010, penyebabnya adalah Penggugat sudah tidak sangguplagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karena Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat tidakmau memounvai keturunan dari Penccuoat, dan Terouoat serine marahmarah yang tidak jelas kepada Penggugat.
Register : 19-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2772/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 6 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
perkara tersebut oleh Pemohon harus dikabulkan, dengandemikian pemeriksaan atas perkara ini harus dinyatakan selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989maka Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara sejumlah yang ditentukan dalamAUTTELE PALILOISEANT UD feme meses merce remeron neemessrnineetee enn n esis ene nenMengingat pasal 271 RV dan ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dalamPQKANGL IML $eensseese anne eases arena sence eee serine
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA MAROS Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
PENETAPANNomor 3/Pdt.G/2020/PA.Mrs7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak kumulasi Isbat Nikah antara:ck SERINE Fob SSR Oe RI oo RR oo ROR ; NIK:7371131410830012, tempat tanggal lahir, Ujung Pandang, 14Oktober 1983, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanburuh harian, tempat kediaman di Jalan Rappocinio Raya,Lorong 4, Nomor 14A
Register : 24-10-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:1100/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 7 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam diINGONGS1Ag = seer seme seme serine game game gene eens See eos ose aMenimbang bahwa selanjutnya terhadap ketentuan tentangmediasi sebagaimana diatur dalam PERMA No. 1 tahun 2008,Majelis berpendapat bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka ketentuan mediasi tersebut tidakdapat sepenuhnya diterapkan dan selanjutnya, Majelismencukupkan pada upaya damai yang dilakukan pada tiaptiappermulaan sidang sebagaimana telah dipertimbangkan diMenimbang
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0628/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
.~ bahwa: bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bub ir Pengg au at ( ide Pasal 4 angke15 UndangUndang Serine tig Tekin ZbbE bahwat bukti p 2 ying 5; diajuikan Pengguygat adalah: biel dx aieautentik perihal Kutipan Akta.Nikah yang dikeluarkan olet vatyang: berwenang untuk itu,: karenanya: memiliki. kekuatan perbuktian,yang aah dan mengikat.
Register : 23-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2199/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
34 — 6
marah serine memukul Wajah pengaivet hingga mengenai kelopak matahingga biru nenrar.= Terguetsering pergi tannealasan yang elas dem kadang tidak pulangHAL 2dahl 7 hal Put No. 2199/P,aG/2015/PA.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 252/Pdt.P/2013/PN.Skh Tanggal 18 April 2013 — HARTONO
16 — 3
16 — 3
Lahir : Sukoharjo, 20 November 1993 ;Agama Depa gem ee enna eee eer eeePekerjaan 0 jessie nernnsssmesen serine snnertcimnennnseamae natsAlamat : Dk.Tempuran RT. 002, RW.005,DesaBulakan Kecamatan Sukoharjo KabupatenSukONAIjO j nomen neennnnnnnnennnnen nn nnC1: 0)( (= ee PEMOHON .
Register : 05-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 11 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :B setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat sekitar 2 tahun lamanya kemudian pindah rumahbersarna sekitar 1 tahun larianya hirgga pisah rumah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri, dikaruniai anak:Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangga Penggugalt denganTe ae ee se Se He ee ee apamnatalvan fan rergkaran;disebabkan karena Tergugat ringan tangen serine
Register : 08-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA METRO Nomor 0237/Pdt.G/2011/PA.Mt. Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
=< ome # ania serine Seine Bemis ee Chee OMe ome ome oo2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadapPeEMQGUQAT) ; = sees sees ses sme sree Goer Be eee ee ee3. Menetapkan hak hadlanah anak bernama pada Penggugatselaku ibu kandung anaktersebut ; 72 ee4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yangDSA
Register : 03-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2634/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
,M.H.Panitera PenggantiWinny Wulansari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya PONdattaran. .......cccccccceecceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Qeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeesaeeeeesaaeeeeees Biaya Proses Rp.50.000,sce see dns awe oS eee SERINE cERIOUINE Rete OST ame sREG TE Biaya Panggilan Rp.170.000,oe eeeeceeceeeeee tees ea eeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeenaee Biaya Redaksi Rp.5.000,Discs ces une saa exe eens oneetune nance came oman Henn seme om Biaya Meterai Rp.6.000,SUMAN... 2.
Register : 19-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0326/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Upaya tersebut tidak barhaall, den Pumdhos : naan Tombishan, Kabupaten Indo Hi tangoet 27 Juni 2082, falSunwin Gooch, wah Serine adap dan toh @& ligathlr PaniteraPangadiian Agama Tembilahan, kemudian olsh Ketua Majlis diberi tanda P.
Register : 08-10-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 919/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 18 Nopember 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 327/43/XII/2008 tanggal 22 Desember 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar (buktiPP ) Gaessesesse scene serine cent eins eee a ne Sree ae cree eae eRnaeSe2.
Register : 07-01-2008 — Putus : 14-02-2008 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 42/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 14 Februari 2008 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Dari Keluarga PemohonNama : SAKSI I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, bertempattinggal di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, yangmengaku sebagai xxxxxxxxx Pemohon dan telah memberikan keterangan sebagaiBIG HIKUT jsssin senses nee esminsenne ents serine ne earner ANIBahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri di rumah orang tuaTermohon dengan dikaruniai seorang anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karena Pemohon akan menikah lagisedang
Register : 09-01-2006 — Putus : 23-05-2006 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0024/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 23 Mei 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
22 — 0
22 — 0
bin PATMO, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempai linggaldi Dees Bungs RT G2 RW U8, Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, vangmencrangkan dibawah sumpahnya sebagai berikaut : bahwa sale; kenal para pihak dan bukan fomili Penggugat ;= batwa suami Penggugat bernama N ASIRIN ; bahwa Penggugai dan Tegugal menikah 6 tahun yang ish, dan setelah menikahberumah tenga ch tempat Penggugat selama 2 tahun tebth, dan sudah punva worancanak, ; babwa selama berumah tangga, aniara Vengguest dan Tergugat serine