Wilson Lautan Karet Banjarmasin tersebut yaitu padaawalnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul 08.00wita dan pada saat itu saksi akan bekerja untuk mengelas membuatpanggung kontainer didalam pabrik dan pada saat itu saksi pergi kebengkeluntuk mengambil mesin travo las portebel dan pada saat itu saksi mencaridibengkel mesin travo las portebel tersebut tidak ada dan pada saat itusaksi mencari disekitar bengkel dan menanyakan kepada rekanrekanbengkel lainnya mengenai keberadaan

mesin travo las portebel tersebutdan ternyata mesin travo las portebel tersebut sudah tidak ada dan darikejadian tersebut saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencuriandibengkel PT.

Wilson LautanKaret Banjarmasin yang hilang dan yang saksi ketahui pada saat sekarangini yaitu barang yang sering saksi pakai dibengkel yang hilang yaitu 1(satu)buah mesin travo las. Saksi menerangkan bahwa barangbarang milikkorban yaitu PT.

kejadian dari kabel lasyang dipotong pelaku dari mesin travo las tersebut saksi lihat isi didalamkabel las yang hilang tersebut yaitu kabel serabut.Saksi menerangkan bahwa bagaimana cara pelaku mengambil barangbarang ditempat PT.

WilsonLautan Karet Banjarmasin tersebut ada 3(tiga) kali yaitu yang pertama padahari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekitar pukul 18.30 wita barang yangpelaku ambil yaitu berupa 1(Ssatu) gulung kabel las dengan panjang sekitar50 meter ukuran 70 mm dan pada saat itu kabel las tersebut beradadibawah mesin travo las, yang kedua pada hari Minggu tanggal 12 Agustus2018 sekitar pukul 18.30 wita barang yang pelaku ambil yaitu berupa kabellas yang saat itu masih terpasang dimesin travo las dengan panjang

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Travo milik PT. PLN Persero;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui saksi Andreas Karo-karo;- 2 (dua) buah kunci pas ukuran 14-17;- 2 (dua) buah pahat besi;Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam les merah BK-3633-ZQ;Dirampas untuk Negara;8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Wadi Pawana memasukkan travo listrik tersebut kedalam karung dansetelah itu karung berisi travo listrik tersebut diletakkan didepan sepeda motor dankemudian para terdakwa pergi meninggalkan lokasi tersebut dan lebih kurang 250Meter dari tiang listrik travo tersebut para terdakwa berhenti dan kemudian paraterdakwa berjalan membawa dan menyembunyikan travo listrik tersebut dibawahpohon sawit tersebut, selanjutnya para terdakwa pulang kerumah.Selanjutnya para terdakwa kembali lagi kelokasi tempat disembunyikannya

RahmatSiregar yang mengatakan Bang, pencuri travo sudah ditangan kami lalusaksi menjawab dengan mengatakan pokoknya amankan dulu biar kitapastikan: Bahwa kemudian saksi langsung menuju ke tempat kejadian lalu saksimelihat travo sudah tidak ada di tiang listrik kemudian saksi melihat 2 (dua)orang yang salah satunya saksi kenal yang bernama Wadi Pawana;Halaman 5 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN Rap Bahwa selanjutnya saksi melihat 1 (satu) unit travo milik PLN yang terletak diatas tanah dan gulungan

tembaga sudah dikeluarkan; Bahwa kemudian Para Terdakwa mengakui bahwa Para Terdakwa telahmengambil gulungan tembaga yang ada di dalam travo milik PLN tersebut; Bahwa pengambilan travo milik PT.

tersebut kemudian mengikatkan kabel ground di Bussing TM (teganganmenengah) lalu menarik travo tersebut ke tanah; Bahwa setelah berhasil menjatuhkan travo tersebut ke tanah lalu Terdakwa Sulaiman Rangkuti Alias Dogon dan Terdakwa II Wadi Pawana memasukkantravo tersebut ke dalam karung kemudian membawanya dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio Soul ke kebun sawit yang berjarak 250 Meter daritempat Terdakwa Sulaiman Rangkuti Alias Dogon dan Terdakwa Il WadiPawana mengambil travo tersebut; Bahwa

melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah travo merk Lakoni 900 Watt warna biru. 1 (satu) buah travo merk Inverter 1200 Watt warna biru. 1 (satu) buah besi plat panjang kurang lebih 35 cm.Dikembalikan kepada PT.Multi Fabrindo Gemilang.6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah travo merk Lakoni 900 Watt warna biru.e 1 (satu) buah travo merk Inverter 1200 Watt warna biru. 1 (satu) buah besi plat panjang kurang lebih 35 cm.Dikembalikan kepada PT.Multi Fabrindo Gemilang. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.Multi Fabrindo Gemilang menderitakerugian kurang lebih seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa dan diteliti barang bukti berupa : 1(satu) buah travo merk Lakoni 900 Watt warna biru, (satu) buah travo merk Inverter 1200Watt warna biru, dan (satu) buah besi plat panjang kurang lebih 35 cm.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, dandipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi

kunci gembok rusak dan pintu kantor terbukakemudian terdakwa mengambil 2 (dua) buah travo dan dimasukkan kedalamkarung yang berada ditempat tersebut setelah itu terdakwa membawanyakarena melihat ada yang datang yaitu saksi Aria Esa Subagja sebagai securityGudang PT.Multi Fabrindo Gemilang menuju ketempat dimana terdakwaberada lalu karung yang berisikan travo tersebut terdakwa simpan dibelakanggudang dan terdakwa sembunyi di sekitar kabelkabel yang berada digudangsetelah itu terdakwa ketahuan oleh

saksi Aria Esa Subagja tersebut kemudiandiamankan dan selanjutnya terdakwa diserahkan kepada pihak kepolisian ;e Bahwa benar apabila terdakwa berhasil membawa barang bukti berupa 2 (dua)buah travo diperkirakan barang tersebut akan laku dijual kurang lebihRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah travomerk Lakoni 900 Watt warna biru, dan (satu) buah travo merk Inverter 1200Watt warna biru untuk dijual dan hasilnya untuk keperluan terdakwa

buah travo dan dimasukkan kedalam karungHal. 1 1 dari 14 Hal.

Bahwa pada tanggal 21 Juni 2020 saksi AGUS SUSANTO bersamasaksi JOHN JALLA dan saksi SOPYAN melaksanakan niat tersebutkemudian dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil Toyota KijangKF 83 grand warna biru metalik Nopol: W 1288 TR menuju kelokasi LV Panel Gardu Travo DC 070 di Dusun Kedudung DesaWatuprapat. Setelah sampai, saksi SOPIAN menunggu dimobilsedangkan saksi AGUS SUSANTO dan saksi JOHN JALLA turun darimobil menuju ke Gardu travo.

Saksi JOHN JALLA mengeluarkangergaji besi merk BISON dan palu) merk REYNER gunamenggergaji gembok LV Panel Gardu Travo dan kemudian dipukuldengan palu hingga LV Panel Gardu terbuka lalu saksi AGUSSUSANTO mengeluarkan sangkur miliknya guna memutus kabelHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 428/Pid.B/2020/PN Bil.dan mengambil 3 (tiga) buah komponen NH FUSE merk GAE NT1200 A di Panel LN Gardu Travo.

Setelah sampai, saksi SOPIAN menunggu dimobilsedangkan saksi AGUS SUSANTO dan saksi JOHN JALLA turun darimobil menuju ke Gardu travo. Saksi JOHN JALLA mengeluarkangergaji besi merk BISON dan palu) merk REYNER gunamenggergaji gembok LV Panel Gardu Travo dan kemudian dipukuldengan palu hingga LV Panel Gardu terbuka lalu saksi AGUSSUSANTO mengeluarkan sangkur miliknya guna memutus kabeldan mengambil 3 (tiga) buah komponen NH FUSE merk GAE NT1200 A di Panel LN Gardu Travo.

RizkyPratama untuk melakukan pemeriksaan kelokasi;e Bahwa oleh karena yang terjadi pemadaman adalah satu desa,maka saksi langsung menuju gardu travo tiang DC 070 terletakdi Dusun Kedungdung Desa Watuprapat Kec.

Sofyan untuk melakukan pemutusan aliran listrik desaSemedusari dengan cara memutus 3 buah NH Fuse merk GAENT1 gl200A dari dalam gardu travo tiang DCO70 yang terletak diDesa kedungdung Desa Watuprapat Kec.nguling Kab.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah alat pemotong besi (cutter) Merk MAKTEC warna merah ; 1 (satu) buah Travo Las Merk RHINO MMA 160 warna merah ; 1 (satu) buah Travo Las Merk RHINO MMA 105 warna merah ; 1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban KORNIADI Bin YASEN AHAT ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.- (duaribu lima ratus rupiah) ;

Las Merk RHINO MMA 160 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk RHINO MMA 105 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban KORNIADI Bin YASENAHAT ;4.

Las Merk Rhino MMA 105 warna merah ;e 1 (satu) buah Travo Las Merk Rhino MMA 160 warna merah ;e 1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru ;Terdakwa lalu meletakkan digital parabola miliknya di meja bengkel lalu mengambilketiga buah travo dengan kedua tangannya dan membawa ke rumahnya yang hanyaberjarak 500 (lima ratus) meter, lalu terdakwa kembali lagi ke bengkel untuk mengambildigital parabola miliknya dan pemotong besi yang masih tertinggal ;e Keesokan harinya pada hari Selasa tanggal

Las Merk Rhino MMA 105 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk Rhino MMA 160 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru ;Terdakwa lalu meletakkan digital parabola miliknya di meja bengkel lalu mengambilketiga buah travo dengan kedua tangannya dan membawa ke rumahnya yang hanyaberjarak 500 (lima ratus) meter, lalu terdakwa kembali lagi ke bengkel untuk mengambildigital parabola miliknya dan pemotong besi yang masih tertinggal ;Keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 06 Maret

Las Merk RHINO MMA 160 warna merah, (satu) buah Travo Las Merk RHINOMMA 105 warna merah dan (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru yangdilakukan oleh terdakwa pada malam hari sekitar pukul 23.00 WIB ;Menimbang, bahwa (satu) buah alat pemotong besi (cutter) Merk MAKTEC warnamerah, (satu) buah Travo Las Merk RHINO MMA 160 warna merah, (satu) buah Travo LasMerk RHINO MMA 105 warna merah dan 1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warnabiru terletak di pekarangan rumah milik saksi korban

Las Merk RHINO MMA 160 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk RHINO MMA 105 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban KORNIADI Bin YASEN AHAT ;6Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

(satu) unit Travo Las 200 A. warna abu abu

lampu kemudiandisusul oleh ALBIN, setelah itu para Terdakwa sempat menarik tall ataukabel travo namun tidak bisa putus kemudian Terdakwa pulang untukmengambil tang dan obeng setelah itu Terdakwa dan ALBIN memotongkabel travo, setelah itu Terdakwa dan ALBIN membawa keluar travo dankabel dan 1 gulung kawat tembag dan 6 batrai lampu sedangkanLINGGAR menunggu diluar untuk memantau situasi diluar stadion,setelah itu barang barang tersebut para Terdakwa bawa ke Taman UnterKatimis setelah sampai disana

Sumbawa, Kab.Sumbawa kemudian para Terdakwa menuju ke depan lapangan pragasuntuk mencari makan karena hujan deras para Terdakwa menunggudidalam lapangan pragas dan pada saat itulan niat Terdakwa untukHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Sbwmelakukan pencurian dan Terdakwa memberitau kepada ALBIN danLINGGAR untuk mencuri travo atau kabel kemudian Terdakwa danALBIN masuk kedalam tempat penyimpanan travo sedangkan LINGGARmenunggu diluar kemudian para Terdakwa melakukan pencurian dibertempat

Sumbawa kemudianTerdakwa terlebin dahulu masuk kedalam stadion lapangan pragasmenuju kea rah tempat penyimpanan travo lampu kemudian disusul olehLINGGAR, setelah itu para Terdakwa sempat menarik tali atau kabeltravo namun tidak bisa putus kemudian Terdakwa pulang untukmengambil tang dan obeng setelah itu Terdakwa dan ALBIN memotongkabel travo, setelah itu Terdakwa dan ALBIN membawa keluar travo dankabel dan 1 gulung kawat tembag dan 6 batrai lampu sedangkanLINGGAR menunggu diluar untuk memantau situasi

SelanjutnyaTerdakwa Il menunggu diatas motor dibawah tribun stadiun sambilmengawasi keadaan sekitar, sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Illmemotong kabel travo menggunakan tang dan obeng; Bahwa setelah berhasil dipotong Terdakwa 1 dan 3 membawa keluarbarangbarang dari stadion berupa 2 (dua) buah travo lampu yangberisikan kawat tembaga, 1 (Satu) gulung kabel NYY 4x6 panjang 12meter yang sudah diputus dan 6 (enam) buah baterai lampu kemudianHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Sbwpara Terdakwa

dan 6 (enam) buah baterai lampu dengan cara Terdakwa 1dan 3 berjalan masuk dan melihat ada travo lampu stadion lalu mencobamenariknya namun tidak bisa, sehingga Terdakwa 3 pulang kerumahsebentar mengambil tang dan obeng;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Sbw Bahwa lalu kembali ke Stadiun Pragas untuk mencari Terdakwa 1 dan 2.Selanjutnya Terdakwa 2 menunggu diatas motor dibawah tribun stadiunsambil mengawasi keadaan sekitar, sedangkan Terdakwa 1 dan 3memotong kabel travo menggunakan

Menetapkan barang bukti berupa o 1(satu) Travo listrik 5 ampere merk SANHO, 1(satu) Travo listrik 3 ampere merk MASTER, 1(satu) Travo listrik 2 ampere merk MASTER yang ada kapasitornya 50 volt , sebuah mig beserta kabel dan satu seet kabel CD dikembalikan kepada Saksi MASHUDI CHOLIL o 1 (satu) Obeng dari besi, sebuah Gunting diraspas untuk o 1 (satu) Unit Sepeda motor SUZUKI Shogun No.Pol.AG-6538-VA.

listrik 5 ampere merk SANHO, 1(satu) Travo listrik 3 amperemerk MASTER, I(satu) Travo listrik 2 ampere merk MASTER yang adakapasitornya 50 volt , sebuah mig beserta kabel dan satu seet kabel CDdikembalikan kepada Saksi MASHUDI CHOLIL ; e 1 (satu) Obeng dari besi, sebuah Gunting diraspas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) Unit Sepeda motor SUZUKI Shogun No.Pol.AG6538VA.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Fadqul Huda e 1 (satu) buah tas warna hitam, sebuah HP merk IMO warna hitam , sepasangsandal

Terdakwamasuk ke dalam gudang dengan yang tertutup namun tidak terkunci kemudian didalam gudang terdakwa membongkar Power atau Aqualizer dengan obang yangsudah dibawa terdakwa, setelah kabelkabel terpotong terdakwa membongkarnyadengan obeng samoai lepas 4 (empat) buah travo antara lain : 1(satu) Travo listrik 5ampere merk SANHO, l(satu) Travo listrik 3 ampere merk MASTER, 1(satu)Travo listrik 2 ampere merk MASTER yang ada kapasitornya 50 volt dandimasukkan ke dalam tas terdakwa, terdakwa juga mengambil

Saksi SULIONO, serta barang bukti berupa : 1(satu) Travo listrik 5 amperemerk SANHO, 1l(satu) Travo listrik 3 ampere merk MASTER, 1(satu) Travo listrik 2ampere merk MASTER yang ada kapasitornya 50 volt , sebuah mig beserta kabel dan satuset kabel CD,1 (satu) Obeng dari besi, sebuah Gunting diraspas untuk dimusnahkan,1 (satu) Unit Sepeda motor SUZUKI Shogun No.Pol.AG6538VA. 1 (satu) buah tas warnahitam, sebuah HP merk IMO warna hitam , sepasang sandal jepit merk Carvil warna hitam,selembar kartu induk

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,dan adanya barang bukti tersebut , Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum sebagaiberikut : 2222222 22222 n nnn nnn nnn nnn neee Bahwa benar pada barang bukti berupa : 1(satu) Travo listrik 5 ampere merkSANHO, I(satu) Travo listrik 3 ampere merk MASTER, l(satu) Travolistrik 2 ampere merk MASTER yang ada kapasitornya 50 volt , sebuah migbeserta kabel dan satu set kabel CD. milik masjid Al Ghufron .

listrik 5 ampere merk SANHO, 1(satu) Travo listrik 3 ampere merkMASTER, 1(satu) Travo listrik 2 ampere merk MASTER yang ada kapasitornya 50volt , sebuah mig beserta kabel dan satu set kabel CD. milik masjid Al Ghufron .Dusun Ketawang, Desa Sugihwaras, Kec.

penyangga travo pun terjatuh.

chasing travo, kabel, pipa yang tersambung pada chasing travo, termasuk penyanggatravo pun terjatuh.

, kabel, pipa yang tersambung pada chasing travo, termasukpenyangga travo pun terjatuh.

- Menyatakan bahwa terdakwa JONI SUMARDI Bin JANUAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;- Menyatakan, masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:- Kabel travo warna hitam

Murini untukmengambil kabel Travo listrik milik PT.

PLN yang berada ditiang Travo sepanjangkurang lebih 94 (sembilan puluh empat) meter dengan cara Pak Ulan denganJuntar Simanjuntak memotong kabel Travo listrik tersebut dengan menggunakan 1(satu) buah gunting pemotong besar kemudian setelah kabel Travo listrik tersebutterpotong selanjutnya terdakwa bersama dengan Ucok Manik mengangkat ataumemikul kabel Travo listrik tersebut dan memasukannya kedalam Mobil Avanzayang di parkirkan di tempat lokalisasi Samsam tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama

PLN yang berada ditiang Travo sepanjangkurang lebih 94 (sembilan puluh empat) meter dengan cara Pak Ulan denganJuntar Simanjuntak memotong kabel Travo listrik tersebut dengan menggunakan (satu) buah gunting pemotong besar kemudian setelah kabel Travo listrik tersebutterpotong selanjutnya terdakwa bersama dengan Ucok Manik mengangkat ataumemikul kabel Travo listrik tersebut dan memasukannya kedalam Mobil Avanzayang di parkirkan di tempat lokalisasi Samsam tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama

Murini Samsam) melakukan pengecekan terhadap travo listrik yangberada dilokasi kebun sawit PT.

Kemudian pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 terdakwabertemu dengan Hendrik Wijaya Als Acai bersama dengan Lie Sui Changuntuk melihat dan membeli travo tersebut, lalu terdakwa mengajak HendrikWijaya Als Acai mendatangi rumah Junaidi yang berada di JI.Rumah PotongHewan Lingkungan X Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli untukmelihat travo tersebut dan setelah melinat keadaan travo tersebut terjadilahkesepakatan harga 1 (satu) unit trafo las merek 999 warna biru kecilseharga Rp.650.000,, harga 1

(satu) unit travo las merek 999 warna birusedang seharga Rp.900.000, dan harga 1 (satu) unit travo las merekHuaxua warna merah seharga Rp.1.200.000, dengan total keseluruhantravo tersebut sebesar Rp.21.000.000..

Kemudian pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 terdakwabertemu dengan Hendrik Wijaya Als Acai bersama dengan Lie Sui Changuntuk melihat dan membeli travo tersebut, lalu terdakwa mengajak HendrikWijaya Als Acai mendatangi rumah Junaidi yang berada di JI.Rumah PotongHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2020/PN MdnHewan Lingkungan X Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli untukmelihat travo tersebut dan setelah melihat keadaan travo tersebut terjadilahkesepakatan harga 1 (satu) unit trafo las

merek 999 warna biru kecilseharga Rp.650.000,, harga 1 (satu) unit travo las merek 999 warna birusedang seharga Rp.900.000, dan harga 1 (satu) unit travo las merekHuaxua warna merah seharga Rp.1.200.000, dengan total keseluruhantravo tersebut sebesar Rp.21.000.000..Bahwa atas perbuatan terdakwa menjualkan travo tersebut, maka terdakwamendapatkan keuntungan perunitnya sebesar Rp.50.000., Hingga akhirnyaterdakwa berhasil diamankan oleh Pihak kepolisian guna proses hukumlebih lanjut;Perbuatan Terdakwa

Rumah Potong Hewan Lingkungan X Kelurahan Mabar KecamatanMedan Deli untuk melihat travo tersebut dan setelah melihat keadaan travotersebut terjadilah kesepakatan harga 1 (satu) unit trafo las merek 999warna biru kecil seharga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah),harga 1 (satu) unit travo las merek 999 warna biru sedang sehargaRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan harga 1 (satu) unit travo lasmerek Huaxua warna merah seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu. rupiah) dengan

penjara selama 2 (dua)Tahun;

MAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) unit Lampu set Cumicumi; 1 (Satu) unit Travo Merk SAM MYUNG MARINE warna kuning;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi MOHAMMAD SAHID ;5.

, 1 (Satu) unit travo merk SAMMYUNG MARINE warna kuning milik saksi MOHAMMAD SAHID. diambiloleh terdakwa dengan cara merusak tempat penyimpanan lampu yangberbentuk kotak yang terbuat dari kayu dengan cara meletakkan kayudiatas gembok lalu. terdakwa memukul kayu tersebut denganmenggunakan palu sehingga gembok rusak;Bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) unit lampu set cumi cumi, 1 (Satu)unit travo merk SAM MYUNG MARINE warna kuning milik saksiMOHAMMAD SAHID tersebut tanpa seijin dari pemiliknya ;Bahwa

SAKSI MARSUKI :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020, sekira pukul 23.30 Wib,bertempat di kapal nelayan yang bersandar di TPI (Tempat PelelanganIkan) di Dusun Pesisir Timur Desa Dharma Camplong KecamatanCamplong Kabupaten Sampang, terdakwa telah mengambil barangsesuatu berupa 3 (tiga) unit lampu set cumi cumi, 1 (Satu) unit travo merkSAM MYUNG MARINE warna kuning milik saksi MOHAMMAD SAHID ;Bahwa 3 (tiga) unit lampu set cumi cumi, 1 (Satu) unit travo merk SAMMYUNG MARINE warna kuning milik

merkSAM MYUNG MARINE warna kuning milik saksi MOHAMMAD SAHID ; Bahwa 3 (tiga) unit lampu set cumi cumi, 1 (Satu) unit travo merk SAMMYUNG MARINE warna kuning milik saksi MOHAMMAD SAHID. diambiloleh terdakwa dengan cara merusak tempat penyimpanan lampu yangberbentuk kotak yang terbuat dari kayu dengan cara meletakkan kayudiatas gembok lalu. terdakwa memukul kayu tersebut denganmenggunakan palu sehingga gembok ruSsak; Bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) unit lampu set cumi cumi, 1 (Satu)unit travo merk

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit Lampu set Cumicumi; 1 (Satu) unit Travo Merk SAM MYUNG MARINE warna kuning;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN SpgDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi MOHAMMAD SAHID ;6.

mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa DARMINTO Bin KARIM bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dan percobaan pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMINTO Bin KARIM berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah travo

Reg.Perk :PDM 40/KDIRI/04/2013 tanggal 29 April 2013, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Kesatu :Bahwa terdakwa DARMINTO Bin KARIM, pada hari dan tanggal lupa pada bulanJuni 2012 jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat di SMAN 1 Kediri Kelurahan Mrican Mojoroto Kota Kediri, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri,mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) buah Travo 5 Amper, yang seluruhnya atausebagai kepunyaan

5 ampere,kemudian terdakwa berniat untuk mengambilnya, lalu terdakwa membuka candela kacalaboratorium yang tidak dikunci kemudian terdakwa mengambil travo tersebut dari luarjendela dengan cara menjulurkan tangan kanannya dan mengambil travo yang ada diatasmeja laboratorium dan ketika akan membawa travo keluar dari areal SLTA Negeri 1dengan cara memanjat pagar, terdakwa keburu diketahui satpam, dan ketika terdakwadikejar oleh satpam lalu terdakwa menjatuhkan travo tersebut di pekarangan areal SLTANegeri

, lalu terdakwa membuka candela kacalaboratorium yang tidak dikunci kemudian terdakwa mengambil travo tersebut dari luarjendela dengan cara menjulurkan tangan kanannya dan mengambil travo yang ada diatasmeja laboratorium dan ketika akan membawa travo keluar dari areal SLTA Negeri 1dengan cara memanjat pagar, terdakwa keburu diketahui satpam, dan ketika terdakwadikejar oleh satpam lalu terdakwa menjatuhkan travo tersebut di pekarangan areal SLTANegeri I kemudian terdakwa loncat pagar belakang sekolah

Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) buah travo 5 Amper dikembalikan kepadasaksi Muhammad Zainal Abidin selaku penjaga malam SMA Negeri Kediri ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kediri pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013 oleh kami: KURNIA YANIDARMONO, SH.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 5225 VAK dengan nomor mesin: JB81E-1694178 dan nomor rangka : MH1JB8118BK698654;- 1 (satu) unit travo las merk Maxtron;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Putra Sartika Sari Siagian;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 5225 VAK dengannomor mesin: JB81E1694178 dan nomor rangka : MH1JB8118BK698654; 1 (satu) unit travo las merk Maxtron;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Putra SartikaSari Siagian.4.

ke Aek Kanopan dengan mengendarai mobil milikSdr Ojak Sihombing untuk memperbaiki dinamo las;Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB setelah saksi memperbaiki dinamo lasselanjutnya saksi pulang kerumah dan menanyakan kepada istri saksitentang keberadaan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 BK 5225VAK dan 1 (satu) unit travo las merk Maxtron, lalu istri saksi menerangkanbahwa Terdakwa tidak ada mengantarkan sepeda motor serta travo lastersebut mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi mencari Terdakwanamun

pergi bersama Sdr Ojak Sihombing ke Aek Kanopan denganmengendarai mobil milik Sdr Ojak Sihombing;Bahwa setelah Terdakwa menguasai sepeda motor dan travo las tersebuttimbullah niat Terdakwa untuk memilikinya dan setelah itu Terdakwa meniual1 (satu) unit travo las merk Maxtron kepada seorang lakilaki yang bekerja dibengkel las yang berada di Desa Aek Loba dengan harga Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah itu Terdakwa pergi ke AekKanopan dan sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa bertemu

pergi bersama Sdr Ojak Sihombing ke Aek Kanopan denganmengendarai mobil milik Sdr Ojak Sihombing;Bahwa setelah Terdakwa menguasai sepeda motor dan travo las tersebuttimbullah niat Terdakwa untuk memilikinya dan setelah itu Terdakwa menjual1 (satu) unit travo las merk Maxtron kepada seorang lakilaki yang bekerja diHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 391/Pid.B/2016/PNTjb.bengkel las yang berada di Desa Aek Loba dengan harga Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah itu Terdakwa pergi

tersebut kepada istri saksi Putra Sartika SariSiagian yang berada dirumah dan setelah Terdakwa menguasai sepeda motordan travo las tersebut Terdakwa menjual 1 (satu) unit travo las merk Maxtronkepada seorang lakilaki yang bekerja di bengkel las yang berada di Desa AekLoba dengan harga Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dansetelah itu Terdakwa pergi ke Aek Kanopan dan sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa bertemu dengan Sdr Dodi dan setelah itu Terdakwa menjualkan 1(satu) unit sepeda motor

ditatapbkan dalam kontrak,sehingga pekerjaan pemasangan mesin Travo dan pencairan danaHal. 11 dari 31 hal.

Jumlah kerugian keuangan Negara adalah : Pengadaan Travo yang telah dibayarkan : Rp.111.182.500.

Nomor : 1037 K/Pid.Sus/2009tersebut antara lain yaitu pengadaan mesin travo yang tidak sesuaidengan spesifikasi oleh PDAM Kab.

Kolaka sebagai penggunabarang tidak dapat menerima karena Travo yang diadakan oleh CV.MALIS tersebut adalah travo hanya 400 KVA/400 Volt/200 Voltdengan tegangan 400 Volt dan Tegangan Sekunder 220 Voolt yangseharusnya sesuai Kontrak adalah Travo 400 KVA/20 KV/400 VACdengan Tegangan Primair 20 KV atau 20.000 Volt dan TeganganSekunder 400 Volt/220 Volt atau terdapat kekurangan Primair 19.600Volt (19,6 KV) dan apabila travo yang dibeli tersebut dipasang ataudialiri arus listrik akan mengakibatkan komponen

Kolaka T.A. 2006,TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA, dan10. 1 (satu) unit Travo Listrik Pengadaan T.A. 2006.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITUPDAM KAB. KOLAKA;5.

terdakwa HERU SETIAWAN Bin WARAS telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak " Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Meneteapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Travo

Menyatakan barang bukti berupa ; Travo merek LAKONI 160 Kabel listrik warna putih dengan panjang 10 mDikembalikan kepada saksi BUADI selaku pemiliknya4.

Bahwa saksi telah kehilangan Travo Lakoni 160 A serta kabel listrikwarna putih panjang 10 meter ; Bahwa saksi kehilangan barang tersebut pada Hari Sabtu Tanggal 29Desember 2018 sekitar jam 05.30 wib ; Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi selaku pemilik barangTravo Lakoni 160 A serta kabel listrik warna putin panjang 10 meter ; Bahwa awalnya datanglah terdakwa melihat disekitar bengkel RejoAgung dengan melihat kearah kanan kekiri melihat kondisi tidak adaorang; Bahwa selanjutnya terdakwa

Bahwa selain saksi yang melihat kejadian tersebut adalah saksi RIKIHERMANTO ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Saksi RIKI HERMANTO, dengan dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi telah kehilangan Travo Lakoni 160 A serta kabel listrikwarna putih panjang 10 meter ; Bahwa saksi kehilangan barang tersebut pada Hari Sabtu Tanggal 29Desember 2018 sekitar jam 05.30 wib ; Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi selaku pemilik barangTravo Lakoni 160 A serta kabel listrik warna

putin panjang 10 meter ; Bahwa awalnya datanglah terdakwa melihat disekitar bengkel RejoAgung dengan melihat kearahn kanan kekiri melihat kondisi tidak adaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Gskorang selanjutnya terdakwa mengambil kunci gembok yang masihmenempel dipintu depan bengkel las selanjutnya dengan kedua tangannyaterdakwa membuka pintu bengkel las dan setelah berhasil masuk kedalambengkel terdakwa tanpa seijin yang berhak dengan kedua tangannyamengambil 1 (satu) buah TRAVO LAKONI

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Travo merk Lakoni 160A; Kabel listrik warna putin dengan panjang 10 meterdikembalikan kepada saksi Buadi;6.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Subsidiair Penuntut Umum;

.- 1 (satu) buah travo PLN dengan merek MORAWA daya 25 KVA warna abu-abu, Dikembalikan kepada PT. PLN Tanjung Pura6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

(tiga puluh juta rupiah)e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil travo merek Morawa daya25 KVA;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut.2. Jadiate BangunBahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekitar pukul 02.30 Wibdi Dusun AfdIll PTPN Il Sei Musam Desa Sei Serdang Kec. BatangSerangan Kab. Langkat, ketika sedang melakukan patrol bersamaPangikutan Simanjuntak, saksi mengetahui kejadian pencurian travo milikPT.

PLN;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan 2 (dua) temannya;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil travo merek Morawa daya25 KVA;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut3. Fitriadie Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekitar pukul 02.30 Wibdi Dusun AfdIll PTPN Il Sei Musam Desa Sei Serdang Kec. BatangSerangan Kab. Langkat, ketika saksi mendapat informasi ada kejadianpencurian travo milik PT.

Langkat, ketika sedang melakukan patrol bersama denganJadiate Bangun, saksi mengetahui kejadian pencurian travo milik PT. PLNTanjung Pura;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan 2 (dua) temannya;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil travo merek Morawa daya35 KVA.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut5.

Langkat, saksi mendapat informasi dari masyarakat, telahada kejadian pencurian travo milik PT. PLN Tanjung Pura yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan 2 (dua) temannya;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil travo. Bahwa Terdakwa langsung diamankan dan saksi melapor kejadian tersebutke saksi Jadiate Bangun.

Langkat, terjadi pengambilan travo merek Morawa milik PLNHalaman5 dari 11 Putusan Nomor 687/Pid.B/2015/PN.StbTanjung Pura tanpa jjin dari PLN Tanjung Pura yang dilakukan olehTerdakwa dan 2 (dua) teman Terdakwa yang lainnya;e Bahwa peran Terdakwa dalam pengambilan travo tersebut sebagai yangberjagajaga di bawah, sedangkan teman Terdakwa yang bernama Otongyang memanjat ke atas untuk membuka travo tersebut dengan kunci vasdan kunci Inggris ;e Bahwa kerugian yang dialami PLN Tanjung Pura sebesar Rp.