Ditemukan 760 data
102 — 88
SAKSI I, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jl 022022 nn nen nee Tengerang ;Di bawah sumpahnya, saksi menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, dantelah dikaruniai seorang anak, yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT ; Bahwa, sejak pertengahan tahun 2015, saksi sering melihatPenggugatdan Tergugat berengkar
131 — 87
Bahwa jelas dan terang dijelaskan dalam konvensi bahwa kepemilikanasset yang terletak di Jalan Pipa, Desa Belimbing RT 018/RW 04,Kec.Kosambi, Kabupaten Tengerang adalah juga milik Terlawan Tersita IIRekonvensi / Terlawan Tersita dalam Konvensi yang mencoba dialihkanoleh Terlawan Tersita Il Rekonvensi / Terlawan Tersita dalam konvensisendiri untuk menghindari kewajiban melaksanakan Putusan Pengadilan..
88 — 34
SUTARNO, beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan No.1, Tangerang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV;KEPALA CABANG BANK BTN CABANG CIKOKOL TANGERANG, beralamat di JalanPerintis Kemerdekaan No.1, Tengerang, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT;Bahwa berdasarkan surat perjanjian Perdamaian tanggal 12 Pebruari 2013, kedua belah pihaksepakat mengakhiri sengketa dengan perdamaian dalam perkara perdata Gugatan Nomor 176/PDT.G/2012/PN.DPK. yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Pihak
48 — 2
Penetapan NO. 208/Pdt.P/2013/PAJSJalan Sunan Gunung Jati No.16 RT.003 RW.008 KelurahanPaninggilan, Kecamatan Ciledug, Kota Tengerang, PropinsiBanten, sebagai Pemohon IV.SELVI NURITA BINTI MOCHAMAD ZAINAL ABIDIN, Agama Islam,Perempuan, Tanggal Lahir 17 Oktober 1967, pekerjaan IbuRumah Tangga, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kp.Blok Sekolah RT.002 RW.003 Kelurahan Sudimara Barat,Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Propinsi Banten,sebagai Pemohon V.NURUL BASIRAH BINTI MOCHAMAD ZAINAL ABIDIN, Agama
Islam,Perempuan, Tanggal Lahir 27 September 1970, pekerjaanGuru, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan RadenFatah No.114 RT.02 RW.003 Kelurahan Sudimara Barat,Kecamatan Ciledug, Kota Tengerang, Propinsi Banten,sebagai Pemohon VI.RACHMAT MAULANA BIN MOCHAMAD ZAINAL ABIDIN, Agama Islam,SARAH NOVIANTILakilaki, Tanggal Lahir 18 Maret 1975, pekerjaan Swasta,Warga Negara Indonesia, beralamat di Pedurenan No.40RT.003 RW.014 Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat
344 — 408
Pada pertemuan tersebut Terdakwamenerima uang sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dariSelain itu pada bulan Nopember 2015 bertempat di Summarecon MallSerpong Tengerang, Terdakwa kembali melakukan pertemuan denganASEP RUHIAT, dalam pertemuan tersebut Terdakwa kembali menerimauang sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dariSelain menerima uang dari ASEP RUHIAT, Terdakwa juga menerimauang dari pihakpihak lain terkait penanganan perkara pada tingkatKasasi dan Peninjauan
selanjutnya pada tanggal 1 Oktober 2015Terdakwa melakukan pertemuan dengan saksi ASEP MRUHIAT diSummarecon Mall Serpong, pada saat itu saksi ASEP RUHIAT memintaTerdakwa memantau perkembangan perkaraperkara yang ditanganinya.Pada pertemuan tersebut Terdakwa menerima uang sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah) secara tunai dan juga dalam bentuktransfer sebesar Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh juta Rupiah) dari saksiMenimbang, bahwa pada bulan Nopember 2015 bertempat diSummarecon Mall Serpong Tengerang
17 — 0
pergimeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Tergugat;e Bahwa Saksi telah berusaha untuk memperbaiki rumah tanggaTergugat dengan Penggugat, dengan cara mengajak Penggugat untukbertemu membicarakan masalah rumah tangga Tergugat denganPenggugat, akan tetapi Penggugat tidak pernah bersedia untuk itu;e Bahwa keterangan yang telah saksi sampaikan tersebut bersumberdari penglihatan dan pendengaran saksi sendiri;ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Kota Tengerang
590 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama : WISNU WIGUNA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/04 Juni 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Permata Hijau J2/26, RT.008/001, GrogolUtara, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan dan di Pacific Place Apartement,Tower 1 Unit #25 A SCBD, Jakarta Pusat;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tengerang
Ong Biauw
49 — 17
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti naman asal Ong Biauw diganti menjadi Henri Tjandra Biono;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Tengerang
93 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
WahidinNomor 1, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Desember 2014;2.ANJU HAMONANGAN GULTOM, bertempat tinggal diPerumahan BSD Blok RA/33 Sektor XIV6, Kelurahan RawaMekar Jaya, Serpong, Kota Tengerang;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat, turut Tergugat/ParaPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 26 hal. Put.
250 — 371
RidiaAkusa Utama di Graha Ridia Akusa Utama jalan Rawa Buntu Utara Blok H 1No. 1 Sektor 1.4 BSD Tengerang Selatan, menyampaikan bahwa menolakpekerjaan yang ada karena tidak sanggup mengerjakan (over order) untuk ituakan membeli kapal dengan harga US$ 12,500,000 (dua belas ribu lima ratusHalaman 2 dari 97 Putusan Nomor 56/PID/2018/PT BTNdollar amerika serikat), saksi MIN FU menyetujui pembelian kapal yangselanjutnya untuk proses administrasi dikerjakan oleh terdakwa.Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2013
RidiaAkusa Utama di Graha Ridia Akusa Utama jalan Rawa Buntu Utara Blok H 1No. 1 Sektor 1.4 BSD Tengerang Selatan, menyampaikan bahwa menolakpekerjaan yang ada karena tidak sanggup mengerjakan (over order) untukitu akan membeli kapal dengan harga US$ 12,500,000 (dua belas ribu limaratus dollar amerika serikat), saksi MIN FU menyetujui pembelian kapalyang selanjutnya untuk proses administrasi dikerjakan oleh terdakwa.
ALL) di kantor PT.Ridia Akusa Utama di Graha Ridia Akusa Utama jalan Rawa BuntuUtara Blok H 1 No. 1 Sektor 1.4 BSD Tengerang Selatan,menyampaikan bahwa menolak pekerjaan yang ada karena tidaksanggup mengerjakan (over order) untuk itu akan membeli kapaldengan harga US$ 12,500,000 (dua belas ribu lima ratus dollaramerika serikat), saksi MIN FU menyetujui pembelian kapal yangselanjutnya untuk proses administrasi dikerjakan oleh terdakwa.
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan TurutTergugat IIl adalah merupakan pihak pihak dalam perkaraNo.470/Pdt.Bth/1995/PN.Tng. jo No.617/Pdt/1996/PT.Bdg. joNo.5100 K/Pdt/1998, sehingga perlu ikut digugat dalamperkara ini agar dihukum untuk tunduk dan mematuhi putusandalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Tengerang terlebih dahulumemberikan putusan sebagai berikut Mengabulkan seluruh gugatan Para Penggugat ; Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukumpenetapan Pengadilan
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
YESI JAPUTRI BINTI ALM MAD NUSI
179 — 158
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;1.ano fF SP bf7.8.Nama lengkap : YESI JAPUTRI Binti (Alm) MAD NUSI ;Tempat lahir : Pringsewu ;Umur / Tgl lahir : 27 Tahun / 10 Januari 1994;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Puri Permai Blok F. 2 No. 1RT.005 / RW.005, Kelurahan Pete, KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tengerang
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
/RW. 008/008,Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat/Perumahan Arcadia Blok D.3 Nomor37, Kelurahan Batu Ceper, Kecamatan BatuCeper, Kota Tengerang;:Islam;: Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 16 September 2014 sampai dengan tanggal05 Oktober 2014;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 September 2014 sampaidengan tanggal 28 Oktober 2014;3.
PT. BERCA HARDAYAPERKASA
Tergugat:
1.EDWIN ASTRIANTO
2.PT. OASYS SOLUSI TEKNOLOGI
155 — 69
1.000.000.000, (satu milyar rupiah) secaratanggung renteng kepada TERGUGAT dan TERGUGAT Il, oleh karenatidak terdapat hubungan hokum secara nyata maka ganti rugi tersebuttidak beralasan secara hukum oleh sebab mana gugatan tersebut harusditolak.8.Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas Posita PENGGUGAT angka 26dan Petitum angka 6 untuk meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atasrumah yang terletak dijalan Maleo Raya Blok24JG 1 No. 7 RT.002/RW.011 Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan PondokAren, Tengerang
14 — 2
seluruhnya benardan perlu Termohon tanggapi sebagai berikut:Bahwa, benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon hingga bulan Maret 2018 ketika Termohon hendakmelahirkan, setelanh melahirkan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon;Bahwa, selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon selalu hidupterpisan tempat kediaman, Pemohon bekerja dan tinggal di Tangerangsedangkan Termohon tinggal di Klaten, Pemohon selalu. melarangTermohon untuk tinggal bersama dengan Pemohon di Tengerang
34 — 17
tanggal 24 Februari 2010 katanya Nurhayani diperkosaterdakwa ; Bahwa Iwan melapor kepada saksi setelah ada masalah dengan terdakwa danIwan ditahan yaitu perkara tahun 2013 dan perkara putus kemudian IwanSetiawan keluar pada tahun 2013 ; Bahwa korban tidak cerita pada saksi karena takut dan setahu saksi terdakwadengan korban melakukan persetubuhan kali ;Bahwa katanya korban terdakwa pacaran dengan korban dan kejadian tersebutdilakukan oleh terdakwa pertama kali di Gunung Menir; Bahwa saksi tinggal di Tengerang
13 — 2
Bahwa Pemohon pulang ke rumah Termohon ketemu anaknyatetapi tidak memberikan nafkah lahir hanya memberikan nafkah bathinkepada Termohon pada saat hari juga2, Bahwa Pemohon/ Tergugat Rekonpensi sebagai sopir pabriktentunya penghasilan bulanannya sesuai dengan UMR(Upah MinimumRegional) Daerah tempat Pemohon bekerja di Tengerang, makatuntutan Penggugat Rekonpensi tetap sebagaimana semula;3.
31 — 17
Fotocopy Surat Setoran Pajak Perhalihan Hak atas tanah danbangunan HM 4035/Poris Gaga tenggal 23 Oktober 2014, sebagaibukti pembayaran pajak atas penjualan tanah dan bangunan milikTergugat yang terletak di KO Budi Indah A1/12.RT.006/07, Poris Gaga,Batucever Kota Tengerang pada tahun 2014, yang kemudian di beritanda bukti T2 ; 22222222222 3.
Terbanding/Terdakwa : SATISH DAYARAM PATEL
114 — 9
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Merubah putusan Pengadilan Negeri Tengerang Nomor 8/ Pid.S/2021/PN Tng, tanggal 24 September 2021, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana
64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Jalan Taman Bunga I, Blok H2 Nomor 2,Tengerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada TEDIHERIANDI, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diPerumahan Global Mansion, Blok B, Nomor 33, Kelurahan Periuk,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Juni 2016, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan