Camat Kepala Wilayah Kecamatan Tanjung Tiram ; Usman

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Agustus 1998berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.02.26.06/PWO1/IV/133/2015yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 20 April 2015;2. Bahwa Tergugat sudah pernah mengajukan permohonan cerai di PengadilanAgama Kisaran yang sudah terdaftar dikepaniteraan dengan registernomor:779/Pdt.G/2014/PAKis, namun dicabut kembali;3.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : Kk.02.26.06/PWO1/IV/133/2015 tanggal 20 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Barayang telah dinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani olehHakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.

Kis.Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2000 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenamasalah ekonomi yang mana Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapatmemberikan nafkah kebutuhan rumah tangga kepada Penggugat.

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Dusun IV, Desa Bandar Sono, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai saudara angkat Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat dan terakhir tinggal di Dusun IV, Desa Bandar Sono,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat. Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2003 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.

denganmengendarai sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul warna merah Putihnomor polisi DA 6417 AAT singgah di sebuah warung selanjutnyaTerdakwa Il di telpon oleh Sdr KARIM (Dpo) untuk mengambil Narkotikajenis ekstasi atau Inek pada Sdr UNYAH (Dpo) di Teluk Tiram danTerdakwa Il di suruh mengantar Narkotika jenis ekstasi atau Inek tersebutkepada Sdr MAIL (Dpo); Bahwa kemudian sesampainya di Teluk Tiram, Terdakwa II meninggalkanTerdakwa di sepeda motor, selanjutnya Terdakwa Il langsung bertemudengan Sdr

klip warna bening dandimasukan kedalam bungkus rokok Sampoerna warna putin merah;Bahwa, saksi menerangkan adapun berawal ketika Terdakwa Il bersamaTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor Merk Yamaha Mio Soulwarna merah putin nomor polisi DA 6417 AAT singgah di sebuah warungselanjutnya Terdakwa Il di telpon oleh Sdr KARIM (DPO) denganmengunakan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dengansimcard 085348552552 untuk mengambil Narkotika jenis ekstasi atau Inekpada Sdr UNYAH (Dpo) di Teluk Tiram

klip warna bening dan dimasukan kedalambungkus rokok Sampoerna warna putih merah;Bahwa, saksi menerangkan adapun berawal ketika Terdakwa Il bersamaTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor Merk Yamaha Mio Soulwarna merah putih nomor polisi DA 6417 AAT singgah di sebuah warungselanjutnya Terdakwa Il di telpon oleh Sdr KARIM (DPO) denganmengunakan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dengansimcard 085348552552 untuk mengambil Narkotika jenis ekstasi atau Inekpada Sdr UNYAH (DPO) di Teluk Tiram

Pol : DA 6417 AAT menuju sebuahwarung;Bahwa Terdakwa menerangkan adapun sesampainya di warung tersebutTerdakwa Il di telpon oleh orang dan Terdakwa II tergesagesa untukmengajak Terdakwa ke daerah Teluk Tiram Banjarmasin;Bahwa Terdakwa menerangkan adapun sesampainya di Teluk TiramTerdakwa II menemui seseorang dan Terdakwa II menyuruh terdakwa untukmenunggu di sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa I menerangkan adapun selanjutnya Terdakwa diajak olehTerdakwa Il menuju ke Jalan A.Yani KM 7 Kel kertak

;Bahwa Terdakwa II menerangkan adapun Terdakwa II disuruh mengantarNarkotika jenis ekstasi atau Inek tersebut kepada Sdr MAIL (DPO);Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN MtpBahwa Terdakwa II menerangkan adapun sesampainya di Teluk Tiram,Terdakwa II meninggalkan Terdakwa 1!

sabu, laluterdakwa pergi dan pada saat melintasi jalan Teluk Tiram tepatnya di SimpangEmpat Lampu Merah Rambu Lalulintas terdakwa tiba ? tiba dihentikan olehpetugas kepolisian berpakaian preman yaitu. saksi HENDRA dan SaksiRAHMADANI langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sertamengamankan 1 (satu) paket sabu ? sabu untuk diproses lebih lanjut.

sabu, setelah itu terdakwa pergidan pada saat melintasi jalan Teluk Tiram tepatnya di Simpang Empat LampuMerah Rambu Lalulintas terdakwa tiba ? tiba dihentikan oleh petugas kepolisianberpakaian preman yaitu saksi HENDRA dan Saksi RAHMADANI langsungmelakukan penangkapan terdahap terdakwa serta mengamankan 1 (satu) paketsabu sabu untuk diproses lebih lanju.

Teluk Tiram tepatnya di Simpang Empat LampuMerah Rambu Lalulintas Rt. No. Kec.

Teluk Tiram tepatnya di SimpangEmpat Lampu Merah Rambu Lalulintas Rt. No. Kec.

Tarakan Tengah ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan kayu olahan tersebut diatas adalah milikterdakwa yang terdakwa dapatkan dari Tanjugn Tiram Kec. Sekatak Kab.

Setelah kayuberbentuk kayu olahan sebanyak 2 (dua) kubik setengah kemudian terdakwa muatkedalam perahu dompeng terdakwa dan pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2012sekira pukul 17.00 wita kayu tersebut terdakwa bawa dari Tanjung Tiram menujuTarakan, sesampainya di perairan Tarakan pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012sekira pukul 06.00 wita di Beringin III tibatiba datang beberapa petugas polisilangsung melakukan pemeriksaan terhadap kayu milik terdakwa tersebut danterdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen

Pada hari Minggu tanggal29 April 2012 sekira pukul 10.00 wita pada saat terdakwa sedang berada di rumahterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian untuk proses hokum lebih lanjut ;e Bahwa kayukayu tersebut terdakwa peroleh dari Tanjung Tiram Kec. SekatakKab. Bulungan ;e Bahwa terdakwa mengambil kayukayu tersebut di Perusahan Kebun Kelapa Sawityang berada di Tanjung Tiram Kec.

Pada hari Minggutanggal 29 April 2012 sekira pukul 10.00 wita pada saat terdakwa sedang berada dirumah terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian untuk proses hokum lebihlanjut ;e Bahwa benar kayukayu tersebut terdakwa peroleh dari Tanjung Tiram Kec.Sekatak Kab. Bulungan ;e Bahwa benar terdakwa mengambil kayukayu tersebut di Perusahan Kebun KelapaSawit yang berada di Tanjung Tiram Kec.

Pada hari Minggutanggal 29 April 2012 sekira pukul 10.00 wita pada saat terdakwa sedang berada dirumah terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian untuk proses hokum lebihlanjut ;Bahwa benar kayukayu tersebut terdakwa peroleh dari Tanjung Tiram Kec.Sekatak Kab. Bulungan ;Bahwa benar terdakwa mengambil kayukayu tersebut di Perusahan Kebun KelapaSawit yang berada di Tanjung Tiram Kec.

Natan Jaya Pratamamendapat tugas untuk memasang resplang sekira pukul 13.00 Wibdan ketika saksi dan Terdakwa sedang istrahat makan siang di dalamrumah U2309 Perumahan Tanjung Tiram Kel. Perk. SiparepareKab.

Natan Jaya Pratama mendapattugas untuk memasang resplang sekira pukul 13.00 Wib dan ketikaTerdakwa dan saksi Muhammad Ramadhani sedang istrahat makansiang di dalam rumah U2309 Perumahan Tanjung Tiram Kel. Perk.Siparepare Kab.

Natan Jaya Pratamamendapat tugas untuk memasang resplang sekira pukul 13.00 Wib danketika Terdakwa dan saksi Muhammad Ramadhani sedang istrahat makansiang di dalam rumah U2309 Perumahan Tanjung Tiram Kel. Perk.Siparepare Kab.

dalam unsur kedua yaitu unsur Mengambil sesuatubarang dalam tersebut diatas, dan selanjutnya Majelis Hakim mengambilalih pertimbangan faktafakta hukum tersebut menjadi pertimbangan faktafakta hukum dalam unsur ketiga yaitu unsur Yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas telah menunjukkan bahwa Terdakwa dan saksiMuhammad Ramadhani telah mengambil 16 (enam belas) potong kabellistrik dalam rumah U2309 Perumahan Tanjung Tiram

BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin;Teluk Tiram Gg. Pendami: Islam;: Wiraswasta (Sopin);: Mia Ela als Mia Binti Supian;: Kandangan;: 30 Tahun / 7 April 1991;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Tembus Mantuil Rt.22 Rw.02 Kel. BasirihSelatan Kec. Selatan KotaBanjarmasin, JI. Nagasari Rt/Rw.01/01 Kel. KertakBanjarmasinBaru. Tllir Kec. Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin dan Jl.No.15 Rt/Rw.01/01 Kel. Telawang Kec. BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin;Teluk Tiram Gg.

BAHRI yang beralamat di Jalan Teluk Tiram GangPendamai 15 Rt/Rw 10 / O01 No. 15 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin,gabungan beberapa perbuatan yang masingmasing harus dipandangsebagai perbuatan tersendirisendiri melakukan percobaan' ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atauHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2021/PN Bjmmelawan

BAHRI kerumah orang tuanya yang beralamat di JalanTeluk Tiram Gang Pendamai 15 Rt/Rw 10 / 01 No. 15 Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dan saat itu datangpetugas kepolisian dari Dit.

Bahri: Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekitar pukul 16.36Wita, bertempat di rumah orang tua terdakwa yang beralamat di JalanHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2021/PN BimTeluk Tiram Gang Pendamai 15 Rt/Rw 10 / O1 No. 15 KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, Jl. TembusMantuil Rt/Rw. 22/02 Kel. Basirin Selatan Kec.

Mia Ela als Mis Binti Supian : Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekitar pukul 16.36Wita, bertempat di rumah orang tua terdakwa yang beralamat di JalanTeluk Tiram Gang Pendamai 15 Rt/Rw 10 / O1 No. 15 KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, Jl. TembusMantuil Rt/Rw. 22/02 Kel. Basirin Selatan Kec.

SAID Bin ADI, pada hari Selasatanggal 25 Nopember 2014 sekira jam 19.15 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2014, bertempat di Jl.Teluk Tiram Gg. Perdamaian RT. No. Kel.

Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu seberat 0,08gram (berat netto) , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 saksiYUSRON DEDY dan

saksi OWEN HUTAGALUNG serta rekanrekananggota lainnya dari Polsekta Banjarmasin Barat mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seseorang yang membawa sabusabu danakan melewati Jalan Teluk Tiram Gg.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 November 2015 sekitar jam19.15 wita di Jalan Teluk Tiram Gg. Perdamaian Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, saksibersama anggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa.

Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.2.Saksi YUSRON DEDY, telah dipanggil secara patut oleh PenuntutUmum namun tidak hadir dipersidangan, atas permintaan PenuntutUmum keterangan saksi tersebut yang diberikan di penyidikandibacakan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 November 2015 sekitar jam19.15 wita di Jalan Teluk Tiram Gg.

Tempat lahir : Tanjung Tiram;. Umur/Tgl lahir : 18 Tahun / 28 Nopember 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..

KisDAKWAAN:KESATU:Bahwa dia Terdakwa MUHAMMAD ROZALI Alias ACIT, pada hariKamis tanggal 24 Maret 2016 sekira Pukul 00.10 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2016 bertempat di Gang Cirit DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yangtanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauMenyediakan

Saksi Riswandi, saksi bersumpah didepan persidangan menurut agama Islam, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak ada mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 00.10 wib bertempatdi Gang Cirit Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, saksi bersama dengan teman saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang memiliki Narkotika jenis shabu

Saksi Kasno Suriadi, saksi bersumpah didepan persidangan menurut agama Islam,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak ada mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 00.10 wib bertempatdi Gang Cirit Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,saksi bersama dengan teman saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang memiliki Narkotika jenis

dikembalikan dengan berat brutto 0,15 (nol koma lima belas)gram;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut, baik saksisaksi maupunTerdakwa membenarkannya dan barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan yangsah dan dapat memperkuat pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 00.10 wib bertempat diGang Cirit Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRIWONDO HASANUDIN BIN ABDUL HASAN) terhadap Penggugat (SITI KURNIASIH BINTI TIRAM);
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

PENETAPANNOMOR 61/Pdt.P/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Dispensasikawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, UMuUr 48 tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Dusun Ill Desa Kampung Lalang,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Bahwa oleh karena orang tua dari Xxxxxxxxx yakni IbU XxxxxxXxXxdan orang tua dari Xxxxxxxxx yakni Bapak Xxxxxxxxx sudah samasama setuju maka kedua belah pihak keluarga berniat hendakmenikahkan XxxXxXxXxxxx dan XxXxXxXXxXxxx di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.6.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Februari 2021 Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menolakpernikahan antara XXXxXxXxxxx dengan XXxXxXxxxxx disebabkanXXXXXXXXX tidak memenuhi kriteria umur untuk dilangsungkan sebuahpernikahan sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974karena yang bersangkutan belum berusia 19 tahun.7.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah pakcik calon suami dari anak Pemohon;Halaman 6 dari 13 halaman penetapan Nomor 61/Pat.P/2021/PA.Kis> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama Xxxxxxxxx, yang saat ini berumur 17 tahun lebih;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon tersebut, akan tetapi karena anak Pemohon belum cukupumur menikah maka permohonan perkawinan anak Pemohon ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa anak Pemohon yang bernama Xxxxxxxxx, hendak menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Xxxxxxxxx, dan ternyata anakpemohon tersebut saat ini anak masih dibawah umur atau berumur17 (tujuh belas) tahun, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 10 dari 13 halaman penetapan Nomor 61/Pat.P/2021/PA.Kis3.

PENETAPANNomor 548/Pdt.P/2019/PA.Bjmearl pos Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Hambransyah bin Nurdin, lahir di Batakan 14 Mei 1960 (umur 59 tahun),agama Islam, Pekerjaan dagang, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Bahagia, RT. 08, RW. 01, No. 13,Kelurahan Teluk Tiram,

persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 548/Pdt.P/2019/PA.Bjm tanggal 24 Oktober 2019pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Akhmad Rizikan bin HambransyahTanggal lahir = : Sampit 16 Juni 2001 (umur 18 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan > buruhAlamat di : Jalan Bahagia, RT. 08, RW. 01, No. 13, KelurahanTeluk Tiram

, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.dengan calon isterinya :Nama : Indah Purnama binti Holdani M.APenetapan Nomor 548/Pdt.P/2019/PA.Bjm. him. 1Tanggal lahir : Banjarmasin 17 November 1999 (umur 19 tahun 11bulan)Agama : IslamPekerjaan : karyawan tokoAlamat di : Jalan Teluk Tiram Darat, Gang H.

Railani Bin Gajali, tempat Jlahir Banjarmasin05 Mar. 1982, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swastaalamat Jalan Teluk Tiram Laut Gang MPH RT.003 RW.001 No.034Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah isteri saksi keponakandari calon mempelai lakilaki ( paranah cucu dari Pemohon); Bahwa Pemohon mempunyai anak, sekarang anak tersebut akandinikahkan oleh

Noorliana Binti Hambransyah, lahir di Banjarmasin,tanggal 09 Juni 1982 (umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Bahagia, RT. 08, RW.01, No. 33, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung calon mempelai laki laki atau anakdari Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan perempuan yangbernama INDAH PURNAMA, namun

Tanjung Tiram Kab.

Umum Dusun III DesaPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2017 atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, Dengan Sengaja melakukan penganiayaan terhadap Saksi korbanWAT TARMIZI, Perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas Saksi korban WATTARMIZI bersama Saksi ELKI SYAHPUTRA, pulang dari Tanjung Tiram,dan

Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengancara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul06.30 WIB ketika itu Saksi dengan anak Saksi yaitu Saksi ElkiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisSyahputra dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkatdari rumah menuju ke Tanjung Tiram

, dan di perjalanan tepatnya didusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara,tibatiba dari jarak lebin kurang 4 (empat) meter Terdakwa adamelemparkan benda berupa kerikil kKearah Saksi namun tidak mengenalSaksi dan Saksi Elky Syahputra, Kemudian pada hari yang sama Saksibersama Saksi Elky Syahputra pulang dari Tanjung Tiram dan diperjalanan bertemu dengan Terdakwa dengan mengatakan MengapaKau Lempar Kami tadi Terdakwa tidak menjawab, lalu Terdakwa adamengambil pecahan batu kerikil

orangtuaSaksi (Saksi Wat Tarmizi); Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi WatTarmizi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi WatTarmizi dengan cara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember2017 sekira pukul 06.30 WIB ketika itu Saksi dengan Saksi Wat Tarmizidengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkat dari rumahmenuju ke Tanjung Tiram

, dan di perjalanan tepatnya di dusun III DesaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara, tibatiba darijarak lebih kurang 4 (empat) meter Terdakwa ada melemparkan bendaberupa kerikil Kearah Saksi Wat Tarmizi namun tidak mengenai Saksidan Saksi Wat Tarmizi, Kemudian pada hari yang sama Saksi bersamaSaksi Wat Tarmizi pulang dari Tanjung Tiram dan di perjalanan bertemudengan Terdakwa dengan mengatakan Mengapa Kau Lempar Kamitadi Terdakwa tidak

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Mei 2005 berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 237/57/V/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan tanggal 25 Mei 2005;2. Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaKisaran yang sudah terdaftar dikepaniteraan dengan register nomor: 380/Pdt.G/2014tanggal 16 Mei 2014, namun gugur;3.

Bahwa setelah gugatan cerai Penggugat tersebut gugur, antara Penggugat dan Tergugattidak pernah hidup bersama kembali dan tetap tinggal di alamat masingmasingPutusan Nomor 879/Pdt.G/2014 /PA.Kis.Halaman daril O halaman10.sebagaimana pada alamat tersebut di atas, dan dahulu terakhir Penggugat denganTergugat berpisah di rumah kontrakan di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama: Putra Ananda

BUKTITERTULIS1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor :237/57/V/2005 tanggal 25 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan yang telah dinazagelen dan dilegalisirPutusan Nomor 879/Pdt.G/2014 /PA.Kis.Halaman 3daril O halamanserta diberi tanda (P.1).

Nurlen Binti Mahmud, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak tamat,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Beringin, Dusun VIL,Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Bibi kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 dan telah dikaruniai oranganak laki laki;e Bahwa sejak tahun 2008, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatmalas

Rizki Bin Ramlan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpenarik becak motor, tempat tinggal di Jalan Beringin No. 13, Dusun V, DesaSukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Pengngugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 dan telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Pengugat sejak 5 tahun lalu sering terjadi pertengkarankarena Tergugat malas bekerja

PUTUSANNo. 1554 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD FAKRU ROZI alias ROZI ;tempat lahir : Tanjung Tiram ;umur / tanggal lahir : 19 tahun/25 Mei 1990 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun VI, Desa Bagan Dalam, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;agama : Islam;pekerjaan : Tukang Ojek;Pemohon Kasasi/Terdakwa

berada di dalam/di luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran tersebut karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa dia Terdakwa MUHAMMAD FAKRU ROZI alias ROZI bersamaSufi alias Supi, Ningsih alias Nengsih dan Janah alias Jana (DPO/MelarikanDiri) pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2009 sekira pukul 22.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang lain dalam bulan Mei tahun 2009, diDusun VI, Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, atau setidak tidaknya pada suatu

tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran "di muka umum, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang/saksi korban REFI HAMDANI alias DANI, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada saat saksi korban Refi Hamdani alias Dani dengan temannya yangbernama Erwin serta Yusuf melintas di samping rumah TerdakwaMuhammad Fakru Rozi alias Rozi di Gang Utama, Dusun VI, Desa BaganDalam, Kecamatan Tanjung Tiram

alias Supi, Ningsih alias Nengsih dan Janah alias Jana (DPO/MelarikanDiri) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair,melakukan penganiayaan terhadap saksi koroan REFI HAMDANI alias DANI,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada saat saksi korban Refi Hamdani alias Dani dengan temannya yangbernama Erwin serta Yusuf melintas di samping rumah TerdakwaMuhammad Fakru Rozi alias Rozi di Gang Utama, Dusun VI, Desa BaganDalam, Kecamatan Tanjung Tiram

mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa Terdakwa SYAMSUL RIZAL NASUTION Als IJAL pada hari Kamistanggal 28 September 2017 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2017 bertempat di Gang Cirit Dusun Il BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram

medan dan sisanya dikembalikan denganberat brutto 6,9 (enam koma sembilan) gram yang dilakukan oleh TerdakwaSYAMSUL RIZAL NASUTION ALS IJAL dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 09.30WIB Saksi ZUNAEDY F.PURBA dan Saksi KASNO SURIADI mendapat informasidari masyarakat, bahwa ada seseorang yang menjual Narkotika jenis ganjadirumahnya yang diketahui bernama Ucok (belum tertangkap), yang tinggal diGang Cirit Dusun II Desa bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

medan dansisanya dikembalikan dengan berat brutto 6,9 (enam koma sembilan) gram yangdilakukan oleh Terdakwa SYAMSUL RIZAL NASUTION ALS IJAL dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 09.30WIB Saksi ZUNAEDY F.PURBA dan Saksi KASNO SURIADI mendapat informasidari masyarakat, bahwa ada seseorang yang menjual Narkotika jenis ganjadirumahnya yang diketahui bernama Ucok (belum tertangkap), yang tinggal diGang Cirit Dusun II Desa bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Saksi ZUNAEDY F.PURBA, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polisi Polsek Labuhan Ruku yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 28September 2017 sekira pukul 09.00 WIB di Gang Cirit Dusun Il BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, penangkapantersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekirapukul 09.30 WIB Saksi dan KASNO SURIADI mendapat informasi

Saksi NURLELA ALIAS LELA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ditangkap oleh anggota Polisi Polsek Labuhan Rukupada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 09.00 WIB diGang Cirit Dusun Il Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara, penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidanaNarkotika; Bahwa Saksi ditangkap pada saat Saksi sedang menjual 3 (tiga)amp/oungkus Narkotika daun ganja kering yang dibungkus dengan kertasHalaman 10 dari 25

GB, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Tengar, Dusun Sejahtera, Desa Pahlawan,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;melawanJunaidi bin Abd.

Kis259/49/V/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 30 Mei 2008;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah sendiri milikTergugat dan Penggugat selama lebih kurang 4 (empat) tahun, sampai denganberpisah;.

Wadud) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara (dahulu Kabupaten Asahan) tanggal 30 Mei2008. Fotokopi tersebut telah dimeterai dan telah dinazagelen, serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkan saksi dipersidangan, yaitu Uswatun Hasanah binti Mhd. Soleh.

GB, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, tempat tingal di Jalan Tengar, DusunSejahtera, Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan adik kandung Penggugat; Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Junaidi, sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008 dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

bersama di DusunSejahtera Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, tetapi sejak tahun 2013 yang lalu antara Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun sering terjadi pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat kurang memberikannafkah untuk kebutuhan rumah tangga kepada Penggugat sehingga kebutuhanrumah tangga Penggugat dan Tergugat dibantu oleh keluarga Penggugat.

Kemudian sdr IPAN (DPO) menyuruh terdakwa agar menunggu didaerah teluk tiram darat kota Banjarmasin dan terdakwa lalu pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol DA 6244 OR ke daerah teluktiram darat untuk menemui sdr IPAN (DPO) .

Bahwa kemudian setelah sampai didaerah teluk tiram darat, terdakwa berhenti menunggu di pinggir jalan namuntiba tiba beberapa anggota Polres Banjarbaru diantaranya HARIS SAPUTRAdan HENDRIK YUNIKA mendekati terdakwa lalu memperkenalkan diri sebagaianggota Polisi dan melakukan penggeledahan. Bahwa dari hasil penggeledahanditemukan 2 (dua) klip narkotika sabu sabu di dalam kantong jaket sebelah kiriyang sedang dipakai terdakwa.

IPAN semuanya yang sebelumnya iatransfer dan uangnya Terdakwa ambil di ATM di daerah Teluk Tiram KotaBanjarmasin; Bahwa Terdakwa mengenal narkotika jenis sabusabu tersebutsejak tahun 2012 dan yang pertama Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenissabusabu bersamasama dengan Sdr. IPAN dan baru kemudian sekitar bulanMaret 2018 juga bersama dengan Sadr.

Tanjung Tiram Kab.

ditangkap pihak kepolisian karena memilikiNarkotika Shabu;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan dilakukan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil Narkotika jenis shabuyang saat itu Terdakwa buang didekat kaki kanan Terdakwa karena dimanabarang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika shabu tersebutdari seorang yang bernama UTEH pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018pukul 22.00 Wib di Simpang Tembok Dusun V Desa Laras KecamatanTanjung Tiram