Oloalias Bugis di Daerah Sebengkok Tiram Tarakan menggunakansepeda motor masingmasing setelah hamper dekat di rumah Sadr. Olodi daerah Sebengkok Tiram Tarakan, Terdakwa menyuruh Saksi GitaWardana untuk menunggu di halaman kosong di samping rumah Sdr.Olo, sedangkan Terdakwa langsung kerumah Sdr. Olo, setelahTerdakwa bertemu dengan Sdr. Olo,Terdakwa menunggu di ruang tamu lalu Sdr.

Olo alias Bugis di Daerah Sebengkok Tiram Tarakanmenggunakan sepeda motor masingmasing setelah hamper dekat dirumah Sdr. Olo di daerah Sebengkok Tiram Tarakan, Terdakwamenyuruh Saksi Gita Wardana untuk menunggu di halaman kosong disamping rumah Sdr. Olo, sedangkan Terdakwa langsung kerumah Sadr.Olo, setelah Terdakwa bertemu dengan Sadr. Olo, Terdakwa menunggudi ruang tamu lalu Sdr.

Oloalias Bugis di Daerah Sebengkok Tiram Tarakan, denganmenggunakan sepeda motor masingmasing, setelah hampir dekat dirumah Sdr. Olo di daerah Sebengkok Tiram Tarakan, Terdakwamenyuruh Saksi Gita Wardana untuk menunggu di halaman kosong disamping rumah Sdr. Olo.7. Bahwa sementara Saksi1 menunggu di halaman sampingrumah, Terdakwa langsung kerumah Sdr. Olo, setelah Terdakwabertemu dengan Sdr.

Olo alias Bugis di daerahSebengkok Tiram Tarakan.40oi Bahwa benar setelah itu sekira pukul 18.45 Wita sebelummendatangi rumah Sdr. Olo alias Bugis, Terdakwa menghubungiPraka Gita Wardana (Saksi1) dengan maksud mengajak Saksi1mengambil sabu sabu di rumah Sdr. Olo alias Bugis di DaerahSebengkok Tiram Tarakan .4.

Olo alias Bugis di daerahSebengkok Tiram Tarakan.oi Bahwa benar setelah itu sekira pukul 18.45 Wita sebelummendatangi rumah Sdr. Olo alias Bugis, Terdakwa menghubungiPraka Gita Wardana (Saksi1) dengan maksud mengajak Saksi1mengambil sabu sabu di rumah Sdr. Olo alias Bugis di DaerahSebengkok Tiram Tarakan .4.

Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa pemilik kedua kapal ikan tanpa nama tanpatanda selar bermesin Mitsubishi 4 silinder bernama SUKRI umur 50 tahun alamatBagan Luar Kec Tanjung Tiram Kab. Batubara Prov. Sumut, pemilik kapalmengetahui bahwa kapal ikan miliknya tidak dilengkapi dokumen untuk melakukanpenangkapan ikan.

Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa pemilik kedua kapal ikan tanoa nama tanpatanda selar bermesin Mitsubishi 4 silinder bernama SUKRI umur 50 tahun alamatBagan Luar Kec Tanjung Tiram Kab. Batubara Prov. Sumut, pemilik kapalmengetahui bahwa kapal ikan miliknya tidak dilengkapi dokumen untuk melakukanpenangkapan ikan.

02.30 WIB, padaposisi 03 17800 LU dan 09934850 BT disekitar Perairan Tanjung Tiram KabBatubara Prov.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Prov. Sumut.Menimbang bahwa dalam keterangan para terdakwa, MAROLOP SIMATUPANGdan LONGGAM SIRAITselaku Nakhoda kapal ikan tanoa nama tanpa tanda selarbermesin Mitsubishi 4 cilinder berbendera Indonesia, saudara SUKRI umur 50 tahunalamat Kelurahan Bagan Arya Kec. Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Prov.

Tanjung Tiram Kab.

Tlgz tn) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Umar bin Husin, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 31 Desember 1972, umur45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun JorokTiram , RT.0O1 RW.004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang

, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Ratminah binti Murdan, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 13 Maret 1977,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJorok Tiram I, RT.0O01 RW.004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa,

November 2012, telah ditempel denganmeterai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesiroleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi I :Ridwan bin Abdul Muhin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram

hubungan lainyang menyebabkan mereka dilarang melakukan perkawinan; Bahwa selama menikah Para Pemohon belum pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatanatau mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon; Para Pemohon membutuhkan penetapan Itsbat Nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum pernikahannya dan mengurus BukuNikah;Saksi Il :Abdul Malik bin Husin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nasrun bin Bahdan) dengan Pemohon II (Nurainun binti Nokman) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 2005 di Kabupaten Tanjung Tiram, Kabupaten Asaha, Provinsi Sumatera Utara;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar dan tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;5. Bahwadari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua oranganak, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraianhingga saat sekarang ini;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Desember 2005 diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara;3.

;Bahwa atas perintah Majelis Hakim, permohonan Pengesahan NikahPemohon dan Pemohon II telah diumumkan di papan Pengumuman PengadilanAgama Kisaran selama 14 hari.Bahwa pada harihari sidang yang talah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut,terhadap panggilan tersebut Pemohon telah hadir in persoon di persidangan,namun Pemohon II tidak hadir di persidangan karena dalam keadaan sakit Sesuaidengan surat rujukan sakit dari Puskesmas Tanjung Tiram

kewajiban atas namaPemohon dan Pemohon II serta anak Pemohon dan Pemohon II;Saksi Kedua : Saksi kedua, Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan nelayan, tempat tinggal Dusun Kabupaten Asahan. dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Kis Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon dengan jarak rumah sekotar 50 M; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Nurainun; BahwaPemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2005 di Tanjung Tiram

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember2005 di Kabupaten Tanjung Tiram, Kabupaten Asaha, Provinsi SumateraUtara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 18 Oktober 2017. bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1439,oleh Dra.

Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Agama > lslam.Pekerjaan : Swasta (pedangang ayam).Pendidikan : SD (Tidak Tamat) Terdakwa didampingi oleh Sdr. ABDUL HAMID,S.H.,M.H., Sdr. AKHMADMUNAWAR,S.H.,M.H., Sdr. RUNIK ERWANTO,S.H., Sdr. AHMAD JAINI,S.H., Sdr.MASRUR~ RIDWAN,S.H.,S.E.,M.M, Sdr. DEDI SUGIANTO,S.H., Sdr. ANJARWIBOWO,S.H., Sdri.

Teluk Tiram Kec.

Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.

Tanjung Tiram Kab. Batubara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Nelayan9.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung tiram Kab.

ODEL Bin GUNAWANTAHAT, SE.Tempat Lahir : Banjarmasin.Umur atau Tanggal Lahir : 25 Tahun/03 Januari 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Teluk Tiram Laut Gg. Odi RT.30.RW.02 No.24 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak ada.

mohon keringanan hukumankarena terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyadan terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 28 April 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa ADIGUNA WIRAWAN Als ODEL Bin GUNAWANTAHAT, SE pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekitar pukul 23.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat diJalan JL.Teluk Tiram

Teluk Tiram Gg. ODIsesampainya dirumah terdakwa pergi lagi untuk membeli sate setelah selesaimakan korban dan terdakwa tiduran dikamar.

ROLANDA,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Islam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (2) UU No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah TanggaSubsidair :Bahwa ia Terdakwa ADIGUNA WIRAWAN Als ODEL Bin GUNAWANTAHAT,SE pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekitar pukul 23.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tabun 2014 bertempat diJalan JL.Teluk Tiram Laut Gg.

terdakwa menelpon korban MELANI TINA MARLIANA BintiSUHIRLY yang sudah tidak pulang kerumah selama 10 (sepuluh) hari yang manasaat itu korban mengatakan ia tidur di Mess Nassa karena korban bekerja dikaroke Nassa, kemudian terdakwa menyuruh korban untuk pulang namun korbanmengatakan nanti saja.Selanjutnya saat korban pulang kerumah saksi dan korban pergi jalan keluardengan tujuan untuk mengantar saksi kerja namun saat itu saksi tidak jadi kerjakemudian saksi dan terdakwa pulang kerumah di Jl.Teluk Tiram

Muhammad Mugni bin Ismail , umur 59 tahun; bahwa, saksi kenal para Pemohonkarena kakak Pemohon I;bahwa, sepengetahuan saksi bahwa Pemohon Idengan Pemohon II telah menikah pada tahun1990 di Desa Teluk Tiram dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Yusuf dengansaksi Justan dan Bahri, mahar Rp 5000 dibayartunai; bahwa, saat terjadinya pernikahan Pemohon Idalam keadaan jejaka, dan Pemohon II dalamkeadaan perawan; bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian

148, olehkarenanya majelis hakim dapat menerima danmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti ( P2,P 3 dan P4) harus dinyatakan terbukti paraPemohon bertempat tinggal di Kabupaten HuluSungai Selatan yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Kandangan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan paraPemohon yang dikuatkan pula oleh keterangan 2( dua ) orang saksi, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon I denganPemohon II yang terjadi pada tahun 1990 di DesaTeluk Tiram

Mari) yangdilaksanakan pada tahun 1990 di DesaTeluk Tiram Banjarmasin;3. Membebankan biaya perkara ini kepada paraPemohon melalui DIPA Pengadilan AgamaKandangan sebesar Rp 131.000,00 (seratustiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalamsidang pada agenda sidang keliling PengadilanAgama Kandangan di Balai Pertemuan CamatKalumpang pada hari Kamis, tanggal 23 Juni 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1432Hijriah, oleh kami Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 15Maret 1981, dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, sesuai dengan Kutipan Akta nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 28 Maret 1981, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan2.

Bukti Surat: foto copy kutipan akta nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxx, yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tanjung Tiram KabupatenAsahan bertanggal 28 Maret 1981 yang telah dinazegelen dan dimeteraisecukupnya serta telah disesuaikan dengan yang aslinya ternyata telah sesuaiuntuk selanjutnya diberi tanda P.12. Bukti Saksi:1.

Tergugat (verstek) dan petitumgugatan Penggugat angka 1 dan 2 dapat dikabulkan pula dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor, Kota Medan dan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas A untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor,Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan November tahun 2015 di Pajak Kerang Dusun I Desa Suka Jaya KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Kisaran, melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan, dengan sengaja dan melawan hokummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, Perbuatan

Wib, diPajak Kerang Dusun I Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara, Terdakwa dan Budiyanto meminjam sepeda motor milik saksi denganalasan untuk membeli nasi goreng;Bahwa saksi menunggu Terdakwa selama berjamjam untukmengembalikan sepeda motor milik saksi korban yang dipinjam olehTerdakwa namun Terdakwa tidak kunjung datang mengembalikan sepedamotor milik saksi;Bahwa sepeda motor milik saksi yang dipinjam oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit Yamaha Jupiter MX135 warna merah maroon

Wib, diPajak Kerang Dusun I Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara, Terdakwa dan Budiyanto meminjam sepeda motor milik Rozalidengan alasan untuk membeli nasi goreng;e Bahwa Rozali menunggu Terdakwa selama berjamjam untukmengembalikan sepeda motor milik Rozali yang dipinjam oleh Terdakwanamun Terdakwa tidak kunjung datang mengembalikan sepeda motormilik Rozali;e Bahwa sepeda motor milik Rozali yang dipinjam oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit Yamaha Jupiter MX135 warna merah maroon

Wib, di Pajak Kerang Dusun IDesa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Terdakwa danBudiyanto meminjam sepeda motor Yamaha Jupiter MX135 warna merah maroonBK4284OG milik saksi Rozali dengan alasan untuk membeli nasi goreng, namunsetelah saksi Rozali menunggu Terdakwa selama berjamjam untuk mengembalikansepeda motor milik saksi Rozali yang dipinjam oleh Terdakwa namun Terdakwa tidakkunjung datang mengembalikan sepeda motor milik saksi Rozali dan ternyata Terdakwadan Budiyanto Damanik

Kis.AaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Jalan Sei Tengar, Dusun VII, Desa Pahlawan,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 26

tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan dahulujualan, tempat tinggal dahulu di Jalan Sei Tengar, Dusun VII, DesaPahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 419/05/VII/2012 tanggal 02 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Kabupaten Asahan yangtelah dinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikanHal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 174/Pdt.G/2015/PA.kis.dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani olehHakim Ketua.2.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Penggugat Nomor470/92/PH/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pahlawan, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 24 Februari 2015 diberi tandaP.2, selanjutnya diberi tanda (P.2);B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Sei Tengar, Dusun VII, Desa Pahlawan,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 2012 dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak.Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 174/Pdt.G/2015/PA.kis.