Ditemukan 8580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 809 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 11 Agustus 2016 — IYAN SOPIYAN BIN YAYAN SOPIYANDI
305
  • Diperoleh kesimpulanbahwa urin terdakwa positif mengandung Benzodiazepines.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 62 Undang Undang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidakmempergunakan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum ;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dalil dakwaannya
    Diperolehkesimpulan bahwa urin terdakwa positif mengandung Benzodiazepines ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa diajukan Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa terdakwa melanggar Pasal 62 UU No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika, yang unsur unsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang siapa2 Unsur secara tanpa hak,3 Unsur memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropikaSelanjutnya masing masing unsur akan dipertimbangkan sebagai berikut :1 Unsur Barang siapaMenimbang bahwa
    Diperoleh kesimpulanbahwa urin terdakwa positif mengandung Benzodiazepines ;Bahwa terdakwa memperoleh pil alprazolam tersebut dari Apotek Jaya Farmadengan menggunakan resep yang dibeli dari seseorang bernama Epi (DPO) seharga Rp.50.000 bukan dari lembaga atau orang yang ditunjuk dan diijinkan undang undanguntuk terlibat dalam penyaluran dan penyerahan psikotropika ;Bahwa selama persidangan terdakwa juga tidak dapat menunjukkan surat iinataupun keterangan yang menunjukkan keberadan pil alprazolam
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 415/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
1.AGUS SULAIMAN bin ANSORI
2.SELAMET FAJAR ERIANTO bin SUWARTO
219
  • BENNY ADHITA WIJAYA Bin TARMUZI danbarang bukti diamankan di satresnarkoba polresta jambi untuk dimintaiketerangan lebih lanjut Bahwa benar tersangka ada dilakukan tes urin dan hasil urinya positifmethapetamine. Bahwa benar Tersangka tidak ada yang memiliki izin untuk melakukanperbuatan tindak pidana narkotika Bahwa benar tersangka ada dilakukan tes urin dan hasil urinya positifmethapetamine.
    BENNY ADHITA WIJAYA Bin TARMUZI danbarang bukti diamankan di satresnarkoba polresta jambi untuk dimintaiketerangan lebih lanjut Bahwa benar tersangka ada dilakukan tes urin dan hasil urinya positifmethapetamineAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksi, Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat berupa:1. hasil penimbangan oleh Kantor Pegadaian Kota Jambi Nomor32/10729.1/2021 pada tanggal 20 Januari 2021 diperoleh hasil : 1 (satu) paket kecil
    Bahwa benar terdakwa ada dilakukan tes urin dan hasil urinnya positifmethapetamine Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu;2. 1 (Satu) unit handphone android merk LG warna hitam;2: 1 (Satu) unit handphone nokia warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terhadap terdakwa dilakukan
    Bahwa benar terdakwa ada dilakukan tes urin dan hasil urinnya positifmethapetamine.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang disusun secara Subsidaritas, makaMajelis akan membuktikan dan mempertimbangkan dakwaan Primair terlebihdahulu apabila
Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN Srg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Abdul Kohar als Deden als Aa Bin H. Sayuti
579
  • terdapat 2 bungkus plastic klipbening kecil berisi Narkotika shabu dari dalam kotak bekas jam tanganwarna hijau merah dan seperangkat alat penghgisap (bong) yang terbuatdari bekas botol mineral yang telah dirangka dengan pipet kaca dansedotan dari dalam kotak bekas lampu LED warna hhitam yang disimpandiatas lemari pakaian terdakwa; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadapNarkotika shabu yang diakui milik terdakwa tersebut hasilnya sebagaiberikut:e Kristal warna putin No. 1 dan urin
    terdapat 2 bungkus plastic klip bening kecil berisiNarkotika shabu dari dalam kotak bekas jam tangan warna hijau merah danseperangkat alat penghgisap (bong) yang terbuat dari bekas botol mineralyang telah dirangka dengan pipet kaca dan sedotan dari dalam kotak bekaslampu LED warna hitam yang disimpan diatas lemari pakaian terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadapNarkotika shabu yang diakui milik terdakwa tersebut hasilnya sebagaiberikut :e Kristal warna putih No. 1 dan urin
    setelah ditimbang barang bukti shabu tersebut seberat bruto 0,92gram.Bahwa sebelum Terdakwa di tangkap pada hari Kamis tanggal 27 April 2017Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan suratsuratsebagai berikut:1.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Balai Laboratorium NarkotikaBadan Narkotika Nasional No. 321 AE/V/2017/BALAI LAB NARKOBAtanggal 16 Mei 2017 yang pada kesimpulannya Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti : Kristal warna putin No. 1 dan urin
    lampuLED warna hitam yang disimpan di atas lemari pakaian milik Terdakwa.Bahwa setelah ditimbang barang bukti shabu tersebut seberat bruto 0,92gram;Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BalaiLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional No. 321AE/V/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 16 Mei 2017 yang padakesimpulannya Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti : Barang bukti shabu tersebut seberat bruto 0,92 gram kristal warna putihNo. 1 dan urin
    dalam kotak bekas lampuLED warna hitam yang disimpan di atas lemari pakaian milik Terdakwa.Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BalaiLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional No. 321AE/V/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 16 Mei 2017 yang padakesimpulannya Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti :Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN Srg Barang bukti shabu tersebut seberat bruto 0,92 gram kristal warna putihNo. 1 dan urin
Putus : 17-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 25/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 17 Juli 2014 — ZAENI AMRULOH Alias ZENI Bin TIPAN JOYOMARTONO(Terdakwa)
496
  • mengaku bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;Bahwa, saat saksi melakukan penangkapan terdakwa menggunakansabu mengaku sedirian;Bahwa saksi tahu hubungan dengan barang bukti HP terhadapterdakwa adalah alat untuk hubungan informasi pemesanan barangNarkotika berupa sabu;Bahwa saksi tahu terdakwa telah di tes urin
    bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;11e Bahwa, saat saksi melakukan penangkapan terdakwa menggunakansabu mengaku sedirian;e Bahwa saksi tahu hubungan dengan barang bukti HP terhadapterdakwa adalah alat untuk hubungan informasi pemesanan barangNarkotika berupa sabu;e Bahwa saksi tahu terdakwa telah di tes urin
    bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;e Bahwa, saat saksi melakukan penangkapan terdakwa menggunakansabu mengaku sedirian;e Bahwa saksi tahu hubungan dengan barang bukti HP terhadapterdakwa adalah alat untuk hubungan informasi pemesanan barangNarkotika berupa sabu;e Bahwa saksi tahu terdakwa telah di tes urin
    =menyuruh terdakwa untukmengambilnya dan dibuka mengaku bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;Bahwa, terdakwa mengaku menggunakan sabu sendirian;Bahwa hubungan dengan barang bukti HP terhadap terdakwa adalahalat untuk hubungan informasi pemesanan barang Narkotika berupasabu;Bahwa terdakwa telah di tes urin
    terdakwa sesuai hasil pemeriksaanLaboratorium Forensik Cabang Semarang yang menyatakan urin terdakwapositif ( mengandung Narkotika/Psikotropika), dan penggunaan Sabusabuyang dilakukan oleh terdakwa adalah sejak 2012 dan terdakwa sudah menjadipasien saksi dokter PUTU WASI NUGROHO sejak Januari 2013 , sebagaimanaSurat Keterangan Dokter yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
Register : 02-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
LEBAR Bin KESAM
303
  • dilakukan oleh BalaiPengawasan Obat dan Makanan Pontianak terhadap 1 (satu) kantongserbuk kristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabu yangmerupakan penyisihan dari narkotika jenis sabu dengan berat 0,23 (nolkoma dua puluh tiga) Gram Bruto yang ditemukan pada terdakwaternyata positif mengandung Metamfetamin Positif (+) danMetamfetamin termasuk Narkotika golongan I, Menurut UndangundangNomor 35 Tahun 2009; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urineterdakwa yang ditandatangani Ketua Tim Urin
    Narkoba Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM tanggal November 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk membawa, mengirim, mengangkut atau mentransitoNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikanmaupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan
    dilakukan oleh BalaiPengawasan Obat dan Makanan Pontianak terhadap 1 (satu) kantongserbuk kristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabu yangmerupakan penyisihan dari narkotika jenis sabu dengan berat 0,23 (nolkoma dua puluh tiga ) Gram Bruto yang ditemukan pada terdakwaternyata positif mengandung Metamfetamin Positif (+) danMetamfetamin termasuk Narkotika golongan I, Menurut UndangundangNomor 35 Tahun 2009; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urineterdakwa yang ditandatangani Ketua Tim Urin
    Narkoba Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM tanggal November 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dan kepemilikan maupunpenguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan
    Narkoba Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM tanggal November 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Ktp Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri Sendiri dan kepemilikan maupunpenguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan
Register : 16-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 49-K/PM.I-07/AD/VIII/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Suhardono
113184
  • 4) 1 (satu) lembar berita acara pengambilan urin a.n Terdakwa Serka Suhardono NRP 21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnk tanggal 22 bulan Juni 2018

    5) 1 (satu) lembar berita acara penyerahan urin a.n Terdakwa Serka Suhardono NRP 21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnk tanggal 22 bulan Juni 2018

    6) 1 (satu) buah berita acara alat test pack urine jenis "Doa Test" tanggal 22 bulan Juni 2018

    7)

    Nunukan Nomor15/22/LAB RSUNNK/NARKOBA/V1/2018 tanggal22 Juni 2018.1 (satu) lembar Surat permohonan pelaksanaantes urine Nomor B/O86A/I/2018 tanggal 22 Juni2018 an Terdakwa Serka Suhardono NRP21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnk.1 (satu) lembarsurat perintah penyidikan NomorSprin/11 A/1/2018 tanggal 22 Juni 2018.1 (Satu) lembar berita acara pengambilan urin a.nTerdakwa Serka Suhardono NRP21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnktanggal 22 bulan Juni 20181 (Satu) lembar berita acara penyerahan urin a.nTerdakwa
    urin a.nTerdakwa Serka Suhardono NRP 21060196451085 anggotaKodim 0911/Nnk tanggal 22 bulan Juni 2018f) 1 (Satu) buah berita acara alat test pack urine jenis "DoaTest tanggal 22 bulan Juni 2018g) 1 (Satu) lembar foto pengambilan urine.Bahwa Suratsurat tersebut diatas merupakan surat yang dibuatoleh Laboratorium RSUD Kab.
    urin a.n TerdakwaSerka Suhardono NRP 21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnktanggal 22 bulan Juni 2018, 1 (Satu) buah berita acara alat test packurine jenis "Doa Test" tanggal 22 bulan Juni 2018, 1 (Satu) lembar fotopengambilan urine. dan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti urine A.n.
    urin a.n Terdakwa SerkaSuhardono NRP 21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnk tanggal 22bulan Juni 20186) 1 (Satu) buah berita acara alat test pack urine jenis "Doa Test" tanggal22 bulan Juni 20187) 1 (Satu) lembar foto pengambilan urineTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 38 dari 40 hal.
Register : 03-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD FAUZAN, SH.
Terdakwa:
WIRA IRWANSYAH Bin ENDANG MULYONO
6526
  • ., M.Si tanggal 27 Oktober 2017 dengankesimpulan contoh barang bukti A dan urin B positif mengandung10MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis narkotika Golongan sesuai dengan UU Nomor. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Instansi yang berwenang dalammemiliki shabushabu tersebut dan tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa.Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;OKTA NUGRAHA HARAHAP, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut
    MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNIERMA dan SUPIYANI, S.Si., M.Si tanggal 27 Oktober 2017 dengankesimpulan contoh barang bukti A dan urin B positif mengandungMET AMPHETAMIN yang termasuk jenis narkotika Golongan nomor urut 61 sesuai dengan UU Nomor. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika ; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Instansi yang berwenang dalammemiliki shabushabu tersebut dan tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa.Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan
    MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA danSUPIYANI, S.Si., M.Si tanggal 27 Oktober 2017 dengan kesimpulancontoh barang bukti A dan urin B positif mengandung METAMPHETAMIN yang termasuk jenis narkotika Golongan nomor urut 61sesual dengan UU Nomor. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.
    HENGKI (DPO) namunsebelum penangkapan terdakwa sudah mengkonsumsi shabushabu terlebihdahulu di kebun sawit Koto Gasib Kabupaten Siak dan hasil urin terdakwasebagaimana tertuang dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Dan Urine No. Lab. : 11663/NNF/2017 yang dibuat danditandatangani oleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan WakaDra.
    HENGKI (DPO) namunsebelum penangkapan terdakwa sudah mengkonsumsi shabushabu terlebihdahulu di kebun sawit Koto Gasib Kabupaten Siak dan hasil urin terdakwasebagaimana tertuang dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Dan Urine No. Lab. : 11663/NNF/2017 yang dibuat dan19ditandatangani oleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan WakaDra.
Register : 27-05-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 250/Pid.Sus/2012/PN.Kray
Tanggal 14 Januari 2013 — TERDAKWA
523
  • Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari JONO yang beralamat diBoyolali;12Bahwa setelah terdakwa membeli ganja tersebut kemudian dijual kepadaFITRI dan BIMA;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita uang sebesar Rp. 280.000,,sebuah hp NEXIAN Touchscreen warna putih dengan simcard M3085743671332 dan XL 087812991658;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengembangan dan juga telah berhasilmenangkap FITRI dan BIMA (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa benar saksi menerangkan saat dilakukan tes urin
    terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari JONO yang beralamat diBoyolali;e Bahwa setelah terdakwa membeli ganja tersebut kemudian dijual kepadaFITRI dan BIMA;e Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita uang sebesar Rp. 280.000,,sebuah hp NEXIAN Touchscreen warna putih dengan simcard M3085743671332 dan XL 087812991658;e Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengembangan dan juga telah berhasilmenangkap FITRI dan BIMA (dalam berkas perkara terpisah);e Bahwa benar saksi menerangkan saat dilakukan tes urin
    Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari JONO yang beralamat diBoyolali;Bahwa setelah terdakwa membeli ganja tersebut kemudian dijual kepadaFITRI dan BIMA;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita uang sebesar Rp. 280.000,,sebuah hp NEXIAN Touchscreen warna putih dengan simcard M3085743671332 dan XL 087812991658;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengembangan dan juga telah berhasilmenangkap FITRI dan BIMA (dalam berkas perkara terpisah);15Bahwa benar saksi menerangkan saat dilakukan tes urin
    tahap ketiga sekira pukul 22.20 WIB membeli (satu) paket daunganja kering seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang belumsempat barang berupa daun ganja kering diserahkan kepada saksi karenaterdakwa telah tertangkap anggota kepolisian Polres Karanganyar;e Bahwa benar saksi menerangkan pada hari selasa tanggal 16 Oktober 2012telah membeli ganja kepada terdakwa TERDAKW Adengan total sebesar Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah);e Bahwa benar saksi menerangkan saat dilakukan tes urin
Putus : 03-01-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN.Pwt
Tanggal 3 Januari 2013 — Arief Wibisono Bin Haryono (Terdakwa)
527
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna hitam berisi 1 (satu) bungkus sabudibugkus plastik, kecil transparan ;1 (satu) sedotan pendek berwarna merah ;1 (satu) tempat cotton buds ;1 (satu) bong dari botol plastik kecil yang ditutup atasnya terdapatsedotan warna putih ;2 (dua) sedotan warna putih ;2 (dua) korek api gas warna hijau dan merah ;1 (satu) kotak kaleng kecil berisi 3 (tiga) pipet ;1 (satu) botol urin milik Ariefdirampas untuk dimusnahkan.4.
    BB01290/2012/NNF berupa 1 (satu) buah tube berisi urin ;Barang bukti tersebut di atas dari tersangka Arief Wibisono Bin HaryonoB. Maksud PemeriksaanApakah barang bukti tersebut mengandung sediaan NarkotikaC. PemeriksaanNo. No. Barang Bukti Hasil Pemeriksaan1 BB 01289/2012/NNF METAMFETAMINA POSITIF2 BB 01290/2012/NNF METAMFETAMINA POSITIFD. Dalam KesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan :1.
    ke kamar nomor 209 dimanaterdakwa berada, tibatiba ada 3 (tiga) orang mengikuti saksi dan ikutmasuk kamar ;Bahwa saksi meletakkan minuman dan keluar karena saksi mengiraketiga orang tersebut adalah teman terdakwa ;Bahwa tidak lama kemudian saksi dipanggil oleh salah seorang yangtadi ikut masuk ke dalam kamar, menyuruh saksi ikut masuk ke kamartersebut atas permintaan terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki sabusabu ;Bahwa disuruh kencing dan diambil urinnya oleh petugas ;Bahwa selain urin
    LAB. : 68/NNF/2012 tanggal 14 Juni 2012 pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Semarang yang ditandatangani olehpemeriksa : Yayuk Murthi Rahayu, B.Sc dan lbnu Sutarto, ST dandiketahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Drs.Siswanto, yang memuat kesimpulannya yaitu : serbuk kristal denganberat 0,441 gram dan urin terdakwa, positif mengandung2dmetamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61(enam puluh satu) Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika
    Siswanto, yang memuat kesimpulannyayaitu : serbuk kristal dengan berat 0,441 gram dan urin terdakwa, positifmengandung metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Majelis berpendapat unsurnarkotika golongan bagi diri sendiri telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur
Register : 03-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 157/Pid.Sus/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pidana - ASEP SOLEHUDIN Bin II SUTISNA
327
  • Heri(DPO) telah digunakan terlebih dahulu oleh Terdakwa di koskosan miliknyayang beralamat Jalan Gunung Karikil, Kelurahan Tuguraja, KecamatanCihedeung, Kota Tasikmalaya pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira jam10.00 WIB;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa dari tangan Sdr. li Carliman, Saksi berhasi mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Duos warna putih model GTC3262
    Heri(DPO) telah digunakan terlebih dahulu oleh Terdakwa di koskosan miliknyayang beralamat Jalan Gunung Karikil, Kelurahan Tuguraja, KecamatanCihedeung, Kota Tasikmalaya pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira jam10.00 WIB;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa dari tangan Sdr.
    Heri (DPO) yang beralamatdi daerah Cikoneng Kabupaten Ciamis;Bahwa terhadap Tredakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjual Narkotika jenis shabushabukepada Sdr. Heri (DPO) yang pertama Terdakwa menyerahkan Narkotika jenisHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN Cms24shabushabu kepada Sdr.
    Kelana Sutanto, sebagai DokterPemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 22 Maret 2015, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: telah dilaksanakanAnamnesa dan tes urin terhadap Tersangka Asep Solehudin Bin Ii Sutisna,dengan hasil sebagai berikut: bahwa urin milik Tersangka Asep Solehudin Bin IiSutisna, positif mengandung zat golongan Metamphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai
    KelanaSutanto, sebagai Dokter Pemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 22 Maret 2015,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: telahdilaksanakan Anamnesa dan tes urin terhadap Tersangka Asep Solehudin Bin liSutisna, dengan hasil sebagai berikut: bahwa urin milik Tersangka AsepSolehudin Bin Ii Sutisna, positif mengandung zat golongan Metamphetamin;Halaman 29 dari 35 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN Cms30 Bahwa atas perbuatan tersebut Terdakwa mengaku bersalah dan sangat
Register : 22-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.PAJRI AEF SANUSI, SH
2.TAUFIQ FAUZIE, SH
Terdakwa:
NONI YULI YANTI BINTI INDRA DARMAWAN
334
  • Imam mengajak merekamemakai narkotika jenis shabu;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai shabu tersebut;2. saksi Delta Aprianto Bin Khotib;Halaman 7 dari 21 Putusan No.278/Pid.Sus/2019/PN MreBahwa saksi mengerti sebagai saksi diajukan kepersidangan sehubungansaksi dan rekanrekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Noni Yuli Yanti Binti Indra Darmawan dan temantemannya.Bahwa Saksi dan rekanrekan
    Imam mengajak merekamemakai narkotika jenis shabu;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai shabu tersebut;3.
    Imam mengajak merekamemakai narkotika jenis shabu;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai shabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya, telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019sekitar pukul 17.00
    Imam menawarkan kepada terdakwa untuk menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut;Halaman 9 dari 21 Putusan No.278/Pid.Sus/2019/PN Mre Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina; Bahwa terdakwa tidak ada izin memakai narkotika jenis shabu tersebut.Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa keterangan SaksiSaksi danTerdakwa, di muka persidangan juga telah diperlihatkan dan dibacakan: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab205/NNF/2019 tanggal
    Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina; Bahwa benar, terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur tindakpidana yang didakwaan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan berbentuk subsidairitas, yaitu Primair melanggar pasal
Register : 26-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 585/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
AKHMAD FAUZI SAPUTRA alias FAUZI bin H. SYARIFUDDIN H.S
234
  • .: 01961/NNF/2019 tertanggal26 Februari 2019, yang ditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si, Dra.Fitryana Hawa dan Titin Emawati, S.Farm, Apt, telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) pot plastik berisi urin + 10 mi milik RIOCANDRA. SAPUTRA alias RIO bin ZULKARNAIN dan 1 (satu) pot plastik berisiurin + 10 ml milik AAHMAD FAUZI SAPUTRA alias FAUZI bin H. SYARIFUDDINH.
    SYAIFUL HUDA bin MALIKI dan saksi IMAM SUHADI bin MASIMINmenunjukan tempat dibuangnya Narkotika golongan jenis Sabu sebanyak 1(satu) bungkus/poket dengan berat 0,92 (nol koma Sembilan puluh dua) grambrutto atau 0,60 (nol koma enam nol) gram netto di Jalan P Suryanata,selanjutnya Narkotika golongan jenis Sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus/poketdengan berat 0,92 (nol koma Sembilan puluh dua) gram brutto atau 0,60 (nolHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2019/PN Smrkoma enam nol) gram netto serta urin
    Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt, telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) pot plastik berisiurin + 10 ml milk RIO CANDRA SAPUTRA alias RIO bin ZULKARNAIN dan 1(satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milik AKHMAD FAUZI SAPUTRA aliasFAUZI bin H.
    Fitryana Hawa dan TitinErnawati, S.Farm, Apt, telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa : 1 (Satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milik RIO CANDRA SAPUTRAalias RIO bin ZULKARNAIN dan 1 (satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milikAKHMAD FAUZI SAPUTRA alias FAUZI bin H.
Register : 31-01-2014 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 03/Pid.Sus/2014/PN.YK.
Tanggal 21 Maret 2014 —
488
  • Dji Sam Soe, dan 1 (satu)buah pot yang isinya 13 (tiga belas) tanaman ganja disimpan di11kamar terdakwa di belakang pintu, 1 (satu) bungkus kertas koranisi ganja kering disimpan di bawah banner, 1 (satu) bungkuskertas koran isi ranting ganja yang disimpan di rak perkakasdalam kamar terdakwa serta 1 (Satu) timbangan kiloan warna birumerek Ozon di simpan di atas rak buku di dalam kamar terdakwa ;Bahwa terdakwa mengakui barang bukti yang ditemukan adalahmilik Terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan test urin
    isinya 13 (tiga belas) tanaman ganja disimpan dikamar terdakwa di belakang pintu, 1 (Satu) bungkus kertas koranisi ganja kering disimpan di bawah banner, 1 (satu) bungkuskertas koran isi ranting ganja yang disimpan di rak perkakasdalam kamar terdakwa serta 1 (Satu) timbangan kiloan warna biru15merek Ozon di simpan di atas rak buku di dalam kamar terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengakui barang bukti yang ditemukan adalahmilik Terdakwa ; 222 2n non cn nnn nn nnn cn ncn cn seene Bahwa setelah dilakukan test urin
    WARDHANA, ; =neeneecencnnce eee eenneet ences17e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubunganpekerjaan maupun hubungan keluarga dengan Terdakwa ; e Bahwa saksi ditangkap di Jalan Nogopuro Gowok CaturtunggalDepok Sleman pada hari Jumat tanggal 1 November 2013 sekitarpukul 23.45 WIB dan setelah dilakukan introgasi saksi mengakuibahwasanya sebelum ditangkap saksi menggunakan ganja bersamasama Terdakwa Zulfan Siahaan, Muhammad Arifin Huda, dan MegaStiawati; e Bahwa setelah dilakukan test urin
    bersama dengan Ketua Dukuh saksi H.Pudjo Wiratno dilakukan pengeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) linting ganja yang Terdakwa taruh dalam bungkusrokok Dji Sam Soe, 1 (satu) putung rokok ganja di bawah meja yangsebelumnya dipegang oleh saksi Mega Setiawati, 1 (satu) buah potyang isinya 13 (tiga belas) tanaman ganja, 1 (Satu) timbangan kiloanwarna biru merk Ozon yang Terdakwa diakui sebagai miliknya ; Bahwa Terdakwa tidak memilki izin dalam kepemilikan ganjakemudian dilakukan test urin
    Putusan Nomor : 3/Pid.Sus/2014/PN.Yk.22,dan ditemukan 1 (satu) putung rokok di bawah meja yangsebelumnya dipegang oleh Mega, 1 (satu) pot berisi 13 taamanganja disimpan dibelakang pintu, 1 (bungkus kertas koran isiganja kerin) disimpan di bawah banner, 1(satu) bungkus kertaskiran isi ranting ganja di simpan dalam rak perkakas, 1 (satu)tumbangan kiloan merk Ozon disimpan di rak buku; Bahwa timbangan tersebut bukan milik Terdakwa namun milikpacar Terdakwa Bahwa setelah dilakukan test urin hasilnya
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
SAKUR RAHMAN Alias SAKUR Bin MADJARI
415
  • . : 08031/NNF/2019 tanggal 9 September 2019, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 14360/2019/NNF. berupa 1 (satu) pot plastikberisikan urin + 10 ml milik An. SAKUR RAHMAN Als SAKUR Bin MADJARIseperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Methamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Lab. : 08031/NNF/2019 tanggal 9 September 2019, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 14360/2019/NNF. berupa 1 (satu) pot plastikberisikan urin + 10 ml milik An. SAKUR RAHMAN Als SAKUR Bin MADJARIseperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Methamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Lab.08031/NNF/2019 tanggal 9 September 2019, dapat disimpulkan barangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN PIkbukti nomor 14360/2019/NNF. berupa 1 (Satu) pot plastik berisikan urin +10 ml milik An.
    Lab.08031/NNF/2019 tanggal 9 September 2019, dapat disimpulkan barangbukti nomor 14360/2019/NNF. berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urin +10 ml milik An.
    Lab. : 08031/NNF/2019 tanggal 9 September2019, dapat disimpulkan barang bukti nomor 14360/2019/NNF. berupa 1(satu) pot plastik berisikan urin + 10 ml milik An.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 178/Pid.B/2014/PN.Sidrap
Tanggal 25 Nopember 2014 — MUH.SALEH Bin H. KAHAR
495
  • NURSAMRANSUBANDI, M.Si menyatakan barang bukti yang dikirimkan dan diuji ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk terdakwa MUH.SALEH BinH.KAHAR adalah kristal bening : Positif (+) mengandung Metamfetamin danterdaftar dalam Narkotika Golongan serta berdasarkan hasil test urin dan darahterhadap terdakwa juga positif mengandung Metamfetmin.Perbuatan terdakwa MUH.SALEH Bin H.KAHAR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA
    NURSAMRANSUBANDI, M.Si menyatakan barang bukti yang dikirimkan dan diuji ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk terdakwa MUH.SALEH BinH.KAHAR adalah kristal bening : Positif (+) mengandung Metamfetamin danterdaftar dalam Narkotika Golongan serta berdasarkan hasil test urin dan darahterhadap terdakwa juga positif mengandung Metamfetmin.Perbuatan terdakwa MUH.SALEH Bin H.KAHAR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA
    NURSAMRANSUBANDI, M.Si menyatakan barang bukti yang dikirimkan dan diuji ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk terdakwa MUH.SALEH BinH.KAHAR adalah kristal bening : Positif (+) mengandung Metamfetamin danterdaftar dalam Narkotika Golongan serta berdasarkan hasil test urin dan darahterhadap terdakwa juga positif mengandung Metamfetmin.Perbuatan terdakwa MUH.SALEH Bin H.KAHAR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang
    NURSAMRANSUBANDI, M.Si menyatakan barang bukti yang dikirimkan dan diuji ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk terdakwa MUH.SALEHBin H.KAHAR adalah kristal bening : Positif (+) mengandung Metamfetamindan terdaftar dalam Narkotika Golongan serta berdasarkan hasil test urin dandarah terhadap terdakwa juga positif mengandung Metamfetmin.Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa terbukti melakukantindak pidana, maka haruslah dipenuhi semua unsur yang terkandung dalamrumusan
    NURSAMRANSUBANDI, M.Si menyatakan barang bukti yang dikirimkan dan diuji ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk terdakwa MUH.SALEHBin H.KAHAR adalah kristal bening : Positif (+) mengandung Metamfetamindan terdaftar dalam Narkotika Golongan serta berdasarkan hasil test urin dandarah terhadap terdakwa juga positif mengandung Metamfetmin.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri telah terpenuhidan terbukti secara
Register : 02-12-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 219/Pid.Sus/2015/PN Gns
Tanggal 29 September 2015 — YAYAN Bin SAHRUL EFENDI
2312
  • (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol diisi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti
    menerangkan bahwa terdakwa ditangkap di rumah kontrakantersebut beserta alat bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening sisapakai narkotika jenis shabushabu, 3 (tiga) buah pipet/sedotan dan 2 (dua)buah pipa kaca/pirek bekaspakai shabushabu, 4 (empat) buah korek apigas dan 1 (satu) buah korek api berbentuk pistol yang diketemukan barangbukti tersebut merupakan sisa pakai yang terdakwa gunakan pada hariRabu tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 22.30 WIB ;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa dilakukan tes urin
    shabushabu tersebut ;Bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenisshabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa bong setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 9 Bahwa terdakwa pernah tes urin
    untukmenggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut ; Bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenisshabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa bong setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin
    buah korek apigas dan 1 (satu) buah korek api berbentuk pistol, kemudian terdakwa danbeserta barang bukti langsung dibawa ke Kantor Polisi Resort LampungTengah guna pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa bong setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah tes urin
Register : 08-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
HIKMAT LASE, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD ZAMZAMI BIN ROHMAN
2.AHMAD CAHYO MAULANA ALS AAN BIN AHMADI
3511
  • ., Apt. dengan kesimpulanhasil pemeriksaan Laboratories bahwa barang bukti kristal wama putihtersebut berat 0,0615 gram benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tafcun 2009 tentang Narkotika;Bahwa telah dilakukan tes screening urin terhadap terdakwa an.Ahmad Cahya Maulana Bin Ahmadi yang dilakukan oleh dokter di rumahsakit EMC Kota Tar.gerang pada tanggal 31 Oktcber 2019 dengan nomorRegister La.
    Laboratorium 18028661 dengankesimpulan hasil urin tidak mengandung Methamphetamine;Bahwa telah dilakukan tes screening urin terhadap terdakwa an.MUHAMMAD ZAMZAMI BIN ROHMAN yang dilakukan oleh dokter dirumah sakit EMC Kota Tangerang pada tanggal 31 Oktober 2019 denganHalaman 9 dari 22 Putuusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN. Tngnomor Register Lab.
    SU1810310496 dan Nomor Laboratorium 18028667dengan kesimpulan hasil urin tidak mengandung Methamphetamine;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai ketentuan Pasal 127 ayat (1) a Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamaupun Penasihat Hukum Para Terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksudnya serta tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
    SU1810310488 untukpemeriksaan Terdakwa AHMAD CAHYO MAULANA alias AAN bin AHMADI,masingmasing dengan hasil pemeriksaan: test screening urin tidakmengandung methamfetamine.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 13-05-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 55/ Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 2 April 2013 — TARUNO Bin DULYONO
199
  • setelah itu terdakwa selanjutnyakami tangkap untuk dilakukan penyidikan; Bahwa bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Saudara Bolo (DPO)dengan cara membelinya dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus plastic kecil yang didalamnya berisiNarkotika jenis sabusabu dan (satu) buah dompet warna hitam dan seperangkat alathisap sabusabu untuk menggunakan sabusabu yang saksi temukan diterminal; Bahwa terhadap diri terdakwa juga telah dilakukan tes urin
    selanjutnya terdakwa dibawa kembali kerumah terdakwa dan dirumahterdakwa dilakukan penggeledahan hingga ditemukan dompet dan setelahdibukan didalamnya ada 1 (satu) bungkus kecil berisi sabusabu yangmerupakan sisa terdakwa habis menggunakan sabusabu;e Bahwa seperangkat alat hisap sabusabu tersebut ditemukan oleh Polisi di dalamterminal kosong di Kampung Simpang Randu setelah terdakwa memberitahukepada Polisi mengenai alat hisap sabusabu tersebut;e Bahwa Terdakwa terdakwa juga telah dilakukan tes urin
    , bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan mengajukanbarang bukti berupa ; 11e 1 (Satu) bungkus plastic kecil yang didalamnya berisi Narkotika jenis sabusabu seberat0,1 (mol koma satu) gram, seluruhnya dikirim ke BNN di Jakarta untuk penelitianLaboratorium, (satu) buah dompet warna hitam dan seperangkat alat hisap sabusabu; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut terdakwa dan saksisaksi mengetahuidan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan tes urin
    selanjutnya terdakwa dibawa kembali kerumah terdakwa dandirumah terdakwa dilakukan penggeledahan hingga ditemukan dompet dansetelah dibukan didalamnya ada (satu) bungkus kecil berisi sabusabu yangmerupakan sisa terdakwa habis menggunakan sabusabu;Bahwa benar seperangkat alat hisap sabusabu tersebut ditemukan oleh Polisi didalam terminal kosong di Kampung Simpang Randu setelah terdakwa13memberitahu kepada Polisi mengenai alat hisap sabusabu tersebut;e Bahwa benar Terdakwa terdakwa juga telah dilakukan tes urin
Register : 22-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 487/ Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 27 Januari 2016 — MUHAMMAD ARIF Bin H.SAHRIL
303
  • ,M.Si.dan PUTERI HERIYANI, S.Si, Apt maka urin An.
    ,M.Si. danPuteri Heriyani, S.Si, Apt maka urin An. Muhammad Arif Bin H.
    pipa kaca terhubung karet dot.2 (dua) buah jarum suntik bekas bekas terhubung potongan cotton bath.1 (satu) buah plastik bening berisi kristal diduga sabusabu.Milik terdakwa:13e Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BarangBukti Narkotika No. 4511 /IX/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22September 2015 dari UPT Laboratorium uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, yang dilakukan pemeriksaan oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si..M.Si. dan Puteri Heriyani, S.Si, Apt maka urin
    ,M.Si. danPuteri Heriyani, S.Si, Apt maka urin An. Muhammad Arif Bin H. Sahril adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa, unsur Setiap penyalahguna identik dengan barang siapa,barang siapa disini adalah setiap orang (subyek hukum) sebagai pendukung hak dankewajiban, dan kepadanya dapat diminta pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya.
    ,M.Si. dan Puteri Heriyani, S.Si, Apt maka urin An.
Register : 02-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
SUMINAH Binti SIRUN
6018
  • bukti tersebut positif Metamfetamin yangHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Bbutermasuk dalam Narkotika Golongan menurut Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan ProvinsiLampung No.Lab: 023013.B/HP/I/2021 tanggal 15 Januari 2021 yang dibuatdan ditandatangani oleh lIproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd.F selakupemeriksa, telah dilakukan pemeriksaan terhadap urin
    Pengujian Laboratorium BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Bandar LampungNo.PP.01.01.100.01.21.0023 tanggal 15 Januari 2021 didapatkan hasilbahwa barang bukti tersebut positif Metamfetamin yang termasuk dalamNarkotika Golongan menurut Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Provinsi Lampung No.Lab:023013.B/HP/I/2021 tanggal 15 Januari 2021 telah dilakukan pemeriksaanterhadap urin
    PengujianLaboratorium Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Bandar LampungNo.PP.01.01.100.01.21.0023 tanggal 15 Januari 2021 didapatkan hasil bahwabarang bukti tersebut positif Metamfetamin yang termasuk dalam NarkotikaGolongan menurut Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan ProvinsiLampung No.Lab: 023013.B/HP/I/2021 tanggal 15 Januari 2021 telah dilakukanpemeriksaan terhadap urin
    Terdakwa dan hasilnya positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam narkotika golongan (I) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas, Terdakwatertangkap tangan oleh petugas kepolisian sedang mengonsumsi narkotika jenissabu dan padanya tidak ditemukan bungkusan sabu, melainkan sudahdimasukkan ke dalam bong oleh Saksi Sarno dan berdasarkan hasilpemeriksaan, urin Terdakwa mengandung metamfetamin yang termasuk
    Menimbang, bahwa benar Terdakwa sudah menggunakan sabu selama2 (dua) tahun dan sudah 3 (tiga) kali menggunakan sabu di rumah Saksi Sarnosecara gratis;Menimbang, bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk mengonsumsi narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan ProvinsiLampung No.Lab: 023013.B/HP/I/2021 tanggal 15 Januari 2021 telah dilakukanpemeriksaan terhadap urin