Ditemukan 1383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2118 2178 2180 2181 2138 2088 2588 21.8 2148
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.Bkl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • Penetapan Ketua PengadilanAgama Bangkalan Nomor W13A30/2188/HK.05/09/2020 tanggal 09 September2020 dan berdasarkan Surat Kelayakan Pembebasan Biaya Perkara danKetersediaan Anggaran Pengadilan Agama Bangkalan tanggal 09 September2020 Tentang Biaya Prodeo yang dibebankan kepada DIPA, maka berdasarkanpertimbangan tersebut Para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkaradan selanjutnya biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Bangkalan Tahun 2020;Memperhatikan, segala
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2014 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 101/Pid.Sus/2014/PN.Mlg.
Tanggal 4 Agustus 2010 — Rochmat Purnomo alias Gambreng
64 — 6
  • Lab : 2188/NNF/2012, tertanggal 28 Maret 2012 atas namabarang bukti : Aan Axisal,Hermawahyudi dan Candra Maryanto Bakri Alias Ngowos,dengan kesimpulan pemeriksaan : barang butki dengan Nomor : 2342/2012/NNF berupairisan daun, batang dan biji tersebut diatas adalah benar ganja terdaftar dalam golonganI (satu) Nomor urut 8 lampiran I, RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan berita acara pemeriksaanlaboratorik kriminalisti No.
    Lab : 2188/NNF/2012, tertanggal 28 Maret 2012 atas nama barang bukti : AanAxisal,Hermawahyudi dan Candra Maryanto Bakri Alias Ngowos, dengankesimpulan pemeriksaan : barang butki dengan Nomor : 2342/2012/NNF:berupa irisan daun, batang dan biji tersebut diatas adalah benar ganja terdaftardalam golongan I (satu) Nomor urut 8 lampiran I, RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut umum dengandakwaan alternatif dimana dalam dakwaan kesatu Terdakwa didakwa
    Lab : 2188/NNF/2012, tertanggal 28 Maret 2012 atas nama barang bukti : AanAxisal,Hermawahyudi dan Candra Maryanto Bakri Alias Ngowos, dengankesimpulan pemeriksaan : barang butki dengan Nomor : 2342/2012/NNF:berupa irisan daun, batang dan biji tersebut diatas adalah benar ganja terdaftardalam golongan I (satu) Nomor urut 8 lampiran I, RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,MajelisHakim berkesimpulan unsur ketiga Menanam, memelihara,
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2219/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon: DEDE ROJAK BIN I SUHANA Termohon: INTAN RAHMAHTANTYA SEKARDINI BINTI SUSAMTO
18 — 7
  • Diploma III ,tempat kediaman di Asrama Airud Blok A1No.3, RT 003 RW 009, Kelurahan Semper Timur, KecamatanCilincing, Kota Kota Jakarta Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwaPemohon dalam surat gugatan tanggal 12 Oktober 2020 telahmengajukan permohonan Cerai talak , yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 2188
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 80 / Pdt.G. / 2013 / PN.YK.
Tanggal 14 Agustus 2013 — Komang Suwardani, SE Norris Chandra A
39 — 6
  • Gajah Mada No.152,Singaraja, berupa surat Keterangan Pindah Nomor : 470 / VI /2188 / DKC / 2012, atas nama Kepala Keluarga YYYDIWIGUNA(Tergugat), tertanggal 25 Juni 2013, yang ditandatangani olehNYOMAN ARMINI, S.Sos. selaku Kepala Bidang AdministrasiKependudukan. (Bukti P 3) ;. Foto copy surat dari Pemerintah Kabupaten Buleleng DinasKependudukan dan Catatan Sipil Jl.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2188/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • 2188/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2188/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 2188/Pdt.G/2018/PA.Srg
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2188/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2188/Pdt.G/2018/PA.Kng
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA GARUT Nomor 2188/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • 2188/Pdt.G/2024/PA.Grt
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2188/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2188/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 2188/Pdt.G/2020/PA.JT
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2188/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • 2188/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 18-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.JB.
Tanggal 20 Maret 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 1
  • 2188/Pdt.G/2017/PA.JB.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-11-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2188/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • 2188/Pdt.P/2022/PA.Srg
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-06-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2188/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • 2188/Pdt.G/2022/PA.Sda
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 2188/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
  • 2188/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 11-11-2024 — Putus : 02-12-2024 — Upload : 02-12-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 2188/Pdt.G/2024/PA.Kdl
Tanggal 2 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • 2188/Pdt.G/2024/PA.Kdl
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 2188/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
  • 2188/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 20-04-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 426/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 20 April 2016 —
79 — 7
  • PATRA JASA tersebutdipecah menjadi 3 (tiga) Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB), masing masing Hak Guna Bangunan Nomor : 2186, 2187 dan 2188 yang semuanyaatas nama PT. SINAR MENARA DELI Ic. Penggugat sebagai PemegangHak Guna Bangunan. Bahwa Para Tergugat adalah Subyek Pengguna Hak Pemakaian atasRuangan Bangunan Rumah Toko/Perkantoran Deli Plaza, Menara Plazadan Sky Cross yang masing masing :Halaman 3Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2013/PN.Mdn1. Tergugat Ic.
    Patra Jasa menjadi 3 sertifikat Hak Guna Bangunan masingmasingHGB Nomor : 2186, 2187 dan 2188 yang semuanya atas nama PT. SinarMenara Deli ic. Penggugat.Bahwa ternyata dalam perkara ini Penggugat hanya menggugat Tergugat Illberikut pemegang hak pakai lainnya yang dijadikan sebagai Pihak TergugatHalaman 28Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2013/PN.Mdnakan ietapi PT.
    PATRA JASA tersebut dipecah menjadi 3 (tiga)Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB), masing masing Hak Guna BangunanNomor : 2186, 2187 dan 2188 yang semuanya atas nama PT. SINARMENARA DELI Ic. Penggugat sebagai Pemegang Hak Guna Bangunan ;Bahwa Tergugat , Tergugat IV, Tergugat VI, Tergugat X, Tergugat XI danTergugat XII adalah Subyek Pengguna Hak Pemakaian atas RuanganBangunan Rumah Toko/Perkantoran Deli Plaza, Menara Plaza dan SkyCross yang masing masing :1. Tergugat Ic.
    Sinar Menara Deli untuk sebidang tanah seluas + 24.684M* (Dua puluh empat ribu enam ratus delapan puluh empat meter persegi),bukti P27 berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2188, tanggal 16 Juli2004 atas nama : Pemegang Hak PT. Sinar Menara Deli untuk sebidang tanahseluas + 7.800 M? (Tujuh ribu delapan ratus meter persegi) dan bukti P28berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2261, tanggal 13 Oktober 2008atas nama : Pemegang Hak PT.
    PATRA JASA tersebut dipecaj menjadi 3(tiga) Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) masingmasing Hak GunaBangunan Nomor : 2186, 2187, dan 2188 yang semuanya atas nama PT.SINAR MENARA DELI ic.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2450 K/PID.SUS/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — MOH. ANDRE bin RAUPIN, DKK
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasil pemeriksaan ilmiah ini secara hukum dapatpastikan dan ditentukan Para Terdakwa sebagai penyalahguna atau tidak;Bahwa hasil pemeriksaan urine Para Terdakwa berdasarkan Beritaacara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya Nomor Lab. 2188/NNF/2017 tanggal 16Maret 2017, dengan hasil tes urine Para Terdakwa dengan NomorR/24/II/2017/Urkes dan Nomor RI/24/II/2017 Urkes, tanggal 27 Februari 2017menyimpulkan positif mengandung zat methamphetamine;Bahwa
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.Bkl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Penetapan Ketua PengadilanAgama Bangkalan Nomor W13A30/2188/HK.05/09/2020 tanggal 09 September2020 dan berdasarkan Surat Kelayakan Pembebasan Biaya Perkara danKetersediaan Anggaran Pengadilan Agama Bangkalan tanggal 09 September2020 Tentang Biaya Prodeo yang dibebankan kepada DIPA, maka berdasarkanpertimbangan tersebut Para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkaradan selanjutnya biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Bangkalan Tahun 2020;Memperhatikan, segala