Ditemukan 743 data
92 — 17
terdakwa mulai menggunakan Narkotika sejak tahun 2012 dan sejaksaat itu terdakwa rutin menggunakan Narkotika dan hampir tiap hari rutinmenggunakan narkotika jenis ganja kering;Bahwa antara terdakwa, saksi Facher alias Boy dan saksi Hekel Sulaeman AliUmar bin Thalib masin mempunyai hubungan saudara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan bukti surat berupa :1Berita Acara pemeriksaan Laboratoris UPTLAB UJI NARKOBA BadanNarkotika Nasional Nomor: 95 G/VII/20t13/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal08 luli
Wa Poji binti La Ode Juda
Tergugat:
La Taruna
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MUNA
86 — 40
Muna,Sulawesi Tenggara dalam hal ini diwakili oleh SultraWirawan, SH; Nerceng Erly, SH; Yenni Luli, S.Siketiganya adalah Aparatur Sipil Negara pada BadanPertanahan Nasional Kabupaten Muna berdasarkanSurat Kuasa Khusus dari Kepala Kantor PertanahanKabupaten Muna tertanggal 16 Juni 2021 yang telahditerigitrasi pada Pengadilan Negeri Raha nomorHalaman 1 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Rah37/SK/PDT/2021/PN Rah tertanggal 24 Juni 2021,sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut
FADILLAH DESRIANVI, S.H
Terdakwa:
SUKRI FERNANDO Als NANDO Bin UMALA MANIK (Alm)
45 — 0
Cahaya Bintang Lestari (Agen LPG 3 Kg) dan Siswanto (pangkalan LPG 3 Kg) Nomor SPP-055/CBL/2023;
- 8 (delapan) lembar rekening koran atas nama Sukri Fernando Periode transaksi 1 luli 2023 s.d 31 Juli 2023;
- 7 (tujuh) lembar rekening koran atas nama Sukri Fernando Periode transaksi 1 Agustus 2023 s.d 31 Agustus 2023;
Dilampirkan dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu
Negeri Banda Aceh,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu) atau martabatpatsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barangkepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan danturut serta melakukan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 luli
120 — 27
Sudiro.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Nama lengkap : Muhamad Sudiro bin Darsa.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat dan tanggal lahir : Subang, luli 1944.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Kp.Pulosari Rt.06 Rw.02 Desa.KiarasariKec.Compreng Kab.Subang Jawa barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
84 — 32
Bahwa Gede Sadia/Tergugat Il, Gede Darma (almarhum), Ni Luh Darmi Ketut Cetur (almarhum), Gede Bendi, Made Sadi dan Gede Ardika adalahpara ahli waris almarhum Gede Tegeg, meninggal pada tanggal 31 luli 1987.2. Bahwa Penggugat telah mengakui bahwa sebidang tanah Sertipikat Hak "Mlik No.: 42/Desa Sanur Kauh, Surat Ukur tanggal 5 Oktober 1984 No.:2013/1984, seluas 2.075 M2, atas nama Gede Tegeg. Sehingga Tergugat Iltidak perlu membuktikan lagi.
45 — 10
Bahwa Gede Sadia/Tergugat Il, Gede Darma (almarhum), Ni LuhDarmi Ketut Cetur (almarhum), Gede Bendi, Made Sadi dan GedeHalaman. 11 dari 46 Putusan Nomor 198/Padt/2017/PT DPSArdika adalah para ahli waris almarhum Gede Tegeg, meninggal padatanggal 31 luli 1987.. Bahwa Penggugat telah mengakui bahwa sebidang tanah Sertipikat Hak" Mlik No.: 42/Desa Sanur Kauh, Surat Ukur tanggal 5 Oktober 1984No.: 2013/1984, seluas 2.075 M2, atas nama Gede Tegeg. SehinggaTergugat Il tidak perlu membuktikan lagi.
63 — 26
Menyatakan sah dan mengikat secara hukum penggugat sebagai pekerja denganjabatan DPA / Manager Operasional dalam perjanjian kerja secara lisan antaraPenggugatdenganTergugat pada bulan luli tahun 2010; serta suratkeputusanNo.001/ DIR / POP / 11 dan surat keputusan No.014 / DIR /POP/ 11tertanggal 5 Januari 2011 yang ditandatangani oleh Komisaris atas namaDirektur Perusahan; serta surat keputusan No. 012 / DPA/ POP/ 12 dan suratkeputusan No. 004 / DIR / POP / 12 tertanggal O01 April2012, yangditandatangani
208 — 78
Tbk KANTOR CABANG RANTAU PRAPAT, yangmana Pengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor: 435/Arbitrase/BPSK BB/VV/2016 tanggal 28 luli 2016;. Putusan Pengadilan NegeriRantauPrapatNomor:63/Pdt.SUSBPSK/2016 /PN.RAP antara MARIANA Br. PERNANGINANGINmelawan PT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.
48 — 21
Sebidang tanah darat tercatat dalam sertipikat tanah HM. 163tertanggal 31 luli 1976 a/n. Perning Iswanti, Andreas Surya wirawan,Ade Arifta Nugroho terletak di Kel. Beji, Kec. Taman Pemalang seluas+/ 2600m2, Dengan batas batas tanah sebagaimana tercantumdidalam surat GS No.Il/7/1976, tertanggal 30 maret 1976 adalah utara: tanah HM.t69. Timur : jln desa. Selatan : tanah HM.170. Barat :Buanganselanjutnya kelima tanah tersebut disebut sebagai obiek perkara.02.
Pembanding/Penggugat : KORNELIS BASA KOPON,ST Diwakili Oleh : ANDREAS PAYONG DONI
Terbanding/Tergugat : SUSANA SURYATI Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : DALMASIUS Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : DAVID Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : ELISABETH FAAH
Terbanding/Tergugat : HELENA FAAH
Terbanding/Tergugat : ERPINA SOLI
Terbanding/Tergugat : YUSTINA ETI FRANS Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : KRISTINA TITIN Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : AGUSTINA NETI Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : YOHANIS NANI DANFAAH Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : SUGIARTO BIN NURDIN DURAN
Terbanding/Tergugat : SUJINA
Terbanding/Tergugat : TDJUKAR WATI
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD PETEN SILI Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : ADRIAN AMRIN
Terbanding/Tergugat : BOY
28 — 13
Frans Faah dengan Sugiharto (Saya sendiri)yang di tanda tangani oleh Paulus Boro Beni (orang tuaAndreas PayongDoni) yang telah diketahui juga oleh ketua blok XI Dominikus Duran;Untuk kesaksian yang lebih jelas mohon kiranya dapat menghadirkan abangsaya Martinus Luli Hada, BA dan ibu Wakil Bupati Nunukan (karenapada waktu jual beli tanah tersebut beliau bekerja di Kantor CamatNunukan dan mengetahui kronologisnya);Melihat dari materi gugatan banyak kejanggalan yang ada sehingga dimanasemua tuduhan
363 — 27
Bobi dan pada tanggal 17 Juli 2014terdakwa membetulkan excavator karena dalam keadaan rusak, selanjutnyapada tanggal 18 luli 2014 terdakwa mulai bekerja membuat parit bekoandengan luas 2 (dua) meter dan kedalaman 2 (dua) meter dengan menggunakan1 (satu) unit alat berat eskavator merk Hitachi seri 210 warna orange dankabinnya berwarna biru jenis baket dilahan milk sdr. Ipul (belum tertangkap)yang terletak di Sungai Alam Kep. Teluk Nilap Dusun Benuang Kec. KubuKab.
Drs Laode Ali Tanda
Tergugat:
Muliati Tanda
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional
92 — 53
., dan Yenni Luli, S.Si berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor :14/SKU.MP..02.0174.03/VIII/2021 tanggal 10 Agustus 2021, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 3 Agustus2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rahapada tanggal 5 Agustus 2021 dengan Nomor Register 15/
69 — 21
disidang juga terungkap bahwa perbuatan terdakwa Juliyana BinKhairuddin Pg Juli dalam membawa atau mengangkut narkotika Golongan 1 berupatanaman jenis ganja adalah tanpa izin dari yang bervvenang dalam hal ini adalah dariMenteri Kesehatan Republik Indonesia sesuai ketentuan pasal yang tercantum dalamUndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang N arkotika dan Menurut laporan pengujiandiduga Narkotika jenis ganja a/n Juliyana Bin Khairuddin Pgl July oleh Badan POM RI diPadang No. 195 /LN.195.2015 tanggal 01 luli
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Tergugat II Intervensi 2, kedua Sertipikat Hak Milik tersebutterbit pada tanggal 15 luli 1999 atas nama Lasami kemudian dialihkan kepadamasingmasing Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2;Bahwa selanjutnya Sertipikat Hak Milik Nomor 446/Simboro,seluas 602 M? atas nama Tergugat II Intervensi 3 dan Sertipikat Hak Milik Nomor447/ Simboro, seluas 447 M?
138 — 55
Simon Fai Ekor 4.000.000 4.000.000 4.000.00015 RofinusTefa Ekor 4.000.000 4.000.000 4.000.00016 Emanuel eko 4.000.000 4.000.000 1.500.000 2.500.000Nepsa17 Yunus Binsasi Ekor 4.000.000 4.000.000 4.000.00018 Yohanes Naif Ekor 4.000.000 4.000.000 4.000.00019 Yoseph Ekor 4.000.000 4.000.000 4.000.000Berkanis20 = Gaspar Luli Ekor 4.000.000 4.000.000 4.000.00021 Ernesta Ekor 4.000.000 4.000.000 4.000.000Binsasi22 Magdalena Ekor 4.000.000 4.000.000 4.000.000Aunsuni23 EmerensianaB Ekor 4.000.000 4.000.000
Katerina 1 Ekor 4.000.000 4.000.000 4.000.000 Aunsuni12 Thomas 1 Ekor 4.000.000 4.000.000 2.000.000 2.000.000Anunut13 Zhakarius 1 Ekor 4.000.000 4.000.000 4.000.000 Asuat14 Simon Fai 1 Ekor 4.000.000 4.000.000 4.000.00015 RofinusTefa 1 Ekor 4.000.000 4.000.000 4.000.00016 Emanuel 1 eko 4.000.000 4.000.000 1.500.000 2.500.000Nepsa17 Yunus Binsasi 1 Ekor 4.000.000 4.000.000 4.000.00018 Yohanes Naif 1 Ekor 4.000.000 4.000.000 4.000.00019 Yoseph 1 Ekor 4.000.000 4.000.000 4.000.000Berkanis20 Gaspar Luli
67 — 20
tersebut,karena petitum pengosongan dan pembongkaran tidak17dikabulkan, terlebih lagi terhadap amar putusan tersebutpara penggugat dengan tegas menyatakan sudah tepat, benardan mohon dipertahankan.Bahwa Penetapan Ketua Pengadilan Agama Magetan tentangPelaksanaan Putusan/Eksekusi tanggal 19 Januari 2009 Nomor505/Pdt.G/2006/PA.Mgt adalah perintah untuk memenuhiPutusan Mahkamah Agung tanggal 24 Maret 2008 No.470K/AG/2007, bukan untuk melaksanakan Putusan PengadilanTinggi Agama Surabaya tanggal 12 luli
37 — 41
424s ), Juz Il halaman 152 dan kitab Al Iqna fiHalli AlFazhi Abi Syuja ( l+4 i Luli Js (4 ly!) Juz Il halaman 195196,yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:EAI UE 9.5 Co slay AAlBYN 5 LLG aed y aL 5 Ay yall y all (gus Atloal bil ytwibby giaArtinya: Dan syaratsyarat hadanah itu ada 7 (tujuh): berakal sehat, merdeka,beragama Islam, bijaksana, dapat dipercaya, bertempat tinggaltetap/satu tempat kediaman dengan anak yang diasuh, tidakbersuami/belum kawin lagi.
89 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 331 K/Pdt.SusBPSK/2017"Setiap klausula baku yang telah ditetapkan oleh Pelaku Usaha padadokumen atau perjanjian yang memenuhi ketentuan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) dinyatakan batal demi hukum" Bahwa sangatlah jelas sebagaimana diurai dalam pertimbangan hukumPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara Perkara Nomor 387/P3K/ISIII/BPSKBB/VI/2016 tanggal 13 luli 2016yang mengungkap hubungan hukum bahwa Termohon Keberatan adalahkonsumen dan Pemohon Keberatan
1.REKSI CHRISTOFEEL
2.SISKA JULIANTJE
3.PETRONELA MALAHA
4.SINCE AGUSTINA MALAHA
5.RISER LAURENCE
6.RESTY LAURENCE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUNA
Intervensi:
Yosika Defianti Syukur, Dkk.
217 — 103
YENNI LULI, S.Si.; Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipildan khusus penerima kuasa nomor 3 pekerjaan Pegawai Kontrak pada KantorPertanahan Kabupaten Muna, beralamat kantor di Jalan Diponegoro No. 3Kabupaten Muna padaSekretariat Daerah Kabupaten Muna, domisilielektronik pada alamat surat elektronik: nercenkerly@gmail.com; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATDan:1.