Ditemukan 735 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cukai coklat cokro corak cogen conan colan coman coken cogan coran cokat cakan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2730/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Bahwa puncaknya pada bulan Juni 2015, antara Penguggat danTergugat terjadi percek cokan dan perselisihan, sesaat terjadipercekcokan Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat, pulangkerumah orangtua Tergugat yang beralamat di Kabupaten Cilacap,dan sampai sekarang tidak pernah berkumpul kembali dan tidakpernah berkomunikasi;Putusan Nomor 2730/Pdt.G/2020/PA.Clp halaman 2 dari 237.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA POSO Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon yang rukundan harmonis tersebut mulai berubah, sejak awal tahun 2017 sudah mulaiterlinat tandatanda keretakan dan ketidak harmonisan, sering terjadipercek cokan antara Pemohon dan Termohon.7. Bahwa puncak percekcokan antara Pemohon dan Termohon terjadipada pertengahan tahun 2017.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154 — 37
  • Bahwa ,dari Hand Phone Termohon tersebut diketahui ternyataTermohon memang menjalin hubungan dengan PIL atau PILTermohon tersebut yang mengakibatkan percek cokan antaraPemohon dan Termohon dan bahkan Pemohon sempat menamparwajah Termohon karena melihat kenyataan didalam Hp Termohontersebut. Bahwa, Pemohon juga mengancam akan menceraikanTermohon bilamana masih menjalin hubungan gelap dengan PILselaku PIL dari Termohon.
    XXXX/Pdt.G/2020/PA.Po Bahwa, akibat perbuatan Termohon yang secara Syariatmerupakan perbuatan dosa besar yang dilakukan berulang ulangsebagai penyebab utama percek cokan antara Pemohon denganTermohon.9. Bahwa, akibat perbuatan nusyuz yang dilakukan oleh Termohontersebut, sekarang Pemohon tinggal bersama orang tua Pemohon diRT.002 RW. 001, Dukuh Tambang, Desa Tambang, Kecamatan PudakKabupaten Ponorogo mulai tanggal 20 April 2020 sampai sekarang.10.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 82/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
INONG ARNASARI ALS. INONG AK. A. RAZAK MUSTARAM, Alm
62 — 13
  • ALS TOMI AK PADUSUNG JEMA, dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penganiayaan yangdi lakukan oleh Terdakwa INONG ARNASARI ALS INONG AK A RAZAKMUSTARAM (Alm) terhdap saksi koroban NURHAYATI ALS NUR AK HABDULLAH LA (ALM); Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019,sekitar jam.08.30 wita, di Gerbang pekarangan depan rumah sdri NUR,saat itu saksi sedang memperbaiki Mobil kemudian saksi mendengarpercek cokan
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon Termohon
14 — 5
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percek cokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • posita Pemohon poin 4,5 dan 6 yang mendalilkan bahwaantara Pemohon dan termohon telah terjadi pertengkaran yang terusmenerus akibat ucapan Pemohon yang mengatakan Pemohon berkelakuanburuk karena keturunan, hingga pada tahun 2015 mereka tak berkomunikasi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil permohonan Pemohontersebut Termohon memberikan jawaban yang diakui oleh Pemohon, yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon dalam rumah tangganyatidak ada pertengkaran dan percek cokan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0878/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa sejak Awal menikah rumah tanggaPemohon dan Termohon diliputi kebahagiaan lahir dan batin, harmonis, rukundan damai.Fis Bahwa pada tahun 2015 sampai dengan tahun2017, Termohon bekerja menjadi TKW diluar negeri (Malaysia), dan setelahkepulangannya dari Malaysia, sikap Termohon berubah menjadi tidak patuh dantidak mau melayani Pemohon sebagai suami dengan baik, maka dari itu halitulah penyebab percek cokan dan perselisihan, sehingga sudah tidak adakecocokan dan Keharmonisan lagi dalam rumah tangga
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.Smp
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT : ANTONIUS HANDOKO, S.E
KUASA HUKUM : Ening Suwandari, S.H dan Siti Fatimah, S.H,
TERGUGAT : MARIA VERONICA CANDRA DEWI, S.E
95 — 12
  • dipertimbangkanmengenai alasan lain gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat terhadap Tergugat sebagai berikute Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perbedaan prinsip yang menyebabkanterjadinya pertengkaran dan perselisihan secaraterus menerus ;23e Bahwa Penggugat merasa tertekan akibat dariperbedaan tersebut yang menyebabkan Penggugatmeninggalkan rumah dan tidak terjadi komunikasilagi dengan Tergugat kira kira selama 20 bulan ;Menimbang, bahwa seringnya terjadi pertengkaran danpercek cokan
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Khusus KDRT
Register : 14-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN Sit.
Tanggal 17 Oktober 2017 — - Al Badri Alias Bad Bin Tolak
142 — 23
  • Saksi Ahmad Syan Zubaydi alias Ubay Bin Al Badri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak terdakwa dan saksi Sri Purnawati yang pada saatkejadian berada di luar rumah;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Maret 2017, saat saksi akan keluarrumah, percek cokan antara orang tua saksi sudah mulai, akan tetpi saksitidak melihat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa pada saksi Sri Purwatikarena saksi kembali ke rumah pada malam hari;Bahwa saat pulang ke rumah, saksi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5447/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa kemudian pertengkaran dan percek cokan terjadi lagipada sekitar tahun 1996, yag disebabkan karena Pemohonmengetahui sendiri perbuatan Termohon telah berselingkuhbahkan telah diakui perbuatanya dari lelaki lelaki yang pernahselingkuh dengan Termohon, hingga membuat Pemohon mulaitidak betah berumah tangga dengan Termohon..
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Bahwa sejak bulan September tahun 2016 Rumah TanggaPemohon dengan Termohon, mulai tidak harmonis, sering terjadiPercek cokan, pertengkaran, perselisihan teruS menerus, yangdiawali oleh Termohon sendiri, dengan hal sepele, menjadi sebabTermohon diajak sambang kerumah Bpk Dasarudin ( MertuaTermohon ) di Desa Tanjungkalang Kec. Ngronggot Kab.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 87 / PID / 2014 / PT.PLG
Tanggal 18 Agustus 2014 — AZAHARI, SE Bin HAMBALI
21 — 12
  • meringankan pidana terhadap diri terdakwa selengkapnyaadalah sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban meninggal dunia;e Perbuatan terdakwa mersahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :1617e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Sebab terjadinya peristiwa tersebut ketika terdakwa sedang mengendaraimobil kemudian mobil kaka korban (saksi Sarwani) menyalip dan langsungmenghadang mobil terdakwa dan terjadilah percek cokan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 511/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
31 — 13
  • Sei Serangan No.148 149 Medan, alasan Penggugatdan Tergugat berpisah rumah adalah karena dalam kehidupanperkawinan sering terjadi percek cokan, yang dipicu karena dariperkawinan tersebut tidak dikaruniai anak dan antara Penggugat danTergugat sebagai suami isteri sudah tidak saling menghormati satusama lain serta keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamendamaikan pertengkaran atau percekcokan dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut, akan tetapi tidak berhasil, dengandemikian Tergugat
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0254/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Bahwa semula keadaan rumah tangga harmonis, namun sejak Juli 1997kehar monisan rumah tangga mulai goyah, sering terjadi pertengkaran danpercek cokan disebabkan karena Tergugat sering berkata kasar, ringan tangan,menampar muka dengan sandal, memukul kepala, menendang kaki sampaimemar dan tidak memberi nafkah;4.
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Wno
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
313 — 594
  • antara mereka mulai muncul ketika Tergugatberselingkuh dengan pria lain sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertamadengan pria yang bernama NANUNG dan yang kedua dengan priayang bernama AGSyang mana akibat ulah dari Tergugat yangberselingkuh tersebut membuat pertentangan dan perselisihan di antaraPenggugat dengan Tergugat dan akhirnya sejak bulan September tahun2019 Penggugat tidak bersedia seranjang lagi dengan Tergugat.Menimbang, bahwa di dalam persidangan tidak ada saksi saksiyang melihat percek cokan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 07-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
Terdakwa:
HENDRIYANTO BIN MAHRI
74 — 8
  • Dari situlahdimulai percek cokan antara terdakwa dan saksi ; Bahwa terdakwa kemudian mendekati saksi lalu mencekiksaksi menggunakan tangan kanan, saat itu juga saksi korban menarikkemaluan terdakwa menggunakan kedua tangan terdakwa sehinggaterdakwa menerima pukulan dari terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali di bagianmuka ; Bahwa saat itu mertua saksi Sempat melerai terdakwa tetapisaksi masih emosi lalu saksi menggambil balok kayu di dalam rumah danhendak memukul terdakwa menggunakan balok kayu tetapi tidak
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1987/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 5
  • Hanya pada tahun 2011 saja Penggugatke Blitar untuk menengok anaknya, namun justru terjadi percek cokan yangcukup serius dengan Tergugat.6 Bahwa akibat perselisihan atau ketidak harmonisan rumahtangga yangberkepanjangan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah berpisah atau putuskomunikasi selama 14 tahun berturutturut, yakni sejak awal tahun 2000 hinggasekarang.7 Bahwa oleh karena ulah Tergugat yang tidak bertangungjawab tersebut,Penggugat mengalami penderitaan lahir batin dan tidak sanggup melanjutkanrumah
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 05-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 69/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 14 Juni 2017 — SAHWAN alias AWAN Bin (Alm) JARKANI
21 — 17
  • ASBITyang mengetahui per cek cokan tersebut datang untuk menghampiri saksikorban. Kemudian sdra.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0954/Pdt.G/2013/PA.Pwr.
Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 1
  • kembali;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa dalil angka 1, 2 dan 3 benar, tetapi untuk dalil no.4Penggugat berlebihan bahkan mengadaada sebab rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat selama ini berjalan baikbaik saja dantidak ada masalah, kalaupun ada perselisihan/percekcokan hanyalahperselisihan/percek cokan
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1048/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada Mei 2019 bahwa antara Penggugat danTergugat selalu di warnai pertengkaran dan percek cokan terus menerus,Putusan Nomor 1048/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 2 dari 23 hal.oleh sebab itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tua Tergugat;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah 2 kali di Mediasi/diRukunkan, namun upaya tersebut tidak berhasil;8.