Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 281/Pdt.G/2012/PA Pkc Tanggal 19 Nopember 2012 — Marni binti Safei VS Zaimat bin Ismail
43 — 29
43 — 29
Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Petani KecamatanBunut Kabupaten Pelalawan selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat di rumahkontrakkan di Desa Lubuk Dalam Kecamatan Lubuk Dalam Kabupaten Siak selama 7tahun, dan terakhir kerena terjadi perselisihan Penggugat kembali kerumah orang tuadi
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
all piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Lina Kusmiyati binti Sukarman, tempat dan tanggal lahir: Pati, 15 Maret1986, NIK : 3318105503860002, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan usaha salon, dahulubertempat tinggal di Dukuh Bapoh RT. 003 RW.003,Desa Bumiayu, Kecamatan Wedarijaksa, KabupatenPati, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi
Register : 18-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4103/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak bulan September tahun 2017 Penggugat dengan Tergugat telahhidup berpisah tempat tinggal, dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuadi alamat di atas yang hingga sekarang selama kurang lebih 4 bulan dantidak pernah kumpul bersama lagi;. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidakada komunikasi;. Bahwa dari pihak Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;.
Register : 04-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1392/Pdt.G/2014/PA.Kng. Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Januari 2012 yangmengakibatkan pergi meninggalkan kediaman bersama ke orang tuadi alamat tersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang telah lebihkurang 6 bulan lamanya;.
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
Euis Lesmanaati binti Wsni Cakrabuana
19 — 8
Euis Lesmanaati binti Wsni Cakrabuana
19 — 8
Nabilla Anwar Purnama Sari adalah orang yang amanah, tidakboros, akan sanggup dan mampu jika ditetapkan dan/atau ditunjuk selaku walidari Nabilla Anwar Purnama Sari;Menimbang bahwa Nabila Anwar Purnama Sari masih di bawah umur(baru 15 tahun), karenanya dipandang belum cakap melakukan perbuatanhukum sendiri, maka berdasarkan ketentuan pasal 50 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, anak yang belum berumur 18 tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan yang tidak berada di bawah kekuasaan orang tuadi
Register : 05-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4457/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
kemudian diantara mereka sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang dalam memberinafkah kepada Penggugat dan Tergugat tidak memperbolehkanPenggugat hamil lagi sebab bila Penggugat hamil dan nanti lahir anakkecil Penggugattidak dapat bekerja padahal butuh biaya mencicil rumah,sedangkan saat itu tanpa disadari oleh Tergugat, Penggugat dalamkeadaan hamil 3 bulan, mengetahui Penggugat hamil langsung terjadipertengkaran yang pada akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tuadi
Register : 03-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1747/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Kemudian dengan seizinPemohon, Termohon pergi bekerja sebagai TKW ke Taiwan dengan seizinPemohon sejak tahun 2012 sampai dengan bulan Maret 2014, namun setelahTermohon pulang dari luar negeri Termohon tidak mau meneruskan berumahtangga dengan Pemohon bahkan Termohon pulang dari luar negeri tidak pulang ketempat rumah tangga melainkan pulang kerumah orang tuaTermohon;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah
Register : 06-11-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3494/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 26 Nopember 2013 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
berumah tangga di KecamtanPanyingkiran Kabupaten Majalengka di rumah orang tua Penggugat dansemula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulanJanuari tahun 2011 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhanrumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 12-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 030/Pdt.G/201 1 /PA.Mtp Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
Bahwa setelha peristiwa tersebut lalu' Tergugatmengantar Penggugat ke terminal Samarinda laluPenggugat dan anak pulang ke tempat orang tuadi Kertak Hanyar Kabupaten Banjar;0. Bahwa setelah Penggugat pulang ke~ rumahorang tua Penggugat sendiri selama 3 bulanhingga sekarang.
Register : 10-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1835/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
melawan
TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
7 — 1
7 — 1
istri namun belum dikaruniai keturunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenKarawang di rumah orang tua Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering meninggalkan tempat rumah tangga pada malamhari;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 13-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 170/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
5 — 0
5 — 0
tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2008 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karean Tergugat jarang pulang dari tempat kerja di Bekasi ke tempatrumah tangga, sehingga Tergugat tidak memperhatikan segala kebutuhan rumahtangga sehari hari;3 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2009, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 16-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2852/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini dikuasakan kepada - , kuasa Insidentil berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : - tanggal 23 September 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
6 — 0
6 — 0
Majalengka di rumah Penggugat dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena :a Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;b Tergugat malasmalasan melaksanakan shalat 5 waktu, sehinggaPenggugat merasa kecewa;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 09-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1282/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 23 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
(P.1), (P.2) dan (P.3) serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka Majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Juni 2010sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik talak, serta belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuadi
Register : 31-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 266/Pdt.P/2018/PN Skt Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
1.JOKO MULYONO
2.LISA MILASASRI
19 — 4
1.JOKO MULYONO
2.LISA MILASASRI
19 — 4
Saksi ANITA HERONIKA yang menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan ada hubungan keluargayaitu sebagai kakak dari Pemohon Lisa Milasari;Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri, menikah pada tahun1993;Bahwa benar Pemohon Lisa Milasari dahulu tinggal dirumah orang tuadi Tegalayu Rt 001/002 Kelurahan Bumi Kecamatan Laweyan KotaSurakarta, kKemudian setelah menikah dengan Joko Mulyono merekatetap tinggal di rumah orang tua tersebut, selanjutnya mereka membelirumah di Grogol Sukoharjo
Register : 10-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 815/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat telah menikah dibawah tangan dengan perempuan lain; Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 26-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3767/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 13 Desember 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat jarang pulang dari tempat kerja diJakarta ke tempat rumah tangga sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 05-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1364/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan September tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 24-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1985/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga sehariharitidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0202/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
M E L A W A N
TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
6 — 0
6 — 0
bulan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Pengguggat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 06-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3519/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 16 Januari 2013 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2009 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2010, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi