Ditemukan 897428 data
11 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Angga Supriyatna bin Maman) dengan Pemohon II (Leddya Anggun Permata Hati binti Dedi Jayadi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Angga Supriyatna (Pemohon) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Surat Keterangan atas nama Leddya Anggun Permata Hati(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON 1 (Pemohon !) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;II. Saksi Saksi1.
32 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Salapudin bin Tamat) terhadap Penggugat (Venti Permata Hati binti Suwardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ardani Nur Hudha bin Suharto) terhadap Penggugat (Pontinah binti Tulus Hati);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).
7 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rudiman Bin Kartono) terhadap Penggugat (Nuroh Hati alias Nurohati Binti Kawang);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2023;
38 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rian Endika Sulistiyono bin Sugeng Sulistiyono) terhadap Penggugat (Sri Hati binti Mulyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 ( empat ratus enam puluh limaribu rupiah).
4 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Madukan bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kusuma Hati binti Animoen) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).
Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ta telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin;Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:ane = 1 ob Snel ae 36 OleArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang
Terbanding/Tergugat I : PT Dimensi Sarana Nusantara
Terbanding/Tergugat II : Yayasan Aris Since Family
Terbanding/Tergugat III : Mawardi, S.E
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pengusahaan Batam (BP Batam)
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Kota Batam
50 — 48
:
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III semula Tergugat III dan Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I untuk seluruhnya ;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebahagian;;
- Menyatakan Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II yang telah memberikan saguh hati
dan uang kontrak rumah kepada Terbanding III semula Tergugat III tersebut, dan Terbanding III semula Tergugat III yang telah menerima saguh hati sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dan uang kontrak rumah sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dari Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
- Menghukum Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II dan Terbanding III semula
Tergugat III untuk melakukan pembayaran uang saguh hati sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dan uang kontrak rumah sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) yang telah diterima oleh Terbanding III semula Tergugat III dari Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II kepada Pembanding semula Penggugat secara tunai dan sekaligus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya Perkara
5 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idis bin Hani) dengan Pemohon II (Hati binti Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apep bin Toha) terhadap Penggugat (Devi Kusuma Hati F alias Devi Kusuma Hatif binti Kodir Z Fauzi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625000.00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryanto bin Rusmana) terhadap Penggugat (Hati binti Rasja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
23 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jeni Saputra Bin Kasmari) terhadap Penggugat (Ipro Hati Binti Basri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.076.000,00 ( satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah).
11 — 0
14 — 1
keluarga Tergugat telah tidak berhasilmendamaikan; dengan demikian rumah tangga Penggugatdan Tergugat telahdiupayakan damai dari masingmasing keluarga Penggugat dan keluargaTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan mejelishakim perlu mengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995tanggal 30 September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidakperlu melihatsiapa yang salah, tetapi yang penting dilihat adalah sejauh manapecahnya hati
Dan Putusan MARI No. 38K/PdtvAG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati kedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardan berselisih disebabkan faktor ekonomi yang Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan keluarga serta telah pisah tempat tinggal, majelis hakimmenilai bahwa Penggugat mengajukan perkara ini dengan
26 — 4
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah obeng dengan panjang 21 (dua puluh satu) cm dengan pegangan warna merah ; - 1 (satu) buah obeng dengan panjang 21 (dua puluh satu) cm dengan pegangan dibalut isolasi warna hitam ; - 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah ukuran besar ; - 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah ukuran kecil; - 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk persegi enam warna merah bermotif ; - 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk
Put Perkara No : 78/Pid.B/2014/PN.Tgt1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah ukuran besar ; 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merahukuran kecil ; 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk persegi enam warnamerah bermotif ; 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk persegi panjangwarna putih; Agar dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain An. SULINO Als. LINO BinSUMARNO (dilakukan penuntutan dalam berkas tersendiri );4.
Put Perkara No : 78/Pid.B/2014/PN.Tgtpersidangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di 1 (satu) buah obeng dengan panjang 21 (dua puluh satu) cm denganpegangan warna merah ; aaa 1 (satu) buah obeng dengan panjang 21 (dua puluh satu) cm denganpegangan dibalut isolasi warna hitam ; 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah ukuranbesar ; 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah ukuran kecil;1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk
ADAM MENTONG;Bahwa barang berupa 5 (lima) cincin emas, 3 (tiga) buah kalung emassebelumnya saksi disimpan dalam tempat perhiasan warna merahbentuk hati, segi empat dan segi enam didalam lemari pakaian bersamajam tangan milik Ssuami saksi sedangkan untuk uang sebesar Rp.14.000.000 (empat belas juta rupiah) disimpan oleh saksi NANI dalamkamar saksi ditas warna hitam dalam almari pakaian saksi NANI ;Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika saksi bersama keluarga sedangmelaksanakan shalat led dihalaman
warna merah ukuranbesar ; 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah ukuran kecil;1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk persegi enam warna merah bermotif ;1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk persegi panjang warna putih.Hlm.27 dari 29 Him.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah obeng dengan panjang 21 (dua puluh satu) cm dengan pegangan warna merah ; ~ 1 (satu) buah obeng dengan panjang 21 (dua puluh satu) cm dengan pegangan dibalut isolasi warna hitam ; 1 (Satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah ukuranbesar ; 1 (Satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah ukurankecil; 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk persegi enam warna merahbermotif ; Hlm.28 dari 29 Him.
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
ARJUN APRIANSA Bin KUSIRMANTO
39 — 17
pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan Denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) helai baju lengan panjang warna merah hati
;
- 1 (satu) helai celana panjang warna merah hati;
- 1 (satu) helai BH warna putih, 1(satu) helai celana dalam warna merah muda;
- 1(satu) unit telpon seluler;
Dikembalikan kepada saksi korban Nopita Dewi;
6.
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju lengan panjang warna merah hati;1 (satu) helai celana panjang warna merah hati;1 (satu) helai BH warna putih, 1(satu) helai celana dalam warnamerah muda;1 (Satu) unit telpon seluler;Dikembalikan kepada saksi korban saudara.4.
ke rumah saudara Febri untuk menjemput Anaksaksi dan melaporkan peristiwa tersebut ke Polres Way Kanan;Bahwa Terdakwa menyetubuhi Anak saksi sekitar 2 (dua) menit;Bahwa Terdakwa membujuk dan merayu Anak korban serta menjanjikan akanmenikahi Anak korban sebelum menyetubuhi Anak Korban;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (adcharge);Menimbang, bahwa di Persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut:1 (Satu) helai baju lengan panjang warna merah hati
Terdakwa haruslah dipandang sebagaiSubyek Hukum yang mampu bertanggung jawab atas kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanAlternatif Penuntut Umum tersebut, sedangkan Terdakwa adalah mampu bertanggungjawab, maka terhadap diri Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helai baju lengan panjangwarna merah hati
, 1 (Satu) helai celana panjang warna merah hati, 1 (Satu) helalBH warna putih, 1 (satu) helai celana dalam warna merah muda, 1 (Satu) unittelpon seluler, oleh karena terhadap barang bukti tersebut telah disita berdasarkanketentuan perundangundangan yang berlaku dan keberadaannya telah dibenarkanoleh para saksi dan terdakwa sebagai alat bantu bagi terdakwa dalam melakukanperbuatannya maka oleh karena itu status barang bukti tersebut akan ditentukansebagaimana tersebut dalam amar putusan;Menimbang
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) helai baju lengan panjang warna merah hati; 1 (satu) helai celana panjang warna merah hati; 1 (Satu) helai BH warna putih, 1(satu) helai celana dalam warna merahmuda; 1(satu) unit telpon seluler;Dikembalikan kepada saksi korban;6.
Elvi Kurniasih Sinaga
29 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan pemohonan PEMOHON;
- Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan akta kelahiran nomor 1271-LT-12122013-0090, tertanggal Dua belas Desember tahun dua ribu tiga belas yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan yang tertulis MUTIARA HATI RAMADANI , anak ke Dua , perempuan, dari ayah bernama Adil Sembiring dan ibu bernama Elvi Kurniasih Sinaga , diganti menjadi MUTIARA
HATI RAMADANI SEMBIRING MELIALA anak ke Tiga , perempuan, dari ayah bernama Adil Abdulah Meliala dan ibu bernama Elvi Kurniasih Sinaga ;
- Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatat tentang pergantian nama anak, nomor urut anak dan penggantian nama ayah anak Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran anak PEMOHON tersebut untuk dicatatkan dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;
Membebankan biaya
16 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jantung Hati Ginting bin Alm. Mula Ginting) terhadap Penggugat (Siti Zubaidah binti H. Mualim Syarif Hsb);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah).
27 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bondan Setyoaji bin Suraji) terhadap Penggugat (Laras Hati Tresnani binti Harun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
15 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ujang Cahyana bin Nana Suhana) dengan Pemohon II (Hati Rosmayanti binti Oma) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, Kabupaten Sumedang;
- Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara
42 — 11
YASMIN Nomor Rekening 1062266851- 1 (satu) buku Tahapan BCA a.n CITRA DEWI PERMATA HATI Nomor Rekening 6860196776- 58 (lima puluh delapan) lembar rekening Koran Bank BCA Nomor Rekening 06860196776 atas nama CITRA DEWI PERMATA HATI dari bulan Januari 2011 s/d September 2015;- 30 (tiga puluh) lembar rekening Koran Bank BCA Nomor rekening 01062266851 atas nama dari bulan Oktober 2012 s/d Maret 2015Tetap terelampir dalam berekas perkara;6.
PERMATA HATI dan terdakwa mengatakan kepadasaksi CITRA DEWI PERMATA HATI untuk meminjam rekeningnya untukmenerima transfer uang dari teman dalam usaha / bisnis terdakwa,kemudian pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 terdakwa mengirimbarang untuk teman terdakwa yaitu VIKI (mantan karyawan toko serbaantik yang membuka usaha yang sama dibidang interior rumah tangga)dengan menggunakan mobil perusahaan keapertemen terdakwa dan saatmobil datang pihak perusaan menanyakan SPK (surat pengiriman barang)
dan ada juga yang terdakwa ambiltunai dari saksi CITRA DEWI PERMATA HATI, selain uang fee Designeruntuk CITRA DEWI PERMATA HATI ditranfer ada yang terdakwa ambilsecara tunai dari saksi RATIH DEWI SUBEKTI yang bekerja di Toko SerbaAntik.Bahwa uang dengan jumlah kurang lebih Rp. 410.803.049 .
PERMATA HATIsebagian di transfer ke rekening CITRA DEWI PERMATA HATI dan dibankBCA dari ada sebagian yang diambil sendiri oleh Sdri. YASMIN ke kasirtoko Serba Antik Sdr.
di transfer ke rekening saksi CITRA DEWI PERMATA HATI di Bank BCA dengan No.