Ditemukan 724 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warisan wariman wakijan wagiman wardiman
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 8 Mei 2017 — SUKIRNO BIN SUWADI Alm
98 — 30
  • Bahwa Susunan organisasi BPD Desa Karanganyar adalah :Ketua : PaimanHalaman 60 dari 151 hal Putusan Nomor. 6/Pid.SusTPK/2017/PN Smg.Wakil Ketua : SugitoSekretaris : SuyotoAnggota : Supreh, Santoso, Warijan, SusilowatiBahwa saudara Sukirno sudah menjabat sebagai Kepala DesaKaranganyar sudah 2 (dua) periode.Bahwa struktur organisasi BPD Desa Karanganyar Kec.
    Todananiyalah:Ketua : Paiman ;Wakil Ketua : SugitoSekretaris : SuyotoAnggota : Supreh, Santoso, Warijan, Susilowati.Bahwa yang saksi ketahui sumber pendapatan desa antara lainADD, Dana Desa, Bantuan Provinsi di Desa MKaranganyarKecamatan Todanan Kabupaten Blora dalam TA 2015.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa besarnya masing masingdana TA. 2015 dan yang saya ketahui untuk dana ADD dari prasastiyang ada di desa digunakan untuk renovasi balai desa, untuk danadesa digunakan untuk rabad beton di Dukuh
    Anggota : Supreh, Santoso, Warijan, Susilowati.Bahwa yang saksi tidak tahu sumber sumber keuangan/pemasukandi Desa Karanganyar Kecamatan Todanan Kabupaten Blora dalamTA 2015.Bahwa saksi tidak mengetahui di dalam TA 2015 Pemerintah DesaKaranganyar pernah membuat Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa (APBDesa).Bahwa setahu saksi tidak pernah diadakan rapat rapat antaraPerangkat Desa, Tokoh Agama, Tokoh Masyarakat, Pemuda danBPD untuk membahas penyusunan APBDesa dalam tahun 2015.Bahwa saksi tidak tahu
    bahkansnacknya pesan kepada istri saksi yakni Mbak Surip.Atas keberatan terdakwa maka saksi menyatakan bahwa seingat saksitidak pernah ada rapat tahun 2015;12) SUPRIH :Bahwa jabatan saksi selaku anggota BPD Desa Karanganyar sejak 2(dua) periode.Bahwa tugas pokok saksi selaku Anggota BPD adalah menampungaspirasi warga, melakukan pengawasan terhadap kinerjapemerintahan desa.Bahwa, susunan organisasi BPD Desa Karanganyar adalah :Ketua : PaimanWakil Ketua : SugitoSekretaris : SuyotoAnggota : Supreh, Santoso, Warijan
    Anggota : Supreh, Santoso, Warijan, Susilowati.Bahwa saksi tidak mengetahui apa saja sumber sumberkeuangan/pemasukan di Desa Karanganyar Kecamatan TodananKabupaten Blora dalam TA 2015.Bahwa saksi tidak mengetahui di dalam TA 2015 Pemerintah DesaKaranganyar pernah membuat Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa (APBDesa).Halaman 67 dari 151 hal Putusan Nomor. 6/Pid.SusTPK/2017/PN Smg.Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah diadakan rapat rapatantara Perangkat Desa, Tokoh Agama, Tokoh Masyarakat, Pemudadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-02-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Februari 2015 — MATNUR bin BAHARUDIN (Almarhum), dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya PERI RAHMADI bin MATNUR, dkk vs KUD GOTONG ROYONG, dk
68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukandar 274114 Sukamto 274315 Parman 274416 Tugiyono 274517 Devy.S 274618 Sumarsono.C. 274719 Nurhadi 274820 Warijan 274921 Dessy.S 275022 Warneor. S 276423 Tagah Suyono 276524 Sunardi 276625 Sukarmin 276726 Sulihin 276827 Siswandi 276928 = Siti Karianto 277029 Sukardi 277130 Partayasa 277231 Lami Sukarji 277332 Nasam 277433 Moch. Chasani 277534 Muhadi. A. 277635 Marjo Utomo 277736 Marto Rejo 277837 Marsiyah 277938 Badari 280139 Ahmad Suranto 280240 Herman 2803 Hal. 15 dari 27 hal.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0652/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Toit bin Warijan) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Dewi Sartika binti Usman Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu
    4.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 29/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 28 Mei 2015 — KASMURI bin JOYO KASIRAN ;
52 — 5
  • pemesanan buku, dan saat itu saksi menyarankan untuk menghubungiTerdakwa langsung ;Bahwa sepengetahuan saksi, untuk tahun 2013 dan 2014 tidak ada pengadaanbuku yang mempergunakan dana bos ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembantahnya, antara lain yaitu :e bahwa ada dana Bos yang digunakan untuk pemesanan buku tahun 2013;e bahwa saksi H Rusman membubuhkan tanda tangan sebnyak dua kali padasurat perjanjian yang telah diketik, bukan kertas kosong ;3 Saksi SUMARNI binti WARIJAN
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 20/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
1.Senen Siswoyo Bin alm Sumbarjo
2.Supiyah als PI Binti Sanmiharja
3.Indah Wahyuni als Indah Binti alm Sono
4.Rusmini als Rus Binti Suminta
5.Dirah Binti Sanreja
6.Bonanti Binti alm Sujana
53 — 5
  • Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa tidak dapatdipastikan kemenangannya dan hanya mengandalkan untunguntunganSaja, selain itu permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDIAIRw Bahwa mereka terdakwa YADI WARIJAN bin alm. MAD SOPINGI,terdakwa Il EKO PURWANTO Bin ROJIKUN, terdakwa III KUSNANDAR BinAlm. MADNGASRI, terdakwa IV SUNARDI bin alm.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 131/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Alfano Arif Hartoko SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
ROHMAT BASUKI Als ROHMAT Bin ROSID
27 — 4
  • KASWADI Bin WARIJAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada sekitar bulan Desember 2018 terdakwa datang ke rumahsaksi membawa 2 buah accu yang yang terdakwa mengakui bahwa accutersebut milik terdakwa yang akan dijual, Kemudian saksi membeli accutersebut dengan harga perkilonya adalah Rp 10.000;Bahwa berat dari 1 accu adalah 15 kg, yang kemudian saksi beli denganharga Rp. 150.000 per accu.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1332/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana - MUHAMAD LEVI Alias LEVI
107 — 102
  • Saksi Warijan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan semua keterangansaksi dalam BAP polisi saksi membenarkannya;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan korban yang bernama MuhamadFatoni karena korban adalah anak kandung saksi;Bahwa saksi bekerja sebagai satpam di Mesjid Istiqlal sekitar 15tahun, dan hanya mendegar kejadiannya ada yang tercebur kekali ciliwung;Bahwa saksi pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 30-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN MENGGALA Nomor 15/Pid.C/2024/PN Mgl
Tanggal 30 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Firmansyah
Terdakwa:
1.SAHMIN Bin BAHNAN
2.BAHRIN Bin M.SEN
3.SURYADI Bin WASTAN
18 — 13
  • No.Sin: JBE2E1184722 dan No.Pol: B 3103 BNC;
  • 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan No.Ka: MH1JBE21XCK187445, No.Sin: JBE2E1184722 dan No.Pol: B 3103 BNC;

Dikembalikan kepada Terdakwa III Suryadi Bin Wastan

  • Berondolan sawit seberat 185 kg dengan nominal senilai Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Dikembalikan kepada PT BNIL melalui Saksi Suyitno Bin Warijan

Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PATI Nomor 0669/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 16 Juli 2012 — Pemohon Termohon
12 — 0
  • Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangundang nomor 50 tahun 2009, semua biaya perkara dibebankan kepada Pemohonkonpensi / TergugatRekonpensi ;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI3 Mengabulkan permohonan Pemohon4 Memberi ijin kepada Pemohon (KAFID BUDIYANTO bin JAMIN) untukmenjatuhkan Talak terhadap Termohon (YULI SISMAWATI binti WARIJAN
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi, SH
2.YUNITA LESTARI, SH
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
AGUNG SUJATMIKO Bin MUHAMAD HADI KARSONO
50 — 24
  • Saksi SUDARMINTO Bin WARIJAN Alm, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan pada persidangan saat ini terkaitpenangkapan terhadap terdakwa karena penyalahgunaan narkotika jenis Sabusabu;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa, saksi hanya mengenalterdakwa lewat telepon;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa dan saksi hanyaberkomunikasi dengan terdakwa melalui telpon;Bahwa saksi mulai kenal dan berkomunikasi dengan terdakwa melaluitelpon
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 17-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 631/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAYLANY WUWUNG, SH., MM., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZIL AKBAR
414 — 281
  • Bahwa Ngariyo danMiah memiliki anakanak yaitu:e Raminah;e Raminten; Pangi;e Juwati; Sucipto; Warijan;e Roto Abdul Rohman.Bahwa semasa hidupnya RAMINTEN menikah dengan MUCHID danmemiliki 3 orang anak kandung yaitu :e Bambang Nono.e Sugeng Ka. Sulistyono.Bahwa KARLIN merupakan kakak kandung dari nenek saksibernama PAINEM. Nenek Painem memiliki anakanak, yaitu:e Mboh Demi.e Karlin.e Painem. Satio.e Satiman.Semasa hidupnya Sdri.
    dan kemana kemudianpindahnya saksi juga tidak mengetahuinya karena RAMINTEN sudahtidak berhubungan baik dengan keluarganya yang lain hingga terakhirkali yaitu sebulan setelah meninggalnya RAMINTEN baru saksiketahui kabarnya dari orang lain.ROTO ABDUL RAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan saudara kandung dari RAMINTEN hasilpernikahan NGARIYO dan MI'AH, sedangkan Nagriyo dan Miahmemiliki anakanak yaitu:e Raminah;e Raminten; Pangi; Juwati; Sucipto; Warijan
    RAMINTEN dan jugasebagai paman dari SUGENG sangat sedih terhadap ulah kakakkandung saksi yang menurut saksi telah melakukan kebohongan danmelakukan tindakan yang tidak benar/melawan hukum terlebihsampai melibatkan anaknya yang bernama SUGENG = untukmelakukan kebohongan tersebut sampai kami semua saudarakandung tidak diakui dan SUGENG juga tidak mengakui bahwa saksiselaku paman dan juga Bibinya, yang kami semua yang masih hidup(SUTJIPTO, WARIJAN, JUWATI dan ROTO ABDUL RAHMAN) demiuntuk nafsu serakah
    WARIJAN, dan Sdr. BAMBANG NANO yang masingmasing pada pokoknya menerangkan bahwa Sdri. RAMINTENbukanlah anak kandung dari pernikahan antara F.W BERG (Alm) danNy.
    WARIJAN, dan Sdr. BAMBANG NANO yang masingmasing pada pokoknya menerangkan bahwa Sdri. RAMINTENbukanlah anak kandung dari pernikahan antara F.W BERG (Alm) danNy. KARLIN (Alm) melainkan anak kandung dari NGARYO danMIAH.Bahwa Acte Hibah Wasiat No. 9 yang dibuat dihadapan NOTARISRADEN MARTOJO SOEJONO, SH Notaris Surabaja tertanggal 19 9 1957 juga merupakan surat palsu karena Berdasarkan suratdari Balai Bahasa Jawa Barat No. 000134/G5.09/BS/2019, perihalPutusan Nomor 631/Pid.B/2020/PN.Bdg.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0721/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 9
  • Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 39 Desa Banjarejo yangdikeluarkan Kantor Agraria Kabupaten Nganjuk, yang bermeterai cukupdan dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (T.9);10.Fotokopi Surat Pemberitahuan pajak Terhutang Tahun 2014, Wajibpaajak atas nama Warijan, yang bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (T.10) ;11.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-04-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN BLORA Nomor 66/Pid.B/2011/PN.Bla.
Tanggal 6 April 2011 — PAIJO al KRISJON als KHOLIL Bin PAIDIN; SAMAJI Bin WASIDI;
114 — 7
  • SURO WARIJAN = dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Kamis tanggal 2 Desember 2010 sekira pukul01.45 WIB saksi Sugiyono mendorong dorong pintu rumahsaksi dan saat saksi keluar rumah saksi melihat saksiSugiyono dalam keadaan terikat tangannya dan mulutnyaditutup dengan takban warna hitam;Bahwa selanjutnya saksi membuka tali ikatan dan lakban dansaksi Sugiyono menceritakan kepada saksi bahwa telahterjadi perampokan di SMPN 2 Jiken sekira jam 01.30 wibdan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 630/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAYLANY WUWUNG, SH., MM., MH
Terdakwa:
SUGENG K. A
259 — 64
  • Bahwa Ngariyo danMiah memiliki anakanak yaitu:e Raminah;e Raminten; Pangi; Juwati; Sucipto; Warijan;e Roto Abdul Rohman.Bahwa semasa hidupnya RAMINTEN menikah dengan MUCHID danmemiliki 3 orang anak kandung yaitu : Bambang Nono.e Sugeng Ka. Sulistyono.Bahwa KARLIN merupakan kakak kandung dari nenek saksibernama PAINEM. Nenek Painem memiliki anakanak, yaitu: Mboh Demi.e Karlin.e Painem. Satio.e Satiman.Semasa hidupnya Sdri.
    Saksi ROTO ABDUL RAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan saudara kandung dari RAMINTEN hasilpernikahan NGARIYO dan MI'AH, sedangkan Nagriyo dan Miahmemiliki anakanak yaitu:e Raminah;e Raminten; Pangi;e Juwati; Sucipto; Warijan;e Roto Abdul Rohman. Bahwa semasa hidupnya RAMINTEN menikah dengan MUCHID danmemiliki 3 orang anak kandung yaitu :e Bambang Nono.e Sugeng Ka. Sulistyono.
    WARIJAN, dan Sdr. BAMBANG NANO yang masingmasing pada pokoknya menerangkan bahwa Sdri. RAMINTENbukanlah anak kandung dari pernikahan antara F.W BERG (Alm) danNy. KARLIN (Alm) melainkan anak kandung dari NGARYO danMIAH.6.
    WARIJAN, dan Sdr. BAMBANG NANO yang masingmasing pada pokoknya menerangkan bahwa Sdri. RAMINTENbukanlah anak kandung dari pernikahan antara F.W BERG (Alm) danPutusan Nomor 630/Pid.B/2020/PN.Bdg. Halaman 130Ny.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mgl
Tanggal 16 Desember 2019 — - Perdata ABDULLAH KADIR, Dkk Melawan PIMPINAN PT PEMATANG AGRI LESTARI
280 — 570
  • Wendi Setiadi Warijan 28 Mei 200157. Wendi Setiadi Ningsih 28 Mei 200158. Wendi Setiadi Ningsih A 28 Mei 200159. Wendi Setiadi Mesini 28 Mei 2001 Halaman 14 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mg! 60. Wendi Setiadi Suyatno B 28 Mei 200161. Wendi Setiadi Daenuri 28 Mei 200162. Wendi Setiadi Suraji 28 Mei 200163. Wendi Setiadi Rohmad 28 Mei 200164. Wendi Setiadi Budi 28 Mei 200165. Wendi Setiadi Gimin B 28 Mei 200166. Wendi Setiadi M Rifai 28 Mei 200167.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3485 K/Pdt/2015
Tanggal 29 September 2016 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS) DKK VS BUDI WIJANA dan JIMMY PRAMONO DKK
329 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARIJAN GATOT NOTOWARDOYO, bertempattinggal di Desa Sidomulyo, Kecamatan Aek Kuo;H.
    WARIJAN GATOT NOTOWARDOYO, bertempattinggal di Desa Sidomulyo, Kecamatan Aek Kuo;SOLAN, Ahli Waris Almarhum TOMEJO bertempattinggal di Desa Karang Anyar, Kecamatan Aek Kuo;NINI, Ahli Waris Almarhum ABU, bertempat tinggal diDesa Karang Anyar, Kecamatan Aek Kuo;SUYETNO, bertempat tinggal di Desa Karang AnyarKecamatan Aek Kuo;ADY SUWARDI, Ahli Waris Almarhum NGADIMINbertempat tinggal di Desa Helvetia, KecamatanSunggal Medan;ELI, Ahli Waris Almarhum COKRO, bertempat tinggaldi Desa Karang Anyar, Kecamatan
    WARIJAN GATOT NOTOWARDOYO,H. WARIJAN GATOT NOTOWARDOYO,SOLAN, Ahli Waris Almarhum: TOMEJO,NINI, Ahli Waris Almarhum ABU,SUYETNO,ADY SUWARDI, Ahli Waris Almarhum NGADIMIN,ELI, Ahli Waris Almarhum COKRO,OMSYAH, Ahli Waris Almarhum SARUTOMO,Halaman 171 dari 218 hal. Put.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-06-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA PATI Nomor 1342/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 2 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
45 — 2
  • PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Penggugat telah memenuhi syarat formil (/ega/ standing) untuk mengajukangugatan perceraian ini, oleh karena itu Pengadilan Agama Pati secara absolutberwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara a quo ;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan alat bukti 2(dua)orang saksi yang terdiri dari orangorang dekat, yakni yang pertama bernamaSenen bin Warijan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 04-03-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PA PATI Nomor 608/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 3

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi

    - Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Konpensi;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Rusono bin Warijan ) terhadap Penggugat ( Siti Muhazaroh binti Rasipan ) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    3. Menetapkan menurut hukum bahwa harta berupa:

    a.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6550/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KASEMUN bin WARIJAN) terhadap Penggugat (NGATINAH binti LADI);

    4.

Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 10-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 193/Pid.B/2023/PN Bjn
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
TARJONO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD KHOIRIN Als KOPRAL Bin NARI
2.DINDA BAGUS PRASETYO UTOMO Bin JOKO UTOMO
47 — 38
  • Ka: MH1JFU113FK195889, No Sin JFU1E1197568 dan kunci kontak;
  • 1 (satu) Jaket Hody warna hitam;
  • 1 (satu) celana pendek Warna hijau hitam motif kotak kotak;

Dikembalikan kepada anak korban Muhammad Ayong Prasetio Bin Warijan

  • 1 (satu) unit sepeda motor honda beat No. Pol : S-3367- AAY, No. Ka: MH1JFP127FK115617, No.