Ditemukan 851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sejagad seragam sejagat sehati senagai segagai selagai seagai sehalai seharai
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 432/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 14 Juni 2011 — MUHAMAD LUTFI alias TELOR DKK
21 — 2
  • ALI tanpa seijin pemiliknya.Bahwa benar peran terdakwa. dalam melakukan pencuriantersebut adalah sehagai joki sepeda. motor dan juga bertugasmengawasi apabila dalam melakukan pencuarian ada orang lainyang mengetahui maka terdakwa akan segera memberi tahusdr.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-08-2001 — Putus : 11-07-2002 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 211/Pdt.G/2001/PA Sidrap
Tanggal 11 Juli 2002 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 27
  • Blak1S==footsUeLamnoo Dotta,sehagai berikkut 3:gawah MannaBullayvbaiffteatii=Tas has Lonpna= Sawah bakkarengFak beaneuleyi>theng Bilek Mo. *, Lompo Loua, Lubes Mh adi Dae Paitu FOL sera. fate, die Rbee Me. 22, LAwer Lage lumas O,13 Ha.veSEDECAL berahiu ca = Maraoia2 6sueh Pabbarena ibaieeiTfineECtecoaliFBaieUEdat Lmicniegsing kepada La Reneabgiyghyek gengheha mo. 3 hurwat c dam @.Baha. len hit Menimmand, famwa Pesmebinet chi a JaWaD TENS AWED anNLaraA fengdaque Lergugat To dgi oerAt daliidalil vang
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 8/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Mdl
Tanggal 21 Nopember 2016 — -P:Koperasi Sahabat Mitra Sejati Cabang Panyabungan -T:Nurjalila
148 — 77
  • Peraturan Daerah;Sedangkan Peraturan Menteri Keuangan Republik (In Cassu) Nomor93/PMK.06/2010 Yo Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor 106/PMK.06/2013 tidak termasuk jenis peraturan Perundangundangan, apalagi Pasal 26 Undangundang Hak Tanggungan Nomor : 4Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 8/Pdt.SusBPSK/2016/PN MdlTahun 1996 tidak ada memerintahkan bahwa peraturan pelaksanaannyaadalah Peraturan Menteri Keuangan.Bahwa sehagai acuan (Pertimbangan/ dasar hukurn) dapat dilihat PutusanPengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1540 K/PID.SUS/2014
Tanggal 22 April 2015 — Thomas Neno Siki,Dkk
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DOMINGGUSAPRILUS HIKU sehagai Wakil Ketua Dewan/Koordinator Komisi Cmelakukan pembahasan konsep RASK DPRD Kabupaten Kupang TahunAnggaran 2004 yang hasilnya menyetujui dan memerintahkan SekretarisDPRD Kabupaten Kupang agar menambah anggaran pada Rekening DanaPenunjang Kegiatan sebesar Rp 2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah)disamping itu Para Terdakwa mengetahui bahwa dasar hukum yang telahdiatur dalam surat Mendagri Nomor : 161/32/11/SJ tanggal 29 Desember2002 tentang Pedoman Kedudukan Keuangan dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-05-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/PID.SUS/2011
Tanggal 26 Mei 2011 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KEPAHIANG ; Drs. Suhaidir, Mpd Bin H.M Su
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 835 K/Pid.Sus/201 1adalah melakukan pemeriksaan pekerjaan fisik yang telah dikerjakan olehkontraktor.Bahwa Bahwa Tim PHO terdiri dari 5 (lima) orang dan dalam pelaksanaantugasnya Saksi tidak tahu Tim PHO bertanggung jawab kepada siapa.Bahwa selaku tim PHO saksi tidak mempunyai keahlian dibidang jasakonstruksi dan saksi tidak memiliki sertifikat keahlian jasa konstruksi daripemerintah.Bahwa Saksi tidak tahu acuan atau pedoman Saksi dalam pelaksanaantugas sehagai Tim PHO pada proyek tersebut sesuai
    Saksi DWI PRIHATIN, ST alias DWI Bin WALUYO BAP dibacakan padapokoknya :Bahwa benar Saksi sehagai konsultan perencana teknis dan konsultanpengawas teknis.Bahwa benar tugas Saksi selaku konsultan perencanateknisbertanggung jawab sesuai dengan produk yang direncanakan dantugasnya adalah membuat perencanaan proyek yang sesuai denganstandar bapenas dan tidak menyebabkan kerugian terhadap keuangannegara.Bahwa benar dasar Saksi bekerja sebagai konsultan perencana teknisadalah surat perjanjian kontrak Nomor
    JORIAL BROTHERS(RAWAHANI sehagai Direktris) sebesar Rp.53.432.900,00e Kwitansi Pembayaran Nomor DPPA : Tahun 2008 tanggal 03Maret 2008, kode rekening 2.0401.1602.5.23.26.09 sebesarRp.53.432.900,00e SP2D tanggal 30 April 2008 No.0326/SP2D/LS/KPH/2008sebesar Rp.53.432.900,00Bahwa dari pencairan Termin 50% pekerjaan fisik sebesarRp.427.463.200,00 setelah dipotong Pph dan Ppn Saksi terima Rp.380.830.851 ,00Bahwa yang mencairkan dana Termin 80% pekerjaan fisik setelahdipotong Pph dan Ppn diterima Rp.380.830.851,00
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 18-05-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 32/Pid.B/2011/PN. Sgt
Tanggal 18 Mei 2011 —
20 — 9
  • hak untukeva tmtacebewee ce ccmcccrelecnes Vesutss cueniinnn nm nemaleest enbante ane acon esqece Allalondene Mire %21para terdakwa tersebut sifatnya untunguntungan dan undangundang/ aturan hukumjelas menyatakan permainan yang menggunakan wang sebagai taruhan dan permainanyang Karena ada sifit untunguntungan di dalamnya dilarang keberadaannya;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinankalau unsur Tanpa Mendapat Ijin telah terpenuhi;Ad.3, Unsur Meniadikan Permainan Judi Sehagai
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Mab
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
85 — 161
  • comers geal y uairememrmnnnbeun oclleren piu ww Dances be wb bae ere pee tebe peewee geMa@ain MeiaSa PEt MeIMOSMKkan peminoangen Sawa pcrativan perunganuiiaiigel lela puid fieigaiul Updya iiuRUIi Ulatiicdiia SeUrdiiy Wali Ueiyailsengaia meeiaiaikansmempuat rugi Nara yang berada ai bDawan perwaiiannya.sehinagga ada lenis perkara perdata tentang pencabputan kekuasaan wall.nenuniukan orang lain sehagai wali oaleh Penoadilan dan neambhehananMai 10 Gail 10 Heal.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Register : 13-05-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1534/Pid.B/2015/PN.BKS.
Tanggal 13 Januari 2016 — TAUFAN SOEKARTONO Bin SARTONO
87 — 45
  • Raya Serpong Km.10 Tangerang terdakwaTAUFAN SOEKARTONO bertemu dengan saksi LINDA TANIA untukmemesan mobil Honda Mobillo type E, selanjutnya saksi LINDA TANIAmembuatkan surat pesanan kendaraan sesuai Surat Pesanan Nomor 03021tanggal 12 Maret 2013 lalu terdakwa TAUFAN SOEKARTONO menyerahkanuang sebesar Rp.5.000.000, (lima Juta rupiah) sehagai uang muka mobilmerk Honda Mobilio kepada saksi LINDA TANIA dan pesanan kendaraandiproses sambil menunggu pelunasan pembayaran pembelian kendaraan.Bahwa pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291/B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — PT. KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masukan yang dapat dikreditkan tetapi belum dikreditkandengan Pajak Keluaran pada Masa Pajak yang sama, dapatdikreditkan pada Masa Pajak berikutnya paling lambat 3 (tiga) bulansetelah berakhirnya Masa Pajak yang bersangkutan sepanjang belumdibebankan sebagai biaya dan belum dilakukan pemeriksaan";Pasal 9 Ayat (8):"Pajak Masukan tidak dapat dikreditkan menurut cara sebagaimanadiatur dalam ayat (2) bagi pengeluaran untuk:a. perolehan Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak sebelumPengusaha dikukuhkan sehagai
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 07-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 44/PDT.G/2016/PN. Jpa
Tanggal 7 Desember 2016 — -NORIDAH Sebagai Pengggugat -NUR SALIM Sebagi Tergugat
62 — 5
  • Syarattersebut adalah sehagai berikut.1. Harus ada perbuatan, yang dimaksud perbuatan ini baik yang yangbersifat positif maupun bersifat negative, artinya setiap tingkah laku berbuatatau tidak berbuat.2. Perbuatan itu harus melawan hukum.3. Ada kerugian.4. Ada hubungan sebab akibat antara perobuatan melawan hukum ataudengan kerugian.5. Ada kesalahan (Schuld).10.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
1.MUH. RIZALDI Alias EKO Bin ABDUL KADIR
2.MUH. ADAM Alias ADAM Bin SAMSUDDIN
28 — 12
  • Kendari atausetidaktidaknya di suatu teinpat lain dalam daerah hukum Peiigadilan Negeti Kendari,permufakatan jahal untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkannarkotika jenis shabu dengan berat netto 3, 8705 gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sehagai benkut :Bahwa puda waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatastersebut , saksi MUHAMMAD11.HAM 11AKSANG bersamasama
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-12-2015 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 45/Pdt.G/2015/PN.Pkl
Tanggal 8 Desember 2015 — MUSAKHIR (Penggugat) Melawan ANI WIJAYANTI ADI, S.H (Tergugat I); PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk CABANG PEKALONGAN (Tergugat II); KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Di PEKALONGAN (Tergugat III)
58 — 7
  • ObyekSengketa kepada pihak lain maka mohon kira agar diletakkan sita jaminan;Bahwa Penggugat mengajukan alat bukti otentik sempurna yang tidak terbantahkansehingga putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meski ada upaya hukumdari Tergugat I Tergugat II dan atau Tergugat III untuk banding, kasasi maupunverstek;Berdasarkan alasanalasan tersehut, berkenan kepada Ketua Pengadilan NegeriPekalongan atau Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memanggil para piliak memeriksa danmemutuskan dengan putusan sehagai
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 327/Pid.Sus/2017/PN Bdg
Tanggal 4 Mei 2017 — Alexander Johan als Alex Bin Guntur Johan
33 — 11
  • tahun 2016 bertempat diKostan terdakwa di Nan Setra Murni Atas No.218 Kelurahan SukarasaKecamatan Sukasari Kota bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, dalam hal perobuatan menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan i dalambentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sehagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-06-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 PK/Pdt/2009
Tanggal 9 Juni 2011 — NY. SCEHA MANSUR TALlP Vs. Ir. BUDI RAHARJO HALlM
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangselanjutnya disebut sehagai tanah sengketa ;Bahwa semula sebelum dikuasai tanpa hak oleh Tergugat dan TergugatIl, tanah sengketa tersebut dikuasai tanpa hak oleh Tergugat III, oleh TergugatIll, tanah sengkela tersebut kemudian didaftarkan di Kantor Agraria KotamadyaSemarang, dan kemudian terbitlah Gambar Situasi (GS) Nomor : 2087/1981luas tanah tercantum + 369 m2;Bahwa pada tahun 1981 Tergugat III membuat Perjanjian Pelepasan hakkepada almarhum Soewarno isinya tanah sengketa diberikan tanpa hak
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
L.M SILFAN NOVE SAPUTRA Bin LA ODE SANURUFI
49 — 13
  • KdiMandonga Kota Kendari atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendari, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilo gram atau melebihi 5 (lima) hatang pohon &au dalambentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatan manadilakukan dengan cara sehagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2581 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — PT AHIMSA PERSADA NUSANTARA lawan ARKIDEA JAKARTA UNICON
68 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dengan Nomor Reg. 37/W/VIV2010 (Duplo) kepada Penggugat;Memerintahkan Tergugat untuk membayar hak Penggugat berupa feesebesar 5 % atas setiap unit yang telah terjual;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugatdengan rincian sehagai berikut:a.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 13-12-2007 — Putus : 22-07-2008 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 117/Pdt.G/2007/PN.Bpp
Tanggal 22 Juli 2008 — 1. Hj. SITI TALHAH, Pekerjaan: Ibu rumah tangga, Berlamat di Dr. Sutomo No. 14 RT. 064 Kelurahan Karang Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan. 2. H. MURIANSYAH, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil alamat komplek perumahan Guru No. 20 RT. 02 Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan. Dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor Kuasa Hukumnya: SYAHRANI, SH Advocat dan Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Marsma R. Iswahyudi No. 304 Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Desember 2007, SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI PENGGUGAT. M E L A W A N 1. Dr. KENNETH HIDAYAT, pekerjaan Direktur Utama PT. Niasa Loka alamat di Jalan Arif Rahman Hakim No. 5A Jakarta, SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI TERGUGAT. 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, alamat Jalan Marsma R. Jswahyudi No. 40 Balikpapan, SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI TURUT TERGUGAT.
211 — 79
  • Sebidang berikut bangunan teretak di Komplek Perumahan Guru No. 20 RT. 02,Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Bahkpapan UtaraKota Balikpapan;detakkan SITA JAMINAN (Conservatoir Beslag), selanjutnya Sita Jaminan terhadap tanahdan bangunan milk TERGUGAT Rekonpensi tersebut diatas, dinyatakan SAH DANBERHARGA dalam diktum Putusan.Berdasarkan uralan TERGUGAT tersebut diatas KEPADA Bapak Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a quo, kiranya berkenan memutuskan dengan dictumPutusan yang berbunyi sehagai
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Tanah
Register : 24-06-2003 — Putus : 17-12-2003 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 11/PDT.G/2003/PN.KAG
Tanggal 17 Desember 2003 — - H.KOSIM BIN H. NASRUL VS H. SAKNI SENALI, DKK
115 — 28
  • Saksi Sopian, dilakukan pemcriksaan ditempat dan tidak disumpah, akan tetapidiambil keterangannya yang menerangkan sehagai berikut :Bahwa benar saksi memiliki tanah di Km 15 /16 Desa SungaiRambutan Kecamatan Inderalaya KabupatenOK ;Bahwa benar saksi menerangkan tidak tahu berbatasan dengan siapatanah saksitersebut; Bahwa benar saksi menerangkan tidak tahu dimana letak tanah milkAsri;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa tanah saksi tersebut tidakpernah terjual kepada orangMenimbang, bahwa untuk mendapatkan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 45/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 5 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 7
  • Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejak menikah dengan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi setelah berprofesi sehagai security, dan saat inimemiliki penghasilan tetap berupa gaji paling tidak sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) akan tetapi selama ini Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalam setiapbulannya tidak pernah secara pasti memberikan nafkah bagi kepentingan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi, dan terlebih lagi Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi tidak pernah memberikan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0459/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 30 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 10
  • Tanah seluas 6270 m (enam ribu dan ratus tujuh puluh meterpersegi), yang terletak di XXXX Jawa Timur sebagaimanadimaksud dalam sertifikat hak milik nomor 45 tertanggal 29November 1988 yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Tuban yang tercatat dan terdaftar atas nama XXXX(Penggugat), dengan batasbatas sehagai berikut;Hal 1 dari 37 hlm, Put No. 0459/Pdt.G/2016/PA.SbySebelah Utara : Tanah milik XXXXSebelah Timur : Tanah milik XXXXSebelah Selatan : Tanah milik XXXXSebelah Barat : Jalan Desab