Ditemukan 724 data
95 — 31
DONI RIVAI telah melakukan suatu perbuatansebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Urnum, dengan perannya masingmasing yangjelas terungkap dan menjadi faktafakta hukum dalam persidangan sehingga menimbulkan akibatterjadinya kerugian Negara sebagaimana telah diuraikan dalam pembuktian unsurunsursebelumnya, yang oleh sebab itu Majelis berpendapat bahwa terdakwa Ir.
119 — 25
Bahwa Jaksa Penuntut Urnum tidak dapat membuktikan adanya hubunganatau peran serta Terdakwa YUDISTIRA ARIA WICAKSANA, S.Psi terhadapperbuatan yang dilakukan oleh Panitia ULP, Pokja V, maupun YUDISETIADI;Bahwa perbuatan Terdakwa YUDISTIRA ARIA WICAKSANA, S.Psi tidak adahubungannya dengan perbuatan panitia tahapan perencanaan yangdianggap Jaksa Penuntut Umum dapat menimbulkan kerugian Negara ;.
Terbanding/Terdakwa : Drs.H.ARDIANSYAH ASIM Bin ASIM
86 — 85
UTMdan dituangkan dalam Peta dengan Skala menyesuaikan denganluasan lahan/areal ;e Luasan realisasi + 1.124.346 m2 ; Pada tanggal 7 September 2011 Tim Penilai Harga Tanah melakukan rapatuntuk memberikan masukan penilaian harga tanah, tanam tumbuh danbangunan serta bendabenda lain diatasnya, dalam rapat tersebut diikuti 7(tujuh) anggcia dari 10 (Sepuluh) angota Tim Penilai Harga Tanah, hasil rapattersebut dituangkan dalam Berita Acara dengan Nilai Taksiran Harga Tanahuntuk Pembangunan Pelabuhan Urnum
- Tentang : Reglemen Acara Perdata (Reglement op de Rechtsvordering)
(Rv. 612.)Pasal 323.Para pihak atau pembelapembela mereka, tanpa alasan apa punmendapat kesempatan untuk mengajukan pembelaannya setelah penuntutumum mengajukan pendapatnya.Hanya catatancatatan kecil untuk menjelaskan halikhwal yangmenurut pendapatnya merupakan kekhilafan penuntut urnum dapat segeradisampaikan kepada ketua.
Terbanding/Tergugat I : SAIFUL BAHRI HARAHAP
Terbanding/Tergugat II : MUSA DAULAE,SH,M.Kn
Terbanding/Tergugat III : KEPALA BANK MUAMALAT CABANG SIDEMPUAN
64 — 40
Pasal 20 agat UU Hak Tanggungan, maka Tergugatlll telah diberikan hak dan kewenangan untuk menjual obgek haktanggungan melalui pelelangan urnum, apabila Tergugat sebagai debiturcidera janji kepada Tergugat III dan hasil penjualan obgek hak tanggunganHalaman 204 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 204 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 204 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 204 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 204 dari 353 Putusan Nomor
103 — 49
Ketua Pengadilan Negeri Bandung No.61/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BOG. tanggal 20 Mei 2013 memeriksa dan mengadili perkara11.Telah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim No.61/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG. tanggal20 Mei 2013. ten tang penetapan hari sidang.Telah mernbaca serta rnernpelajari berkas perkara yang hersangkutan :Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa dipersidangan :Telah mernperhatikan harang bukti yang diajukan di persidanganTelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Urnum
100 — 33
administrasipengadaan, tata cara evaluasi, hasil evaluasi, penetapan calonpenyedia barang / jasa, sifatnya terbuka bagi peserta penyedia barang /jasa yang berminat serta bagi masyarakat luas pada umumnya ;adil / tidak diskriminatif, berarti memberikan perlakuan yang sama bagisemua calon penyedia barang/jasa dan tidak mengarah untuk memberikeuntungan kepada pihak tertentu, dengan cara dan atau alasanapapun.akuntabel, berarti harus mencapai sasaran baik fisik, Keuangan maupunmanfaat bagi kelancaran pelaksanaan tugas urnum
110 — 54
Pasal 20 agat UU Hak Tanggungan, maka TergugatIll telah diberikan hak dan kewenangan untuk menjual obgek haktanggungan melalui pelelangan urnum, apabila Tergugat sebagai debiturcidera janji kepada Tergugat III dan hasil penjualan obgek hak tanggunganHalaman 188 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN SbhHalaman 188 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN SbhHalaman 188 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN SbhHalaman 188 dari 394 Putusan Perdata Gugatan
615 — 306
Konvensimenyusun Kepengurusan PERPENAS 17 Agustus 1945Banyuwangi sesuai dengan kuasa/wewenang yang diterimanyapada Rapat Periodesasi 21 Oktober 2015, Selanjutnya setelahterbentuk di.ajukan dalam Rapat Urnum Anggota dengan AgendaPengesahan Susunan Dewan Pengurus PERPENAS 17 Agustus1945 Banyuwangi untuk dituangkan dalam PerubahanAnggaran Dasar Perkumpulan.
72 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
meliputi lokasi tanah bagi pelaksanaan pembangunan ;Pasal 38 menyebutkan :Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten/Kota membuat Berita Acara HasilPelaksanaan Musyawarah Lokasi Pembangunan Untuk KepentinganUmum dan Penetapan Bentuk dan/atau Besarnya Ganti Rugi yangditandatangani oleh seluruh anggota Panitia Pengadaan TanahKabupaten/Kota, instansi pemerintah yang memerlukan tanah dan parapemilik ;Paragraf 7Lokasi Pembangunan Yang Tidak Dapat DipindahkanPasal 39 menyebutkan:Lokasi pembangunan untuk kepentingan urnum
166 — 70
pekerjaan ;bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik KPK ;bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan penyidik KPK yang tercantum dalam BAPitu Sudah benar;bahwa kaitan dengan perkara ini masalah pemberian uang kepada Setyabudi Tejocahyono;bahwa benar Para Terdakwanya dari Pemkot Bandung ;bahwa benar Setyabudi Tejocahyono sebagai Ketua Majelisnya ;bahwa saksi mengetahui Terdakwa karena Terdakwa (Kerry Nurhayat) pernah menjadi saksidalam perkara bansos itu dan saya sebagai Jaksa Penuntut Urnum
470 — 720 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Urnum;Bahwa tidak benar Saksi Roberto Santonius memberikan sejumlahuang kepada Terdakwa Gayus Halomoan PartahananTambunan, yaitu sebesar Rp925.000.000,00 (sembilan ratus duapuluh lima juta rupiah) yang penyerahannya dilakukan sebanyak2 (dua) kali sebagai kompensasi jasa konsultasi untukmemenangkan perkara tersebut di atas, karena sesuai faktapersidangan bahwa uang sejumlah Rp925.000.000,00 (sembilanratus dua puluh lima juta rupiah) merupakan pinjaman RobertoSantonius kepada Terdakwa untuk
1.Bangun Dwi Sugiartono, S.H., M.H.
2.Yanti Kristiana, S.H.
3.Heru Pujakesuma, S.H., M.H.
4.Hisria Dinata Surbakti, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sulistiono, S.T.
101 — 50
50. 1 (satu) bundle Fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Pulang Pisau Tahun Anggaran 2020 Nomor : 600/03/KPTS/TP/DPU-PR/l/2020 Tentang Penunjukan Tim Teknis Di Lingkungan Dinas Pekerjaan Urnum Dan Penataan Ruang Kabupaten Pulang Pisau Tahun Anggaran 2020.
148 — 351
/2015/PN.Mdnevaluasi, hasil evaluasi, penetapan calon penyedia barang/jasa, sifatnyaterbuka bagi peserta penyedia barang/jasa yang berminat serta bagimasyarakat luas pada umumnya;e. adil/tidak diskriminatif, berarti memberikan perlakuan yang sama bagi semuacalon penyedia barang/jasa dan tidak mengarah untuk memberi keuntungankepada pihak tertentu, dengan cara dan atau alasan apapun.f. akuntabel, berarti harus mencapai sasaran baik fisik, kKeuangan maupunmanfaat bagi kelancaran pelaksanaan tugas urnum
1.Bangun Dwi Sugiartono, S.H., M.H.
2.Yanti Kristiana, S.H.
3.Heru Pujakesuma, S.H., M.H.
4.Hisria Dinata Surbakti, S.H., M.H.
Terdakwa:
Oki Rahafista Nugraha, S.T., M.T.
133 — 45
51. 1 (satu) bundle Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Pulang Pisau Tahun Anggaran 2020 Nomor : 600/03/KPTS/TP/DPU-PR/l/2020 Tentang Penunjukan Tim Teknis Di Lingkungan Dinas Pekerjaan Urnum Dan Penataan Ruang Kabupaten Pulang Pisau Tahun Anggaran 2020.
409 — 185
Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Kasiperizinan Dinas Pertambangan dan Energi KabupatenKapuas adalah merencanakan, melaksanakan, mengawasidan mengevaluasi bahan perumusan kebijakan teknisi dankegiatan dalam rangka pelayanan perizinan pembinaan danpenyiapan statistik pengusahaan pengelolaan mineral danbatu bara yang menjadi kewenangan Kabupaten dan Saksimempertanggung jawaban tugas kepada Kepala bidangPertambangan Urnum.4.
108 — 21
tata cara evaluasi, hasil evaluasi, penetapancalon penyedia barang / jasa, sifatnya terbuka bagi pesertapenyedia barang / jasa yang berminat serta bagi masyarakatluas pada umumnya ;e. adil / tidak diskriminatif, berarti memberikan perlakuan yangsama bagi semua calon penyedia barang/jasa dan tidakmengarah untuk memberi keuntungan kepada pihak tertentu,dengan cara dan atau alasan apapun.f. akuntabel, berarti harus mencapai sasaran baik fisik,keuangan maupun manfaat bagi kelancaran pelaksanaantugas urnum
324 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bila hal ini tidak dilakukan, maka gugatan tersebutmengandung cacat hukum pl/urnum litis consortium sehingga gugatansemacam ini oleh hakim harus dinyatakan Tidak Dapat Diterima;Putusan Mahkamah Agung Nomor 200 K/Pdt/1988 tertanggal 27September 1990:Dalam gugatan perdata mengenai sengketa pemilikan bangunan rumahyang didasarkan atas perbuatan hukum jual beli tanah di muka PPAT, makamenurut hukum acara si pemilik bangunan rumah yang telah memberikuasa mutlak kepada seseorang selaku penjual, dengan
126 — 31
Abdullah Syami dengan nomor rekening 3751395777 kepada rekening atas nama PT Amanah Prima Indonesia dengan nomor rekening 4505050500 sebesar Rp300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) tertanggal 31 Desember 2019, diberi tanda bukti T-5g;14) Fotocopy sesuai dengan asli Surat Nomor 003/Sper/LC&CO/I/2021 perihal Usulan Rapat Urnum Pcmegang Saham Luar Biasa tertanggal 8 januari 2021 yang ditujukan kepada PT Amanah Prima Indonesia Up Direktur Utama, diberi tanda bukti T-6a;15) Fotocopy sesuai dengan asli
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GILANG GEMILANG
Terbanding/Terdakwa : ARDIUS PRIHANTONO
Terbanding/Terdakwa : FARID NURDIANSYAH
635 — 144
- 1 (satu) bundel fotokopi Peraturan Gubernur Banten Nomor 72 Tahun 2014 tentang Pedoman Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Urnum Skala Kecil di Provinsi Banten tanggal 16 Desember 2014, beserta lampirannya.
- 1 (satu) lembar fotokopi yang berisikan:
- Kwitansi Pembayaran dari AGUS KARTONO kepada SOFIA M SUJUDI RASSAT, tanggal 29 Desember 2017 sebesar Rp7.300.000.000,00.