Ditemukan 2112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1557/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1557/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 08-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lakhir Braja Gemilang 22 Oktober 1995, umur 25(dua puluh lima) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat pertama), pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Baru Makmur Rt/Rw011/004 Desa Braja Gemilang, Kecamatan Braja Selebah,Kabupaten Lampung Timur, Lampung, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 28 Agustus 2021 dan telah terdaftardi Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama Sukadananomor 1557
    persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah untukhadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut bukan merupakan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa, kuasa hukum Penggugat telah menyerahkan surat kuasa khusustertanggal 28 Agustus 2021 dan telah terdaftar di Register Surat Kuasa KhususPengadilan Agama Sukadana nomor 1557
    Selain itu juga berdasarkanpertimbangan di atas Penggugat dengan Tergugat memiliki kedudukan hukumsebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 28 Agustus 2021 dan telah terdaftar di Register SuratKuasa Khusus Pengadilan Agama Sukadana nomor 1557/SKH/2021/PA.Sdntanggal 8 September 2021, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 147ayat (1) dan (3) R.Bg juncto Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun1994 tentang Surat
Putus : 03-05-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2084 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Mei 2016 — Batlisyah Bin Yahya(T4),DKK
7728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BL 1557 PB dan Nomor Pol. BL 1725 ABHal. 2 dari 12 hal. Put.
    BL 1557 PBdan Nomor Pol. BL 1725 AB untuk dibawa ke Kota Samalanga ;Bahwa setiap media pembawa hama dan penyakit atau organismpengganggu tumbuhan karantina yang dimasukkan kedalam wilayah NegaraRepublik Indonesia dan yang dibawa atau dikirim dari suatu area lain didalam Wilayah Negara Republik Indonesia wajib :a. Dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal atau Negara Transit,atau sertifikat kesehatan dari area asal ;b. Melalui tempattempat pemasukan dan pengeluaran yang telahditetapkan;c.
    BL 1557 PB dan Nomor Pol.
Register : 28-08-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA STABAT Nomor 653/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 28 Nopember 2012 — Penggugat VS Tergugat
104
  • ., tanggal 28 Agustus 2012 beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat Nomor W2A16/1557/HK.05/X/2012., tanggal 25 Oktober 2012, yang pada pokoknya telah menegurPenggugat untuk menambah panjar biaya perkara sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dengan ketentuan, apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjarbiaya perkara, maka perkara Penggugat akan dibatalkan.Telah membaca surat keterangan
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1557/Pdt.G/2017/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Cms.ez ss ysS lll Sus DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajakukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi, SH.,MH.
    /k/2017, tanggal 25 April 2017, sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Surat Surat yang berkaitan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan register perkaraNomor : 1557
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1557/Pdt.G/2019/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Lmg.BismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di ,Kabupaten Lamongan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
    tinggal di Kecamatan Solokuro,Kabupaten Lamongan, sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa bukti Surat dan para saksi penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Juli 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor 1557
Register : 16-08-2004 — Putus : 03-02-2005 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1557/ Pdt.G/2004/PA.Sby
Tanggal 3 Februari 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
227
  • 1557/ Pdt.G/2004/PA.Sby
    PUTUS ANNomor: 1557/ Pdt.G/2004/PA.SbySeies) SiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak ; PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XX XX, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON*.
    Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Agustus 2004 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah No. 1557/ Pdt.G/2004/PA.SBY. tanggal 16 Agustus 2004 bermaksud mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon : Menimbang , bahwa atas permohonan Pemohon di atas Pengadilan Agama Surabaya telahberusaha
Register : 13-08-2007 — Putus : 08-10-2007 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1557/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 8 Oktober 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • 1557/Pdt.G/2007/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2007/PA.BL.
    beralamat di Jalan Jaksa Agung Suprapto No. 37 kota Blitar; sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swastai,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut 322 222022 2eeeee eeeTelah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2007 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar nomor :1557
Register : 18-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Psp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Jati Insan Pramujayanto, SH
2.Herry Shanjaya, SH
Terdakwa:
Muhammad Torang Siregar
214
  • nomor urut 8 Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor : 1557/NNF/2019 tanggal 12 Februari 2019 yangditandatangani oleh Kasubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik CabangMedan Zulni Erma dan Kaur subbid Narkobafor Hendri D. Ginting, S.
    nomor urut 8 Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor : 1557/NNF/2019 tanggal 12 Februari 2019 yangditandatangani oleh Kasubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik CabangMedan ZULNI ERMA dan Kaur subbid Narkobafor Hendri D. Ginting, S.
    berupa 1 (Satu) bungkus plastik assoy warna hitamyang berisikan 35 (tiga puluh lima) bungkus / AMP yang diduga berisikanGanja yang dibungkus dengan kertas nasi dengan berat netto 14,16 gram(empat belas koma enam belas) Gram atas nama Muhammad TorangSiregar positif mengandung Metamfetamina yang termasuk dalam DaftarNarkotika Golongan nomor urut 8 Lampiran Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 1557
    berupa 1 (satu) bungkus plastik assoywarna hitam yang berisikan 35 (tiga puluh lima) bungkus / AMP yang didugaberisikan Ganja yang dibungkus dengan kertas nasi dengan berat netto 14,16gram (empat belas koma enam belas) Gram atas nama Muhammad TorangSiregar positif mengandung Metamfetamina yang termasuk dalam DaftarNarkotika Golongan nomor urut 8 Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 1557
Register : 25-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1557/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 29 Nopember 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • 1557/Pdt.G/2010/PA.Sit
    PUTUS ANNomor 1557/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:ee c eee eee PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWANwee eee eee TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan STM pekerjaan
    acara sidang dan berita acara tersebutmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada pihakPenggugat namun tidak berhasil; Menimbang bahwa = Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan sedangkan ia telah dipanggil secara patutsesuai Relas Panggilan tanggal 09 Nopember 2010 dantanggal 19 Nopember 2010 Nomor = 1557
Register : 29-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1557/Pdt.G/2019/PA.JT
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PAJTSWANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :xx binti xy, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.Melawanyy bin xyx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver Gojek, tempatkediaman di Kota Jakarta
    Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1557/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 29 Maret 2019 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada hari xxx tanggal xxx, telah berlangsung
Register : 06-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1557/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • 1557/Pdt.G/2012/PA.Pbg
    PUTUSANNomor: 1557/Pdt.G/2012/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 37, tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43, tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,dahulu
    tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keteranganPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 September2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1557/Pdt.G/2012/PA.Pbg, tanggal 06 September 2012, telah
Register : 03-05-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1557/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 10 Juni 2011 — penggugat tergugat
111
  • 1557/Pdt.G/2011/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2011/PA.Clp.
    selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan :Tergugat; umur 24 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 3 Mei 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1557
Register : 02-12-2008 — Putus : 19-01-2009 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1557/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 19 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 1557/Pdt.G/2008/PA.Sit
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2008/PA.
    Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 37 Tahun , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Desember2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1557
Register : 03-08-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1557/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
301
  • 1557/Pdt.G/2011/PA.Mr
    PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:FR Ir tree eee Umut 42 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan Guru Swasta (PAUD), tempat tinggal diDusun #HeretOtee6tDesa sre Kecamatan 9 rerhrrrtKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANFREE ETP ee uur 45 tahun,
    Mojokerto, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, baik diwilayahRepublik Indonesia maupun diluar negeri, selanjutnya disebut"TERGUGAT" 5 222222 nnn nn ne nnn nn cence nce nene Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor : 1557
Register : 28-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
1.RUSLY, S.H.
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
MOH. KASIM Alias ITO
215
  • Lab : 1557 / NNF / Ill / 2021 pada hari Rabu tanggal 31bulan Maret tahun 2021, yang menerangkan bahwa barang bukti 2 (dua)Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Dgl parafHK HA! HAIll sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,0624 gram milik Terdakwa MOH. KASIM Alias ITO, benar mengandung/ positif Metamfetamina.
    Lab : 1557 / NNF / Ill / 2021 pada hari Rabu tanggal 31bulan Maret tahun 2021, yang menerangkan bahwa barang bukti 2 (dua)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,0624 gram milik Terdakwa MOH. KASIM Alias ITO, benarmengandung / positif Metamfetamina.
    Lab :1557 / NNF / Ill / 2021 pada hari Rabu tanggal 31 bulan Maret tahun2021, yang menerangkan bahwa barang bukti 2 (dua) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,0624 grammilik Terdakwa MOH. KASIM Alias ITO, benar mengandung / positifMetamfetamina.
    Lab : 1557 /NNF / Ill / 2021 bahwa barang bukti 2 (dua) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhnya 0,0624 gram milik Terdakwa MOH.KASIM Alias ITO, benar mengandung / positif Metamfetamina.
Register : 18-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 04-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1557/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • 1557/Pdt.G/2013/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:re Pemohon;MELAWANwaonn === Termohon;2222Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
    18 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1557/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 30 Juni 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 205/39/VI/2007 tanggal 30 Juni 2007 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon
Register : 11-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • 1557/Pdt.G/2014/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWpl gol al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati optik,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Karyawan optik,pendidikan terakhir DIll, tempat kediaman di Kecamatan TikungKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1557/Pdt.G/2014/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai
Register : 31-08-2012 — Putus : 04-01-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA PEMALANG Nomor 2208/Pdt.G/2012/PA.Pml
Tanggal 4 Januari 2013 — Pemohon vs Termohon
141
  • dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 31 Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor: 2208/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 31 Agustus 2012, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut : 1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 29 September2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1557
    Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor: 3327080212860002 tanggal 11Juni 2012 (Bukti P.1); Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang Nomor: 1557/233/IX/2009 tanggal 30 September 2009(Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :SAKSIT I, umur 45 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon
Register : 22-10-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1557/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON
131
  • 1557/Pdt.P/2013/PA.Sby
    PENETAPANNomor : 1557/Pdt.P/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon I;Pemohon II;Pemohon III;Pemohon IV;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat
    dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksidipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1557/Pdt.P/2013/PA.Sby, tanggal 22 Oktober 2013, bermaksudmengajukan penetapan ahli waris atas Pewaris XXXX yang telah meninggaldunia pada tanggal 23 Nopember 2012, Adapun alasan permohonan Pemohonadalah halhal sebagai berikut :.