Ditemukan 895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2755 2054 2154 2254 2354 275 274 254
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juni 2015 — KWEE CAHYADI KUMALA alias SWEE TENG
516 — 952
  • Hasil peninjauan lapangan kemudian dibahas ternyataluasannya2100 hektar bukan 2754 hektar yang dapat dianalisis.
    PT BJA.Bahwa saksi mengetahui Surat Rekomendasi Tukar Menukar Kawasan Hutanseluas 2754 Ha telah ditandatangani oleh RACHMAT YASIN pada tanggal 29April 2014 dari Pak HENDRA.
    RACHMAT YASIN terkaitpengurusan izin alih fungsi hutan 2754 ha untuk PT. BJA. Pada saat itu sayamenyampaikan kepada YOHAN YOHAN, YOU KASIH KE BAPAK (RACHMATYASIN, BIAR CEPET SELESAI WJINNYA.
    BJA seluas 2754 ha tidak sematamatadilakukan sesuai dengan ketentuan teknis kehutanan....
    BJA,yaitu 2754 ha.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 187/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : SYAIFUL Bin SAMAD ILA DG KALU
Pembanding/Terdakwa : MUH. IKRAM Bin MUH. NUR
Terbanding/Penuntut Umum : NANANG IBRAHIM, SH
84 — 28
  • SEMA No. 3 Tahun 2011 tentang Pencandu atauPenyalahgunaa Narkotika yaitu (Untuk Shabu tidak melebih 1 (satu)Gram), danhasil tes Urin Terdakwa Positif mengadung Narkotika,maka hal tersebut seharusnya masuk dalam kategori penyalahgunaannarkotika.Bahwa uraian tersebut diatas berkesesuain dengan Yurisprudensi MA No.1522 K/Pid.Sus/2016 tertanggal 6 Oktober 2016, dan Yuriprudensi MA No.2754 K/Pid.Sus/2016 yang diputus tanggal 20 Maret 2017, Yang padapokoknya menyatakan bahwa:....Jika tujuan Narkotika yang
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 275/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 6 September 2016 — Penuntut Umum : - SURIDAH, S.H. Terdakwa : - JAKA SUNDI ALS JAKA BIN SUYONO
53 — 17
  • ., berjudul DelikDelik KhususKejahatanKejahatan Terhadap Harta Kekayaan, menyebutkan bahwa yangdimaksud dengan mengambil adalah setiap tindakan yang membuatsebagian harta kekayaan orang lain menjadi berada dalam penguasaannyatanpa bantuan atau tanpa seijin orang lain tersebut, ataupun untuk memutuskanhubungan yang masih ada antara orang lain itu dengan bagian harta yangdimaksud, sedangkan menurut HOGE RAAD dalam arrestarrestnya tanggal12 November 2754, W.6578 dan tanggal 4 Maret 1935, NJ 1935 halaman681
Pengadilan PA PARIGI Perdata Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 206/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
78 — 13
  • ) 2(43) 2(4212) 475(5) 1(2543) 2(10) 1(43) 2(12) 475(37(((((((((((((24212) 4751) 243) 21126) 12526) 156) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 593.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 593.00 Tm/F8 1 Tf(4543) 2422512) 475((20) 1(41) 2(44) 1(43) 2(S312) 475(1726) 1(4243) 2(77) 2(43) 2(2541) 2(44) 1(41) 2(4212) 475(47) 2(41) 2(20) 1(41) 2(44) 1(43) 2(S3i 2) BoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 571.00 Tm/F8 1 Tf(1726) 154) 2754
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 22-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 48/G/2016/PTUN.PBR
Tanggal 23 Maret 2017 — NURASYID, DKK MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU MUSAINI
97 — 28
  • DASAR DAN ALASAN GUGATAN :1.Bahwa Para Penggugat dan NURAINI adalah ahliwaris yang sahdari Almarhum NURAN dan Alamarhumah RATNA yang sebelummeninggal dunia memiliki sebidang tanah seluas + 2754 M2berikut sebuah rumah diatasnya, yang terletak dahulu di RT Il/RK.
    berkepentinganmengajukan keberatan.Halaman 14 dari 53 Putusan Nomor : 48/G/2016/PTUN.PBR4)Ketentuan Pasal 28 Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah yakni tidakmelakukan penelitian data yuridis dan data fisik atas tanahyang diterbitkan sertipikatnya atau setidaknyamenggunakan data yuridis dan data fisik yang cacathukum.Bahwa fakta yang tidak dapat dipungkiri yaitu tidak adanyadillbatkan Para Penggugat dalam menerbitkan objeksengketa oleh Tergugat yang mana Tanah seluas+ 2754
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 05-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 140/PID/2021/PT MKS
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ZALDY ARIADY Alias ZALDY Bin Drs. MAMING GANDONG
181 — 62
  • DD 2754 CY warna putih hitam beserta dengan kunci kontak:
  • 1 (satu) Lembar Stnk Sepeda Motor Yamaha Fino No. Pol. DD 2754 CY atas nama Deril Hidayat;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

  • 1 (satu) unit Mesin EDC BRI Link nomor seri PN TWF32210232C, SN 17074733322101368986 warna biru orange;

Dikembalikan kepada saksi Jabbar Dg.

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 549/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 24 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JAYADI SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITTI HARDIANTI ALIAS ANTI Diwakili Oleh : SITTI HARDIANTI ALIAS ANTI
40 — 33
  • Peckermenyatakan bahwa suatu bukti yang diperoleh secara tidak sah tidak patutdijadikan sebagai bukti di pengadillan.Halaman 10 dari 15 halaman Put.No.57/PID.SUS/2021/PT MKSRelefan dengan Adagium FACTA SUNT POTENTIORA VERBIS yaituPerbuatan atau fakta lebih kuat dari katakata.Kaidah Putusan MA Nomor 2754 K/Pid.Sus/2016 yang diputus tanggal 20Maret 2017 yang membatalkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi.Menurut MA atas peristiwa di atas tidak tepat jika diterapkan Pasal 112 ayat(1) karena jika
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-07-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SERANG Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Srg
Tanggal 8 Juli 2020 — ANDRE SUNARYO BIN AGUS MURYONO
27 — 7
  • tersebutbersamasama artinya fakta menunjukkan terdapat beberapa bentuk perbuatanTerdakwa atas sabu tersebut yakni berbentuk membeli, menguasai, menyimpandan kemudian menggunakannya;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan bentuk perbuatanTerdakwa yang terbukti menurut hukum maka harus dilihat faktafakta objektifyang dapat dikonstruksikan menjadi maksud dan tujuan dari Terdakwa membeliNarkotika tersebut, hal ini sebagaimana pertimbangan hukum dalam PutusanMA No. 1386K/Pid.Sus/2011 dan Putusan MA No. 2754
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 21-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0854/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 2
  • 63(36) 2(S227) 2(4) 1(30) 1(1) 63(14) 1(30) 1(1327) 2(341) 63(3324) 2(S14) 1(27) 2(2526263225261) 63(40) 1(27) 2(42) 1(27) 2(331) 63(14) 1(24) 2(o41 Nea) 2(IB27) 2(371) 63(12) 2(24) 2(252626322627) 2(14) 1(1) 63(36) 2(24) 2(3327) 2(2627) 2(30) 1(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 354.00 Tm/F8 1 TfBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 354.00 Tm/F8 1 Tf(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 354.00 Tm/F8 1 Tf(60) 124) 2S26322627) 214) 11) 2754
    ) 127) 221) 2753324) 23424) 2540) 127) 21) 2754) 124) 22543) 227) 2530) 11) 2752527) 2623427) 2411) 27536) 224) 24130) 125262627) 21) 2753424) 2333214) 1324127) 2ee mR Ee FR ER Eu Em RRR ER BR ER Ry, me SG yy fg Gm Sin GP GER sity, Gri, Sita, FE gg i, Gg251) 275((S324) 1((27) 2411) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 332.00 Tm/F8 1 Tf(14) 1(27) 2(25262627) 2(1) 583(14) 1(30) 1(1327) 2(341) 583(4) 1(24) 2(2543) 2(3234323730) 1(46) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN BATANG Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Btg
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO alias SUPRI Bin SUPANTO
62 — 18
  • 1 (satu) unit SPM Suzuki Satria FU 150 warna hitam dengan Nomor Polisi : G-2754-WT,

Ditetapkan dikembalikan kepada terdakwa;

8.Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 21-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 12-K/PMT.I/BDG/AD/I/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : Muhammad Januari Pratama
Terbanding/Oditur : Darwin Butar Butar, SH
65 — 20
  • Putusan Nomor 12 K/PMT I/BDG/AD/I/2020MenimbangMenimbang 2 (dua) buah alat Test MultiDrug Screen TestMerk Answer dengan 5 (lima) Parameter.Dirampas untuk dimusnahkan.2) Suratsurat :a) 4 (empat) lembar berisi Surat PengantarNomor R/2754/VIII/2019/Labforcab.Plg tanggal 28Agustus 2019 dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. LAB : 2130/NNF/2019tanggal 09 Agustus 2019, tentang hasil pemeriksaanUrine dan Darah a.n. Sertu.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 121/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 24 Mei 2017 — STEFANUS S WIHARDJA melawan SARAH CITRA
38 — 10
  • SC/SF/PL JulSep Rp. 1.244.880, 2846 Hari Rp. 7.085.857,Rp. 8.330.737,2008SC/SF/PL OktDes Rp. 1.244.880, 2754 Hari Rp. 6.856.799, Rp. 8.101.679,2008SC/SF/PL JanMar Rp. 1.244.880, 2662 Hari Rp. 6.627.741,Rp. 7.872.621,2009SC/SF/PL AprJun Rp. 1.244.880, 2572 Hari Rp. 6.403.663, Rp. 7.648.543,2009SC/SF/PL JulSep Rp. 1.244.880, 2481 Hari Rp. 6.177.095,Rp. 7.421.975,2009SC/SF/PL OktDes Rp. 1.244.880, 2389 Hari Rp. 5.948.037,Rp. 7.192.917,2009SC/SF/PL JanMar Rp. 1.244.880, 2297 Hari Rp. 5.718.979,Rp. 6.963.859,2010SC
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 70/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 3 Oktober 2013 — DRS. YARKONI Bin ABDURRAHIM
54 — 21
  • W.12.U1/2754/Pid.01.01/VHI/2013 ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kajen telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan caracara serta telah memenuhi syarat syarat yangditentukan Undang Undang, oleh karena itu permintaan pemeriksaan bandingtersebut secara formal dapatditerima; = 23 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnyapada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 03-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SARANA KARYA UTAMA
148 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kusumo Pratiwiningrum, pekerjaan Penelaah Keberatan,Subbdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatandan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU 2754/PJ./2013, tanggal 3 Desember 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT. SARANA KARYA UTAMA, beralamat di Kawasan IndustriPetrokimia Jl.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 20-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0494/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
40 — 14
  • Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Soraya FebrianandaNomor 2754/TLB/CS.B.KB/V93 tanggal 22 Mei 1993, yang dikeluarkanoleh Dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Banjar, setelahdicocokkan ternyata sesuai aslinya, bermaterai cukup dan oleh KetuaMajelis diberi tanda P.10;11.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-05-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3263/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
  • biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 52Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2021/PA.SorAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon didampingi kuasanya masingmasing hadir dipersidangan;Bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Juli 2021 yang terdaftar di register surat kuasaPengadilan Agama Soreang nomor 2754
    Nandang Bisri, S.H., SP1, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Juli 2021 yang terdaftar di register surat kuasa Pengadilan AgamaSoreang nomor 2754/Adv/VII/2021 tanggal 27 Juli 2021.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1965 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Desember 2011 — AHMAD ZAINI
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana Khusus No. 2754/2011/S.732.Tah.Sus/PP/2011/MA. tanggal 22 November 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari kel, terhitungsejak tanggal 15 November 2011 sampai dengan tanggal 14 Desember2011;11.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6453/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • RayaSaptorenggo No.15 Kec.Pakis Kab.Malang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 05 Desember 2017 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 07Desember 2017 dengan register nomor:2754/Kuasa/XIl/2017/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSRI RIWAYATI binti SINTO, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat kediaman di DusunSumber Culeng RT,O9 RW.03 Desa Tamanasri, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2007 — Putus : 29-08-2007 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 86/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 29 Agustus 2007 — Pembanding v Terbanding
18 — 12
  • ., PPAT di Ponorogo ;Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya Sertifikat HakMilik No. 2754, a.n. PEMOHON, luas 115 M, terletak diPONOROGo, berdasar Akta Jual Beli No.107/JB/Ponorogo/VI/2005, tertanggal 6 Juni 2005 ~=yangdibuat dihadapan PPAT Sutomo, S.H., PPAT di Ponorogo ;Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya Sertifikat HakMilik No. 2753, a.n.
    Siswanto, M.M., PPAT di Ponorogo ;Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya SertifikatHak Milik No. 2754, a.n. PEMOHON, luas 115 M, terletakdi PONOROGO, berdasar Akta Jual Beli No.107/JB/Ponorogo/VI/2005, tertanggal 6 Juni 2005 yangdibuat dihadapan PPAT Sutomo, S.H., PPAT di Ponorogo;Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya SertifikatHak Milik No. 2753, a.n.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 81/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : FADEL MUH. KANEPULU Alias ADE Bin JASMAN JABAR
Terbanding/Penuntut Umum : NANANG IBRAHIM, SH
68 — 10
  • SEMA No. 3 Tahun 2011 tentang PencanduatauPenyalahgunaaNarkotika yaitu (Untuk Shabu tidak melebih 1(satu) Gram), terlepas hasiltes Urin Terdakwa Positif dan Negatif mengadung Narkotika, maka hal tersebutseharusnya masuk dalam kategori penyalahgunaan narkotika.Bahwa uraian tersebut diatas berkesesuain dengan Yurisprudensi MA No.1522 K/Pid.Sus/2016 tertanggal 6 Oktober 2016, dan Yuriprudensi MA No.2754 K/Pid.Sus/2016 yang diputus tanggal 20 Maret 2017, Yang padapokoknya menyatakan bahwa :....Jika tujuan