Ditemukan 782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : elang emang enang epang endang ering ecang
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 126/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : TEGUH BUDI CHRISTANTO,ST
Pembanding/Penggugat II : YUNUITA ASTRI GALLA, SE
Terbanding/Tergugat I : HENDRIKA FENNY KORE MEGA
Terbanding/Tergugat II : DIANA MATHIUS KORE MEGA
Terbanding/Tergugat III : YUNISKA MATHIUS KORE MEGA
Terbanding/Tergugat IV : CHRISTIN NATALIA KORE MEGA
Terbanding/Tergugat V : ELVIS DJAMI KORE MEGA
Terbanding/Tergugat VI : MARYANTO KORE MEGA
Terbanding/Tergugat VII : ANDI AGUS KORE MEGA
Terbanding/Tergugat VIII : AYMERIC APRIYADI KORE MEGA
Terbanding/Tergugat IX : KAREL YANCE KORE MEGA
Terbanding/Tergugat X : ATNIEL YANCE KORE MEGA
Terbanding/Tergugat XI : JEFRI YANCE KORE MEGA
67 — 24
  • SE, jenis kelamin Perempuan, agama Kristen,Tempat tanggal lahir di Kambaniru, 24 Juni 1987, beralamat di JalanRihi Eti RT.21/RW.002, Kelurahan Kambaniru, KecamatanKambera, Kabupaten Sumba Timur, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat Il;Dalamhal ini Para Penggugat memberikan Kuasa kepada UmbuTonga Ndapa Erang, S.H, Andrias Tamu Ama, S.H dan AdrianusGabriel, S.H berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 07 Januari2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWaingapu
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 16-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 114/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : HENDRIKA FENY KORE MEGA
Pembanding/Tergugat II : DIANA MATHIUS KORE MEGA
Pembanding/Tergugat III : YUNISKA MATHIUS KORE MEGA
Pembanding/Tergugat IV : CHRISTIN NATALIA KORE MEGA
Terbanding/Penggugat I : TEGUH BUDI CHRISTANTO.ST
Terbanding/Penggugat II : YUNITA ASTRI GALLA,SE
Terbanding/Turut Tergugat I : MARYANTO KORE MEGA
Terbanding/Turut Tergugat II : ANDI AGUS KORE MEGA
Terbanding/Turut Tergugat III : AYMERIC APRIYADI KORE MEGA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KAREL YANCE KORE MEGA
Terbanding/Turut Tergugat V : ATNIEL YANCE KORE MEGA
Terbanding/Turut Tergugat VI : JEFRI YANCE KORE MEGA
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA TIMUR
70 — 30
  • SE, jenis kelamin Perempuan, agama Kristen,Tempat tanggal lahir di Kambaniru, 24 Juni 1987,beralamat di Jalan Rihi Eti RT.21/RW.002, KelurahanKambaniru, Kecamatan Kambera, Kabupaten SumbaTimur, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Penggugat II;Dalam hal ini Para Pembanding semula paraPenggugat memberikan Kuasa kepadaUmbu TongaNdapa Erang, S.H dan AndriasTamu Ama, S.Hberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 04Halaman 2 dari 45 halaman Putusan Nomor 114/PDT/2021/PTKPG.DANJanuari 2021,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-03-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2759 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Maret 2017 — SUDARTO alias ACAU AD. BONG JIU BUN;
113 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • alasanalasan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidaksalah dalam mengadili perkara a quo, telah dipertimbangkan secara tepatdan benar, Judex Facti P engadilan Tinggi yang mengambil alihpertimbangan Judex Facti P engadilan Negeri manakala dipandang sudahtepat dan benar adalah bukan salah dalam menerapkan hukum;Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan perkara DKI Jakartadisidangkan di Tang erang
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0749/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Juli 2016 —
28 — 3
  • telah berusaha semaksimal mungkin untuk rukun, tetapi tidakberhasil sehingga penggugat konvensi merasa sudah tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam suatu rumah tangga dengan tergugat konvensi;Jadi alasan Tergugat Konvensi tidak mau bercerai karena TergugatKonvensi hanya mengincar harta peninggalan orang tua dari awalpernikahan karena Tergugat Konvensi tau bahwa Penggugat memiliki hartawarisan yang banyak karena dia.matre.Dan menjadikan anak sebagai politikuntuk terus mendapat~harta, watisan"erang
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PID/2020/PT KPG
Tanggal 24 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANTONIUS UMBU LIMU Alias ANTON
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAKA ANDRIYANSA, S.H
80 — 47
  • Erang,S.H., dan Andrias Tamu Ama, S.H., Advokat / Penasihat Hukum yang berkantordi Jalan Perdamaian, Kelurahan Wangga, Kecamatan Kambera, KabupatenSumba Timur, Nusa Tenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor14/SK/PH.UT/XI/2019, tanggal 18 Nopember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Waingapu, Nomor 12/HK.01/Pid/SK/X1/2019/PN Wgp tanggal 21 Nopember 2019;Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 September 2019 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor SP.Kap/35/IX/2019
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 9
  • Karena Vera dan keluargaberanggapan setelah perceraiannya dengan terqugat maka tidak adalagi hubungan dengan tergugat, kenyataannya penggugat justru masihbermanuver dengan mengirim surat ke Sekolah dan mengutus orangsecala llagal dengan tujuan agar Vera dikeluarkan dan sekelah.Kesimpulan Preman" sangat sepihak dari pnggugat, mereka adalahkeluarga dan erang tue lakilaki dan Sdr Vera, Dan tujuan kedatanganmereka adalah wntuk meminta konfirmasi.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 04-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 3/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SITI SUMARTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
SYAIPULLAH SYAM Alias IPUL Bin SYAMSUDDIN DG. LALLO
29 — 10
  • ERANG;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 51/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAFRUDDIN, S. SOS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IKWAN EDUARD RUITAN, SH
94 — 40
  • Pembayaran sopir pendamping tamutamu selama 1 bulansebesar Rp.2.000.000, dan dana tersebut Hj.Rusdiatyserahkan kepada Hasanuddin Erang sebagai sopir.4. Pada tanggal 18 agustus 2009 sebesar Rp.64.000.000, digunakanoleh Hj.Rusdiaty untuk :Hal 34 dari 67 hal. Put.No.51/Pid.Sus.TPK/2016/PT.Mksa.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 567/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon Termohon
21 — 18
  • NAMA SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempattinggal di Taman Krakatau, Rt. 026, Rw. 008, Desa Waringin Kurung,Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten S erang;Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2012 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangsaat ini berada dalam asuhan T ermohon;Bahwa, selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orangtua Termohon;Bahwa, sejak 3 (tiga) bulan terakhir
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1340/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 51
  • Paling tidak, menyebutkanjenis masalah perkaranya.Dari ke4 syarat formulasi Surat kuasa yang dimaksudkan oleh ke4 sema tersebutdiatas sudah sangat erang dan jelas tercantum dalam surat kuasa Penggugat,sekalipun tidak mencantumkan objek sengketa namun sudah terang dan Jelasterdapat di dalam Lembaran Pertama Surat Kuasa Penggugat menyebutkan jenismasalah perkaranya yaitu GUGATAN HARTA BERSAMA atau GONG GINI.Jadi dalam ekspsi yang disampaikan oleh Tergugat sangat tidak masuk akal jikadilihat dan isi
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 04-12-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Wgp
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
1.DORIS TALAPESSY
2.FRANSISKUS HOSEA
Tergugat:
1.SEMI KOLO
2.ERNY BALO
3.OKTAVINA BALO
4.FRINCE BALO
5.gerson balo
6.YADAR LAMBORU
137 — 42
  • umur 42 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agamaKristen Protestan, beralamat di jalan ikan lumba lumba RT.029/ Rw.008,kelurahan kambajawa, kecamatan kota waingapu, kabupaten sumba timur,provinsi Nusa Tenggara Timur, kebangsaan Indonesia, sebagaiPENGGUGAT II; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 20 Nopember 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waingapu dibawah registerNo. 43/SK/PDT/2017/PN.WGBP. tertanggal 29 November 2017, diwakili olehkuasanya yang bernama : UMBU TONGA NDAPA ERANG
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 26-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 84/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 13 Agustus 2018 — -. Dewan Pengurus/Dewan Pengawas KOPERASI SERBA USAHA (KSU) AMANDA PERMATA WAINGAPU, DKK VS -. ZAKARIAS NDAWA NJURU HAPA, DKK
78 — 23
  • ., Jenis kelamin perempuan,Dalam hal iniTempat lahir di Hakebir, tanggal 10 Juni 1992, pekerjaan Belum/Tidak bekerja, agama Katolik, beralamat di Karawatu, RT.020/RW. 008, Desa Kadubul, Kecamatan Pandawai, KabupatenSumba Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur,Kewarganegaraan Indonesia, sebagai TERBANDING V semulaPENGGUGAT V;Para Terbanding semula Para Penggugat memberikan kuasakepada UMBU TONGA NDAPA ERANG,SH.
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 24-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 33/Pdt.G/2023/PTA.Bdl
Tanggal 7 September 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
74 — 37
  • Palapa No 10 Kelurahan Gunung Terang Kec. Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung dan tanah seluas 259 m2 yang telah bersertifikat ;

    Adalah harta peninggalan almarhum HERMAN bin ABDUL KADIR.

    5.

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 70/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 30 Januari 2020 — Bacce alias Sangkala Erang selaku ahli waris H. Bacce bin Kido
8.Hj. Hasbiah binti Bacce selaku ahli waris H. Bacce bin Kido
9.H. Sabang bin H. Bacce alias H. Sabang Daeng Sijaya selaku ahli waris H. Bacce bin Kido
10.H. Nurcang bin H. Bacce alias Nurcang Daeng Nompo selaku ahli waris H. Bacce bin Kido
11.Titi binti Bacce selaku ahli waris H. Bacce bin Kido
12.Muhammad Yusuf bin Bacce selaku ahli waris H.
106 — 41
  • Bacce alias Sangkala Erang selaku ahli waris H. Bacce bin Kido
    8.Hj. Hasbiah binti Bacce selaku ahli waris H. Bacce bin Kido
    9.H. Sabang bin H. Bacce alias H. Sabang Daeng Sijaya selaku ahli waris H. Bacce bin Kido
    10.H. Nurcang bin H. Bacce alias Nurcang Daeng Nompo selaku ahli waris H. Bacce bin Kido
    11.Titi binti Bacce selaku ahli waris H. Bacce bin Kido
    12.Muhammad Yusuf bin Bacce selaku ahli waris H.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 296/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 5 Oktober 2020 — Bacce alias Sangkala Erang selaku ahli waris H. Bacce bin Kido
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Hj. Hasbiah binti Bacce selaku ahli waris H. Bacce bin Kido
Turut Terbanding/Tergugat IX : H. Sabang bin H. Bacce alias H. Sabang Daeng Sijaya selaku ahli waris H. Bacce bin Kido
Turut Terbanding/Tergugat X
78 — 51
  • Bacce alias Sangkala Erang selaku ahli waris H. Bacce bin Kido
    Turut Terbanding/Tergugat VIII : Hj. Hasbiah binti Bacce selaku ahli waris H. Bacce bin Kido
    Turut Terbanding/Tergugat IX : H. Sabang bin H. Bacce alias H. Sabang Daeng Sijaya selaku ahli waris H. Bacce bin Kido
    Turut Terbanding/Tergugat X
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
1.B. SUNAMI
2.BUHARI
3.SALIM
4.SUPRIADI
5.SABIT
6.B. SUKARJO
7.B. NUSARI
8.P. TOMO
9.B. ATNATI
Tergugat:
1.MUSTAIFAH MUSRIPAH
2.ARBAWI
3.HASAN
4.ABDUL KADIR
5.SULASTRI
6.FAUZI
7.YASIR
8.KUSTINA
9.HOSLAN
10.HASAN BASRI
11.MUKRI
12.SUPAIDA
13.SUBAIDA
14.B. NIWATI
15.SUNIMA
16.Kepala Desa Randujalak Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo
17.Kepala Wilayah Kecamatan Besuk selaku PPAT. Kabupaten Probolinggo
18.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Probolinggo
122 — 9
  • a quo, dengan demikianjelaslah gugatan Penggugat kurang pihak (Plurium litis Consortium).Halaman 26 dari 51 Putusan Nomor 36/Padt.G/2020/PN KrsBerdasarkan uraian diatas maka kiranya sudah semestinya yang muliamajelis hakim pemriksa perkara a quo menyatakan gugatan penggugattidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard)DALAM KONVENSI1.Bahwa Tergugat XIV dan Tergugat XV menolak seluruh dalildalilPenggugat didalam gugatan a quo, kecuali Tergugat XIV dan Tergugat XVmengakuinya secara tegas dan erang
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 08-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 25-K/PM.I-05/AD/V/2019
Tanggal 1 Agustus 2019 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Kristianto
50 — 33
  • Putusan Nomor 25K/PM.105/AD/V/20192.10.11.Bahwa kemudian gelombang kedua yang akandilakukan pemeriksaan tes urine uji narkoba sebanyak5 (lima) erang anggota dengan cara dipanggil satupersatu kemudian diberikan gelas cup plastik warnaputin transparan secara bergiliran sesuai dengannama masingmasing yang sebelumnya sudah ditulisoleh Saksi dengan menggunakan spidol dan langsungdiperintahkan untuk buang air kecil serta menampungsampel urinenya ke dalam gelas cup plastik tersebutdan setelah selesai diletakkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/Pid. Sus/2017
Tanggal 2 Juni 2017 — WICKY IRHAMSYAH bin KHALID SAHAB ; ABDULLAH ALMAHFUD bin NAJIB ;
83 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terjadi pe rmufakatan antara Terdakwa danTerdakwa II, yang mana Terdakwa II tidak pernah tahu tentang cerita adanyaarloji merek Swiss Army yang dalam Berita Acara Pemeriksaan tersirat ceritatersebut, yang Terdakwa II ketahui adalah hanya ditanyakan atau dipaksamenyebutkan nama teman dari Terdakwa dan Terdakwa II yang dikenal;Bahwa apabila benar terjadi adanya permufakatan antara Terdakwa danIl maka pada saat Terdakwa di tangkap dan digeledah, yang pada saatkejadian tersebut lokasi Terdakwa Il diseb erang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-09-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 September 2016 — ANDESPEN, S.E. alias IPEN bin M. DAILAMI
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila pengambilantunai dikuasakan kepada erang lain maka minta surat kuasa besertafotokopi identitas diri penerima dan pemberi kuasa. Periksa danverifikasi surat kuasa cocokkan photo copy identitas diu penerima danpemberi kuasa dengan aslinya dan bubuhkan stempel "sesuai asli danparaf;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;10.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1146/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
H. SYAHRIAR ABUBAKAR
72 — 14
  • pembayaran atas nama Ust.BUR sebanyakRp.29.200.000, ( dua puluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah ) diterima olehBASRI tanggal 23 Maret 2017. 1 (Satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran atas nama NAISA / SYAHRUDDINsebanyak Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) tanggal 16 Maret 2017.1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran atas nama H.AMIN MAJIDsebanyak Rp.82.000.000, ( delapan puluh dua juta rupiah ) diterima olehISMAIL tanggal 19 Juni 2017.1 (Satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran atas nama DG ERANG