SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di RT.004 RW. 004 DesaSendangdawuhan Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal,memberikan kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2015 kepadaMasrur , S.Ag dan Rekan , Advocat

, tempat tinggal di RT.001 RW. 004 42DesaSendangdawuhan Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 01 Juni 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 1188

Januari tahun 2008, dan saat itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 9 tahun lebih 5 bulan hingga sekarang , bahkanselama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidak pedullilagi kepada Penggugat ;Bahwa karena keadaan rumah tangga tersebut di atas , Penggugattidak ridho dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 1188

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1188 /Pdt.G/2015 /PA.Kdltetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Ma'mun Azhar, SH., MH.Panitera Pengganti,TTDHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1188 /Pdt.G/2015 /PA.KdlMuh.Amin, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH.EDY ISKANDAR,SH,MHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1188 /Pdt.G/2015 /PA.Kdl

1188/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1188/B/PK/PJK/201622.2.3.Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e.

Putusan Nomor 1188/B/PK/PJK/20163.3.3. 4.3. 5.

Putusan Nomor 1188/B/PK/PJK/20164.

Putusan Nomor 1188/B/PK/PJK/2016a.

Putusan Nomor 1188/B/PK/PJK/2016

1188/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.SdnSS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juni 2021,memberikan kuasa kepada Indra Syahfri,S.H, yangberkantor

Desa Muara Jaya, KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni

2021yang terdaftar secara ecourt di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 16 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran antara pemohon dengan Termohon terjadipada akhir bulan Desember 2018 adapun penyebabnya yaitu, Termohonsemakin tidak taat dan patuh pada Pemohon, pergi dari rumah semaunya, bilaPemohon menasehati Termohon agar merubah sifatnya Termohon malahmarah marah dan minta cerai saja, akhirnya terjadi pertengkaran yang cukuphebat antara Pemohon dengan Termohon, setelah bertengkar Terohon pulangHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Sdnkerumah orangtuanya sehingga antara

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Sdn PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1188/Pdt.G/2020/PA.GM

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Jejaka pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.GMAyah Kandung Penggugat yang bernama Geman dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Darmawan dan Ahmad Sanusi dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Bahwa kurang lebih sejak bulan April 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangterus menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.GMa.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.GMBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.GM5.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam riburupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.GM

1188/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA. Sel

1188/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Tmkasa ll (an yl!

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.TmK.7. Bahwa untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah ditempuh musyawarah namun usahatersebut tidak berhasil:8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX (Penggugat)Nomor XXX Tanggal 24 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

:::::cceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1188/Pdt.G/2020/PA.Dpk

/Pdt.G/2020/PA.Dpk. telah mengajukandalildalil dengan perbaikan pada pokoknya sebagai berikut: Halaman 1 dari 58 hal.Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2020/PA.Dpk.1.

Bahwa Penggugat juga mohon putusan serta merta dilaksanakan terlebihHalaman 3 dari 58 hal.Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2020/PA.Dpk.dulu walaupun TERGUGAT melakukan upaya hukum verzet, banding dankasasi (uitvoerbaar bij voorraad);9.

Sebabsangatlah sulit membuktikan pemberitahuan secara lisan.Halaman 26 dari 58 hal.Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2020/PA.Dpk.a.

tanda bukti (P.3);Halaman 28 dari 58 hal.Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2020/PA.Dpk.4.Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM), Nomor : 8286, atas nama Ir.

ARWENDIHakim Anggota,Halaman 57 dari 58 hal.Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Ttd.Dra. Hj. ST. HASMAH., M.HPanitera Pengganti,ttdAbdullah Asad, S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 350.000,Biaya Discente Rp. 9.925.000,PNBP Rp. 60.000Redaksi Rp. 10.000,: Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp.10.435.000, (Sepuluh juta empat ratus tiga puluhlima ribu rupiah)Or & fo hoHalaman 58 dari 58 hal.Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2020/PA.Dpk.

1188/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Mt. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Karangrejo Kecamatan Metro UtaraKota Metro sampai dengan berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak;.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Mtuntuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaMetro;Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Mt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor : 1872026205720006 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Metro Raya; tanggal15 September 2012 Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Mtpasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.MtH. Zumrowi. S. AgHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITTDFitri Chindithia, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Mt

1188/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penguggat, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 12 Juli 1991, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Perkawinan Tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Padt.G/2019/PA.GsqgLampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor ;tertanggal 19 Maret 2013.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga serta orang tua Tergugat namun tidak berhasilHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Padt.G/2019/PA.Gsqg7.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari, S.H.1.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pat.G/2019/PA.GsgHakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pat.G/2019/PA.Gsg

1188/Pdt.G/2015/PA.SEL

No. 1188/Pdt.G/2015/PA.SEL.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Riadi bin H.Ahmad) terhadap Penggugat (Penggugat ) ;4.

No. 1188/Pdt.G/2015/PA.SEL.

No. 1188/Pdt.G/2015/PA.SEL.Tergugat tidak jujur terhadap Penghasilannya dan Tergugat sering berkatakatakasar dan kotor.

1188/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA Skg.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari senin tanggal 27 April 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:23/01/V/2015 tanggal 04 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiHal 1 dari 8 Put.Nomor 1188/Pdt.G/2019PA Skg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten KolakaUtara;. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 4 tahun 7 bulan lebih dan pernah hidup bersama, selama 1tahun 11 bulan;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memutuskan;Hal 2 dari 8 Put.Nomor 1188/Pdt.G/2019PA Skg.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tarwan bin Saripuddinterhadap Penggugat Darmiati binti Bandung;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal 7 dari 8 Put.Nomor 1188/Pdt.G/2019PA Skg.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tarwan bin Saripuddinterhadap Penggugat, Darmiati binti Bandung ;4.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Put.Nomor 1188/Pdt.G/2019PA Skg.Hal 9 dari 8 Put.Nomor 1188/Pdt.G/2019PA Skg.Hal 10 dari 8 Put.Nomor 1188/Padt.G/2019PA Skg.Hal 11 dari 8 Put.Nomor 1188/Padt.G/2019PA Skg.Hal 12 dari 8 Put.Nomor 1188/Padt.G/2019PA Skg.Hal 13 dari 8 Put.Nomor 1188/Padt.G/2019PA Skg.

1188/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX, agama Islam, pekerjaan(Rental peralatan multimedia), pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX, agama Islam

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbersari, kota Jember,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ..........ccccceee ,tertanggal XXXxX;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Mlg2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama selama 11 tahun dan sudah di karuniai 3 anakyang bernama:a.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.MlgPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Malang kiranya berkenan menerimadan memeriksa perkara ini;7.

Selama ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama milik Penggugat dan Tergugat sendiri dan telahdikaruniai 3 orang anak, namun saksi tidak tahu namanya masingmasing, saksi hanya tahu umur anakanak Penggugat dan Tergugat,yaitu 11 tahun, 8 tahun, dan 3 tahun;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Mlgb.

Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.MIg5. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.045.000,00(satu juta empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.MIg

1188/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg> a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan Biodata dalamAkta Nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;2.

PEMOHON II umur 37 tahun, agama Isiam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1188

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Kabupaten Malang selamaHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg21 tahun 2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, Umur 19 Tahun;b. ANAK II, Umur 11 Tahun;3.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonanya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3507330807720002, atas namaSukandi

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1188/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.AVS ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagaiPenggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di KABUPATEN BLITAR

, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 26 September 2017 yang telah terdaftar di bagianKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkaraNomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaSelasa tanggal 20 Agustus 2013 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun sebagaimana tercatatHal. 1 dari 9 hal Put.1188 /Pdt.G.2017/PA.Kab.Mnh .dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/08/VIII/2013 tanggal 20 Agustus2013;2.

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena Saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLIberasaldari Blitar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah danmenikah pada 20 Agustus 2013;Hal. 4 dari 9 hal Put.1188 /Pdt.G.2017/PA.Kab.Mnh .

Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 851.000Hal. 9 dari 9 hal Put.1188 /Pdt.G.2017/PA.Kab.Mnh .

1188/Pdt.G/2019/PA.Pwr

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Pwr.2. Memberikan tjin kepada Pemohon PEMOHON kepada TernohonTermohon dengan talak satu Roj i .3.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Pwr.1. Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:2.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Pwr.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Pwr.memeriksa, mengadili dan menyelesaikannya sebagaimana diatur dalam Pasal2 jo.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Pwr.kurang lebih 2 tahun lebih satu bulan.

1188/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Grt2 log 9grep ei ably odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 April 1985, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kecamatan Kadungora KabupatenGarut, dalam hal

/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.GrtAgama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut dengan nomor093/93/I1/2006, tanggal 16 Januari 2006 yang telah dinezegelen dandilegalisir serta dicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Grt4.

HidayatPerincian biaya perkara :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Grt1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp.RpRpRp.Rp.50.000,240.000,5.000,6.000,331.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Grt

1188/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di XXXX Kabupaten

Ciamis,sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;seeieer ceca teneeeeceeene TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1188/Pdt.G/2016/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.

rupiah);Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan dengan putusan sebagai berikut :1.Lea2: Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; Putusan Nomor : 1188

MAHLI, SH sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh TAUROTUN,SH sebagai Panitera Pengganti, Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dar 9 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTA1.DePerincian Biaya Perkara :1.a FF WNDrs. AHMAD ZAENI, SH, MHDrs.

QOMARUDDIN.PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SH30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,371.000,Putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dar 9 halaman

1188/Pdt.G/2015/PA.JU

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di rumah kontrakan, kemudian pindah dan terakhir bertempathal. 1 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JUtinggal sebagaiman tersebut diatas. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak PENGGUGAT DANTERGUGAT.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antara laindengan menanyakan kepada keluarga dan temanteman Tergugat, akantetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui dimana Tergugat berada.hal. 2 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JUDan untuk menguatkan keterangannya, dengan ini Penggugat melampirkansurat keterangan Ghaib dari Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan TanjungPriok nomor: 008/1.842/15 tanggal 19 Mei 2015;7.

Bahwa saksi ketahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis dan tidak terjadi pertengkaran dan percekcokan.hal. 4 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JU Bahwa saya ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar atau cekcok.

Bahwa saksi ketahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis dan tidak terjadi pertengkaran dan percekcokan.hal. 5 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JU Bahwa saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar atau cekcok.

Milhan Affani Istiqlal, SHPerincian Biaya Perkara :hal. 12 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JUoF wn PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp = 30.000,00:Rp 75.000,00:Rp 910.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 1.026.000,00(Satu juta dua puluh enam ribu rupiah).hal. 13 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JU

1188/Pdt.G/2016/PA.Bm

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Bm.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Bm.Artinya: "Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak,kecuali ia bersembunyi atau membangkang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihatkepada Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat menyatakan tidakbersedia untuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga dan tetapingin bercerai.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Bm.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha, Kabupaten Bima dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo, Kabupaten Bimauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara:aARWONPSri Wahyuningsih, S.H.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 575.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000,Hal.13 dari 12 hal. Put. No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1188/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Sorn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagai"Pemohon",LawanTermohonumur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru.

,tempat kediaman di KecamatanKatapang Kabupaten Bandung,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Februari 2019telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang, dengan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Sor,tanggal 12 Februari 2019, dengan dalildalil posita serta petitumnyasebagaimana dalam surat permohonannya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 13 Februari 2019 yang dibacakan dipersidangan, bahwa relaaspanggilan Pemohon dan Termohon tidak patut karena salah alamat serta tidakdikenal;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa ternyata Pemohon dan Termohon tidak menghadapdipersidangan dan relaas untuk Pemohon dan Termohon tidak patut, makaMajelis

Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.SorKetua MajelisTtdMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdMaya Gunarsih, S.H.I. Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiTtdSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :>Rp. 30.000,2. Proses :>Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon :Rp. 75.000,4. Panggilan Termohon :Rp. 75.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Him. 3 dari 3 hlm.

Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Sor