1471/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor: 1471/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor: 1471/Pdt.G/2017/PA.

AT berada ditangan salah satu anggota PKPUtepatnya dirumah Ependi, kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih dengan NomorPolisi KH.1471 AT, tersebut diambil oleh Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat.

Dan sejak itulah Penggugat tidakmengetahui keberadaan mobil tersebut dan terakhir PenggugatHal 3 dari 19 hal Put.No. 86/PDT/2016/PT.PLKmendapat kabar bahwa kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih dengan NomorPolisi KH.1471 AT, telah dilelang oleh Tergugat;Bahwa sehubungan dengan Perbuatan sepihak Tergugat melelangkendaraan bermotor Roda Empat Merk Toyota/New Avanza Veloz1,5 M/T, Warna Putih dengan Nomor Polisi KH.1471 AT;Pertama Tergugat tidak pernah membuat

teguran secara resmipada Penggugat sehubungan dengan belum dibayarnyatunggakan angsuran kredit kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih dengan NomorPolisi KH.1471 AT., tersebut dan Tergugat menarik ataumengambil Kendaraan bermotor kendaraan bermotor Roda EmpatMerk Toyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih denganNomor Polisi KH.1471 AT., tanpa seijin dan sepengetahuanPenggugat;Kedua Lelang atas kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5

Perbuatan Tergugat melelang kendaraan bermotor Roda EmpatMerk Toyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih denganNomor Polisi KH.1471 AT perbuatan sepihak dan semena menadan Tergugat bukanlah Lembaga Peradilan yang mempunyaikewenangan untuk mengeksekusi.

/T, WarnaPutin dengan Nomor Polisi KH.1471 AT., kemudian dilakukanpelelangan atas kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih denganNomor Polisi KH.1471 AT., yaitu Rp40.000.000,00 (EmpatPuluh Juta Rupiah)/uang Muka/DP + jumlah angsuranselama 8 x Rp3.573.100,00 (Tiga Juta Lima Ratus TujuhPuluh Tiga Ribu Seratus Rupiah)., sebesarRp28.584.800,00 (Dua Puluh Delapan Juta Lima RatusDelapan Puluh Empat Ribu Delapan Ratus Rupiah) yangtelah disetorkan pada Tergugat.

1471/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Ckrasl ext vlQP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 31 Desember 1993, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Kabupaten Bekasi.

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.CkrCikarang dengan register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Jumattanggal 08 Juni 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXX tertanggal 14 Juni 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman sendiri yang beralamat

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.CkrBahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.CkrTahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.Ckrat a o = a

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1471/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir xx, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawati Toko, tempat kediaman diPerum.

Haliman), Keluranan Kariangau,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir xxx, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di xxKecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARAPenetapan Nomor 1471

/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 6Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

Penetapan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehZakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Penetapan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 6Drs. H. Abdul ManafDrs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 200.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 1471/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 6

1471 K/Pid/2013

No. 1471 K/Pid/2013tertulis maupun untuk dituliskan serta adanya seseorang yangkehormatan atau nama baiknya terserang;Bahwa unsurunsur Pasal 317 Ayat (1) KUHP tersebut adalahsebagaimana tersebut di bawah ini:a.

No. 1471 K/Pid/2013C.3.murni penitipan, bukan sebagai jaminan yang mewajibkanDjonggi Tambunan mengembalikan apabila diminta kembaliatau setidaktidaknya menunjukkan.

No. 1471 K/Pid/2013c.7.

No. 1471 K/Pid/2013untuk menahan, menjadi pertanyaan tentang kewenangan siapakahpenahanan tersebut;5.6.

No. 1471 K/Pid/2013

1471/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara Sesuai hukum;Halaman 5 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.

llyHalaman 13 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.

Nurkholish, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA. TnkDrs. H.K.M. Junaidi, S.H., M.H. Dra. Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1471/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Bogor;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 11April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 11 April 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan cenderung pemarah tergadapPenggugatb.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2017/PA.Cbn2. Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2017/PA.Cbn

1471/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Putusan Nomor 1471/Pdt.

Putusan Nomor 1471/Pdt. G/2017/PA Tsm.

1471/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 17 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa tujuan dari suatu perkawinan sesuai dengan pasal 1 UUNo.1 Tahun 1974 tentang perkawinan adalah untuk membangun suatukeluarga yang harmonis yang harus dibina bersama antara Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi hal itu sudah tidak bisa dicapai lagi sehinggajalan satusatunya penyelesaian terakhir dan terbaik untuk kedua belahpihak adalah Perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA. Tmk8.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 25 September 2019dan 04 Oktober 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.TmkHakim AnggotattdSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BF WwW NY FJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantittdUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1471/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1471/Pdt.G/2020/PA..Bibertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat yang beralamatdi XXXX, Kota Semarang kurang lebih selama 9 (Sembilan) tahun.Kemudian pindah ke rumah kediaman bersama yang beralamat di XXX,Kabupaten Boyolali kurang lebih selama 3 (tiga) tahun;3.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.BiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3374134305850006 tanggal09032019, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA..Bihalangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!

No. 1471/Pdt.G/2020/PA..Bimaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.BiDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Drs. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 320.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 461.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Bi

1471/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2015/PA.Gs1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 136/32/VIV1989 tanggal 12 Juli1989, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2015/PA.GsTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2015/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);.

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2015/PA.GsS.H.,M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1471 /Pdt.G/2015/PA.Gs

1471/Pdt.G/2015/PA.Smn

P UTUSANNomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Smnait aiilpel Fy al 229DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :EKA CANDRA WULANDARI binti CATIM, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun Ngentak Mejing, JragungRT.08 RW. 03 Desa Jogotirto Kecamatan BerbahKabupaten

Bahkan Tergugat sudah tidakpernah menengok Penggugat lagi begitu sebaliknya;Bahwa saksi pernah memberi saran dan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat namun tetap tidak bisa rukun;Hal4 dari 12 hal Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Smne Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat lagi.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang menikah pada tanggal 10 Mei 2013, sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 0133/010/V/2013 tertanggal 10 Mei 2013dikeluarkan KUA Kecamatan Berbah , Kabupaten Sleman;Hal8 dari 12 hal Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Smn2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercatat dalam buku nikah ;3.

Juhri dan Drs.Hal11 dari 12 hal Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.SmnMarwoto, SH, MSI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Dwi Wiwik Subiarti, S.Sysebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,TtdDrs. H.

Arwan AchmadHal12 dari 12 hal Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Smn

1. Menyatakan Perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 516000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.CkrFale Albatlt .tee oadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kuningan 24 Desember 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;LawanTERMOHON, tempat

dan tanggal lahir Bekasi 29 Desember 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. melangsungkan

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Menyatakan Perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh Khalid Gailea, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Ahyar Siddig, S.E.1., M.H.I.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.CkrAhyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,H. Bagus Tukul Wibisono, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,00 3. PNBP Panggilan >: Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 400.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1471/Pdt.G/2016/PA.Bi

Bahwa status perkawinan Penggugat sebelum menikah denganTergugat adalah janda cerai dan telah dikaruniai 2 orang anak, sedangHal 1 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.Bistatus perkawinan Tergugat adalah duda cerai dan telah dikaruniai 3orang anak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Dusun Tegal Sari RT. 012RW.003 Desa Kenteng, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarangselama 12 tahun.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.Bi2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (T) terhadap Penggugat(P);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3309107012689006 tanggal 27 Junii 2014 yang dikeluarkan olehHal 3 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.BiKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P.1;2.

Oleh sebab itu, dengan kondisi seperti ini Majelisberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah rapuh, tidak utuh dan bahkan sudah pecah, apalagi jika hal inidikaitkan dengan tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam PasalHal 8 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.Bi1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.Bi

1471/Pdt.G/2016/PA.Bgr

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padatanggal 09 November 2016 dalam perkara Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bor.telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Begr.setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;11. Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwa alasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;12.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Begr.berdasarkan hukum dan beralasan.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Begr.1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHalaman 10 dari 10 Halaman. Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

1471/Pdt.G/2019/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat/tanggal lahir.

/PA.Pdg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1471/Padt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (6b) Kompilasi HukumIslam maka beralasan hukum kiranya Pengadilan Agama Padang Kelas IAmengabulkan gugatan Penggugat dan menjatuhkan Talak Satu BainShugra Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara a quo seSsuai dengan peraturan dan perundangundangan yangberlaku;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 1471/Padt.G/2019/PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 1471/Padt.G/2019/PA.

., M.H.Panitera Pengganti,Nilmawati, SHPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1471/Pat.G/2019/PA. Pag.

1471/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.KisFN be NN yA >xe laieoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanTeratai DuSUN XXxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.kKisUrusan Agama Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan , PropinsiSumatera Utara, tertanggal 13 April 2006;2.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.kKissebagai Kepala Rumah Tangga atau Suami terhadap Penggugat, makaatas dasar pemikiran yang jernih serta atas dasar pertimbangan dariselurunh keluarga besar Penggugat, maka Penggugat memutuskan untukmengajukan Cerai Gugat ini;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggaldan tidak pernah berkomunikasi lagi, serta tidak pernah melakukanhubungan Suamilstri lagi sejak Bulan Pebruari Tahun 2020, sampaidengan sekarang;7.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.kKisdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.kKis4. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 641.000,00p(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.kKis

1471/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.MdnZaza 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antaraXxx, umur 25 tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Mengurus Tumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Xxx, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanXxx, Umur 28 tahun, Warganegara Indonesia

, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Xxx,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 31 Juli 2017yang kemudian telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandalam Register perkara nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 1 Agustus2017 yang isi posita dan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang sah menikah secarasyariat Islam pada tanggal 29 Jumadil Akhir 1437 H, atau bertepatan tanggal07 April 2016 M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan diKecamatan Barus Jahe sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:311/126 /III/2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan BarusHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.MdnJahe Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara, dikeluarkan pada tanggal 07April 2016 M;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangganya, akan tetapi Tergugat tidak berubah;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;7.

Syamsul Bahri, S.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.MdnPanitera Pengganti,Dra. Hj. MaisarahRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran =Rp. 30.000,1. Biaya Proses =Rp. 50.000,2. Biaya Panggilanpanggilan= Rp. 500.000,3. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,4. Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1471/PID.SUS/2020/PT SBY

No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBY1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1471/PID.SUS/2020/PT Sby tanggal 15 Desember 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1471/PID.SUS/2020/PT Sby tanggal 15 Desember 2020 tentangPenunjukan Panitera Pengganti;3.

No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBYseorang lakilaki tersebut (terdakwa IMRON ROSYIDIN Als IMRON BinHASYIM) dan petugas kemudian meminta mengambil kembali benda(bungkusan kecil) yang sempat dilempar tersebut.

No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBYsoceceeecens Bahwa ia terdakwa IMRON ROSYIDIN Als IMRON Bin HASYIMpada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 19.00 WIB atau padasuatu waktu lain dalam bulan Maret 2020, bertempat di rumah terdakwaDsn.Sugihan Rt.01 Rw.01 Ds.Pojok Kec.Garum Kab.

No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBY 1 (satu) poket sabu dengan berat bersih 0,73 (nol koma tujuhpuluh tiga) gram; 1 (Satu) buah HP merk OPPO A 1603;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca berturut turut:1.

No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBY

1471/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.CbdAns pa aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 08 Oktober 1986 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan GuruHonorer, alamat Kabupaten Sukabumi, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, Tempat

Kabupaten Sukabumi, Sekarangtidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia Yang untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai padatanggal 16 November 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dengan register nomor 1471

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13 Juni 2007 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.CbdKecamatan XXX Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor175/18/V1/2007 Tertanggal 13 Juni 2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediamanbersama;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat kepadakeluarga Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd7. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;8.

ARIFUDINHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd