Ditemukan 2357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2018 2008 2105 2118 2180 2102 2608 2148
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • 2108/Pdt.G/2018/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.KomSry Nes A pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tagga,pendidikan SD, bertempat tinggal di dukuh Xxxxx, Rt. 02/ Rw.01,Desa Xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Xxxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 922016 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.176/115/II/2010, tertanggal 1322010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx kabupaten Xxxxx;Putusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 8 tahun di rumah di dukuh Xxxxx,Rt. 02/ Rw.01, Desa Xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Xxxxx;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ~hukum;Subsider :Mohon putusan lain yang seadiladilnya (ex Aequo et bono);Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil ataupun kuasanya meskipun telah dipanggilPutusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halamansecara resmi dan patut, karena itu
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Xxxxx yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1440 Hijriyah olehkami Drs. SUPANGAT, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di dirumah orang tua Xxxxxxxxx, Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat jarangberkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkeluarga.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemberikan nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Desember Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;.
    Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriah oleh Mulyadi, S.H.I.
    Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.Nph
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    No 2108/Pdt.G/2020/PA.NGJA. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0188/013/V/2011 tanggal 05 Mei2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telan bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.
    No 2108/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di rumah orang tuaPenggugat selama 6 tahun 11 bulan; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :1. XXX, umur 8 tahun;2.
    No 2108/Pdt.G/2020/PA.NGJdan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat maubekerja namun jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan bila dimintaiuang nafkah Tergugat selalu beralasan tidak punya uang serta nafkah yangdiberikan tidak cukup sehingga selama ini Penggugat yang berusaha untukmencukupi!
    No 2108/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 2108/Pdt.G/2020/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2108/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Bjnaoe m1 osMgtsee eee Scam eeci iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan S.1, tempat tinggal di Dusun Tambakmerak,RT.008 RW.001, Desa Tambakmerak Kecamatan KasimanKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat
    Bahwa pada tanggal 28 Mei 2013, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.BjnAgama Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/25/V/2013 tanggal 28 Mei 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.BjnPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 123/25/V/2013 tanggal 28 Mei 2013,yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanKesimanKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Bjndisebut bukti P.2;B.
    (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 29 Mei 2017 — penggugat tergugat
8 — 2
  • 2108/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 2108/Pat.G/2017/PA.Clp2LD 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada SUWARNI, SH., pekerjaan Advokat yangberkantor di Jalan Nakula No.10 Gumilir
    Kuasa/V/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2108
    2014 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga)dan 4 (empat) tersebut di atas, yang akhirnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di DusunBugelsampang RT.004 RW.009, Desa Bojong, Kecamatan Kawunganten,Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang;Bahwa selama + 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baiklahir maupun bathin kepada Penggugat dan tidak pernah ada komunikasiSalinan Putusan Nomor: 2108
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSalinan Putusan Nomor: 2108/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanKawunganten Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 2108/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.JU
    Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.JUtersebut diatas. Selama itu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;6. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.
    Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.JUtidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Julltahun 2019 yang lalu dan selama berpisah Penggugat dan TergugatSudah tidak pernah lagi berkomunikasi; Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;2.
    Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.JU1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2019;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan juli 2019yang lalu hingga saat ini ;4.
    Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.JUDrs. Amri, S.H., M.H..Hakim AnggotaDrs. MuchammadunPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan Pgt/ Tergugat PNBP Penggugat Tergugat Redaksi MeteraiJumlahDrs. Sohel, SH.Panitera PenggantiWindarti, SH: Rp. 30.000,00> Rp. 75.000,00: Rp. 375.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 516.000,00Hal. 10 dari10 Hal. Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.JUHal. 11 dari10 Hal. Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.JU
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
    2108/Pdt.G/2021/PA.Nph
    PENETAPANNomor 2108/Pdt.G/2021/PA.NphZN Neh zShy 3 VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dedi Ruskandar, S.H., Cesar TriWibisana, S.H., Ina Wahyutiana
    No.2108/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa pada tanggal xxxxx 2013 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualdengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, Tertanggal xxxxx 2013;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diXxxxx, Kabupaten Bandung Barat;.
    No.2108/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesualketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;9.
    No.2108/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk
    No.2108/Pdt.G/2021/PA.Nph
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No. 2108/Pdt.G/2020/PA.BaBerdasarkan alasan / dalildalil di atas Penggugat mohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 2108/Pdt.G/2020/PA.Batelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0429/34/V1/2014, tanggal 18Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi;1.
    No. 2108/Pdt.G/2020/PA.Bakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonom .;2.
    No. 2108/Pdt.G/2020/PA.BaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.
    No. 2108/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 416.000,00,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 2108/Pdt.G/2020/PA.Ba
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • 2108/Pdt.G/2018/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.BLPBS.
    Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.BL6. Bahwa selama berpisah ini anak anak semua ikut Penggugat di rumahsewaan di Desa Kesamben.7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah saling tidak adakecocokan dan keharmonisan lagi.8. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga bersama dengan Tergugat.9.
    Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.BLPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.BL1975 jo.
    Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.BL
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Pwd.Ses2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:P, umur 24 tahun (tempat dan tanggal lahir Grobogan, 03 Agustus 1996),agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;melawanT, umur 26 tahun
    Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0617/041/X/2015tanggal 09 Oktober 2015 ;2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan semua biaya yang timbul atas perkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Pwd.Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Fotocopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat dari KantorHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2108/Padt.G/2020/PA.Pwd.Urusan Agama Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan, Nomor :0617/041/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015 yang telah bermeterai cukup,telah cocok dengan aslinya dan diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    Nur Salim, SH., MH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Pwd.Mulyoso, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp350.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Pwd.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 16 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Salinan Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    2108/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Salinan Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Jrdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat sebagai suami tidak bertanggung jawabterhadap nafkah Penggugat dan anaknya, Tergugat malas bekerja sehinggauntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga terpaksa Penggugat bekerja sendiri,hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pami Penggugat sejak 7 tahun
    Salinan Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
    Salinan Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi >Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Jr
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 29-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 378/Pdt.G/2018/MS.Idi
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 27
  • Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat;Halaman 1 dari 13 hal Putusan Nomor 378/Pdt.G/2108/MSIdi4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat ( Penggugat );Halaman 2 dari 13 hal Putusan Nomor 378/Pdt.G/2108/MSIdi3.
    Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :134/23/XI/2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat NikahPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Aman, KabupatenAceh Timur tanggal 17 September 2012 kemudian oleh KetuaHalaman 3 dari 13 hal Putusan Nomor 378/Pdt.G/2108/MSIdiMajelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telahbermaterai cukup, dinazegelen pos, kemudian diberi kode (P1).Asli Surat Keterangan Perdamaian Nomor 105/2012/AT/2018yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong
    MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Halaman 12 dari 13 hal Putusan Nomor 378/Pdt.G/2108/MSIdiSyamsuddin sebagai Panitera Pengganti.serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoDrs. Amrullah, MHHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMahyuddin, S.Ag T. Swandi, SHI. MHPanitera PenggantidtoDrs.
    SyamsuddinPerincian Biaya Perkara: NI HIL.Halaman 13 dari 13 hal Putusan Nomor 378/Pdt.G/2108/MSIdi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2009 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2108 K/PDT/2006
Tanggal 28 Mei 2009 — PARTO WIYONO ; NY.RITA SUPRIYANTI, dkk. ; NY.PAIRAH TASMOPAIRO al. NY. PAIRAH TASMOSUWITO
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2108 K/PDT/2006
    PUTUSANNo. 2108 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.PARTO WIYONO, bertempat tinggal di Dukuh Purwosari,Desa Dompol, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten ;2.
    No. 2108 K/Pdt/20063. Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukum dalam eksepsi mengenaiturut sertanya Tergugat Il sebagai pihak dalam perkara ini tidak adapertimbangan hukum secara jelas mengenai tidak diterimanya eksepsiPemohon tentang keberatan Pemohon terhadap Tergugat Il sebagaiPihak dalam perkara ini ;.
    No. 2108 K/Pdt/2006disaksikan oleh pihak Tergugat IV sebagai pejabat yang berwenanguntuk itu maka ;5.
    No. 2108 K/Pdt/2006MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1. PARTO WIYONO,2. NY.RITA SUPRIYANTI, 3. PEMERINTAH NKRI cq MENTERI DALAMNEGERI, cq. GUBERNUR PROVINSI JAWA TENGAH, cq. BUPATIKABUPATEN KLATEN, cg. CAMAT KECAMATAN KARANGNONGKO, 4.PEMERINTAH NKRI cg. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNURPROVINSI JAWA TENGAH, cq BUPATI KABUPATEN KLATEN, cq.
    No. 2108 K/Pdt/2006
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 18-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 300/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
1.FIKRI IRSHAD Alias ADEK Bin KASNI RAFLIS
2.MUHAMMAD YUSUF Bin MURNI
23 — 4
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario wama putih hitam dengan Nomor Polisi BA 2108 KV, Nomor Rangka MH1JF8120EK015007, Nomor Mesin JF81E2006019.
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario wama putih hitam dengan Nomor Polisi BA 2108 KV atas nama MARDIWAT.
      Bengkalis;Bahwa yang diambil adalah 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Variowarna hitam putin No.Pol BA 2108 KV No. Rangka MH1JF8120EK015007,No. Mesin JF81E2006019 milik saksi;Bahwa pada hari tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi,sekira jam 20.00 Wib sekira tahun 2018 terdakwa FIKRI IRSHAD datangke kos saksi untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda variowarna putin, dengan nomor polisi BA 2108 KV No. RangkaMH1JF8120EK015007, No.
      Bengkalis;Bahwa yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Variowarna hitam putin No.Pol BA 2108 KV No. Rangka MH1JF8120EK015007,No. Mesin JF81E2006019 milik saksi M. RIVO;Bahwa pada hari tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi,sekira jam 20.00 Wib sekira tahun 2018 terdakwa datang ke kos saksikorban M. RIVO MARDI SANG PUTRA MARDI WAT untuk meminjam 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda vario warna putih, dengan nomor polisiBA 2108 KV No.
      RIVO MARDI SANG PUTRA MARDI WAT untuk meminjam 1(Satu) unit Ssepeda motor merk Honda vario warna putih, dengan nomor polisiBA 2108 KV No. Rangka MH1JF8120EK015007, No.
      Bengkalis; Bahwa yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Variowarna hitam putin No.Pol BA 2108 KV No. Rangka MH1JF8120EK015007,No. Mesin JF81E2006019 milik saksi M. RIVO; Bahwa pada hari tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi,sekira jam 20.00 Wib sekira tahun 2018 terdakwa datang ke kos saksikorban M. RIVO MARDI SANG PUTRA MARDI WAT untuk meminjam 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda vario warna putih, dengan nomor polisiBA 2108 KV No.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 2 Desember 2014 —
10 — 0
  • 2108/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    Putusan Nomor 2108/Pat.G/2014/PA.Ngj.Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor 29/11/IV/1978, tanggal 29 Maret 1978;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.
    Putusan Nomor 2108/Pat.G/2014/PA.Ngj.9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;11.
    Putusan Nomor 2108/Pat.G/2014/PA.Ngj.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.
    Putusan Nomor 2108/Pat.G/2014/PA.Ngj.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXxX) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatikalen Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    Putusan Nomor 2108/Pat.G/2014/PA.Ngj.Panitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 315.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 406.000, Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 2108/Pat.G/2014/PA.Ngj.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Kbm dari Penggugat;

    2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    2108/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PENETAPANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.KbmoN pallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX , UMur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxxx ,Rt.001/Rw.006, Desa XXXXXXXX , Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, dalam hal
    UMur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Desa xxxxxxxx , Rt.005/Rw.006,Kecamatan Xxxxxxxx , Kabupaten Purwakarta, Provinsi JawaBarat., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dengan Register Nomor : 2108
    Bahwa pada tanggal 24 Desember 2018 M/ 15 Rabiul Tsani1440 H, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 5 halamanKecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat padaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal 24 Desember 2018;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan oleh pihakkeluarga akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 5 halaman8. Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga(rumah tangga) yang sakinah, mawaddah, warahmah dan kekal abadiberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak bisa terwujud kembali;9.
    Meterai Rp. 6.000,Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 5 halamanJumlah Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj. MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 5 dari 5 halaman
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • 2108/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205144312930002, tempat dan tanggal lahir PaluhSipat, 03 Desember 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman d/a x(bibi) di Kabupaten Langkat
    Bahwa pada tanggal 18 Juli 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun VII Paluh Sipat,Desa Teluk Meku, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA. StbKecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/25/VII/2011,tertanggal 19 Juli 2011;2.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada pertengahan tahun 2019 dimana saat itu terjadi pertengkaran hebatdiantara mereka sehingga mengakibatkan sejak pertengahan tahun 2019Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2108/Padt.G/2021/PA.StbPenggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi hingga saat ini lebihkurang 2 tahun lebih lamanya, Tergugat mengusir Penggugat dari tempattinggal bersama, dan sekarang Penggugat tinggal dengan bibi Penggugatdi alamat Penggugat tersebut
    Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak hadir di persidangan;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2108
    adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 18 Juli 2011 di Dusun VII PaluhSipat, Desa Teluk Meku, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 4 bulan, kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah milik bersama yangdibangun disebelah rumah orang tua Tergugat di Dusun VI, Desa TelukMeku, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2108
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 238/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
R.BUDI BAWONO, SH.
Terdakwa:
SANITA Als ITA Als SABRI Bin KATUB
49 — 2
  • T 2108 YZ Noka : MH1KC713GK0919 Nosin : KC71E1092306, Warna merah tahun 2016 berikut 1 buah kunci kontak sepeda motor Honda CBR.
  • 1 (satu) buah BPKB dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda CBR Nopol T 2108 YZ Noka : MH1KC713GK0919 Nosin : KC71E1092306, Warna merah tahun 2016 An. SANDI AFRIADI EFENDI.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Karnawi Bin Saruki;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

T 2108 YZNoka : MH1KC713GK0919 Nosin : KC71E1092306, Warna merahtahun 2016 berikut 1 buah kunci kontak sepeda motor Honda CBR. 1 (Satu) buah BPKB dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motorHonda CBR Nopol T 2108 YZ Noka : MH1KC713GK0919 Nosin :KC71E1092306, Warna merah tahun 2016 An. SANDI AFRIADIEFENDI.Dikembalikan kepada saksi korban KARNAW!I BIN SARUKI.4.
T 2108 YZNoka : MH1KC713GK0919 Nosin : KC71E1092306, Warna merahtahun 2016 berikut 1 buah kunci kontak sepeda motor Honda CBR. 1 (satu) buah BPKB dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motorHonda CBR Nopol T 2108 YZ Noka : MH1KC713GK0919 Nosin :KC71E1092306, Warna merah tahun 2016 An.
T 2108 YZ Noka : MH1KC713GK0919 Nosin :KC71E1092306, Warna merah tahun 2016 berikut 1 buah kunci kontak sepedamotor Honda CBR yang mana sepda motor tersebut tanpz izin dari pemiliknyayakni saksi korban Karnawi.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.
T 2108 YZ Noka : MH1KC713GK0919 Nosin :KC71E1092306, Warna merah tahun 2016 berikut 1 buah kunci kontak sepedamotor Honda CBR dan 1 (satu) buah BPKB dan 1 (Satu) lembar STNK sepedamotor Honda CBR Nopol T 2108 YZ Noka : MH1KC713GK0919 Nosin :KC71E1092306, Warna merah tahun 2016 An.
T 2108 YZNoka : MH1KC713GK0919 Nosin : KC71E1092306, Warna merahtahun 2016 berikut 1 buah kunci kontak sepeda motor Honda CBR. 1 (satu) buah BPKB dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motorHonda CBR Nopol T 2108 YZ Noka : MH1KC713GK0919 Nosin :KC71E1092306, Warna merah tahun 2016 An. SANDI AFRIADIEFENDI.Dikembaliksn kepada pemiliknya yaitu saksi korban Karnawi Bin Saruki;6.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • 2108/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di dusun .......... desa .........
    Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akita Nikah Nomor .../2000 tanggal 15 Juli 2000 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 122. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 13 tahun 1 bulan4.
    Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor 155/45/V1IV2000Tanggal 15 Juli 2000, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 12B.
    TO'IF, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ABDULRACHMAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 12Ketua MajelisH. MUH. AFANDI, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDra. Hj. SITI ROIKANAH, S.H. Drs. H.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 12
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon Nomor 3523032404980001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 09102018 Bukti tersebut bermeteralPutusan, Nomor 2108 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamancukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 2108 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Pada O9 Maret 2019, dan selamamenikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerail;2.
    Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 09 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan 23 Rabiulawal 1442 Hijriah, oleh ketuaMajelis, didampingi hakim anggota, dan dibantu oleh WAWAN, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Putusan, Nomor 2108 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDrs.H.M.ABD. WAHID,SHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.SYAMSUL ARIFIN,SH.,MH Drs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 2108 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman