2607/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2607/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 2607/Pdt.G/2019/PA.Bjndengan pokok perkagraquo, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 132 huruf(a) dan huruf (b) HIR. dan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I. Reg.

No 2607/Pdt.G/2019/PA.BjnPasal 152 Kompilasi Hukum Islam, sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Al Iqnajuz IV halaman 46 yang berbunyi:wb gully ARAL y ihe!

No 2607/Pdt.G/2019/PA.BjnUs! aa 'Y!

No 2607/Pdt.G/2019/PA.BjnLaily Ekawati Fauziyah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 500.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,(enamratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 16 dari 16 hal Put. No 2607/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Biru tahun 2000 dengan Nomor Polisi DK 3614 KR, Nomor Rangka: MHIKEY115YK061496 Nomor Mesin: KEVIE1061328;

FV dengan Nomor Rangka : MH32BU001EJ096463 , Nomor Mesin 2BU096471;

barang bukti berupa :1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Supra warna Biru Tahun 2000dengan Nomor Polisi DK 3614 KR, Nomor Rangka:MHIKEY115YK061496 Nomor Mesin : KEVIE 1061328; 1 (Satu) buku BPKB Sepeda motor Honda Supra warna Biru Tahun2000 dengan Nomor Polisi DK 3614 KR atas nama NI NYOMANMERIANI alamat Banjar Ponggang Desa Puhu Payangan Gianyardengan Nomor 9326742;Dikembalikan kepada saksi WAYAN DIRGANTARA 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Xride warna Hitam MerahTahun 2014 dengan Nomor Polisi DK 2607

FV dengan Nomor Rangka :MH32BU001EJ096463, Nomor Mesin 2BU096471; 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Yamaha Xride warna Hitammerah Tahun 2014 dengan Nomor Polisi DK 2607 FV atas namaSULIANTO alamat Jalan Wayan Guntuh III/33 Dalung, Kuta UtaraBadung.Dikembalikan kepada saksi ABDI NUSANTO Alias PAK YUDA.4.

dengan maksud Saksi hanya mampirsebentar untuk ganti baju, dimana pada saat itu kunci kontak masihterpasang di sepeda motor saksi, selanjutnya setelah Saksi selesalganti baju dan kembali ke depan rumah Saksi bermaksud untuk maumengisi bensin/bahan bakar sepeda motor milik saksi tersebut, ternyataSaksi melihat sepeda motor honda supra warna biru milik Saksi sudahtidak ada di tempat terakhir kali Saksi parkirkan, melainkan ada sepedamotor asing yaitu Sepeda motor Yamaha Xride dengan Nomor PolisiDK 2607

ABDI NUSANTO alias PAK YUDA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan didepanpenyidik, dan keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa saksi hadir di persidangan terkait peristiwa hilangnya1(satu) unit sepeda motor Yamaha XRide warna hitam merah tahun2014 dengan Nomor Polisi DK 2607 FV dengan nomor rangka:MH32BU001EJ096463, dan Nomor mesin: 2BU096471; Bahwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 13 Juli 2019 sekirapukul 16.00 WITA di

FV dengan Nomor Rangka :MH32BU001EJ096463, Nomor Mesin 2BU096471;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Gin 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Yamaha Xride warna Hitammerah Tahun 2014 dengan Nomor Polisi DK 2607 FV atas namaSULIANTO alamat Jalan Wayan Guntuh III/33 Dalung, Kuta UtaraBadung.Dikembalikan kepada saksi ABDI NUSANTO Alias PAK YUDA.6.

2607/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Dpk.2is 3N yak 5 ail abyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Dpk3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirim Salinan Putusan, ketempat kediaman KUA dimana Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal;4.

Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Dpk4.

Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Dpk

2607/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2015/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2015/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor.XXXXXXXXXXXXXXXX . yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 08Januari 2015 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2015/PA./bg.Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari KabupatenJombang Nomor XXXXXXXXXXXXXX tanggal 04 Nopember 2015bermatrei cukup (P.3) ;Saksisaks!

Akibat sikap Terguat seperti, Penggugtatmenderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2015/PA.

CHAIRUL ANWAR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2015/PA./bg.Drs. H. WARNITA ANWAR. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiDra. DYAH KHOLIDAH NA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2015/PA./bg.

2607/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.Lmjb. Aza Azzahra, umur 8 tahun (ikut Penggugat semua anaknya);3.

Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.Lmj2607/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kasus yangterjadi pada zaman rasulullah SAW, yaitu tentang adanya seorang istri salahseorang sahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Suaminyahanya karena tidak senang dengan suaminya.

Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 November 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUHAMMAD ZAINURI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MUSTHOFA ALIE,M.H dan Drs.

Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.LmjHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2607/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Bjnsey leti tel seein esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 09 November 1981,agama Islam, pekerjaan pedagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt.008 Rw.001 Desa Kunci,Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon;

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkanpernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 049/24/II/2008 tanggal 25Februari 2008;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Bahwa Pemohon sanggup membayarseluruh biaya yang timbulakibatperkara ini;Bahwa berdasarkandalildaliltersebut, Pemohon memohonkepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Bjn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saraj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak sattraj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.

Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2607/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat tanggal lahir, Bekasi 31121985,Umur 32 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMK Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX adalahAdvokat/PengacaradankonsultanHukumpada KANTOR

1 dari 11Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan ceraitalak pada tanggal 17 September 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang pada tanggal 19 September 2018 tercatat denganregister perkara Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Ckr telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan nomor 2607/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 2 dari 11yang Sakinah, MawadahWarahmah sebagai mana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

ASMAWATI, S.H., M.HPutusan nomor 2607/Pat.G/2018/PA Ckr Halaman 10 dari 11Panitera Pengganti,tidMANSUR ISMAIL, S.Ag., M.HPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp ~30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Panggilan Pemohon Rp 80.000,4. Panggilan Termohon Rp 160.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.

Bagus Tukul Wibisono, SH.Putusan nomor 2607/Pat.G/2018/PA Ckr Halaman 11 dari 11

2607/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Sbg1 3H amee # Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Heru Andryana Suherman, S.H., M.H. bin Suherman, S.Sos., umur 32 tahun(Purwakarta, 12 Oktober 1987), agama Islam, PendidikanS2, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunPusakajati RT.0O5 RW.001 Desa Pusakaratu KecamatanPusakanagara

Pendidikan S1, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal di Dusun Pusakajati RT.0O5 RW.001Desa Pusakaratu Kecamatan Pusakanagara KabupatenSubang., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Subang, dengan Nomor 2607

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Dusun Pusakajati RT.005RW.001 Desa Pusakaratu Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIKHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Sbg3213151210870003, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 29 Januari 2020;Il.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah warohmahHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Sbgtidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankan hanya akan menimbulkankemudaratan yang berkepanjangan.

Rp. 416.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.SbgUntuk salinan, yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama SubangDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Sbg

2607/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2020/PA.Pt.2 Mar, ! ,SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili pekaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , NIK : X. tempat/tanggal lahir : Pati, 13 September 1983,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan : Pekerja MigranIndonesia di Taiwan, Alamat KTP DukuhTawangrejo RT.

Gerit, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Oktober2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON , NIK : X, Tempat/Tanggal Lahir : Pati, 12 Juni 1986, JenisKelamin : Perempuan, Agama : Islam, WargaNegara : Indonesia, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Alamat : Dukuh Tawangrejo RT. 002/RW.Hal 1 dari 13 Hal.Putusan nomor 2607/P dt.G/2020/PA.Pt005, Desa Puncel, Kecamatan Dukuhseti,Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon,Pengadilan

Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksabuktibukti yang dijukan pihakpihak didepan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tanggal 23nopember 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati tercatat dengan register perkara nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Pt, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon telah pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dandikaruniai 2 (dua) orang anak yakni : 1) ANAK, Lahir di Pati tanggal 16Oktober 2010, Jenis Kelamin : Lakilaki, 2) ANAK, lahir di Pati tanggal20 November 2018, Jenis Kelamin : Perempuan;Hal 2 dari 13 Hal.Putusan nomor 2607/P dt.G/2020/PA.PtBahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, namun mulai sekitar awal tahun 2018 rumah tanggakeduanya mulai goyah, sering

Dr.Drs.Sutiyo, MH.Hakim Anggota,Hal 12 dari 13 Hal.Putusan nomor 2607/P dt.G/2020/PA.PtDrs.H.Yusuf, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.) 1Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty, SH. Pendaftaran :Rp. 30.000,BAPP :Rp. 75.000,Panggilan Rp. 266.000,PNBP :Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 397.000, (tiga ratus Sembilan puluh tujuhribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal.Putusan nomor 2607/P dt.G/2020/PA.Pt

2607/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX binti XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat kediaman di Jalan Anyar, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada P.

;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Sby7. Bahwa, dengan pisah tempat tinggal yang berjalan selama +5 (lima)bulan sampai sekarang yang di jalani Penggugat dan Tergugat tidakmendapati perubahan atau tandatanda untuk hidup rukun kembali. ;8. Bahwa, Penggugat pada saat awalawal pisah tempat tinggal sudahberusaha untuk hidup rukun dengan cara musyawarah dan mufakat dengandijembatani oleh pihak keluarga akan tetapi tidak berhasil. ;9.

;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Sby14. Bahwa dengan adanya Gugatan Cerai ini sangat beralasan hukumberdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Bahwa anak ketiga Penggugat dan Tergugat yang bernama XXxXbinXXX kini diasuh oleh Tergugat;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak awal tahun 2020;4. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat;5.

Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Sby(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Sby

2607/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Sbgterbukti dari relaas panggilan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Sbg. 31 Agustus2018 dan pada tanggal 17 September 2018, sedangkan ternyata bahwa tidakhadirnya itu oleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yangsah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.

Tasman bin Sabit, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Karang Anyar RT. 0018 ,RW 02 DesaKebondanas Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 12 halaman Ptsn.No.2607/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telan mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangHalaman 8 dari 12 halaman Ptsn.No.2607/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman 11 dari 12 halaman Ptsn.No.2607/Pdt.G/2018/PA. Sbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuryaman bin Sardiwan )terhadap Penggugat (Santi binti Dumazd ) ;4.

DailamiPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No.2607/Pdt.G/2018/PA. SbgDrs. Budiana, S.H.I.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman Ptsn.No.2607/Padt.G/2018/PA. Sbg

2607/Pdt.G/2019/PA.Sor

Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 21 Februari 2015 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0113/63/II/2015 pada tanggal 23 Febrauri2015.2.

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Peuteuy RT 02 RW 09Desa Ciluncat Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung. Saksiadalah Bibi Penggugat.

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Sor.Desa Ciluncat Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung. Saksiadalah Ibu Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2607/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 2607/Pdt.G/2017/PA.

2607/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Brebes/13 Juni 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru MHonorer, tempatkediaman di XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XKXK KKKXXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX, KabupatenBogor

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O05 April 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Maret 2020, Tergugat pergi meninggalkan rumahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Cbnkediaman bersama, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisahrumah, serta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin, tanggal 3 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Uu Lukmanul Hakim,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.CbnS.Ag., S.H. sebagai Ketua Majelis, Firris Barlian, S.Ag., M.H. dan Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2607/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.JrZopay : 4 *Rey'sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Salinan Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2018/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat sejak awal tahun 2016 yang lalusudah tidak bisa memberikan nafkah lahir dan bathin yang layak kepadaPenggugat di karenakan Tergugat tidak jujur dalam hal kKeuangan sehinggauntuk mencukupi kebutuhan keluarga Penggugat masih di bantu oleh orang tuaPenggugat.

Salinan Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Salinan Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2018/PA.JrDrs. Hudaibi Drs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya, 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Oleh,2. BiayaProses : Rp. 50.000,00 i haalee oi llallidal3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.

Salinan Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2018/PA.Jr

2607/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaTunggul Aji Widigdo, S.H., pekerjaan Pengacara yangberkantor di Kabupaten Cilacap

/Kuasa/I/2018/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal24 Mei 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2607

Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan Gugatan Cerai ini Sesuai dengan yang diatur dalam PP NomorPutusan Nomor: 2607 /Pdt.G/2018./PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f), jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i;1.

Karena itu Penggugat secara hukumPutusan Nomor: 2607 /Pdt.G/2018.

JamaliPutusan Nomor: 2607 /Pdt.G/2018./PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2607 /Pdt.G/2018./PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2607/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur xx tahun, agama Xxxxx, pekerjaan iME pendidikan XxxXxx, bertempat tinggal ci ERns, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;Melawan ;Tergugat, umur xx tahun, agama Xxxxx, pekerjaan Xxxxx, pendidikan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah, Nomorxxxxxtanggal 02 Juni 2003 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanB.

Pasal 19 hurufPutusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halaman(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

H.NURKHOJIN dan Drs.SUHARDI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamandengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu) oleh AGUSSUBAGIYO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadir Tergugat.KETUA MAJELISTtdTARSUDIN, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. HINURKHOJIN Drs.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

2607/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2607/Padt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiTermohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Mei2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2607/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

kedua tertanggal 30 Mei 2014, Nomor :2607/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2607/Pdt.G/2014/PA.Bwi5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.MOCHAMAD CHAMIM,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ASMU'I, M.H danDrs. H.

No.2607/Pdt.G/2014/PA.Bwi

2607 K/Pdt/2019

Nomor 2607 K/Padt/2019nama pemegang hak Ny. Roestina Cahyo Dewi yang di atasnya berdiribangunan pabrik garment dengan nama PT Ladewindo GarmentManufacture yang terletak di Jalan Mojo Nomor 818, km 1.5,Songgorunggi, Dagen, Jaten, Karanganyar; Sebidang tanah dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya dalamSertifikat Hak Milik 8293, Kelurahan Kadipiro, seluas 780 m?, atas namaNy.

Nomor 2607 K/Padt/201910. Menyatakan menurut hukum putusan ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu atau serta merta (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upayahukum banding, verzet maupun kasasi;11...

Nomor 2607 K/Padt/20191. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan menurut hukum Tergugat mempunyai selisin hitungan atauhutang kepada Penggugat sebesar Ro11.063.533.751,00 (sebelas miliarenam puluh tiga juta lima ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluhsatu rupiah);3.

Nomor 2607 K/Pdt/20191. Mengabulkan permohonan kasasi Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor384/PDT/2018/PT SMG, tanggal 12 November 2018, untuk seluruhnya;Mengadili Sendiri:1. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor265/Pdt.G/2017/PN Skt, tanggal 15 Mei 2018;2.

Nomor 2607 K/Pdt/2019Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Irma Mardiana, S.H., M.H.Biayabiaya:1Meter ai.................Rp 6.000,002,.RedakK S$ i.................Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Ro484.000,00Jumlah ...... 2... ee ee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataH. Andi Cakra Alam, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2607 K/Pdt/2019

2607/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

Selamaitu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat , antara lain ke rumah teman Tergugatdi Desa Pagelaran Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, akan tetapi temanTergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/201 4/PA. Kab.Mlg7.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 3 tahun 1 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/201 4/PA.Kab.Mlgtidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanyaharus segera dihentikan;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/201 4/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/201 4/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/201 4/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahMARGONO, S.Ag..,S.H.,M.H.Rp 38.000,Rp. 225.000,Ro. 6.000,Rp. 269.000,(dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/201 4/PA.Kab.Mlg