3148/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor: 3148/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanlbu Rumah tangga, Alamat Kp.

Genteng Rt. 002 Rw. 009 DesaNgamplan Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut , selanjutnyadisebut sebagai :Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman 1dari10 Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2017PA.

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Leles Kabupaten Garut dengan nomor :158/28/V/1997 tanggal03 Februari 1997, yang telah dinezegelen dan dilegalisir serta dicocokanHalaman 3 dari10 Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2017/ PA.Grt.aslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 daril10 Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2017/ PA.Grt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu Kabupaten Garutuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

HidayatHalaman 9 dari10 Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2017/ PA.Grt.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 230.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2017/ PA.Grt.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

3148/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 3148/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Theresia Winarsih binti Lasiman Alm, tempat/tangal lahir Sleman/21September 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di LimusPratama Regency, RT.0O6 RW.011, Kelurahan

Legok, RT.003 RW.004,Kelurahan Banjar Waru, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor,Jawa Barat., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.CbnTelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor3148/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 24 Juli 2020 mengemukakan halhal

Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin paham dalamurusan rumah tangga;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Cbn4.6. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokandalam membina rumah tangga, dan Penggugat sudah menetapkan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;5.

Menyatakan perkara Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Eni Zulaini sebagaiKetua Majelis, Firris Barlian, S.Ag., M.H. dan Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000, Biaya Proses :*Rp 60.000, Panggilan :Rp 130.000, PNBP Panggilan :Rp = 20.000, PNBP Pencabutan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000,Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Cbn Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3148/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 3148/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai thalak antara :PEMOHON, umur 31, agama Islam, Pendidikan SMU, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 27, agama Islam, Pendidikan SMK , pekerjaan lou RumahTangga, tempat

tinggal di Kota Tangerang Selatan; Selanjutnya disebutsebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 3148/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai thalak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai

Nomor 3148/Pdt.G/2013/PA.Tgrs. Bahwa padatanggal 22 Januari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 24 Januari 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di Kota Tangerang Selatan;.

Nomor 3148/Pdt.G/2013/PA.Tgrs7.

Nomor 3148/Pdt.G/2013/PA.TgrsDrs. H SaifullahHakim Anggota Hakim AnggotaH Antung Jumberi, SH., MHPerincian biaya perkara : 1.OQ AK &Musidah, S.Ag., MHIPanitera PenggantiNurmalasari Josepha, SH Biaya Pendaftaran Rp. 35.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal. 5 dari hal. 5 Put. Nomor 3148/Pdt.G/2013/PA.Ters

3148/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06 Juni1988, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun/tempat dan tanggal lahir, Bandar Lampung 09September

Put.No. 3148/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Desa SumberberasKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang

Put.No. 3148/Pdt.G/2018/PA.Bwi3.

Put.No. 3148/Pdt.G/2018/PA.Bwipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 3148/Pdt.G/2018/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H. Drs. H. RiswanttdDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp500.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Him.10 dari 10 him. Put.No. 3148/Pdt.G/2018/PA.Bwi

3148/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan Il RT.004 RW. 012 DesaCurahtakir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam

Put Nomor 3148/Pdt.G/2016/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Januari 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam masalah nafkah lahir sehingga orang tua Tergugatyang memberi

Put Nomor 3148/Pdt.G/2016/PA.Jr Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Penggugat sejak Maret 2014 dan sekarang berada dirumah rumahorang tua Penggugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 3148/Pdt.G/2016/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put Nomor 3148/Pdt.G/2016/PA.JrDrs. H. Nuril Ihsan Drs. Anwar, S.H.Hakim Anggota IlttdHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :PendaftaranRedaksiBiaya PanggilanBiaya Prosesakon >MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.RpttdHana Nurul Khoironi A, S.H.,30.000,005.000,00450.000,0050.000,006.000,00. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 3148/Pdt.G/2016/PA.Jr

3148/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di di rumah milik (,Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawangsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir dirumah milik orangtua Pemohon di Sumur Gede,Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang dan selama pernikahanHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 3148 /Pdt.G/2020/PA.Krwtersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama: anak (lakilaki), umur 1 tahun sekarang anak tersebut beradadalam pengasuhan Pemohon;Bahwa pada tanggal 17

Oleh karena itu, maka permohonan Pemohon tersebut patut dikabulkan;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 3148 /Pdt.G/2020/PA.KrwMemperhatikan Pasal 125 dan 126 HIR serta ketentuan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Abu Aeman, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 3148 /Pdt.G/2020/PA.KrwDra. Siti Munawaroh, S.H Drs. H. A. Syuyuti, M.SyPanitera PenggantiKhalida, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 120.000,Panggilan Tergugat Rp 300.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Pemohon6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Termohon7. Redaksi Rp 10.000,8.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 536.000,Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 3148 /Pdt.G/2020/PA.Krw

SALINANPUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2015/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakAda

Putusan No. 3148/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3148/Pdt.G/2015/PA.SIw.kurang lebih sudah 7 tahun tidak kembali dan tidak diketahui lagialamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.3;B.

Putusan No. 3148/Pdt.G/2015/PA.SIw.4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2008atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 7 tahun lebih tidakpernah kembali kepada Penggugatdan tidak diketahui alamatnya;5.

Putusan No. 3148/Pdt.G/2015/PA.Slw.H. MACHYAT, S.Ag., MH.Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 3148/Pdt.G/2015/PA.SIw.

3148/Pdt.G/2015/PA.Pwd

No. 3148/Pdt.G/2015/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 178/18/II/2008tanggal 04 Maret 2008;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat di Kabupaten Groboganselama 4 tahun 11 bulan ;4.

No. 3148/Pdt.G/2015/PA.Pwdperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Mejatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) ;3.

No. 3148/Pdt.G/2015/PA.Pwdbermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/18/Il/2008 tanggal 04Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan; tanggal 04 Maret 2008,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;B.

No. 3148/Pdt.G/2015/PA.PwdDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 28April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal 20 Rajab 1437 Hijriyaholeh kami Dra. Hj. Dnohwah sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Malihadza, S.H.,M.H. dan Drs.

No. 3148/Pdt.G/2015/PA.Pwd

3148/Pdt.G/2018/PA.Dpk

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 September2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3148/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3148/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.

Putusan No.3148/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.3148/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.

Putusan No.3148/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 150.000,00>Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 241.000,00Panitera Pengganti,Suryadi, S.AgPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3148/Pdt.G/2018/PA.Dpk

3148/Pdt.G/2018/PA.JS

Putusan No.3148/Pdt.G/2018/PA.JSoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: tanggal, 14 Juli 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agamadi Jakarta Selatan;2.

Putusan No.3148/Pdt.G/2018/PA.JS4.

Putusan No.3148/Pdt.G/2018/PA.JSsebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta Rupiah)dikarenakan halhal sebagai berikut:a.

Putusan No.3148/Pdt.G/2018/PA.JSe. Bahwa Tergugat ada saham tapi saham pemberian orangtua pada tahun 1986 dulu;f. Bahwa perusahaan tersebut hanya sebutan dan tidak adabadan hukumnya;g.

Putusan No.3148/Pdt.G/2018/PA.JS

3148/PDT.P/2012/PN.SBY

PENETAPAN Daftar No: 3148 / Pdt.P / 2012 / PN.Sby."

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :MENIK MAHRUFAH, beralamat di Jalan Brawijaya Gang Kedurus I/69, Rt. 04, Rw.06, Kelurahan Sawunggaling, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 04 April 2012,Register Nomor : 3148/Pdt.P/2012/PN.Sby.

PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannya tertanggal 04 April 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 04 April2012 dibawah register No. 3148

Rp.131.000, (Geratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)4 Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : RABU, tanggal : 18 APRIL2012, Nomor : 3148/Pdt.P/2012/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 3148/Pdt.P/2012/PN.Sby, pada hari : RABU, tanggal : 18 APRIL 2012.Surabaya, APRIL 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M.R AM LI, SH.MH.NIP. 19561111.1983.03.1004Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya

, pada hari : RABU, tanggal : 18APRIL 2012, Nomor: 3148/Pdt.P/2012/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : , tanggal : APRIL 2012.Surabaya, APRIL 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M.

3148/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2018/PA.Sbyeas aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a.XXXX (Surabaya, 19022005); Hal 1 dari 9 Put No 3148/Pdt.G/2018/PA.Sbyb.XXXX (Surabaya, 18022007);GCXXXX (Surabaya, 03082011);4.

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karenatidak mampu;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put No 3148/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora Surabaya

Nama XXXX, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak, dan kini ikut Penggugat;Hal 3 dari 9 Put No 3148/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 8 dari 9 Put No 3148/Pdt.G/2018/PA.SbyDrs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. Drs. SAIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 0,Biaya Proses : Rp. 0,Biay Panggilan : Rp. 0,Biaya Redaksi : Rp. 0,Biaya Meterai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,(nol rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 3148/Pdt.G/2018/PA.Sby

3148/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29, tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal Kabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37, tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal dahuluKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui

alamatnya denganjelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,disebut sebagai Tergugat: Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 08 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 3148/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 3148/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun bulan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (Umur 7 tahun dalam asuhanPenggugat)3. Bahwa kurang lebih sejak bulan November tahun 2010 hingga sekarangTergugat pergi meninggalkan Penggugat, dengan tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah.

Putusan Nomor : 3148/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri dan guna dicatatkan dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 391000.

Putusan Nomor : 3148/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 3148/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

3148/Pdt.G/2019/PA.Sby

No. 3148/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.

No. 3148/Pdt.G/2019/PA.Sbymelalui mass media Radio Republik Indonesia (RRI) Surabaya, makapemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.

No. 3148/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 3148/Pdt.G/2019/PA.SbyMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;4.

No. 3148/Pdt.G/2019/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 944.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.060.000. (satu juta enam puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put. No. 3148/Pdt.G/2019/PA.Sby

3148/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 3148/Pdt.G/2015/PA. Tgrsearl yor!

., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 3148/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 20 Oktober2015, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai

persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan mengutip Berita Acara Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 3148

Antung Jumberi,Hal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 3148/Padt.G/2015/PA. Tgrs.S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag., dan Hj.Musidah, S.Ag., M.H.I., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehDrs. Mahyuta. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.

Mahyuta.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 3148/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 3148/Padt.G/2015/PA. Tgrs.

3148/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.001RW.002 Desa Purwosari, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 45 tahun,

No 3148/Pdt.G/2018/PA.PMLUrusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang. Serta, padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kakak Pemohon di RT.001 RW.002 Desa Purwosari,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, selama 20 tahun;3.

No 3148/Pdt.G/2018/PA.PMLUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Kompilasi Hukum Islam;7.

No 3148/Pdt.G/2018/PA.PML4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp391000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs Karyadi sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H.Suginoto, SH. serta Drs.H.Ma'sum,SH.

No 3148/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000.Rp 50.000.Rp 300.000.Rp 5.000.Rp 6.000.Rp 391.000.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 3148/Pdt.G/2018/PA.PML

3148/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Bbsb7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXX,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MelawanTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan

No 3148/Pdt.G/2020/PA.Bbsistri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anakbernama XXXXXXXX umur 1 tahun 10 bulan, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.

No 3148/Pdt.G/2020/PA.Bbs1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang selama 1 (Satu)tahun 7 (tujuh) bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane la Y ibn!

No 3148/Pdt.G/2020/PA.BbsRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Arif Mustagim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 3148/Pdt.G/2020/PA.BbsBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 3148/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3148/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepadaErna Sri Rejeki, S.H.

Salinan Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat dan sudah mempunyai anak bernama ANAK, umur 11 tahun, dalamasuhan Penggugat;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberbohong masalah keuangan, dan juga masalah keluarga dan lainnya.

Salinan Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi Karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat berbohongmasalah keuangan, dan juga masalah keluarga dan lainnya. Hal itu adalahkebiasaan Tergugat, tiap kali berkata seringkali tidak sesuai faktnya.

Salinan Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiaA MV Pe PSJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdHana Nurul Khoironi A, S.H.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Jr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

3148/Pdt.G/2020/PA.Bks

PENETAPANNomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Bks7 = Vy geyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 16 Desember 1978, agama Islam,pekerjaan GURU, Pendidikan Strata , tempat kediaman diXXXX dalam hal ini memberikan kuasa

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Bksadalah Perawan (belum pernah nikah sebelumnya), dan antara PEMOHONdan TERMOHON adalah Pernikahan Pertama, dan sebetulnya dari awalmenginginkan dan bertujuan menikah untuk sekali dalam seumur hidup.3.

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Bksoleh PEMOHON, antara PEMOHON dan TERMOHON sudah pisah ranjangdan bahkan Komunikasi antara satu samalain diblok/ditutup sepihak olehTERMOHON, kecuali pada saat TERMOHON butuh bantuan untuk Nafkahanakanak dan kebutuhan hidup seharihari.7.

Menyatakan perkara Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syafar Hijriah oleh kami Drs. H. Uman, M.Sy.sebagai hakim ketua, dan Drs.

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.BksHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Uman, M.SyHakim Anggota,Drs. Muhyar,S.H.,M.H.,M.Si.. Hj. Susilawati, S.E.1.Rincian biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJUMLAHPanitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.: Rp 30.000,00:Rp 50.000,00>: Rp 10.000,00:Rp 100.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Bks

3148 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 3148/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PACKET SYSTEMS INDONESIA, beralamat di TheManhattan SquareMid Tower Lantai 25, Jalan TBSimatupang Nomor 1S RT 002 RW 008, Cilandak Timur,Pasar Minggu, Jakarta Selatan, Daerah Khusus lbukotaJakarta 12560, yang diwakili oleh Handy Surya Wirawan,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat

Putusan Nomor 3148/B/PK/Pjk/20202.

Putusan Nomor 3148/B/PK/Pjk/2020Pengadilan Pajak a quo karena in casu yang terkait dengan nilaipembuktian yang lebih mengedepankan asas kebenaran materiel danmelandaskan prinsip substance over the form yang telah memenuhi asasNe Bis Vexari Rule sebagaimana yang telah mensyaratkan bahwasemua tindakan administrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 3148/B/PK/Pjk/2020juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut,dan Adi Irawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.tid.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Adi lIrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 3148/B/PK/Pjk/2020