Ditemukan 1181 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Advokat/ penasehat hukum yang berkantor diGraha Citra Pesona Kav 25 26 Dusun Parung RT.011 RW.004 Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 April 2018 yangterdaftar dalam Register Kuasa Pengadilan Agama KotaBanjar Nomor 0316/K/IV/2018 tertanggal 26 April 2018,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 14 Juli 1997, agama Islam,pendidikan SLTA pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandahulu di Kota Banjar, sekarang Kabupaten Ciamis, sebagaiTergugat
Register : 11-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 82/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3625
  • Kecamatan Limo, Kota Depok, Jawa Barat.Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT X;Nama >: RAHMATUmur : 51 TahunKewarganegaraa : Warga Negara IndonesiaPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : JILH.Midan Kp.Utan RT.001 RW.005 Kelurahan Krukut,Kecamatan Limo, Kota Depok, Jawa Barat.Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT XI ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.MUKHLIS EFFENDI,S.H,SUTARA,S.H,M.H, FAJAR HARDIKAH,S.H, dan SULISTYOWATI,S.H, ParaAdvokat Dari Kantor Hukum H.MUKHLIS EFFENDI,SH & REKAN, berkantor diGraha
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 534/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
PT. LANCAR PRATAMA INTERCARGO
Tergugat:
1.PT. EXPEDITORS INDONESIA
2.EXPEDITORS INTERNATIONAL OF WASHINGTON INCORPORATED
245170
  • EXPEDITOR INDONESIA ,beralamat diGraha Indochem Lt. 5 Pantai Indah Kapuk Boulevard ,Kav. SSB/E Rt. 004 Rw. 003 Kamal Muara ,penjaringan Jakarta Utara ,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Z. EXPEDITORS INTERNATIONAL ofWASHINGTON INCORPORATED , beralamat di1015 Third Avenue 12 Floor Seatle , WA 98104,United States of Amerika , Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II; Yang bersidang :1. ABD ROSYAD, SH ............ccceceeeeeee eens HAKIMKETUA,2.
    EXPEDITOR INDONESIA ,beralamat diGraha Indochem Lt. 5 Pantai Indah Kapuk Boulevard ,Kav. SSB/E Rt. 004 Rw. 003 Kamal Muara ,penjaringan Jakarta Utara , Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. EXPEDITORS INTERNATIONAL ofWASHINGTON INCORPORATED , beralamat di1015 Third Avenue 12 Floor Seatle , WA 98104,United States of Amerika , Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IT; Yang bersidang :1. ABD ROSYAD, SH. .....ccccccceceseececececeeees HAKIMKETUA,2.
    EXPEDITOR INDONESIA ,beralamat diGraha Indochem Lt. 5 Pantai Indah Kapuk Boulevard ,Kav. SSB/E Rt. 004 Rw. 003 Kamal Muara ,penjaringan Jakarta Utara ,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. EXPEDITORS INTERNATIONAL ofWASHINGTON INCORPORATED , beralamat di1015 Third Avenue 12" Floor Seatle , WA 98104,United States of Amerika , Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ; Yang bersidang :1. ABD ROSYAD, SH ..............ccceeee eens HAKIM KETUA,2.
    EXPEDITOR INDONESIA ,beralamat diGraha Indochem Lt. 5 Pantai Indah Kapuk Boulevard ,Kav. SSB/E Rt. 004 Rw. 003 Kamal Muara ,penjaringan Jakarta Utara ,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. EXPEDITORS INTERNATIONAL ofWASHINGTON INCORPORATED , beralamat di1015 Third Avenue 12" Floor Seatle , WA 98104,United States of Amerika , Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I; 1. ABD ROSYAD, SH .......... eee HAKIM KETUA,2. WINDARTO, SEL is sisson sess scntmwma sacs waeees HAKIM ANGGOTA,3.
    EXPEDITOR INDONESIA ,beralamat diGraha Indochem Lt. 5 Pantai Indah Kapuk Boulevard ,Kav. SSB/E Rt. 004 Rw. 003 Kamal Muara ,penjaringan Jakarta Utara ,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. EXPEDITORS INTERNATIONAL ofWASHINGTON INCORPORATED , beralamat di1015 Third Avenue 12" Floor Seatle , WA 98104,United States of Amerika , Selanjutnya disebut sebagai Yang bersidang :PwWNEPTERGUGAT I ; MARINGAN SITOMPUL, SH,MH............
Register : 16-12-2008 — Putus : 09-02-2009 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 215/Pdt.G/2008/PTA.Bdg
Tanggal 9 Februari 2009 — Pembanding V Terbanding
2614
  • ASTRID MONIKA;Nn nr FP YW WYAdvokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Simbolon & Partners, beralamat diGraha Mustika Ratu lantai 4 Jl.GatotSubroto Kav 7475 Jakarta, berdasarSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni2008;MELA WANTERBANDING tempat tinggal di Kota Bogor, semulaPemohon sekarang TERBANDING; PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat
Putus : 20-04-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 20 April 2021 — PT SUSILIA INDAH SYNTETHIC FIBERS INDUSTRIES VS 1. DEDI ISNANTO,, DKK
221207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUSWANTO, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Komplek Taman Pipitan Indah, RT 029RW 005, Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, KotaSerang;WAHYU DIANTO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Danau Laut Tawar Raya Nomor 50, RT 003RW 010, Kelurahan Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua,Kota Tangerang;HENDRI TOPAN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Pabuaran, RT 001 RW 008, Kelurahan CimoneJaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;TRIYONO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diGraha
    Karawaci, KotaTangerang;SAMSUL ARIFIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kebon Nanas, RT 002/001, Kelurahan Cikokol,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;SISWADI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Irmas Kebon Nanas, RT 001/010, Kelurahan Cikokol,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;YUSUF SEPTIANA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Kelapa, RT 002/004, Kelurahan KelapaIndah, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;ALPIAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diGraha
    Tangerang;PANGAT, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Melati Xl, RT 002/004, Keluranan Tanah Tinggi,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;ADHITIA ALIUS, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Boa Sarana Indah Blok G/4, RT 001/007,Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang;JULANI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKampung Kayu Gede, RT 002/004, Kelurahan Pakujaya,Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan;SUNARNO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diGraha
    TPI Blok E Nomor 30, RT 029/005, KelurahanPipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang;SUPRIYADI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Taman Kota Permai VI Blok B.05/09, RT 002/007,Kelurahan Keroncong, Kecamatan Jati Uwung, KotaTangerang.SUROTO HADI PRAYITNO, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Graha Walantaka Blok J.3 Nomor 18,RT 021/005, Kelurahan Pangampelan, KecamatanWalantaka, Kota Serang;SUSANTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diGraha Walantaka Blok J7 Nomor 5, RT 021
    Thamrin, RT 002/001, KelurahanCikokol, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;ADYANI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diGraha Walantaka C.4 Nomor 07, RT 025/007, KelurahanPengampelan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang;AHMAD SYARIF. S, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Mangga V Nomor 97, RT 001/004,Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, KotaTangerang;Halaman 21 dari 47 hal. Put.
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6728/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1321
  • Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal telah memberikan kuasakepada Dicky Syahfrizal, SH, advokat/kuasa hukum dan telahmemilin domisili pada kantor kuasa hukum yang beralamat diGraha Samali 4th Floor Jl. H. Samali No.31B, Pejaten BaratPasar Minggu, Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Deli Serdang/, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan TNI, tempat kediaman di Kab.
Register : 24-01-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 08-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 10/B/2011/PT.TUN.JKT.
Tanggal 5 Mei 2011 — RUDI HM SAMIN, S.E,; KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA DEPOK;
5517
  • Keduanya berkewarganegaraan Indonesia beralamat diGraha LHP Jalan Hayam Wuruk No 3 Q Jakarta Pusat,Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, baik secarabersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 September 2010, No. 038 /SKLHP / IX / 2010 Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT /PEMBANDING;;MELAWANKOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA DEPOK, berkedudukan di Jalan KartiniNo. 19 Pancoran Mas Kota Depok ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada ; 1 MEMET AKHMAD HAKIM, S.H. ;2.
Register : 13-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
1.JUNARMI A. MEGANSA
2.AGUS BUDIANTO
Tergugat:
PT. METROPOLITAN TELEVISINDO
7236
  • ., Advokat dan Pembela Umum pada LembagaBantuan Hukum BETHEL INDONESIA beralamat diGRAHA BETHEL, Jalan A. Yani Kav.65, CempakaTimur, Jakarta Pusat, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 6 Maret 2018, untuk selanjutnya disebutSQDAQAI ..........:::eeeeeeeeee Para Penggugat;LawanPT. Metropolitan Televisindo (rtv), Suatu) Perseroan Terbatasberkedudukan di Gedung Atrium Mulia Lt. 8. JalanH.R. Rasuna Said Kav.
Register : 09-11-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 940/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
PT. CAHAYA CIPTA SELARAS
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI (Persero)
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
7343
  • Cahaya Cipta Selaras, yangberkedudukan di DKI Jakarta dan beralamat Kantor diGraha Mandiri Lt 16 JI. Imam Bonjol No. 61 MentengJakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya RoyBerto Pangihutan.,S.H., Budhi Aresto.,S.H., ThomasSuwignyo.,S.H.,M.H., dan Doharman Purba.,S.H.,Advokatdari Kantor Hukum Roy Berto Pangihutan Sirait &Associates beralamat di Gedung Propindo Lt 1 Kyangberalamat di Gedung Wisma Budi Lt.1,23 dan 5 Jlul.Pusdiklat Denpanker Kp. Lembur No. 57A Kel. MakasarKec.
Register : 04-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 456/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon:
ENDAH YULIATI NINGSIH
3019
  • Bahwa saat ini pemohon berkeinginan menjual rumahyang terletak diGraha Nusa Batam berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 754209 atas namapemegang Hak Endah Yulianti Ningsin dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Kota Batam;8. Bahwa dari hasil menjual rumah tersebut akan di pergunakan untuk Biayasekolah & Biaya hidup;9.
    Bahwa untuk kepentingan anak Pemohon yang belum genap berusia 18(delapan belas) tahun tersebut adalah patut bagi Pemohon untuk mewakilianak tersebut mengenai perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilantermasuk menjual atau melakukan perbuatanperbuatan lain yang sah menuruthukum atas harta yang diperoleh selama perkawinan Pemohon denganalmarhum suaminya yaitu 1 (Satu) unit bangunan rumah yang terletak diGRAHA NUSA BATAM H17 berdasarkan sertifikat Milik no. 754 209 yangdikeluarkan oleh Kantor Badan
Register : 22-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2693/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Saksi , telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai teman dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 10 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diGraha Taman Pelangi Pesantren Mijen Semarang dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangganya baik, namun akhirakhir ini tidakharmonis dan sering bertengkar masalah tidak ada kecocokan lagidan
    Put No.xxxx /Pdt.G/2016/PA.Smg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diGraha Taman Pelangi Pesantren Mijen Semarang dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangganya baik, namun akhirakhir ini tidakharmonis dan sering bertengkar masalah tidak ada kecocokan lagidan ada KDRT; Bahwa saksi pernah mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juli2016 ( sekitar 6 Bulan); Bahwa anaknya sekarang dalam asuhan Penggugat
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 214/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 28 Mei 2015 — LAY ELVINA CHANDRA VS SUJAN WIDJAJA
1916
  • : 214/PDT/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini,dalam perkaranya :LAY ELVINA CHANDRA;Yang terakhir kali diketahui beralamat di Jalan Tambora , Gg Ikan No.19, RT 009/RW 02, Jembatan Lima, Jakarta Barat 11220, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Siana Dipo Selogiri, SH, Advokat dariKantor hukum SELOGIRI, LEATEMIA & REKAN yang berkantor diGraha
Register : 22-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Bbu
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
Ashari Bin H. Bahri
Tergugat:
1.Hi. Taryadi
2.Sujid
3.Komsiatun
4.Takim
5.Sumadi
6.Selamat
7.Latif
8.Ahmad Ilyas
9.Durwana
Turut Tergugat:
1.Siman
2.Dasri
9235
  • . & Partners yang beralamat diGraha Krama Yudha 4" Floor Unit B, Jalan Warung Jati Barat No 43, DurenTiga, Pancoran, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Oktober 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Blambangan Umpu dengan Nomor 77/SK/2021/PN BBUpada tanggal 21 Oktober 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BlambanganUmpu Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Bbu, tanggal 22 September 2021 tentangpenunjukkan
Putus : 09-03-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 115/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 9 Maret 2011 — NY. INUNG SUSANA Dkk. Melawan PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DIRGADHANA ARTHAMAS Dkk.
232
  • Bahwa jualbeli obyek sengketa berupa tanah dan rumah yang bersertipikatHak Milik No.857 Surat Ukur No.341/16/1999 luas 96 M2 terletak diGraha Kuncara Eksklusif Blok AJ 02 Desa Kemiri Kecamatan Sidoarjo,Kab. ...........0813.Kab.Sidoarjo atas nama Ny.
    biayaperkara.Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) walaupun diajukan upaya hukum verzet,banding maupun kasasi.Pengadilan memberikan putusan lain yang adil berdasar hukum.Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat Il mengajukan danmenyerahkan jawaban tertanggal 22 Oktober 2010,yang selanjutnya diterimaMajelis Hakim tertanggal 25 Nopember 2010, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Sekitar awal tahun 2010, saya membaca informasi penjualan rumah diGraha
    Agustus 2009, Tergugat1 pernah mengingatkan agar Penngugat1segera melunasi pinjaman sebesar Rp.77.245.000 dan diberikan waktubeberapa bulan hutang pokok,obunga dan denda sebesar Rp.90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) ;Para Penggugat mendalilkan bahwa pada awal 2010 tanah dan rumahtelah beralin kepada Tergugguat2 tanpa sepengetahuan Para Penggugat.Menimbang, ...........28.Menimbang bahwa sesuai dengan jawaban no. 9 Tergugat 1 telahmemberi tahu kepada Penggugat1 akan menjual tanah/ rumah jaminan diGraha
    Sidoarjo dengan batasbatas :Utara : Rumah blok AJ no. 1 ;Timur : Rumah warga blok lain ;Selatan : Rumah blok AJ no.3 ;Barat : Jalan perumahan ;harus ditolak.Menimbang ...........30.Menimbang, bahwa oleh karena tanah sengketa sudah menjadi milikTergugat2 secara sah, maka permintaan Para Penggugat yang minta agarTergugat1 dan Tergugat2 atau suapapun yang mendapat hak dari padanyauntuk segera menyerahkan dan mengembalikan serta mengosongkan rumah diGraha Kuncara Eksekutif Blok AJ no. 02 Kelurahan Kemiri
Register : 19-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3290/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4230
  • G/2021/PA.NphLuyuk, Kecamatan Regor, Kota Bandung, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diGraha Bukit Raya Ill Desa Cilame Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat:Bahwa selama dalam pernikahannya Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernah bercerai pada tahun2008 di PA Bandung, kemudian
    G/2021/PA.Nph Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diGraha Bukit Raya Ill Desa Cilame Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat:;: Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernah bercerai pada tahun2008 di PA Bandung, kemudian rujuk lagi pada tahun 2009, namunsejak tahun 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut menurutcerita
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diGraha Bukit Raya Ill Desa Cilame Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat:3.
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1819
  • . & PARTNERS yang beralamat Kantor diGraha Kencana Blok F1 No.16 Batujajar KabupatenBandung Barat.
Register : 08-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 1/P/FP/2017/PTUN.BDG
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon:
PT ANUGRAH PROPERTI SEJAHTERA
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
6738
  • Anugrah Prperti Sejahtera, Bertempattinggal di Pondok Surya Blok 1/15, RT. 001/RW.011,Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada LUTFINURMAN, S.H. dan YUSEP SAPAAT SUMIARSA, S.H.keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,beralamat di Kantor Hukum NURMAN & PARTNERS diGraha Kadin Kota Bandung Lt. 1, KBBC Suite, Jalan TalagaBodas No. 31 Bandung, sebagaimana surat kuasa tertanggal15 Maret 201 7; 222 22202Selanjutnya disebut sebagai
Register : 04-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 867/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • ., para Advokatdan Kosultan Hukum pada Satria Law Firm, berkantor diGraha Tabayana, Jalan Jenderal Anmad Yani Nomor 75,Margajaya, Bekasi Selatan, Kota Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Desember 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 894 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — MOHAMMAD FAATHIR FAUZI, VS PT UNILEVER INDONESIA,Tbk
3818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang diwakili oleh SancoyoAntarikso dan Willy Saelan, selaku Direktur, berkedudukan diGraha Unilever, Green Office Park Kavling 3, Jalan BSDBoulevard Barat, BSD City, Tangerang,dalam hal ini memberikuasa kepada Dr. David M.L Tobing, S.H., M.Kn. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Adams & Co.
Register : 12-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 364/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 24 Oktober 2013 —
3721
  • PT MANDIRI TUNAS FINANCE, Suatu Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Kesatuan RepublikIndosesia, berkedudukan di Jakarta, beralamat diGraha Mandiri Lantai 3A, Jalan Imam Bonjol No. 61Jakarta Pusat, yang dalah hal ini diwakili olehHAINTJE SUMAMPOUW WAGIU ,SH danRANGGUH ADVIEN PARMOTO,SH masingmasing selaku Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor Hukum WAGIU & REKAN yangberkantor di Graha Mustika Ratu lantai 5 ruang505 , Jalan Gatot Subroto Kav 7475 Jakartahal dari 6 hal Put No.364