Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 227/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Januari 2015 —
24180
  • Agility Internasional sebesar $ 4,551,73.iSelanjutnya diberi tanda bukti P10 ; t16.Foto Copy Surat jalan, tertanggal 4 Februari 2014.Selanjutnya diberi tanda bykti P11; ;117.Foto Copy Surat Elektronic (email), tertanggal21 Maret 2014.Selanjutnya diberi tanda biikti P12;18.Foto Copy Surat Elektronic (email), tertanggal!
    28 Maret 2014.Selanjutnya diberi tanda bukti P13.A;19.Foto Copy Terjemahan Surat Elektronic ( email), tertanggal 28 Maret2014. i) So diberi tanda bukti P13.B;Copy Foto Stand Boot No. 8. 1618 yang di Sewa F ORee 2 Indo iminerasiona pada saat Paneran di CIFF EXPO 2014,yanezhou Cina.bd nina diberi tanda bukti P14 ;Hal 30 dari 46 hal. Putusan No. 207/Pdt G/2014/PN.Jkt.T15. Foto Copy Slip Aplikasi Setoran Bank Mandiri, tertanggal 24Desember 2013. ISelanjutnya diberi tanda bukti P15; ADILA9atsRg16.
Register : 21-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2342/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • CaNlaa CaNiliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Service Elektronic,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo
Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — DADE SARIPUDIN VS PT SAMSUNG ELEKTONIK INDONESIA KAWASAN INDUSTRI JABABEKA
8551 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berharga penetapan provisi yang termaksud diatas;Menyatakan sah hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat,dalam hal hubungan kerja dimana Penggugat sebagai pekerja/karyawandan Tergugat sebagai Pengusaha;Menyatakan Tergugat telah melakukan tindakan pemutusan hubungankerja (PHK), dengan menyuruh berhenti dan membuat suratpengunduran diri, bukan karena kemauan sendiri adalah bertentangandengan ketentuan Pasal 162 ayat (1) Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan;Menghukum PT Samsung Elektronic
Putus : 30-11-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1265 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — PT SAMSUNG ELEKTRONIK INDONESIA KAWASAN INDUSTRI JABABEKA VS DADE SARIPUDIN
130112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karena PT Samsung Elektronic Indonesia telah melakukanPemutusan Hubugnan Kerja (PHK) tanpa alasan yang jelas, baik apakahpelanggaran atas peraturan perusahaan atau ketentuan Undang UndangKetenagakerjaan terhadap Penggugat, maka PT Samsung ElectronicIndonesia berkewajiban memberikan hakhak Penggugat berupa: UangPesangon 2 (dua) kali sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (2), UangPenghargaan Masa Kerja sesuai Pasal 156 ayat (3), Uang PenggantianHak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang Undang
    Menghukum PT Samsung Elektronic Indonesia memberikan hakhakPenggugat berupa Uang Pesangon 2 (dua) kali sesuai ketentuan Pasal156 ayat (2), Uang Penghargaan Masa Kerja sesuai Pasal 156 ayat (3),Uang Penggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 dan Upah Proses selama penyelesaian perselisihanterhitung dari bulan Januari 2016 s/d bulan Desember 2016 sesuaiketentuan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 37 Tahun 2011 tentangUpah selama Proses berlangsung dan Uang Tunjangan
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 324/Pdt.P/2020/PA.Wno
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
627
  • ;PENETAPANNomor 324/Pdt.P/2020/PA.Wnoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta (service elektronic), tempat kediaman diPadukuhan xx, Desa Xx, Kapanewon Xx, KabupatenGunungkidul, D.I.
Register : 19-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 282/Pdt.P/2024/PA.Jr
Tanggal 18 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Tabungan Nomor Rekening 0490287272 yang dikeluarkan oleh Bank Central Asia (BCA) KCP Maluku BCA Bandung Elektronic Centre, 3. Tabungan Nomor rekening : 1450002396212 yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri KCP Denpasar Udayana, atas nama TEUKU ZULFANSYAH;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 510.000.- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2363 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 26 Maret 2018 — RR. TITI AGHRA PARITHUSTA;
7745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Permintaan Pembayaran (Lembar A) tanggal ....Maret 2007 Nomor 63/SPPLS BPENS/III/2007, yang telahdilegalisir;62) Fotocopy Badan Pengembangan Ekspor Nasional Daftar RekapitulasiSPPLS Nomor 63/SPPLS.BPENS/IV/2007 tanggal 24 April 2007,yang telah dilegalisir;63) Fotocopy Surat Pernyataan Pertanggung Jawaban Belanja Nomor63/SPPLS/BPENS/IV/2007 tanggal 24 April 2007, yang telahdilegalisir;64) Fotocopy Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas atas namaArief Haryanto, yang telah dilegalisir;65) Fotocopy Elektronic
    YasinOllong, yang telah dilegalisir;69) Fotocopy Elektronic ticket Air Line : Emirates Air Lines atas namaOllongan/Mohamad Yasin MR, yang telah dilegalisir;Hal. 9 dari 24 hal.
Register : 20-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH.
Terdakwa:
DENDI SAEFUL KOHAR bin AGUS KOHAR
344284
  • Bahwa ahli pernah dimintai keterangan oleh penyidik dan keteranganahli dituangkan dalam Barita Acara Pemeriksaan, keterangan yang ahlisampaikan dalam BAP adalah benar Bahwa berdasarkan pengetahuan ahli bahwa yang dimaksud denganInformasi Elektronik adalah satu atau sekumpulan data elektronik, termasuktetap tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta, rancangan,foto,elektronic data interchange (EDI), Surat elektronik (elektronic mail),telegram, teleks,telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda, angka
Register : 03-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 633/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
EFENDI Als PENDI Bin ABJUN
234
  • 2 (dua) buah timbangan digital Elektronic Pocket Scale berwarna silver merk CE. model EHA501 dan timbangan digital scale merk CE model I-200.
  • 2 ( dua ) buah alat hisap bong terbuat dari botol cap kaki tiga.
  • 17 (Tujuh Belas) pipet kaca yang digunakan untuk kelengkapan Bong.
  • 2 (dua) buah korek api gas.
  • 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA berwarna putih.
    bukti berupa shabu dengan berat netto keseluruhan antara kode Adan kode B Netto : 138,55 gram, masingmasing berat netto shabu yangdiberi kode A : 99,64 gram dan berat netto shabu yang diberi kode B :38,91 gram telah dimusnahkan dan Sisa Barang bukti untuk pembuktian dipengadilan berupa Kode A2 dengan berat netto 0,47 gram dan Kode B2dengan berat netto 0,76 gram).1 (satu) buah tas warna Hitam merk SIDEKICK.3 (tiga) buah bungkus kantong plastik transparan klip kosong.2 (dua) buah timbangan digital Elektronic
    bukti berupa shabu dengan berat netto keseluruhan antara kode Adan kode B Netto : 138,55 gram, masingmasing berat netto shabu yangdiberi kode A : 99,64 gram dan berat netto shabu yang diberi kode B : 38,91gram telah dimusnahkan dan Sisa Barang bukti untuk pembuktian dipengadilan berupa Kode A2 dengan berat netto 0,47 gram dan Kode B2dengan berat netto 0,76 gram)1 (satu) buah tas warna Hitam merk SIDEKICK.3 (tiga) buah bungkus kantong plastik transparan klip kosong.2 (dua) buah timbangan digital Elektronic
    bukti berupa shabu dengan berat netto keseluruhan antara kodeA dan kode B Netto : 138,55 gram, masingmasing berat netto shabuyang diberi kode A: 99,64 gram dan berat netto shabu yang diberi kode B: 38,91 gram telah dimusnahkan dan Sisa Barang bukti untuk pembuktiandi pengadilan berupa Kode A2 dengan berat netto 0,47 gram dan KodeB2 dengan berat netto 0,76 gram).1 (satu) buah tas warna Hitam merk SIDEKICK.3 (tiga) buah bungkus kantong plastik transparan klip kosong.2 (dua) buah timbangan digital Elektronic
Putus : 11-10-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 123/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 11 Oktober 2012 — CAI QIANG bin CAI YANG DA
11153
  • tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa sebelum putusan ini, dikurangkan sepenuhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;e Menetapkan barang bukti berupa :15 (lima belas) bundel = 146000 keping Pita cukai hasil tembakau/SPM/HJERp. 12.000, Tarip Rp 295/batang/Tahun 2011 ;1(satu) buah koper warna coklat merek City Polo dengan claim tag nopC1252457 atas nama CAI QIANG ;1 (satu) lembar asli elektronic
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1924/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
MARJULIS ALIAS MAYULIS BIN DADANG
536
  • yang dilakukan secara berlanjut" ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : MARJULIS Als MAYULIS Bin DADANG, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan) ;
  • Menetapkan waktu selama Terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah timbangan kepiting merek elektronic
Register : 23-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2187/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 5 Oktober 2015 —
110
  • Tanggal:18112014, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 52 Tahun, agama Islam, pekerjaan Service Elektronic,tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2014 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 23 September 2014 di bawahNomor 2187/Pdt.G/2014/PA.Jbg., telah mengemukakan
Register : 24-06-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 55 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 5 Nopember 2014 — Ir. ENDANG SUARDI, MSi Bin USIN SASMITA
11027
  • AGUS SUTYASNO, MUM, Dipl.UTselaku Kuasa pengguna Anggaran (KPA) tidak melakukan pemutusan kontrak, namunjustru melaporkan kepada Dirjen Cipta Karya Kementerian Pekerjaan Umum RepublikIndonesia melalui EMON (Elektronic Monitoring) bahwa pekerjaan telah selesai 100%;Bahwa benar demikian pula dengan Ir. ENDANG SUARDI, MSi Bin USIN SASMITAselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Ir.
    AGUS SUTIASNO, MUM, Dipl.UTselaku Kuasa pengguna Anggaran (KPA) tidak melakukan pemutusan kontrak, namunjustru melaporkan kepada Dirjen Cipta Karya Kementerian Pekerjaan Umum RepublikIndonesia melalui EMON (Elektronic Monitoring) bahwa pekerjaan telah selesai 100%;Bahwa benar demikian pula dengan Ir. ENDANG SUARDI, MSi Bin USIN SASMITAselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Ir.
    AGUS SUTIASNO, MUM, Dipl.UTselaku Kuasa pengguna Anggaran (KPA) tidak melakukan pemutusan kontrak, namunjustru melaporkan kepada Dirjen Cipta Karya Kementerian Pekerjaan Umum RepublikIndonesia melalui EMON (Elektronic Monitoring) bahwa pekerjaan telah selesai 100%;e Bahwa benar demikian pula dengan Ir. ENDANG SUARDI, MSi Bin USIN SASMITAselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Ir.
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.SS
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • XXX, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, XXX, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Halmahera Tengah,Selanjutnya disebut Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, tempat dan tanggal lahir Makassar, XXX, agama Islam,pekerjaan Swasta (Usaha Elektronic), pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Halmahera Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti
Upload : 19-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0580/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
DMLH binti SNR MSRN, sebagai Penggugat Melawan JLN bin NDK PTRN, sebagai Tergugat
50
  • Foto kopi Surat Keterangan Pengganti Sementara KTP Elektronic. Nomor : 470/10/1/2014 tanggal 11 Pebruari 2014 yang aslinya dikeluarkan oleh Ka. Dis. Penduk. danCapil, Kabupaten Wonosobo, bermeterai cukup (Bukti P.1);Halaman 3 dari 10 halaman.2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/07/V/1999, tertanggal 01 April 1999 yangaslinya dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten Kutai,Propinsi Kalimantan Timur, bermetarai cukup (P.2);3.
Register : 04-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1516/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGA DAN TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor : 1516/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang service elektronic
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2062/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
273
  • IksanulHuri, M.H. sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaPemohon dan Kuasa Hukumnya secara Elektronic;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. Drs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.
Register : 19-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • Angkasa Pura Il (Persero)Bandara Kualanamu Provinsi Sumatera Utara, dengan Jabatan AsistenManager Unit Kerja Elektronic Facility dan IT Airport MaintenanceBandara Kualanamu ;b. Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Termohon telahmenjadi pegawai BUMN (Badan Usaha Milik Negara), bahkan setelahmenikah Termohon dan anak Pemohon dan Termohon yang bernamaRazqa Athallah Syathir Harahap juga telan masuk terdaftar sebagai istridan anak Pemohon pada kantor Pemohon ;Cc.
    Angkasa Pura Il (Persero)Bandara Kualanamu Provinsi Sumatera Utara, dengan Jabatan AsistenManager Unit Kerja Elektronic Facility dan IT Airport MaintenanceBandara Kualanamu ;b.
    Angkasa Pura Il(Persero) Bandara Kualanamu Provinsi Sumatera Utara, denganJabatan Asisten Manager Unit Kerja Elektronic Facility dan IT AirportMaintenance Bandara Kualanamu tidak perlu untuk memberitahukankepada atasan Pemohon dalam hal mengajukan gugatan perceraian kePengadilan Agama Medan ;b.
    (dua jutasembilan ratus lima puluh sembilan ribu dua ratus lima puluh rupiah).Sebab sebagai pegawai BUMN dengan Jabatan Asisten ManagerUnit Kerja Elektronic Facility dan IT Airport Maintenance BandaraKualanamu Tergugat DR masih menerima pendapatan diluar gajibulanan berupa tunjangan jabatan (insentif) dan tunjangan lainnya,bahkan sampai dengan Bulan September 2020 Tergugat DR masihmampu untuk mengirim biaya untuk kebutuhan anak setiap bulannyasebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;14.
Register : 04-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
192
  • PUTUSANNomor : 0055/Pdt.G/2016/PA.MnZENSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan swasta (SPG elektronic), tempat kediaman dirumah Kota Madiun, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP
Register : 22-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 513/Pdt.G/2013/PA P.Bun
Tanggal 19 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
151
  • PUTUSANNomor 513/Pdt.G/2013/PA P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara : 22222 2222 nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnPEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Elektronic,tempat tinggal di Jalan eee RT. 13Kelurahan ......