Ditemukan 281 data
17 — 4
menghadap sendiridan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon menghadapmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut ;3.Fotocopy Kartu Penduduk Nomor: 160606061609790001 atas nama kepala keluarga AZIZULHAKIM, diberi tanda P.1Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 1606061205080002 atas nama kepala keluarga AZIZULHAKIM, diberi tanda P.2Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Neneng Awalia Tanggal 30 Novermber
18 — 7
dengan Pemohon II Nur Alang binti Kunu, yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 18 Novermber 1990 di Dusun Dengeng, Desa Salobulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo,.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
10 — 3
isterinya bernamaDewi Asmara (Isteri) pada tanggal 01 Maret 1991 sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan dari kantor Urusan Agama Musi Banyuasin Nomor:215/275/1 1/2006tanggal 01 Maret 1991 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yang diberinama: DEWI PUTRI AULIA, anak 5 (Lima), jenis kelamin Perempuan ,lahirdi Sugiraya Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, pada hariSabtu, tanggal 26 Desember 2009 sebagaimana Surat Keterangan Kelahirandari Bidan Neneng Awalia Tanggal 29 Novermber
12 — 3
ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy Kartu Penduduk Nomor: 1606062210790002 datas nama kepalakeluarga SOPIYAN, diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 1606062410080043 nama kepala keluargaSOPIYAN, diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Neneng Awalia Tanggal29 Novermber
8 — 5
Putusan No. 1757/Pdt.G/2014/PA.SIw.register Nomor: 1757/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 10 Juli 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 01 November 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 1450/001/X1I/2013 tanggal 01 Novermber 2013);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut
13 — 10
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) serta dikuatkan keterangan parasaksi telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan keadaan rumahtangganya yang tidak rukun bersama Tergugat, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran karena Tergugat suka minum minuman keras hingga mabuk,Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak, dan bila bertengkar Tergugat tidaksegansegan memukul Penggugat; puncaknya pada bulan Novermber
20 — 5
O01 Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxx Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor dan Tergugat bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxx RT. 02RW. 01 Desa Cimanggu Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;Bahwa pada tanggal 25 Novermber 2012 Tergugat telah menjatuhkan talak kepadaPenggugat dan setelah Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat, Tergugatsudah mengembalikan Penggugat kepada orang Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat pengadilan, yang untuk Tingkat Bandingsejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 169/Akta.Pid/2018/PN.RAP yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang menerangkan bahwa pada tanggal 12 Novermber 2018, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 19 November
25 — 16
Bahwa orang tua pemohon bernama Asmadi dan Ibu bernama Siti Saniah dalamperkawinannya telah di karunia 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:e DAHLIANA, SE lahir di Banjarmasin tanggal 30 April 1985, jenis kelaminperempuan;Halaman 17 dari 14, Penetapan Nomor 74/Pat.P/2018/PN Bjbe MARLIANA, lahir di Banjarmasin tanggal 22 Novermber 1987, jenis kelaminperempuan;e MUHAMMAD IRGI ARIYANDI, lahir di Banjarmasin tanggal 27 Oktober 2002,jenis kelamin lakilaki;2.
ASMADI dengan SITI SANIAH yang merupakan orangtuaPemohon dan berdasarkan keterangan saksisaksi dari perkawinan orangtuaPemohon tersebut telah lahir3 (tiga) orang anak, yaitu :e DAHLIANA, SE lahir di Banjarmasin tanggal 30 April 1985, jenis kelaminperempuan;e MARLIANA, lahir di Banjarmasin tanggal 22 Novermber 1987, jenis kelaminperempuan;e MUHAMMAD IRGI ARIYANDI, lahirdi Banjarmasin tanggal 27 Oktober 2002, jeniskelamin lakilaki (vide bukti P9);Kemudian pada tanggal 13 November 2007 Ibu Pemohon atas
Terbanding/Terdakwa : DIDIK SAIFUDIN Alias PODEK Bin SOMIRAN
68 — 33
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 14Oktober 2019 sampai dengan tanggal 12 Novermber 2019;7.
11 — 0
Nur Alvina Ramadhani, lahir tanggal 11 Novermber 2003; sekarang keduanya di bawah pemeliharaan Penggugat; 5. Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan November 2003, ketentraman rumah tanggapenggugat dan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan; a. Tergugat malas bekerja sehingga tidak mampu untuk memenuhi kebutuhan nafkah materibagi Penggugat; b. Tergugat suka minumminuman keras berkadar alkohol tinggi hingga mabuk; 6.
10 — 5
Termohon sudah tidak mau mendengarkan nasihat yang pemohon berikan dansarankan sehingga Pemohon merasa kecewa sebagai sebagai seorang suamiBahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada 10 Novermber 2012, yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon berpisah rumah, sampai sekarangsudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah sulit untuk dipertahankan
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP100/WPUJ.06/KP.05/2013 tanggal 6 Novermber 2013 menolak permohonanangsuran;g. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kemayoran Jakartamengeluarkan Surat Teguran Nomor ST01578/WPJ.06/KP.0504/2013tanggal 12 Desember 2013;h. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kemayoran Jakartamengeluarkan Surat paksa Nomor SP00405/WPJ.06/KP.0504/2014tanggal 11 Juni 2014;i.
12 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Xxx, Nomor474.1/39330/2007 tanggal 14 Novermber 2007, yang dikeluarkan olehBupati BojonKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenLamongan, bukti tersebut bermaterai cukup yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai (bukti P.5);7.
25 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
jawabanberbentuk Surat Pernyataan Nomor 1/25/11/198125 Nopember 1981 besertaketeranganketerangan dan pengaruh buruknya (Kode C) sebagaimanatercantum di dalam bukti P2 (Surat Nomor 1/16/04/2001/Gug/NS, tanggal 16April 2001) dan P3 (Surat Nomor 2/28/04/2001/Gug/NS, tanggal 28 April 2001);Bahwa kerugian tersebut terjadi karena terhitung dari tahun 1976 sampaidengan tahun 2003, pengaruhpengaruh buruk dari ucap tutur lisan Tergugat/Pembanding/Termohon Il, tertera dalam surat pernyataan Nomor 1/25/11/1981tanggal 25 Novermber
8 — 3
AK, tanggal lahir 11 Novermber 2016.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis.Namun sejak bulan November 2017 perkawinan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaranterus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena:a.
9 — 6
Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 05 Novermber 2012 pernah rukun sebagai suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak perempuanPutusan Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.PAL, halaman 6 dari 92. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat, pernah rukun dan harmonis sebagaisuami istri selama kurang lebih dua tahun namun sejak tahun 2012, Penggugatdan Tergugat telah terjadi ketidakrukunan perselisihan dan pertengkaran;3.
8 — 0
Menimbang bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat Surat: Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember tanggal 30 Novermber 2004Nomor 743/58/X1/2004 (P.1) ; . Surat Keterangan dari Kepala Desa Tembokrejo, Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember Nomor 474.2/01/02/35.09.04.2005/2010 Tanggal 17 Februari2010 (P.2);SaksiSaksi: .
76 — 36
Kartu Keluarga No. 8203112603130001, atas nama Kepala KeluargaRichard Djiko, yang dibuat dan ditandatangani Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara,tanggal 17 Novermber 2016, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti suratP1 sampai dengan P5tersebuttelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya dan semua buktisurat tersebut diatasnya dibubuhi materai yang cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut pihakPenggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang
9 — 13
Bahwa pada Novermber 2018 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.