Ditemukan 394 data
111 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2543 K/PID.SUS/2016Bahwa saksi KASIM ASSEGAF, SE bersama dengan saksi AKBAR, S.Sosbin H.AIDIL pada tanggal yang sama yaitu 02 Mei 2011, juga membuat suratkuasa kesepakatan harga antara saksi KASIM ASSEGAF, SE dengan parapemegang hak atas tanah tersebut seharga Rp30.000,00 (tiga puluh riburupiah) /meter 2.Bahwa saksi KASIM ASSEGAF, SE bersama dengan saksi Drs. H.SUTIMAN, M.M. bin KARYO LESSONO (alm), saksi Drs. H.
ABDUL ZAMAN,M.Si bin MUHAMMAD ARIF (alm), saksi HIMAWAN YOKOMINARNO, S.Sosbin SUKARNO, saksi HENI SUSANTO, S.H., M.Hum bin PARDI, saksi Drs.KHAERUDDIN, MAP bin UMAR PAGULLING, saksi ABDULLAH, saksiAKBAR, S.Sos bin H.
Nomor 2543 K/PID.SUS/2016dengan tanah dalam rangka pengadaan tanah untuk lokasi pembangunanrumah keluarga miskin/rumah murah dan fasilitas lainnya di Kelurahan NipahNipah, Kecamatan Penajam, Kabupaten Paser Utara yang dilampiri denganmaterai, namun para pemegang hak atas tanah yang mendapat ganti rugi,merasa tidak pernah menandatangani dokumen tersebut.Bahwa tanggal 22 Agustus 2011, saksi HIMAWAN YOKOMINARNO, S.Sosbin SUKARNO, selaku Kepala Bagian Pemerintahan membuat telaahan staffperihal pembayaran
Darwis (Alm) dansaksi Hamidong, tanpa dibuat di hadapan notaris, dan tidak disaksikan didepan Kepala Desa atau setarafnya dan Camat setempat.Bahwa saksi KASIM ASSEGAF, S.E., bersama dengan saksi AKBAR, S.Sosbin H. AIDIL pada tanggal yang sama yaitu 02 Mei 2011, juga membuat suratkuasa kesepakatan harga antara saksi KASIM ASSEGAF, S.E., dengan parapemegang hak atas tanah tersebut seharga Rp30.000,00 (tiga puluh riburupiah) /meter 2.Bahwa saksi KASIM ASSEGAF, S.E., bersama dengan saksi Drs.
ABDUL ZAMAN,MSi bin MUHAMMAD ARIF (alm), saksi HIMAWAN YOKOMINARNO, S.Sosbin SUKARNO, saksi HENI SUSANTO, S.H., M.Hum bin PARDI, saksi Drs.KHAERUDDIN, MAP bin UMAR PAGULLING, saksi ABDULLAH, saksiAKBAR, S.Sos bin H.
48 — 11
Bahwa...Bahwa dalam kesempatan tersebut terdakwa ARIS RAHMANTO S.SosBin ABAS HARJANTO juga menyampaikan kepada para Kepala Desa tersebutjika setelah dilakukan pencairan dana bantuan hibah dari Gubernur tersebut akandipotong oleh terdakwa dan akan diberikan kepada orang propinsi namunterdakwa tidak menyebutkan berapa jumlah besaran uang yang akan dipotongdan juga tidak $$mengatakan siapa orang propinsi tersebut.Bahwa informasi kemudian ditindaklanjuti dengan pembentukan Pokmasdimasingmasing desa yaitu
Enindya Anggraeni Milliane, S.Sos.
70 — 29
Bahwa perkawinan Pemohon dengan lakilaki bernama Ismail Marjuki, S.Sosbin . H. Nosin tersebut telah putus karena perceraian dan berdasarkan putusanPengadilan, anak bernama Anindito Abdillan Pratama M yang lahir dariperkawinan a quo berada dalam hak asuh Pemohon;3.
13 — 1
S.SosBin Kadarisman adalah suami isteri menikah pada tanggal 11 Nopember 2000sebagaimana bukti P.3 dalam perkawinan tersebut telah lahir dua orang anakdan pada tanggal 26 Agustus 2012 yang lalu suami Pemohon tersebutmeninggal dunia sebagaimana bukti P.3;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang merupakan bukti otentik,di mana kekuatan pembuktiannya adalah mengikat dan sempurna, makaharuslah dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon adalah ibu kandung darianaknya yang bernama: Raisa Novika Ardani,
30 — 13
Jumaris, S.Sosbin H. Kamaruddin Dg.Mannini (anak kandung), Kusmawati A.Md binti Drs.H. Kamruddin Dg.Mannini (anak kandung), Muhammad Syatir, SE. S.Pd.bin Drs. H. Kamruddin Dg.Mannini (anak kandung), St.Mahfiah S.Si. Apt.binti Drs. H. Kamaruddin Dg. Mannini (anak kandung) dan St. SulfayaniS.Pd binti Drs. H!Kamaruddin Dg.Mannini (anak kandung) adalah ahli warisdari almarhum Drs. H. Kamaruddin Dg.Mannini .4.
22 — 8
AHMAD SUJIRO dan Saksi AGUNG NUGROHO, S.SosBIN WAGIMAN MIRZA melakukan pemanggilan terhadap terdakwa RUDIAPRIANSYAH BIN AMRULLAH MASHOER KUNANG berkaitan adanya laporantentang Pencurian dengan kekerasan di Asrama Putri Blok E Kelas ISMKN Unggulan danTerpadu Anak Tuha Kampung Negara Bumi Ilir Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah, yang dari hasil penyelidikan terdakwa ditetapkan sebagai tersangkadalam perkara tersebut.
73 — 5
BUJANG PENGGUGAT S.sosbin BAPAK KANDUNG PENGGUGAT sebagai satu satunya ahli waris yang sahdan yang berhak mewarisi terhadap semua harta peninggalan dari almarhum21BAPAK KANDUNG PENGGUGAT bin H. Abdul Latif sebagaimana diuraikandiatas;Menyatakan dan menetapkan PENGGUGAT / H. BUJANG PENGGUGAT S.sosbin BAPAK KANDUNG PENGGUGAT sebagai satu satunya anak yang sah danlahir dari perkawinan yang sah pula antara duda BAPAK KANDUNGPENGGUGAT bin H.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marthinus Bere,S.Sosbin Tim(Alm)) terhadap Penggugat (Sri Nuryanti binti Sugito(Alm))putusan Nomor 1963/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 83.
29 — 13
Menyatakan agar Terdakwa HARMONIS SIAGA PUTRA, S.SosBin BAHUDIN M membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribue Telah mendengar pembelaan (pledoi) Penasihat HukumTerdakwa secara tertulis yang dibacakan di persidangantanggal 28 Februari 2012 yang pada pokoknya tak adaseorang saksi pun = yang nyatanyata menegaskanmenerangkan atas kepemilikan senjata api yang dimilikiOleh terdakwa apakah itu legal atau illegal, bilamanaHalaman 5 dari 59 halamanPutusan Pidana Nomor: 384/Pid.Sus/2011/PN.KB.atas kepemilikan
148 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 170 K/PID.SUS/2016Kabupaten Jember dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna hitamNomor Polisi S919WI guna menyusul Terdakwa AGUS SUGIOTO, S.Sosbin ARJO yang sudah berada di Hotel Bandung Permai, dan setelahTerdakwa ketemu dengan saksi KASMARI dan saksi ABDUL KARIM danmerasa di hotel tersebut kurang aman akhirnya atas saran dari saksiKASMARI, Terdakwa AGUS SUGIOTO, S.Sos bin ARJO, saksi ABDULKARIM dan saksi KASMARI pindah ke Hotel Beringin Indah KecamatanAjung Kabupaten Jember;Bahwa selanjutnya
Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) nomor seriZGU682451 ;3008 (tiga ribu delapan) lembar uang kertas rupiah palsu pecahan @Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) nomor seri ZGU682452;Uang tersebut rencananya akan ditukarkan dengan uang rupiah asli diJember;Pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 pukul 23.00 WIB saksi ABDULKARIM bersama dengan KASMARI berangkat dari Jombang menujuKabupaten Jember dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna hitamNomor Polisi S919WI guna menyusul Terdakwa AGUS SUGIOTO, S.Sosbin
tentang Mata Uang juncio Pasal55 Ayat (1) Ke1 KUHP dan KEDUA Pasal 36 Ayat (3) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang juncio Pasal55 Ayat (1) Ke1 KUHP dan KETIGA Pasal 36 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang juncio Pasal55 Ayat (1) Ke1 KUHP dan KEEMPAT Pasal 36 Ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang juncio Pasal55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AGUS SUGIOTO, S.Sosbin
46 — 10
MLZFACHRUS ROZIE,S.Sosbin NAJIB, terdakwa IV.
MZFACHRUS ROZIE,S.Sosbin NAJIB, terdakwa IV. SLAMET HIDAYAT bin SAHURI dan terdakwa V.NURCHOLIS EFENDI bin MAKI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAINJUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKIKHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA WIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;3.
26 — 3
Haryono depan Terminal Petta Ponggawae, Watampone,Kabupaten Bone ;e Lalu pada operasi tersebut saksisaksi Brigpol Agus Parman, S.SosBin H. Muh. Idris dan saksi Brigpol Aras Bin Sakka melihat terdakwamembawa sebilah badik yang diselipkan terdakwa di dalam bajunyadi bagian pinggang sebelah kirinya ;e Kemudian saksisaksi Bripda Adi Arman Bin Ambo Tahang Emas dansaksi Nur Alam Bin Abd.
10 — 2
Adlha, S.Sosbin Achwan) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 8 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal03 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Faisal, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Risana Yulinda, S.H., M.H. dan Drs. H.
11 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hadirsan S.Sosbin saberuddin, dengan Pemohon II Fitriani R, S.Pdi binti Rusdin,pada tanggal 25 September 2015 di Desa Sedulun, KecamatanSesayap, Kabupaten Tanah Tidung, Propinsi Kalimantan utara.3.
10 — 0
rumah tangga itu... dan Hakim sudah tidakdapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengan talakSatu Dain; nn nnn ooo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nee n enn n neMenimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan putusanMenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (CAHYADI, S.SOSBin
13 — 6
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Aliyafi Panrelli, S.SosBin Muhammad Panr dengan Pemohon Il, Hardianti Binti AbdulRasyid yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2019 diKelurahan Mondonun, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal.
78 — 21
PPU Nomor : 821 / 153 / SK BUP/ XI /2009 Tanggal 04Nopember 2009 serta bersamasama saksi KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBOTANG, saksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm), dan saksi AKBAR, S.SosBin H. AIDIL, selaku Kepala Sub Bagian (Kasubbag) Pertanahan pada bagianpemerintahan Sekretariat Daerah Kabupaten Penajam Paser Utara (Kab.PPU) yangdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati PPU No.
Darwis (Alm) dan saksiHamidong, tanpa dibuat di hadapan notaris, dan tidak disaksikan di depankepala desa atau setarafnya dan camat setempat.Bahwa saksi KASIM ASSEGAF, SE bersama dengan saksi AKBAR, S.SosBIN H.AIDIL pada tanggal yang sama yaitu 02 Mei 2011, juga membuat suratkuasa kesepakatan harga antara saksi KASIM ASSEGAF,SE dengan parapemegang hak atas tanah tersebut seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)/meter 2.Bahwa saksi KASIM ASSEGAF, SE bersama dengan saksi Drs.
ALI RAHMAN Bin ABDUL MANAN SUWANDI,saksi ABDULLAH BIN YAPPA (alm) serta saksi KASIM ASSEGAF, SE,saksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm) dan saksi AKBAR, S.SosBIN H. AIDIL, telah bertentangan dengan dengan aturan hukum antara lainsebagai berikut :UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003 tentangKeuangan Negara; Bab I.
ALI RAHMAN Bin ABDUL MANAN SUWANDI,saksi ABDULLAH BIN YAPPA (alm) serta saksi KASIM ASSEGAF, SE,saksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm) dan saksi AKBAR, S.SosBIN H. AIDIL, telah bertentangan dengan dengan aturan hukum antara lainsebagai berikut :e UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003 tentangKeuangan Negara; Bab I.
25 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUITMAN, S.SosBin NGILUNG yang berdasarkan Keputusan Kuasa Pengguna Anggarankegiatan Pembinaan Penyiapan Pelaksanaan Persiapan PermukimanTrasmigrasi (P4T) dan Pembinaan Pengembangan Masyarakat danKawasan Transmigrasi (P2MKT) Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah Tahun Anggaran 2007Nomor : 475.1/058/P2MKT/II/2007 tanggal 20 Pebruari 2007 tentang StrukturOrganisasi dan Tata Kerja Pembinaan Pengembangan Masyarakat danKawasan Transmigrasi (P2MKT) Dinas Tenaga
TUITMAN, S.SosBin NGILUNG, PT. HASIEN WIRA UTAMA sebagai Pemenang Lelangdengan nilai kontrak Rp. 107.900.000, (Seratus tujuh juta sembilan ratusridu rupiah).Bahwa pelaksanaan pelelangan seolah olah dilakukan pada awal bulanDesember 2007, Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Borongan(Kontrak) Nomor : 475.1/156/Disnakertrans/X/2007 tetap dibuat dan ditandatangani antara PT.
TUITMAN, S.SosBin NGILUNG, PT. HASIEN WIRA UTAMA sebagai Pemenang Lelangdengan nilai kontrak Rp. 107.900.000, (Seratus tujuh juta sembilan ratusridbu rupiah) ;Bahwa pelaksanaan pelelangan seolah olah dilakukan pada awal bulanDesember 2007 dan Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Borongan(Kontrak) Nomor : 475.1/156/Disnakertrans/X/2007 tetap dibuat dan ditandatangani antara PT.
Berlian. D. Nainggolan, SH, MH
Terdakwa:
SUNARTO S. Sos alias ABU ARSAL bin SAKAT
228 — 134
merasakan hidup di bawah naungan syariatIslam, sehingga terdakwa SUNARTO, S.Sos Alias ABU ARSAL Bin SAKATberusaha mencari jalan untuk menyebrang ke Suriah bersama istri dankelima anaknya.Untuk menyatakan dukungannya kepada Daulah Islamiyah, padapertengahan tahun 2014, salah satu teman terdakwa di MYT yang bernamaUSTAD LUKMAN Alias ADE datang jambi untuk menjelaskan masalahkhilafah, syirik demokrasi, tauhid, hijrah di suriah yang dipimpin oleh ABUBAKAR AL BAGDADI dan menginap di rumah terdakwa SUNARTO, S.Sosbin
kami langsung menuju ke Hotel yang sebelumnyasudah di siapkan oleh SAEFUL yang memesan di BOOKING.COM yakniDcor Hotel (yang dibayarkan terlebin dahulu kemudian dibayarkan keSAEFUL), setelah sampai sana, SAEFUL menjemput terdakwa dankeluarganya dan terdakwa tinggal di hotel tersebut kurang lebih 2 harikemudian datang TAQIYUDIN dan satu hari Kemudian disusul datang DEFRIke hotel tersebut, Setelah terdakwa SUNARTO, S.Sos bin SAKAT, DEFRI,TAQIYUDIN sudah berkumpul di Bangkok maka terdakwa SUNARTO, S.Sosbin
Terdakwa SUNARTO, S.Sos bin SAKAT tinggal di safehouseYenikape kurang lebih satu bulan bersama dengan 3 (tiga) keluarga hinggaakhirnya, pada tanggal 5 Desember 2017 sekitar pukul 16.00 waktu Turki,terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian Turki dengan alasan didugaTeroris yang akan bergabung dengan ISIS/IS di Suriah, kemudian terdakwadibawa kesalah satu rumah sakit untuk dilakukan pengecekan kesehatan,setelah dilakukan pengecekan kesehatan maka terdakwa SUNARTO, S.Sosbin SAKAT dan keluarga di bawa
No. 574/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Timpengecekan kesehatan maka terdakwa SUNARTO, S.Sos bin SAKAT dankeluarga di bawa ke kantor POLISI di Turki dan terdakwa SUNARTO, S.Sosbin SAKAT ditahan selama 3 (tiga) hari bersama istri dan anak terdakwaSUNARTO, S.Sos bin SAKAT beserta saksi YADI SUPRIYADI dan SAHLANRIRI Alias ABU ASLAM (ikhwan dari ambon) dan setelah itu terdakwaSUNARTO, S.Sos bin SAKAT di deportasi ke Indonesia.
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
ZAINAL SAFTORI Bin KASMAD
484 — 61
Samitri dengan luas 3594 M2 (tiga ribu lima ratus sembilanpuluh empat meter persegi) dan mengakibatkan kerugian kepada saksi Rahmad, S.SosBin H. Abdul Lanter sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) karena terbakarnya 4(empat) pohon akasia milik saksi Rahmad, S.Sos Bin H.
Abdul LanterMenimbang, bahwa dari fakta tersebut majelis berpendapat bahwaterdakwa dengan sengaja membersihkan lahan milik saksi Rahmad, S.Sos Bin H.Abdul Lanter dengan cara membakar sampahsampah semaksemak yang ada dilanan tersebut dan menumpuknya dengan membakar ranting sehinggamenyebabkan kebakaran yang menimbulkan kerugian bagi saksi Rahmad, S.SosBin H.