Ditemukan 1339 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 128/Pdt. G/2011/PA.Ckr
Tanggal 2 Maret 2011 — PEMOHON; TERMOHON
113
  • Bukti tertulisa. Foto Copy Kutipan Akta Nikah tanggal 26Juli 2010 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Bekasi,selanjutnya dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, bermaterai cukup olehKetua Majelis kemudian diberi kode Pl;b.
Register : 24-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0031/Pdt.P/2014/PA.Tsm
Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON
24615
  • Alat Bukti Tertulisa. Foto kopy Kartu tanda Penduduk Pemohon, yang dikeluarkan oleh kepala dinassosduknaker Kecamatan Mangunreja Kabupaten Tasikmalaya ,tanda bukti (P1);b. Fotocopy Akta Kelahiran calon istri Nomor : 2996/Ls/PD/2010 tanggal 22 Februari 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya, tanda alat bukti(P2);c.
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2339/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bukti Tertulisa. Fotocopy Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal xxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salawu KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Bukti SaksiMenimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1. Xxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kp.
Putus : 21-04-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 257/Pdt.P/2014/PN.Sby.
Tanggal 21 April 2014 — MOH. ZAKARIYA
251
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada KutipanAkte Kelahiran No: 11176/1996 tertanggal 26 Juni 1996 yang semula tertulisA. ZAKARIYA, sedangkan yang benar adalah MOH. ZAKARIYA sedangkanistrinya yang semula tertulis SIT MAFSIYAH sedangkan yang benar adalah3.
Register : 26-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 89/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 24 Maret 2016 — NI NYOMAN SETIANI
117
  • suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini kehadapan yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Denpasardengan harapan semoga dalam waktu yang tidak terlalu lama permohonan danpemeriksaan berkas Pemohon sekiranya dianggap cukup, maka Pemohonmohon supaya ditetapkan sebagai berikut :1Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah namaPemohon yang tertulisa
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 66/Pdt.P/2015/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2015 —
  • PEMOHON
  • TERMOHON
    151
  • Alat Bukti Tertulisa. Surat keterangan Domisili calon istri Nomor : 291/Des/V/2015 tanggal 15Mei 2015, diberi tanda alat bukti (P1);.Fotocopy ljazah calon istri Nomor : MI.1.004/10.06/PP/01.1/056/2012tanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kementrian AgamaKabupaten Tasikmalaya, diberi tanda alat bukti (P2);c.
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0740/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Tertulisa. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HARUN Bin ISMAIL(Pemohon 1!) dan YETI HARYATI Binti HAMDAN (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;b. 2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama HARUN BinISMAIL(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.
Register : 30-08-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1171/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • menyuruh seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadap sidang, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeng gugat; $9 222 no nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisa
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0743/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Tertulisa. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ISAK Bin SANIAN(Pemohon 1!) dan SARHINI Binti JUMHANA (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;b. 2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ISAK Bin SANIAN(Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.B. Saksisaksi1.
Register : 01-06-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 526/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 31 Agustus 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
100
  • Bukti tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor : 33.YYY tanggal12 September 2009 yang ditandatangani oleh Ka. DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo ; (P.1)b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanYYY, Kabupaten Banjarnegara Nomor : 357/26/X/2009 Tanggal 12Oktober 2009; (P.2)Menimbang, bahwa foto copy alatalat bukti tersebut telahsesuai aslinya dan bermaterai cukup;II.
Register : 18-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 489/Pdt.G/2011/PA.Ckr
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT; TERGUGAT
105
  • Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Bekasi tanggal 1Oktober 2004, dan oleh ketua majelis diberi kode P.2;b. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk An. Penggugat yangdikeluarkan oleh Camat di Kabupaten Bekasi tanggal 24Maret 2011, dan oleh ketua majelis diberi kode P.3;Bukti bukti tersebut bermaterai cukup dan distempelpos serta telah dicocokkan dengan aslinya.2.
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2353/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bukti Tertulisa. Fotocopy Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tanggal xxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manonjaya KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Bukti SaksiMenimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1. Xxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.
Register : 30-09-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 800/Pdt.G/2010/PA.Ckr
Tanggal 13 Oktober 2010 — PEMOHON; TERMOHON
4712
  • Bukti tertulisa. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 20Agustus 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama kabupaten Bogor,telah dibubuhi materali cukup dandilegalisir, setelah dicocokan denganaslinya oleh ketua majelis diberi kodeP.1;b.
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 230/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bukti Tertulisa. Fotokopi silsilah keluarga almarhum Kamaluddin dan SuratPernyataan Ahli Waris yang diketahui oleh Lurah Paccinongang,Kabupaten Gowa, bukti tersebut dibubuhi meterai cukup, telahdicocokkan dan bersesuaian dengan aslinya,selanjutnya olehKetua Majelis diberi kode P1.b.
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0040/Pdt.P/2018/PA.IM
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON ) Nomor> 3212100308720001 tanggal 10 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.1);b.
Register : 07-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA.Mjl
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PEMOHON 2, sejak tahun2016 yang lalu dan dia mengatakan pula telah siap secara lahir batin untukmengarungi bahtera rumah tangga dengan Calon Isterinya tersebut;Menimbang, bahwa demikian juga dengan orang tua Calon Isterinyatersebut (CALON ISTERI ANAK PEMOHON 2) di muka persidangan dalamketerangannya mengatakan telah memberikan restu keluarga atas perkawinanini;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalil permohonannya,Pemohon dimuka sidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Alat Bukti Tertulisa
Putus : 13-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAKASSAR VS 1. PT. NASA TUNGGAL BHAKTI PRATAMA, DKK. DAN 1. PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK, PEMIMPIN SENTRA KREDIT KECIL MAKASSAR, 2. PT BALAI LELANG STAR (STAR AUCTION) CABANG MAKASSAR
10955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratus tujuh puluh meter persegi) Sertifikat HGB Nomor 20619 tertulisa/n Penggugat II yang terletak di Jalan Crysant G/5, Makassar dan telahdibebani Hak Tanggungan peringkat dan Il masingmasing sebesarRp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dan sebesarRp520.000.000,00 (lima ratus dua puluh juta rupiah) dan jaminan initelah ditukar dengan jaminan sebidang tanah seluas 252 m?
    (seratus tujuh puluh meter persegi) Sertifikat HGB Nomor 20452 tertulisa/n Penggugat Ill yang terletak di Jalan Crysant D/6 Panakkukang Mas,Makassar;2.2 Sebidang tanah seluas 19.999 m? (sembilan belas ribu sembilan ratussembilan puluh sembilan meter pesegi) Sertifikat Hak Milik Nomor 38tertulis a/n Penggugat Ill yang terletak di Desa Onewila, KecamatanRanomeeto, Kendari;2.3 Sebidang tanah seluas 3.645 m?
    Sertifikat HGB Nomor 402 tertulisa/n Penggugat yang terletak di Desa Andonuhu, Kecamatan Poasia,Kendari; Sebidang tanah seluas 19.362 m? Sertifikat HGB Nomor 264 tertulisa/n Penggugat yang terletak di Desa Andonuhu, Kecamatan Poasia,Kendari; Sebidang tanah seluas 575 m? berikut bangunan rumah tinggal yangberdiri di atasnya seluas 130 m? Sertifikat Hak Milik Nomor 2020tertulis a/n Penggugat III yang terletak di Jalan S. Parman Nomor 36,Kendari; Sebidang tanah seluas 364 m?
Register : 20-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 505/Pdt.G/2011/PA.Ckr
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT; TERGUGAT
126
  • Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Bekasi tanggal 13 112006, dan oleh ketua majelis diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk yang dikeluarkanoleh Camat di Kabupaten Bekasi tanggal 12112008,dan oleh ketua majelis diberi kode P.2;Bukti bukti tersebut bermaterai cukup dan distempelpos serta telah dicocokkan dengan aslinya.2.
Register : 24-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0429/Pdt.P/2017/PA.IM
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • sejak6 bulan yang lalu dan dia mengatakan pula telah siap secara lahir batin untukmengemban tanggung jawab selaku kepala rumah tangga bersama dengancalon isterinya;Bahwa demikian juga dengan calon isterinya tersebut (CALON ANAKPEMOHON) di muka persidangan dalam keterangannya mengatakan telah siapuntuk mengarungi bahtera rumah tangga dengan calon suaminya tersebut;Bahwa dalam upaya membuktikan dalil permohonannya, Pemohondimuka sidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :.Alat Bukti Tertulisa
Register : 18-11-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 971/Pdt.G/2010/PA.Ckr
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT x TERGUGAT
148
  • Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan di Kabupaten Bekasitanggal 12 November 1999, dan oleh ketua majelisdiberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan di Kabupaten Bekasitanggal 15 November 2010, dan oleh ketua majelisdiberi kode P.2;Bukti Pl dan P2 tersebut bermaterali cukup dandistempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya.2.