Ditemukan 1338 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertuliana
tertulisis
termulia
tertulisã
tertulias
tertulisan
tertulisn
tertulisr
Register : 04-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 128/Pdt. G/2011/PA.Ckr Tanggal 2 Maret 2011 — PEMOHON; TERMOHON
13 — 4
13 — 4
Bukti tertulisa. Foto Copy Kutipan Akta Nikah tanggal 26Juli 2010 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Bekasi,selanjutnya dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, bermaterai cukup olehKetua Majelis kemudian diberi kode Pl;b.
Register : 24-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0031/Pdt.P/2014/PA.Tsm Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON
265 — 15
265 — 15
Alat Bukti Tertulisa. Foto kopy Kartu tanda Penduduk Pemohon, yang dikeluarkan oleh kepala dinassosduknaker Kecamatan Mangunreja Kabupaten Tasikmalaya ,tanda bukti (P1);b. Fotocopy Akta Kelahiran calon istri Nomor : 2996/Ls/PD/2010 tanggal 22 Februari 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya, tanda alat bukti(P2);c.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 424/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 10 Februari 2015 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Melawan TUAN SUTRISNO, dkk
78 — 68
78 — 68
Bahwa selain Penggugat tidak pernah melakukan perjanjian danmenggunakan fasilitas kartu kredit Tergugat ( Tergugat lalai ),dalam surat tagihan ( invoice ) a quo jelas dan nyata terdapatperbedaan nama dan alamat usaha Penggugat, dikarenakan tertulisa/n CV. " Mulia Jaya " JI. Raya Pucangsawit No. 205, RT.003/RW.005, Kal. Pucangsawit, Kec. Jebres, Kota Surakarta, padahalnama usaha dagang Penggugat adalah UD. " Anugerah " beralamatdi Gondang Kulon RT.002 / RW.005, Kel. Purwosari, Kec. Wonogiri,Kab.
Register : 18-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0081/Pdt.P/2018/PA.Mjl Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
ISTERI ANAK PEMOHON, sejak bulan Januari tahun 2018yang lalu dan dia mengatakan pula telah siap secara lahir batin untukmengarungi bahtera rumah tangga dengan Calon Isterinya tersebut;Menimbang, bahwa demikian juga dengan orang tua Calon Isterinyatersebut di muka persidangan dalam keterangannya mengatakan telahmemberikan restu keluarga atas perkawinan ini;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalil permohonannya,Pemohon dimuka sidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Alat Bukti Tertulisa
Register : 28-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 45/Pdt.P/2015/PA.Tsm Tanggal 7 Mei 2015 —
- PEMOHON
- TERMOHON
7 — 0
Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3206152908052395 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTasikmalaya tanggal 3 September 2014, diberi tanda alat bukti (P1);b. Fotocopy Ijazah calon suami Nomor : MI.20071/10.06/PP.01.1/002/2011tanggal 20 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah IbtidaiyahBurujul, Puspahiang, Kabupaten Tasikmalaya, diberi tanda alat bukti (P2);c.
Register : 08-07-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 653/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 21 September 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
16 — 2
16 — 2
Bukti tertulisa. Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama pemohon nomor:33.YYYyang dikeluarkan oleh Ka Dinas kependudukan dan catatan sipiltanggal 9 Juli 2008.(P.1).b. Fotokopi Duplikat akta Nikah yang dikerluarkan oleh KUAKecamatan YYY no;kk.11.06.16/pw.01/052/2010 tanggal 5 Juli2010.(P.2.).Menimbang, bahwa foto copy alatalat bukti tersebut telahsesuai aslinya dan bermaterai cukup;II.
Register : 22-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 294/Pdt.G/2011/PA.Ckr Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT x TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan di Kabupaten Bekasitanggal 19 Juli 2010, dan oleh ketua majelis diberikode P.1;b. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk yang dikeluarkan olehCamat Kepala Wilayah Kecamatan di Kabupaten Bekasitanggal 19 Mei 2009, dan oleh ketua majelis diberikode P.2;Bukti bukti tersebut bermaterai cukup dan distempelpos serta telah dicocokkan dengan aslinya.2.
Register : 13-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 267/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Mediasijuga tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan sesuaf denganprosedur yang bedaku dengan terleblh dahuludibacakan Surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahakan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan a quo, Tergugat telah memberikanjawaban secara ffsan yang pada pokoknya sepanjang dapat disfmpulkan olehMajelis Hakim adalah mengakui semua dalil gugatan Penggugat ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dam gugatannya Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti berupaA Bukti tertulisA
Register : 10-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0332/Pdt.P/2017/PA.IM Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON )Nomor : 3212206712780003 tanggal 17 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Indramayu,telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, Kemudiandiberi kode bukti (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n.
Register : 12-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA.Im. Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon
16 — 10
16 — 10
Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON)Nomor : 3212035404780004 tanggal 8 Juli 2012 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudiandiberi kode bukti (P.1);b.
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.IM Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Alat Bukti Tertulisa. Surat Ketarangan Domisili atas nama Pemohon (PEMOHON) Nomor :145/386 Sekret tanggal 3 September 2018 yang dikeluarkan oleh KantorDesa Mundakjaya Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, kemudiandiberi kode bukti (P.1);b. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3212040106096465 tanggal 22 Juni 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Indramayu,telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kKemudiandiberi kode bukti (P.2);c.
Register : 28-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1439/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
dipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadap sidang, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; +222 9222222222 =n 2222 nnn =Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisa
Register : 26-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Im. Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon
17 — 2
17 — 2
Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON) Nomor: 3212130201700001 tanggal 11 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n.
Register : 09-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
TERTULISa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk NIK. 1671032003840010 atasnama syang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaPalembang, Tanggal 30 Maret 2012, oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/02/II/2013 tanggal O02 Pebruari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat Il,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermaterai cukup (bukti P.2);c.
Register : 18-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 489/Pdt.G/2011/PA.Ckr Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT; TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Bekasi tanggal 1Oktober 2004, dan oleh ketua majelis diberi kode P.2;b. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk An. Penggugat yangdikeluarkan oleh Camat di Kabupaten Bekasi tanggal 24Maret 2011, dan oleh ketua majelis diberi kode P.3;Bukti bukti tersebut bermaterai cukup dan distempelpos serta telah dicocokkan dengan aslinya.2.
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2339/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bukti Tertulisa. Fotocopy Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal xxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salawu KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Bukti SaksiMenimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1. Xxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kp.
Register : 04-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 10/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 4 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
11 — 3
meskipun kepada Termohontelah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal O05 Januari 2010 dan tanggal 23 Januari2010 Nomor 0010/Pdt.G/2010/PA.Sit, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon; Menimbang Majlis Hakim mendamaikannya denganmemberikan nasehat agar Pemohon rukun kembali layaknyasuami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; MenimbangPermohonannya,tertulisA
Register : 13-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 397/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ma'mun bin lbun (Pemohon1) dan Djulaeha binti H. Hasanudin (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P ;B. Saksisaksi1.
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0743/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Tertulisa. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ISAK Bin SANIAN(Pemohon 1!) dan SARHINI Binti JUMHANA (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;b. 2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ISAK Bin SANIAN(Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.B. Saksisaksi1.
Register : 26-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 89/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 24 Maret 2016 — NI NYOMAN SETIANI
15 — 7
15 — 7
suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini kehadapan yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Denpasardengan harapan semoga dalam waktu yang tidak terlalu lama permohonan danpemeriksaan berkas Pemohon sekiranya dianggap cukup, maka Pemohonmohon supaya ditetapkan sebagai berikut :1Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah namaPemohon yang tertulisa