Ditemukan 1847 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 62 / Pid.B / 2016 / PN.Ktb
Tanggal 9 Mei 2016 — M.NUR AMIN Als AMIN Bin TABRI
243
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis ; 1 (satu) bilah pisau dapur ; 1 (satu) buah senter kepala ; 1 (satu) buah gembok ; 2 (dua) lembar kwitansi penjualan ; 2 (dua) ons sarang burung wallet / 30 (tiga puluh) lembar sarang burung wallet ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna biru ; Dikembalikan kepada Terdakwa I ;6.
    rusak, 2 (dua) lembar kwitansi penjualan yang merupakan kwitansi hasil penjualansarang burung wallet hasil curlan kepada saksi SUFIAN TSAURY dan saksi SYAHRIAH, 2 (dua)Ons sarang burung / 30 (tiga puluh) lembar sarang burung wallet milik saksi HARMIYA yang telahTerdakwa ambil bersama dengan Terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fwaa biru yang merupakan kendaraan kami untuk menuju ke rumah sarang burung wallet miliksaksi HARMIYA dan saksi SAID HAMZAH ; Bahwa Terdakwa menyesal dan
    ,Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il telah pula mengambil sarang burung wallet yangmerupakan milik saksi SAID HAMZAH Als HAMZAH ;2.
    Terdakwa II berjalan menuju ke rumah sarang burung wallet tersebut sambil membawalinggis, lalu setelah sampai di rumah sarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa mencongkel kunci gembok yang berada di pintu rumah sarang burung tersebut, selanjutnyasetelah kunci gembok tersebut berhasil di buka, lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah sarangburung wallet tersebut, sedangkan Terdakwa Il berjagajaga di luar sambil mengawasi keadaansekitar, kKemudian dengan menggunakan senter kepala, Terdakwa mulai
    disimpulkan bahwa sejak saat itulah sarang burung wallet tersebut berada di bawahkekuasaan Para Terdakwa dan mengakibatkan sarang burung wallet tersebut berada di luarkekuasaan pemiliknya.
    wallet tersebut, sehingga dengandemikian unsur ad.5 menurut Majelis Hakim telah terpenuhi adanya ;ad. 6.
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 96/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
Sukaeri
362
  • melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 20 (dua puluh) biji sarang burung wallet
      Titik sekitar pukul 18.30 WIB denganmembawa sarang burung wallet tersebut;Bahwa, saksi membawanya sarang burung wallet tersebut dibungkusdengan kresek warna putih;Bahwa, Sarang burung wallet yang saksi tawarkan dalam bentuk patahan,mangkok dan sudut, adapun berat sarang burung wallet yang saksitawarkan sekitar 1,6 Kg ;Bahwa, Sepulang dari rumah sdr. Titik saksi langsung menelpon Sdr.
      Titiksaksi kenal dalam hubungan kerja yaitu bos saksi, pemilik home industrysarang burung wallet dan juga ada hubungan keluarga (Sepupu);Bahwa, Di home industry milik ibu titik sarang wallet dicetak 2 bentuk, yangpertama pertama bentuk mangkok dan kedua bentuk patahan, saksi yakinsarang burung wallet tersebut milik ibu titik karena setiap home industrisarang wallet cetakannya berbeda beda yang dimaksudkan untukkeindahan dan membedakan produksi setiap pabrik;Bahwa, Sarang burung wallet yang hilang
      Cicik.Setelah sekitar jam 17.00 WIB saksi menghubungi Imam dan menawarkansarang wallet kepadanya dan saksi langsung membawa ke rumah Imam.Sekitar jam 21.00 Imam meminta kembali saksi ke rumahnya danmemberitahu saksi kalau barang tersebut barang curian, karena calonpembeli sarang burung wallet tersebut kehilangan barang serupakemudian sarang burung wallet dikembalikan ke saksi, dan saksimengembalikan sarang burung wallet tersebut kepada sdr.Cicik sambilmemberitahukan bahwa sarang burung wallet tersebut
      ) apa sek jual sarang wallet ?
      dari siapa, Saksi Nartomenjelaskan bahwa sarang burung wallet itu dari Cicik dan dikonfirmasi keSdr.
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 217/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
TEDY SETIAWAN,S.H
Terdakwa:
1.WAWAN RIDWAN Alias KONJON Alias BULE Bin Alm ONIN SYAHRONI
2.SUDIRMAN Alias DABLONG Bin Alm TASIM
3.SUPIRNO Alias Bin SAMUDI
265
  • SUPIRNO mengambilsarang burung wallet dengan menggunakan stik (alat untuk mengambil sarangburling wallet) yang dimana sarang burung wallet tersebut sekitar 5 meteradanya yang mana sdr. SUDIRMAN Als DABLONG dan Sdr. USEP memungutisarang burnng wallet yang diambil tersebut dan dimasukan kedalam plasticyang sudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3 Sdr. WAWAN danSdr. SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dan sdr. SUDIRMAN AlsDABLONG bersama dengan Sdr.
    SUPRINOmemasang stik untuk mengambil sarang burung wallet, dan setelahterpasang alat tersebut kKemudian oleh Sdr. WAWAN dan Sdr. SUPIRNOmengambil sarang burung wallet dengan menggunakan stik (alat untukmengambil sarang burung wallet) yang dimana sarang burung wallet tersebutsekitar 5 meter adanya yang mana sdr. SUDIRMAN Als DABLONG dan Sdr.USEP memunguti sarang burung wallet yang diambil tersebut dan dimasukankedalam plastic yang sudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3Sdr.
    SUPIRNO mengambilsarang burung wallet dengan menggunakan stik (alat untuk mengambil sarangburung wallet) yang dimana sarang burung wallet tersebut sekitar 5 meteradanya yang mana sdr. SUDIRMAN Als DABLONG dan Sdr. USEP memungutisarang burung wallet yang diambil tersebut dan dimasukan kedalam plastic yangsudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3 Sdr. WAWAN dan Sdr.SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dan sdr. SUDIRMAN AlsDABLONG bersama dengan Sdr.
    SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dengan menggunakan stik(alat untuk mengambil sarang burung wallet) yang dimana sarang burung wallettersebut sekitar 5 meter adanya yang mana terdakwa dan Sdr. USEPmemungutisarang burung wallet yang diambil tersebut dan dimasukan kedalam plasticyang sudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3 Sdr. WAWAN danSdr. SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dan terdakwa bersamadengan Sdr.
    WAWAN mengambil sarang burung wallet denganmenggunakan stik (alat untuk mengambil sarang burung wallet) yang dimanasarang burung wallet tersebut sekitar 5 meter adanya yang mana Sdr.SUDIRMAN dan Sdr. USEP memunguti sarang burung wallet yang diambiltersebut dan dimasukan kedalam plastic yang sudah disiapkan dan begitupundilantai 2 dan lantai 3 terdakwa dan Sdr. WAWAN mengambil sarang burungwallet sementara Sdr. SUDIRMAN bersama dengan Sdr.
Register : 08-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 404/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 12 Januari 2017 — 1. FENDI als BANG DI bin gani AHMAD 2. YUS FARIJAL als CU bin GANI AHMAD 3. RUDI HARDIANSYAH bin BASUNI
273
  • sudah terbuka, kunci slot sudah putus yangdiperkirakan akibat digergaji dan sarang burung wallet yang ada didalamsudah habis semua, hanya terdapat sisasisa telur wallet yang sudahpecah dan ada beberapa burung wallet yang sudah mati serta dindingbangunan wallet bagian belakang sebelah kiri sudah jebol.Bahwa saksi FAUZI dan sdr.
    ABUN, saksi pernahmengambil sarang burung wallet milik orang sekitar tahun 2014 yangsudah tidak diingat lagi hari tanggal dan bulannya, saksi pernah pernahmengambil sarang burung wallet sdra.
    (DPO) bertugasmasuk kedalam Bangunan Rumah Sarang Burung Wallet milik sdra.ABUNuntuk mengambil sarang burung wallet yang berada didalam rumah sarangburung wallet tersebut.Bahwa saksi FAUZI dan sdra.ZUL (DPO) masuk kedalam bangunanrumah sarang burung wallet milik saksi .A Bun dengan cara menjeboldinding bagian belakang bangunan rumah sarang burung wallet tersebut.Bahwa maksud mengambil sarang burung wallet milik saksi .A Bun untukdijual dan uang hasil penjualan tersebut untuk dinikmati.Bahwa dari
    Burung Wallet milik sdra.ABUNHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 404/Pid.B/2016/PN MPWuntuk mengambil sarang burung wallet yang berada didalam rumah sarangburung wallet tersebut.Bahwa saksi FAUZI dan sdra.ZUL (DPO) masuk kedalam bangunanrumah sarang burung wallet milik saksi .A Bun dengan cara menjeboldinding bagian belakang bangunan rumah sarang burung wallet tersebut.Bahwa maksud mengambil sarang burung wallet milik saksi .A Bun untukdijual dan uang hasil penjualan tersebut untuk dinikmati.Bahwa dari
    Rumah SarangBurung Wallet milik sdra,ABUN untuk mengambil sarang burung walletyang berada didalam rumah sarang burung wallet tersebut.Bahwa saksi FAUZI dan sdra.ZUL (DPO) masuk kedalam bangunanrumah sarang burung wallet milik saksi .A Bun dengan cara menjeboldinding bagian belakang bangunan rumah sarang burung wallet tersebut.Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 404/Pid.B/2016/PN MPWBahwa maksud mengambil sarang burung wallet milik saksi .A Bun untukdijual dan uang hasil penjualan tersebut untuk dinikmati.Bahwa
Register : 29-10-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 289/Pid.B/2018/PN TNR
Tanggal 14 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NASRULLAH SYAM, SH. MH
Terdakwa:
1.PANSYAH BIN TARJUN
2.M. ARES Alias ARIS BIN Alm. ALANGHAM
9930
  • SAPUTRA sebagai uangtutup mulut ;Bahwa benar sarang burung wallet yang berhasil diambil oleh paraterdakwa dari GOA TIGA SEHATI kurang lebin sebanyak 15 (lima belas)kilo gram dengan jenis sarang burung hitam dengan ciriciri ukuran baruselebar 1 (Satu) jari dan sebagian ada yang selebar 4 (empat) jari yaitusarang wallet yang selama ini sengaja tidak pernah dipanen dengan tujuanuntuk pelestarian agar dipergunakan sebagai tempat bertelurnya burungPutusan Nomor 289/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 6 dari 19
    yang hilang sekitar 2 (dua) karung danuntuk jumlahnya sekitar 15 (limabelas) Kilogram, dengan ciriciri sarangburung wallet yang telah dicuri oleh para terdakwa adalah jenis sarangburung Hitam dengan lebar atau ukuran ratarata kurang lebih selebar 1(Satu) jari dan ada juga yang 4 (empat) dan 3 (tiga) jari dan kerugian yangdiderita oleh saksi Eni kurang lebin sebesar Rp.52.500.000, karena hargasarang burung wallet jenis hitam tersebut biasa terjual dengan hargaRp.3.500.000, perkilogramnya ;Putusan
    Nomor 289/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 7 dari 19 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, ParaTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Para Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 di Goasarang burung wallet TIGA SEHATI Kampung Inaran KecamatanSambaliung Kabupaten Berau Para telah melakukan pencurian sarangburung wallet jenis sarang burung wallet Hitam di Goa TIGA SEHATI miliksaksi
    Eni,sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) Kilogram yang terdakwamasukkan kedalam karung ;Bahwa benar yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukanpencurian sarang burung tersebut adalah Terdakwa PANSYAH ;Bahwa benar Sarang burung wallet hasil curian dari GOA TIGA SEHATIsebanyak 15 (lima belas) kilogram tersebut telah terdakwa jual denganharga Rp.21.500.000, kepada seseorang yang bernama REDI yang tidakkami ketahui alamatnya, karena transaksi jual bell sarang wallet tersebutdiiakukan dipinggir
    TIGA SEHATI Kampung Inaran KecamatanSambaliung Kabupaten Berau Para telah melakukan pencurian sarangburung wallet jenis sarang burung wallet Hitam di Goa TIGA SEHATI miliksaksi Eni,sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) Kilogram yang terdakwamasukkan kedalam karung ;Bahwa benar yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukanpencurian sarang burung tersebut adalah Terdakwa PANSYAH ;Bahwa benar Sarang burung wallet hasil curian dari GOA TIGA SEHATIsebanyak 15 (lima belas) kilogram tersebut telah terdakwa
Upload : 02-05-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 13/Pid.B/2017/PN. Pdl
WAWAN SUANDI Bin MASDUKI
153
  • gedung sarang wallettersebut; Bahwa Terdakwa masuk ke gedung sarang walet dengan cara memanjatpohon kelapa yang berada diluar pagar gedung sarang wallet; Bahwa Terdakwa belum masuk kedalam gedung sarang wallet, Terdakwabaru merusak gembok pintu masuk gedung sarang wallet tersebut; Bahwa ada 4 (empat) gembok di pintu gedung sarang walet dankeempatnya sudah dirusak oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak meiliki izin untuk masuk kedalam gedung sarangwallet;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017
    Pal.yang berada didekat pagar gedung sarang wallet tersebut, setelah didalam pagarTerdakwa bertiga berusaha membuka pintu masuk gedung sarang wallet danTerdakwa tidak mengetahui cara membuka pintu. sarang burung. walletdikarenakan yang membuka bukan Terdakwa melainkan Saudara Yadi danSaudara Lur dengan menggunakan kunci leter T dan Posisi Terdakwa adadibelakang mereka kirakira jarak 2 (dua) meter, jadi Terdakwa tidak lihat secaralangsung dan belum sempat dibuka penjaga gedung sarang wallet yakni
    kemudian Terdakwadan Saudara Yadi serta Saudara Lur, memanjat pagar gedung sarang wallet,dengan cara menaiki akar pohon kelapa yang berada didekat pagar gedungsarang wallet tersebut, setelah didalam pagar Terdakwa bertiga berusahamembuka pintu masuk gedung sarang wallet dan Terdakwa tidak mengetahui caramembuka pintu. sarang burung wallet dikarenakan yang membuka bukanTerdakwa melainkan Saudara Yadi dan Saudara Lur dengan menggunakan kuncileter T dan Posisi Terdakwa ada dibelakang mereka kirakira
    Terdakwa diajak oleh Saudara Yadi untuk bekerjasama mengambil sarang burung wallet, kemudian Terdakwa dan Saudara Yadiserta Saudara Lur, memanjat pagar gedung sarang wallet, dengan cara menaikiakar pohon kelapa yang berada didekat pagar gedung sarang wallet tersebut,setelah didalam pagar Terdakwa bertiga berusaha membuka pintu masuk gedungsarang wallet, Bahwa Terdakwa tidak mengetahui cara membuka pintu sarangburung wallet dikarenakan yang membuka bukan Terdakwa melainkan SaudaraYadi dan Saudara
    pagargedung sarang wallet, dengan cara menaiki akar pohon kelapa yang beradadidekat pagar gedung sarang wallet tersebut, setelah didalam pagar Terdakwabertiga berusaha membuka pintu masuk gedung sarang wallet, Bahwa Terdakwatidak mengetahui cara membuka pintu sarang burung wallet dikarenakan yangmembuka bukan Terdakwa melainkan Saudara Yadi dan Saudara Lur denganmenggunakan kunci leter T dan Posisi Terdakwa ada dibelakang mereka kirakirajarak 2 (dua) meter, jadi Terdakwa tidak lihat secara langsung
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 179/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
1.RUDI ALPIANUR Als LONJONG Bin SAHAR
2.ANGGIT PRANOWO Bin WALUYO
3.ROY DWI SETIAWAN Bin MARSONO
4.DAHMANSYAH Bin ROBIYANTO
5.ROI MIRWAN Bin NYANA
326
  • ANDRI menunggu diatasHalaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Tat.motor di pinggir jalan agak jauh dari gedung sarang burung wallet kKemudianyang masuk ke dalam gedung sarang wallet tersebut adalah DAHMANbersama ROY SETIAWAN dengan cara merusak pintu gedung sarangburung wallet kemudian setelah pintu terbuka, Terdakwa DAHMAN masuk kedalam gedung sarang burung wallet dan mengambil 5 (lima) buah sarangburung wallet yang berada di dalam gedung sarang burung wallet tersebutsedangkan
    sarang burung wallet kemudian yang masuk ke dalamgedung sarang wallet tersebut adalah DAHMAN bersama ROY SETIAWANdengan cara merusak pintu gedung sarang burung wallet kemudian setelahHalaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Tgt.pintu terobuka, Terdakwa DAHMAN masuk ke dalam gedung sarang burungwallet dan mengambil sarang burung wallet yang berada di dalam gedungsarang burung wallet tersebut sedangkan Terdakwa ROY SETIAWANmenunggu di luar gedung sarang burung wallet, setelah berhasil
    Wita disebuah gedung sarang wallet yang berada pada daerah Kademaan Rt.03Kec.
    dan Terdakwa ROY MIRWAN menuju ke gedung burungsarang wallet kemudian Terdakwa ANGGIT, Terdakwa RUDI ALPIANUR,saksi ANDRI dan Terdakwa ROY MIRWAN menunggu diatas motor dipinggir jalan agak jauh dari gedung sarang burung wallet kemudianHalaman 13 dari 24 halaman Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Tgt.Terdakwa mendekati gedung sarang wallet milik saksi AMALUDIN bersamaTerdakwa ROY SETIAWAN, kemudian Terdakwa merusak pintu gedungsarang burung wallet kemudian setelah pintu terbuka, Terdakwa masuk kedalam
    SETIAWAN menjaga pintu sarang burung wallet danmengawasi keadan sekitar gedung sarang wallet, kemudian setelah berhasilmendapatkan sarang burung wallet, Terdakwa bersama ANGGITPRANOWO, Terdakwa RUDI ALPIANUR, Terdakwa ROY SETIAWAN,Terdakwa DAHMAN dan saksi YUDI ANDRI menuju ke RT.013 Kel/KecLong Kali Kab.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 676/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 11 Januari 2017 — SYAHRIJAL Alias ANJANG
2410
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah secrap yang terbuat dari besi, - 4 (empat) buah mancis yang memiliki senter, - 3 (tiga) buah patahan bambu, - 2 (dua) buah gembok, - 1 (satu) buah gembok, - 1 (satu) buah senter, - 2 (dua) buah tali karet, - sarang burung wallet, seluruhnya diergunakan dalam perkara Tuah Mulian Daulay Alias Siwa6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :2 buah secrap yang terbuat besi4 buah mancis yang memiliki senter3 buah patahan bambu2 buah gembok1 buah senter2 buah tali karet dan sarung burung waletSarang burung wallet, Selurunnya dimusnahkan.4.
    ABDUL ROHIM LIMBONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencuriansarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRAyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahsarang burung wallet bagian malam berserakan sarang burung wallet;Bahwa
    malam berserakan sarang burung wallet;Bahwa saksi mengetahui rumah sarang burung wallet tersebut sudahterjadi pencurian dari saksi Melan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencurinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;.
    MELAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencuriansarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRAyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahrumah sarang burung wallet bagian malam berserakan sarang burungwallet;Bahwa sarang
    burung wallet tersebut rencananya akan di panen padatanggal 21 Desember 2015Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencurinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;.
Register : 31-08-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 125/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 8 Juni 2016 — DEDI KURNIADI Bin BAHRI
5317
  • SAIMAN (Belum tertangkap) datang ke gedung wallet denganmengendarai 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna putih, pada saat itu terdakwamenyuruh Sdr. KOMARUDIN ALS UDIN BIN ABDUL SARIF (Sedang menjalanihukuman) untuk memarkirkan mobil tersebut ke halaman belakang gedung wallet,kemudian terdakwa dan rekanrekannya segera menurunkan peralatan, kemudian Sdr. ADESUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia) dan Sdr.
    SAIMAN(Belum tertangkap) langsung naik keatas gedung wallet melalui pohon mangga, sedangkanterdakwa dan Sdr. KOMARUDIN ALS UDIN BIN ABDUL SARIF (Sedang menjalanihukuman) menunggu dibawah sambil mengawasi keadaan, lalu Sdr. ADE SUHENDI ALSDEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia) dan Sdr. SAIMAN (Belumtertangkap) mulai bekerja membobol gedung wallet tersebut kemudian masuk kedalamnyauntuk mengambil sarang wallet.
    ADE SUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia)menghubungi terdakwa yang mengatakan pekerjaannya sudah selesai, selanjutnya Sdr.ADE SUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia) dan Sdr.SAIMAN (Belum tertangkap) menurunkan 5 (lima) karung sarang wallet satu persatudengan menggunakan tambang dan terdakwa mengambilnya dibawah danmenyembunyikannya digudang belakang gedung wallet tersebut.
    SAIMAN (Belumtertangkap) datang lagi kegedung wallet sekaligus membetulkan gedung wallet yang telahrusak, setelah selesai memperbaiki dinding gedung wallet tersebut terdakwa dn ketigarekannya memasukkan karung yang berisi sarang burung wallet kedalam mobil kemudianlangsung pergi ke hotel wisata dengan membawa sarang burung wallet yang telah merekacuri dari gedung wallet milik Saksi Korban YAHYA SUTEJA Anak Dari HIDAYATSUTEJA yang berlokasi di Bandarjaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung
    SAIMAN menurunkan 5 (lima) karung sarangwallet satu persatu dengan menggunakan tambang dan terdakwamengambilnya dibawah dan menyembunyikannya digudangbelakang gedung wallet tersebut;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul08.00 Wib, terdakwa bersama dengan temantemannya datang lagikegedung wallet sekaligus membetulkan gedung wallet yang telahrusak, setelah selesai memperbaiki dinding gedung wallet tersebutterdakwa dan ketiga rekannya memasukkan karung yang berisisarang burung
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 12/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUL RAJAB Als ADEK Bin SYAFRIAL
2.HAIRI ZEIN Als ZEIN Bin NASRIMAL
3.JUNAIDI ABDULLAH Als JOJON Bin RAHMAN. S
3323
  • Sarang burung wallet yang beratnya + (Setengah) Kg.
  • Tali Nilon yang panjangnya + 10 Meter yang ujung dipasang pengait.

Dikembalikan kepada yang berhak;

6.Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

sarang burung wallet milik saksi tersebut yaitu sebelumnyaSaudara ASRI CILI telah ditelepon oleh Saudara SAROBI yaitu orangyang tinggal atau menetap digedung sarang burung wallet bagianlantai bawah dan pada saat kejadian tersebut yang mana SaudaraSAROBI ada mendengar suara langkah kaki orang didalam gedungsarang burung wallet tersebut sehingga Saudara SAROBI menelponSaudaraASRI CILI dan memberitahukan bahwa ada orang yangmasuk dalam gedung sarang burung wallet milik saksi.Bahwa sarang burung wallet
tidak saksi kenal berjumlah 3 (tiga)orang dan berhasil melarikan diri tersebut yaitu menunggu didalammobil terparkir didepan gedung sarang burung wallet milik saksi.Bahwa Peran Terdakwa yang berhasil ditangkap atas nama METRARIADI yaitu mengambil sarang burung wallet yang berada didalamgedung dengan cara mengikis sarang burung wallet yang menempelpada dinding gedung sarang burung wallet dengan menggunakankayu panjang yang ujungnya terdapat lempengan besi pengikis.Bahwa Peran Terdakwa yang berhasil
untuk untuk kemudian pelakuturun dari gedung wallet SaudaraNAZAR dan setelah itu pelakudiamankan kepolsek bangkinang barat detelan saksi besertaSaudaraRAJUS masuk kedalam gedung wallet SaudaraNAZARbeserta anggota polsek dan saksi ,melihat sudah banyak sarangburung wallet yang telah diiambil dari papan sirip sarang dan sudahberserakan di lantai gedung wallet yang mana pelaku telahmemenanen atau menurunkan sarang burung dari apapun siripdilantat 3 dan kemudian anggota polsek mengumpulkan sarangburung
Salo Kabupaten.Kampar yang saksi sedang tidur bersama anak dan istri saksi danSaudaraASRI CELI menelpon saksi namun tidak terangkat danSaudaraASRI CELI datang kerumah saksi dan membangunkan saksitolong bantu saksi datang keruko wallet Saudara .NAZAR adaorang maling masuk kedalam kandang pak nazar dan kemudiansaksi menyusul SaudaraASRI CELIkegedung wallet SaudaraNAZARdan sesampainya digedung wallet SaudaraNAZAR terdengar adabunyi atang diatas andang wallet SaudaraNAZAR dan kemduiansaksi membawa senter
Sarang burung wallet yang beratnya + % (Setengah) Kg.
Register : 26-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 96/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, SH.
Terdakwa:
1.Sidikin Hisanto Bin Hidupi
2.Jojon Bin Uzer
278
  • Setelah itu peralatan bersama dengan tali langsung dimasukkanke dalam ventilasi atau pintu burung walet yang ada diatas sehingga terdengaroleh Korban yang posisinya didalam rumah dibawah gedung wallet karena saattali yang ada jangkarnya jatuh kelantai gedung wallet berbunyi;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa tidak selesai untukmengambil sarang wallet di gedung milik Korban tersebut karena melihat sinarlampu senter kearah atas gedung tempat Para Terdakwa berdiri ternyata sudahdiketahui Korban
    milik Korban, dan niat tersebut telahdilaksanakan, dimulai dari berangkatnya Para Terdakwa dari rumah Terdakwa kerumah Terdakwa Il untuk mempersiapkan peralatan lalu bersamasamamenuju rumah Korban kemudian naik kegedung wallet milik Korban, sampaiakhirnya Para Terdakwa ditangkap karena ketahuan oleh pemiliknya masihHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Skyberada di atas gedung wallet, sehingga Para Terdakwa tidak berhasilmengambil sarang wallet digedung tersebut, maka dengan demikian
    milikKorban Armada bin Muhammad Muchtar adalah untuk mengambil sarang walletdidalam gedung tersebut, sedangkan sarang wallet tersebut bukan milik ParaTerdakwa melainkan milik Korban yang ada sekitar 300 (tiga ratus) walet digedung walet tersebut yang biasanya pengasilan Korban dari walet tersebutsekitar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) sampai denganRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena sarang wallet yang akan diambil
    beradadidalam gedung walet milik Korban yang untuk mengambilnya terlebin dahulunaik keatas gedung wallet, sedangkan saat perbuatan dilakukan, Korbansedang berada dirumahnya yang posisinya dibawah gedung wallet tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena perbuatan tersebut dilakukan sekitar pukul 01.00 WIB dan disebuahgedung wallet yang ditunggu pemiliknya, maka dengan demikian unsur Padawaktu malam dalam sebuah rumah menurut Majelis Hakim telah tepenuhi;Ad.6.
    Setelah itu peralatan bersama dengan tallilangsung dimasukkan ke dalam ventilasi atau pintu burung walet yang adadiatas sehingga terdengar oleh Korban yang posisinya didalam rumah dibawahgedung wallet karena saat tali yang ada jangkarnya jatuh kelantai gedung walletHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Skyberbunyi;, sehingga perbuatan Para Terdakwa tidak selesai untuk mengambilsarang wallet di gedung milik Korban tersebut karena melihat sinar lampusenter kearah atas gedung tempat Para
Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 90/Pid.B/2017/PN.Amt
Tanggal 12 Juni 2017 — - JALI RAHMAN Als JALI Bin SIKAL - SAMSUDIN NOR Als UDI Bin DARSI (Alm).
395
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kantong plastic warna hitam berisikan 500 (lima ratus) gram / 5 (lima) ons sarang burung wallet,- 1 (satu) buah karung warna putih berisikan beberapa sarang burung wallet,Dikembalikan kepada yang paling berhak melalui saksi korban Hanafi Bin Armuji.- 1 (satu) unit sepeda motor merek Satria F warna hitan tanpa plat nomor beserta kunci kontak kendaraanya,- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu Rupiah),Dirampas untuk Negara.- 2 (dua) buah
    serok / susuk alat buat mengambil sarang burung wallet,- 3 (tiga) batang linggis,- 1 (satu) buah karung beras,- 2 (dua) pasang sandal jepit terdiri dari 1 (satu) pasang sandal merek ATT warna merah / hitam dan 1 (satu) pasang sandal warna hitam cokelat,Dirampas untuk dirusak sampai dengan tidak dapat dipergunakan kembali.- 1 (satu) buah tas selempang kecil warna cokelat hitam merek Polo Star berisikan 1 (satu) buah serok, 1 (satu) buah handphone merek Mitto warna putih, 1 (satu) bilah senjata
    Saparudin tersebut,saksi korban Hasan Sogianto Als Pak Ayub Bin Sangidin selaku pemilik darisarang burung wallet tersebut mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta Rupiah), sedangkan saksi korban Hamrani Bin Bakeran(Alm) selaku pemilik dari sarang burung wallet tersebut mengalami kerugiankurang lebih sebesar kurang lebih Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) dan saksikorban Hanafi Bin Armuji selaku pemilik dari sarang burung wallet tersebutmengalami kerugian kurang lebih sebesar
    HANAFI Bin ARMUuJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan di Penyidiktersebut sudah benar; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan saksi telah kehilangansarang burung wallet di bangunan sarang wallet milik saksi; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22Pebruari 2017 antara sekitar pukul 01.00 Wita sampai dengan pukul02.00 Wita bertempat di bangunan sarang burung wallet milik saksi diDesa Telaga
    HASAN SOGIANTO Als PAK AYUB Bin SANGIDIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan di Penyidiktersebut sudah benar;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan saksi telah kehilangansarang burung wallet di bangunan sarang wallet milik saksi;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22Pebruari 2017 antara sekitar pukul 01.00 Wita sampai dengan pukul02.00 Wita bertempat di bangunan sarang burung wallet milik
    Setelha mendapatkan kurang lebih10 (sepuluh) lembar sarang burung wallet. Kemudian sdr. Saparudin danHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN.AmtBahwa sarang wallet tersebut sebagian telah dijual oleh Para Terdakwa dansdr. Saparudin dan uangnya telah dibagi dan habis digunakan;Bahwa Para Terdakwa dan sdr.
    Saparudin pergi dari Desa TelagaPurun Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan Propinsi KalimantanSelatan, dengan tujuan untuk menjual sarang burung wallet tersebut;Bahwa sarang wallet tersebut sebagian telah dijual oleh Para Terdakwa dansdr. Saparudin dan uangnya telah dibagi dan habis digunakan;Bahwa Para Terdakwa dan sdr.
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 60/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
EFENDI ALIAS AKI BIN POK TJAI
4715
  • milik saksi Can dimana di rumah wallet tersebut dihuni oleh saksiRahmat Chaniago sebagai orang yang bertugas menjaga rumah wallet miliksaksi Can, selanjutnya terdakwa naik ke atas atap rumah wallet milik saksi Candan merusak seng paling luar rumah wallet selanjutnya terdakwa juga merusakpapan kayu bagian dalam rumah wallet milik saksi Can sehingga terdakwadapat masuk ke dalam rumah wallet tersebut.Setelah terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah wallet milik saksi Cankemudian terdakwa langsung mengambil
    milik saksi Can, selanjutnya terdakwa naik ke atas atap rumahwallet milik saksi Can dan merusak seng paling luar rumah wallet selanjutnyaterdakwa juga merusak papan kayu bagian dalam rumah wallet milik saksi Cansehingga terdakwa dapat masuk ke dalam rumah wallet tersebut.Setelah terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah wallet milik saksi Cankemudian terdakwa langsung mengambil tanpa izin sarang wallet milik saksiCan dengan menggunakan kayu Broti, kemudian sarang wallet tersebutdimasukkan terdakwa
    untuk melihat sarang burung wallet milikSaksi.
    Lalu saksi CAN menyuruh Saksi untukmemperbaiki dinding rumah sarang burung wallet yang rusak tersebutdan Saksi sekaligus mengecek sarang burung wallet yang hilang. SetelahSaksi lakukan pengecekan ternyata ada sekitar 200 (dua ratus) sarangburung wallet yang Saksi tafsir bobotnya sekitar 3 (tiga) ons yang hilang.Kemudian Saksi turun ke lantai bawah sarang burung wallet tersebut danlangsung memberitahukan kepada saksi CAN; Bahwa Saksi mengenal saksi CAN yang merupakan Toke Saksi.
    rumah wallet miliksaksi CAN melewati atap rumahrumah masyarakat.
Register : 27-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 133/Pid.B/2019/PN Ksn
Tanggal 19 Desember 2019 — DENI Bin JUMBRAN;
10714
  • Ayani Desa Samba DanumKecamatan Katingan Tengah dengan terlebin dahulu melihat sekelilingtempat itu tidak ada orang yang melihat lalu terdakwa memanjat pagarrumah sarang burung wallet yang terbuat dari pagar seng, setelah berada didalam pagar terdakwa lalu mencongkel kunci gembok pintu gedung rumahsarang burung wallet tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah potonganbesi sehingga rusak dan akhirnya pintunya dapat dibuka lalu terdakwamasuk kedalam untuk mengambil sarang burung wallet yang menempel
    dengan warna hijau lalu sarang burung wallet yang berhasilterdakwa ambil tersebut terdakwa masukkan ke dalam kantong plasticwarna kuning lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah kamera CCTVwarna putih yang terpasang di dalam rumah/geung burung wallet tersebutlalu terdakwa keluar dari dalam rumah/gedung burung wallet tersebut dansetelah di luar rumah/gedung burung wallet tersebut selanjutnya terdakwamenutup kembali pintu rumah/gedung burung wallet tersebut lalu danterdakwa juga memasang kembali gemboknya
    , lalu terdakwa mengambil1 (satu) buah kantongan plastic warna putih yang terdakwa temukan didekat pintu masuk lalu sarang wallet yang berada didalam 1 buahkantongan plastic warna kuning tersebut terdakwa pindahkan ke dalam 1buah kantongan plastic warna putih tersebut lalu terdakwa mengambil 1(satu) buah kamera CCTV warna putih yang terpasang di dekat pintumasuk rumah/geung burung wallet tersebut lalu terdakwa langsungmeninggalkan rumah/gedung wallet tersebut dengan memanjat kembalipagar yang terbuat
    Bahwa ketika berada di luar gedung sarang burung wallet terdakwamenemukan 1 (satu) buah kantong plastic lalu sarang burung wallet dimasukan kedalam kantong plastic tersebut, setelah itu terdakwa jugamengambil 1 (satu) buah CCTV warna putih yang terpasang di bagianluar gedung dekat pintu masuk dengan cara melepasnya;. Bahwa Terdakwa mengambil barang barang milik Saksi KURNADIEtersebut tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi KURNADIE;.
    Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan tempat tersebut denganmemanjat dan melompati pagar yang terbuat dari seng denganmembawa serta sarang burung wallet dan 2 (dua) buah kamera CCTVwarna putih;.
Register : 06-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 233/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
1.AHMAD SYUKRI Als SUKRI Bin ZUBIR
2.ANDRE GUSTIAN Als ANDRE Bin BAMBANG SUTRISNO
3126
  • sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan ParaTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • -sarang burung wallet

    Setelahberhasil mengumpulkan sarang burung wallet di dalam Bangunan Budi DayaSarang Burung Wallet, lalu Terdakwa Il ANDRE GUSTIAN Als ANDRE danSdr. KAMEL keluar dari Bangunan Budi Daya Sarang Burung Wallet danselanjutnya bersamasama dengan Terdakwa AHMAD SYUKRI Als SUKRIpergi meninggalkan tempat tersebut menuju ke rumah Sdr. KAMEL untukmenyimpan sarang burung wallet yang berhasil Para Terdakwa dan Sdr.KAMEL ambil sebelumnya.
    KAMEL (DPO) untuk mengambil barang bukti setelan sarang burungwallet tersebut ditemukan, lalu kami di bawa ke Polres Kampar;Bahwa yang masuk kedalam rumah burung wallet tersebut adalah Terdakwa sedangkan orang yang berjagajaga di depan ruko yang dijadikan sebagaibangunan sarang burung wallet, adalah Terdakwa II dan Sdr.
    lebih 6(enam) meter;Bahwa Para Terdakwa tidak tahu berapa banyak sarang burung wallet tersebutdiambil karena belum ditimbang;Bahwa Para Terdakwa tidak tahu kemana sarang burung wallet tersebut akandijual oleh Sdr.
    berapa banyak sarang burung wallet tersebutdiambil karena belum ditimbang;Bahwa Para Terdakwa tidak tahu kemana sarang burung wallet tersebut akandijual oleh Sdr.
Register : 04-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 87/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
1.GAPUR Bin DARSANI
2.MASRI Alias DIMAS alias MAMAS Bin UNAN
266
  • /PN KIk Bahwa di dalam rumah wallet terdapat kayu panjang yang bukan miliksaksi ; Bahwa setelah melihat CCTV, Saksi menyaksikan 3 orang, termasukTerdakwa GAPUR BIN DARSANI memanjat dengan menggunakan tali kebagian atas rumah wallet yang memiliki lubang masuk burung wallet ; Bahwa rumah walet milik sdr.SHOLIH ABDILLAH tersebut dilengkap!
    GAPUR BIN DARSANI memanjat menggunakan tali ke bagianatas rumah wallet yang memiliki lubang masuk burung wallet ; Bahwa rumah wallet milik saksi SHOLIH ABDILLAH tersebut dilengkap!
    JULI berjagajaga disekitar rumah wallet untuk melihat situasi ; Bahwa sebelum memetik / memanen sarang burung wallet tersebut,Terdakwa I. GAPUR BIN DARSANI terlebih dahulu mengubah arah CCTVagar wajah Terdakwa .
    JULI , Saksi ALIANSYAH aliasARI mengambil sarang burung wallet milik saksi SHOLIH ABDULLAH BINH.NANI pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019 sekitar pukul 24.00 (WIB) dengancara memanjat rumah wallet tersebut ;Menimbang, bahwa yang bertugas memanjat rumah wallet danmemanen sarang burung wallet tersebut adalah Terdakwa I. GAPURBINDARSANI bersamasama dengan Sdr. GARA dan Sdr. YADI, untuk saksiMUJAHIDIN alias JAHIT menunggu di perahu, sedangkan Terdakwa II.
    JULI , SaksiALIANSYAH Als ARI mengambil sarang burung wallet milik saksi SHOLIHABDULLAH BIN H.NANI pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019 sekitar pukul24.00 (WIB) dengan cara memanjat rumah wallet tersebut ;Menimbang, bahwa yang bertugas memanjat rumah wallet danmemanen sarang burung wallet tersebut adalah Terdakwa I. GAPURBINDARSANI bersamasama dengan Sdr. GARA dan Sdr.
Register : 31-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 242/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 17 Mei 2016 — Agus Seger
355
  • Jelouk Kab.Jember, setelahberistirahat pada pukul 23.00 Wib. terdakwa, Lasno dan Syarib yangsebelumnya telah berencana untuk mengambil sarang wallet berangkatmenuju tempat sarang wallet di sebuah gudang di Dsn. Krajan DesaSukowiryo Kec.
    SedangkanSyariob berada diluar gedung untuk berjagajaga dan pergi setelahterdakwa dan Lasno berada didalam gudang sarang wallet tersebut ;e Bahwa setelah terdakwa dan Lasno berhasil melubangi beton cortersebut keduanya masuk kedalam gudang sarang wallet dan mengambilsarang wallet tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemilik sarang wallet,dan pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016, (keesokkan harinya)sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa dan Lasno keluar dari dalam gudangsarang wallet tersebut melewati
    YEK (diajukan dalam BAP tersendiri) kerumah Syarib dan membeli sarang wallet yang telah diambil olehterdakwa dan Lasno seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan uangtersebut dipegang oleh Syarib lalu terdakwa dan Lasno menerima hasilpenjualan sarang wallet tersebut masingmasing sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa pada hari itu sekitar pukul 06.30 Wib, terdakwa dan Lasno ikutpulang bersama sdr. ACHMAD als. Yek dan diperjalanan terdakwa,Lasno dan Achamd als.
    Yek ditangkap oleh petugas Polsek Jelbukberikut pula barang bukti sarang wallet dan alat alat yang digunakanterdakwa dan Lasno untuk mengambil sarang wallet tersebut ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa, Lasno dan Syarib saksi korban HeruSantoso selau pemilik gudang dan sarang wallet tersebut mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000., (lima belas juta rupiah) ;corners Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 ke 4 KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut
    P.Romlah memeriksa keadaan rumah wallet dan benar bahwa telah terjadipencurian, kemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Jelbuk;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;3.Achmad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pada hari Rabu tanggal 1 Februari 2016 sekitar pukul05.30 WIB telah membeli sarang burung wallet seberat 1,8 Kg di rumahSyarif (DPO) ;Bahwa saksi membeli seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 342/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ARUM bin JENAN alm
665
  • lalu terdakwa menjawab Kami mau mencuri sarangburung wallet itu ljalu terdakwa berkata Kau jangan takut kau tidakakan kami libatkan atas pencurian sarang burung wallet milik saksiLIE SEN alia YONG tersebut setelah itu terdakwa bersama dengansaksi JEKY alias ALIM, saksi SYARIF FADILAH alias FADIL dan saudaraRAHMAT langsung menuju bangunan sarang burung wallet tersebutlalu terdakwa dan saksi JEKY alias ALIM merusak kunci gembok pintumasuk rumah sarang burug wallet dengan cara di congkel denganmenggunakan
    dari dalam bangunan sarang burung wallet selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi JEKY alias ALIM, saksi SYARIF FADILAHalias FADIL dan saudara RAHMAT langsung pulang untuk menjualsarang burung wallet.
    Dari hasil penjualan sarang burung wallet yangdiambil di rumah sarang burung wallet milik saksi LEI SEN alias YONGtersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000. (dua jutarupiah).
    burung wallet; Bahwa dari hasil penjualan sarang burung wallettersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000.
    diluar bangunan sarangburung wallet sambil mengawasi keadaan sekitar setelah berhasilmengambil sarang burung wallet kemudan terdakwa dan saksi JEKYalias ALIM keluar dari dalam bangunan sarang burung walletselanjutnya terdakwa bersama dengan saksi JEKY alias ALIM, saksiSYARIF FADILAH alias FADIL dan saudara RAHMAT langsung pulanguntuk menjual sarang burung wallet;Menimbang, Bahwa dari hasil penjualan sarang burung wallettersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000.
Register : 29-12-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 275/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
NASLIM SUSIANTO
Tergugat:
MARIA ULFA
15889
  • Bahwa Penggugat dalam melakukan perbaikan bangunan sarangburung wallet tersebut seharusnya menyampaikan kepada Tergugatrencana perbaikan tersebut, karena Penggugat dan Tergugat dalammengelola sarang burung wallet tersebut masih terikat dalam AktaPerjanjian Kerjasama No. 23 dibuat dihadapan Notaris BAIQ LILYHalaman 12 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Padt.G/2020/PN MtrCHAERANI,S.H., dan telebihlebin Penggugat telah mengambilhasil usaha burung wallet sebanyak 2 (dua) kali penen dari bulanJanuari
    2 kali penen sarang burung wallet dengan hasil Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah), makapengakuan Penggugat tentang Rp 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) uang Penggugat yang dipergunakanuntuk memperbaiki sarang burung wallet adalahkedustaan, lantas Penggugat kemanakan hasil panen sarangburung wallet sebelum terjadinya gempa bumi, uraian tersebutdiatas membuktikan Penggugat telah berbohong kepadapengadilan oleh karena itu sangat beralasan dan berdasarkanhokum Majelis Hakim pada Incasu
    Kejadian gempa bumi Lombok Utara terjadi pada tanggal 5Agustus 2018 sedangkan Penggugat menguasai danmengelola sarang burung wallet tersebut sejak JanuariHalaman 15 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Padt.G/2020/PN Mtr2018 sampai saat ini lalu bagaimana Penggugatmendalilkan usaha burung wallet fakem terhenti 2 tahunkarena bangunan sarang burung wallet rusak akibat gempabumi Lombok Utara, Pertanyaan Tergugat adalah apakahbulan Januari dan Juli 2018 bangunan sarang burung walletrusak karena
    Bahwa bangunan usaha sarang burung wallet tersebut tidakpernah pake terhenti sebagaimana yang didalilkan olehPanggugat, bukti selama Penggugat menguasai mengeloladan menguasai hasil panen usaha burung wallet tersebutPenggugat melalui bawahnya (karyawan) yang bernamaSIGIT RAHARJO hanya mentrasferkan Tergugat uang hasilpanen sarang burung wallet yang terletak di Gondang yaitu; Tanggal 17/04/2018, Jam 19:18:05, Jenis TransaksiTransfer kerekening BCA, Rekening ~~ Tujuan05605144786, Nominal : 14.025.000,00
    Posita 9 akibat gempa bumi hingga penyebab usahasarang burung wallet fakum dan tidak beroperasi lagi..
Register : 06-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 22-04-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 49/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.ERIK JUANAIDI SINAGA Bin M. SINAGA
2.EKO SAPUTRA Bin SAMSUL BAHRI
3.MELKI PARDOMUAN NAINGGOLAN BIN DORLAN NAINGGOLAN
167
  • batang besi pipa berulir warna hitam dibalut lakban warna hitam masing-masing panjang 90 Cm;
  • 1 (satu) buah besi skrap berulir warna hitam;
  • 3 (tiga) buah karet ban warna hitam panjang masing-masing 1,5 meter;
  • 1 (satu) buah senter warna hitam;
  • 10 (sepuluh) buah kantong plastik warna hitam;
  • 1 (satu) buah topi kupluk warna hitam coklat;
  • 1 (satu) buah tas dukung warna hitam merk Gress;
  • 4 (empat) buah sarang burung wallet
    milik Saksi tersebuthanya siang hari dijaga oleh Anmad Satibi dan malam hari tidak dijaganamun selalu terkunci; Bahwa, kejadian seperti ini baru kali inilah, sebelumnya tidak pernah; Bahwa, Saksi menggeluti bisnis sarang burung wallet ini baru sekitar1,5 tahun lamanya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;2.
    yang Terdakwa ambil bersama ke3 teman Terdakwatersebut adalah sarang burung wallet; Bahwa, awalnya Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sarangburung wallet tersebut, dan Terdakwa baru mengetahuinya setelahdiperiksa dalam perkara ini dan pemiliknya bernama YANTO; Bahwa, dalam melakukan perbuatan tersebut masingmasing berperan,Terdakwa bersama NDIT (belum tertangkap) berperan masuk kedalamHalaman 7 dari 22, Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN PbmRuko dan mengambil sarang burung wallet, sedangkan EKO
    ;Bahwa, barang yang Terdakwa ambil bersama ke3 teman Terdakwatersebut adalah sarang burung wallet;Bahwa, awalnya Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sarangburung wallet tersebut, dan Terdakwa baru mengetahuinya setelahdiperiksa dalam perkara ini dan pemiliknya bernama YANTO;Bahwa, dalam melakukan perbuatan tersebut masingmasing berperan,ERIK JUANAIDI bersama NDIT (belum tertangkap) berperan masukkedalam Ruko dan mengambil sarang burung wallet, sedangkanTerdakwa dan MELKI PARDOMOAN berperan mengawasi
    Kota Prabumulih;Bahwa, barang yang Terdakwa ambil bersama ke3 teman Terdakwatersebut adalah sarang burung wallet;Halaman 10 dari 22, Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN PbmBahwa, awalnya Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sarangburung wallet tersebut, dan Terdakwa baru mengetahuinya setelahdiperiksa dalam perkara ini dan pemiliknya bernama YANTO;Bahwa, dalam melakukan perbuatan tersebut masingmasing berperan,ERIK JUANAIDI bersama NDIT (belum tertangkap) berperan masukkedalam Ruko dan mengambil sarang
    EKO SAPUTRA memanjat melalui tali tambang ke lantaiatas;Bahwa, ketika Terdakwa dan ke3 teman Terdakwa berada dalam Ruko,lalu NDIT (belum tertangkap) masuk melalui lobang yang ada di Rukosambil membawa skrap dan mengambil sarang burung wallet,sedangkan Terdakwa dan ERIK JUANAIDI serta EKO SAPUTRAmenunggu di lantai atas Ruko;Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui apakah NDIT (belum tertangkap)berhasil mengambil sarang burung wallet tersebut, oleh karena sekitar30 menit kami mendengar suara orang membuka