Ditemukan 1155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : negeri ngewi noeri neri nger ngari negri ngero ngera
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 29-05-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 270/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
MARA SALEM HARAHAP Als MARSAL
157 — 149
  • online Lasser News Today;Bahwa Terdakwa sudah mempekerjakan Saksi Suwardi Alias Apeng sebagaireporter di Lasser News Today sudah sejak 1 (Satu) atau (2) tahun yang lalu;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Suwardi Alias Apeng pernahbertemu dengan Saksi Raden Wahyu Cahyadi di Rumah Makan Restu yangdibantu oleh Saksi Suwardi Alias Apeng;Bahwa awalnya Terdakwa mengirimkan link berita Kebun Gunung Paramelalui whatsapp kepada Saksi Raden Wahyu Cahyadi, selanjutnya SaksiRaden Wahyu Cahyadi mengatakan ngeri
    bang, selanjutnya Terdakwamengatakan lebih ngeri di lapangan.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus
Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 25 Agustus 2016 — - DEDI DARMANSYAH BIN SAMUDI
28 — 10
  • Pelita Tama sebelah timur dan posisinya diutarasimpang 4 tersebut;Bahwa sesaat sebelum tabrakan saksi sempat mendengar suaraklakson, namun untuk sumber klakson dari kKendaraan yang manasaksi tidak tahu pasti sedangkan untuk suara rem saksi tidakmendengarnya;Bahwa sesaat setelah saksi mengetahui kecelakaan tersebut, saksilangsung mendekati penumpang sepeda motor dan hendakmemberikan minum, namun karena melihat luka terobuka dikakikirinyanya saksi mengurungkan niatnya karena merasa ngeri dantakut,
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
1.Ach. Faisol, Amd.Kep Bin Moh. Hadi
2.Moh. Mauludi Akbar Bin Massus
22 — 7
  • ., Panitera Pengganti padaPengadilan Ngeri Bangkalan, serta dihadiri oleh Dewi Ika Agustina, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkalan dan dihadiri oleh ParaTerdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukum Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. SUSANTI ARSI WIBAWANI, S.H., M.H.PUTU WAHYUDI, S.H..JOHAN WAHYU HIDAYAT, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,MOHAMMAD MAKIN, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN BkI
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 275_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 12
  • Penggugat dinyatakan lolos seleksi program beasiswa,Tergugat ikut senang dan berpesan untuk mengingatkan kembali tujuannya study(nomer 14 point f). dan Tergugat berpesan supaya segera mempersiapkan semuapersyaratan dan kebutuhan selanjutnya.17.Malam sebelum keberangkatan untuk registrasi ulang, Tergugat bilang kePenggugat, kalau tiket kereta agar Tergugat saja yang membelikan.18.Pada saat keberangkatan di stasiun Tegal, Penggugat enggan naik kereta, sepertinyaPenggugat sengaja menterlambatkan diri (ngeri
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN Jth
Tanggal 21 Nopember 2017 — Zakaria Bin Ubit
58 — 9
  • Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar berdasarkanPenetapan Penunjukkan Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN Jth tanggal 19September 2017 ;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN JthPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Ngeri Jantho Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN jthtanggal 11 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN jth tanggal 11September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 2 Juni 2016 — AGUS PURWANTO Bin NGADINO
53 — 6
  • Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan Ahli Drs.BAMBANG SUGIYARTO, Apt. yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar yang dimaksud dengan Narkotika yaitu zat atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman sintetis maupun semi sentetis yangdapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa ngeri
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 1064/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 29 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
515 — 215
  • Dari uraian iniartinya penghasilan Tergugat sangatlah besar dan Penggugat yakin Tergugatdapat memenuhi tuntutan seperti yang diajukan Penggugat dalam gugatan ceraiPenggugat.5 Bahwa dalil jawaban Tergugat pada halaman 3 point 9 (sembilan) yang berjanjiuntuk merubah sikap dan prilaku Tergugat dapat dijawab dengan pepatahoepopuler nasi sudah menjadi bubur, tidak mungkin menjadi nasi lagi.Penggugat sudah takut dan ngeri hidup berumahtangga bersama Tergugat,karena sampai saat ini pun Penggugat masih merasakan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 29-05-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 271/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
SUWARDI Alias APENG
106 — 42
  • menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai pimpinan redaksi media online Lasser News Today;Bahwa Saksi sudah mempekerjakan Terdakwa sebagai reporter di LasserNews Today sudah sejak 1 (Satu) atau (2) tahun yang lalu;Bahwa Saksi bersamasama dengan Terdakwa pernah bertemu denganSaksi Raden Wahyu Cahyadi di Rumah Makan Restu yang dibantu olehTerdakwa;Bahwa awalnya Saksi mengirimkan link berita Kebun Gunung Para melaluiwhatsapp kepada Saksi Raden Wahyu Cahyadi, selanjutnya Saksi RadenWahyu Cahyadi mengatakan ngeri
    bang, selanjutnya Terdakwamengatakan lebih ngeri di lapangan.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0477/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 13 Juni 2012 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Rekopensi marah besar danPemohon Konpensi/Tergugat Rekopensi melarikan mobil dengan ugal ugalan,dengan sengaja dalam keadaan kencang mau menabrakkan mobil ke mobildidepannya hingga membuat anakanak ngeri dan menangis ketakutan, sampaiPemohon Konpensi/Tergugat Rekopensi berhenti dan keluar dari mobil, anakanakmasih ketakutan dan Termohon Konpensi/Pengugat Rekopensi ganti menyetir mobilke rumah.Bahwa Anak kami yang kedua bercerita kalau Pemohon Konpensi/TergugatRekopensi pernah dimarahi hingga di lempar
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2457/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 34
  • Bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi telah menemani/mendampingi Tergugat Rekonvensi selama 21 (dua puluh satu) tahun.Maka sangat wajar bila tuntutan Rekonvensi Penggugat terkait dengannafkah dikabulkan mengingat Tergugat Rekonvensi adalah seorangPegawai Ngeri Sipil (PNS);Bahwa berdasarkan dalildalil yang diuraikan di atas, sudah tepat kiranya jikayang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan yang amanya sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMenyatakan Permohonan cerai
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Register : 09-05-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 328/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 29 Januari 2015 — I Ketut Puji melawan I SUKA atau I NYOMAN SUKA, dkk
51 — 18
  • Kohir, persil, kelas tanah,Hal 25 dari 29 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pat.G/2014/PN Dps.penggugat kemudian tidak meminta dirinya ditetapbkan sebagai ahli waris darialmarhum Gejor sehingga berhak atas warisan Gejor;Menimbang, bahwa demikian pula dalil dalil gugatan Penggugat dikaitkandengan tuntutan primair maupun subsidair, khususnya petitum sub yangberlebihan, semestinya cukup mengatakan apabila Pengadilan Ngeri berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono) malah penyebutankatakata
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 78/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 31 Oktober 2017 — AGUS RIYONO MELAWAN PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ( BPR ) ARTA MAS SURAKARTA, DKK
80 — 28
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp 4.387.000, (empat Juta tiga ratus delapanHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 78/Padt/2017/PT YYK.puluh tujuh ribu rupiah);Relas pemberitahuan isi putusan Pengadilan Ngeri Yogyakarta Nomor132/Pdt.G/2015/PN Yyk, kepada Kuasa Hukum Tergugat Ill pada tanggal 7Juli 2017, kepada Tergugat Il pada tanggal 21 Juni 2017 dan kepada KuasaHukum Tergugat pada tanggal 6 Juli 2017 ;Membaca akta pernyataan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-10-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 19 Oktober 2010 — Ir. BENYAMIN PANANANGAN ;
88 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Benyamin Pananangan bersamasama denganBerlin Purba dan Junaidi Umar (dalam perkara terpisah) pada tanggal 02September 2006 dan tanggal 03 September 2006 atau setidaksetidaknya dalambulan September tahun 2006 atau setidaktidaknya dalam tahun 2006, bertempatdi Desa Pemunduran Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi, Di DesaKunangan Kecamatan Maro Sebo Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam Daerah hukum Pengadilan Ngeri Sengeti danbertempat di rumah Terdakwa di Perumahan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-09-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 289/Pid.B/2009/PN.Kbm
Tanggal 12 Oktober 2009 — LUTFI Bin MUH. MAKNUN
31 — 7
  • Hakim Pengadilan Ngeri Kebumen sejak tanggal 07 Mei 2008 s/d tanggal 05Juni 2008 ; 10.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kebumen sejak tanggal 06 Juni2008 s/d 04 Agustus 2008 ; Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2111/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
13 — 2
  • Penggugat yang dikirimkan kepada Tergugat tidakberwujud padahal berwujud, telah digunakan untuk membeli 4 sapi,kemudian 2 ekor sapi dijual untuk membuat rumah dan ternak ikangurami, lalu hasil panen pertama ikan gurami separuh untuk modalternak gurami lagi dan yang separu untuk mengeramik rumah;Bahwa saksi mengetahui pada saat Penggugat cuti dan kurang lebih 1bulan di rumah mereka rukun baik, kemudian Penggugat kembali lagi keluar negeri hingga sekarang, dan pada awalawal Penggugat kembalike luar ngeri
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN PATI Nomor 182/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 13 Nopember 2012 — HARNOWO Bin SARIJAN ,DKK
41 — 4
  • DOYO EDIATI, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Ngeri Pati dan para terdakwa ; HakimHakim Hakim Ketua,Anggota,HADI T H.MHAROT WIDIYATMONO, SH. Panitera Pengganti,DARWANTO,NGATIMIN.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 31/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 18 April 2017 — - TARYATI BINTI PARTAK VS SARMAN BIN MATCIK
66 — 8
  • dalam perkara ini, yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap sampai putusan dalam perkara inidapat dijalankan dengan baik dan sempurna.Tanggapan Tergugat:Saya tidak akan membayar uang paksa yang disebutkan olehPenggugat, karena saya tidak pernah melakukan semua gugatanPenggugat.Bahwa aga gugatan Penggugat ini tidak siasia dan disamping ituPenggugat khawatir terhadap tanah syah milik Penggugat tersebut akan12dipindah tangankan oleh Tergugat kepada orang lain, maka Penggugatmohon kepada Pengadilan Ngeri
Pengadilan PN METRO Perdata
Putus : 05-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN METRO Nomor 05/Pdt.G/2013/PN.M
Tanggal 5 Februari 2014 — DEDI RAMDA FIRDAUS;INDRA KUSUMA;ROSMAWATI;PARTOKO;HENDRA LESMANA;FEBRI YANTO;MUHAIMIN;ABDUL WAHAB;BUYUNG ASRIL;JONI INDO;AZIZAH;TOMI ZEPRIZAL;SARASWATI;JAMHURI;BIBIT; LAWAN Menteri Energi Dan Sumber daya Mineral ;CQ. PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Pusat di Jakarta ; CQ. PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Wilayah Palembang ; CQ. PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Distribusi Wilayah Lampung ; CQ. PT. Perseroan Perusahaan Listrik Negara (Persero) Cabang Metro Jalan AR Prawira Negara No. 99 (15 A Kauman). Metro Pusat, 34111) ;
206 — 64
  • yang menerangkanbahwa AJB tersebut sudah berakhir ;Bahwa AJB yang dikeluarkan oleh BPN tersebut berakhir tahun 2010 ;Bahwa ada pemberitahuan supaya para Pedagang yang ada di Pasar NubanRia Kota Metro dikosongkan ;Bahwa pada waktu diberitahu bahwa di Pasar Nuban Ria Kota Metro AliranListrik akan diputus, Pada waktu itu tidak ada yang keberatan ;Bahwa ada solusi tentang para Pedagang di Pasar Nuban Ria apabila selesaidibangun akan mendapatkan prioritas Toko nya kembali dan itu langsung diPengadilan Ngeri
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1519/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUSANTO Als ANTO.
Terbanding/Penuntut Umum : BERKAT MANUEL HAREFA, SH
22 — 17
  • ;Menimbambang, bahwa oleh Majelis Hakim pada Pengadilan TingkatBanding berpendapat bahwa Perbuatan Terdakwa adalah bersalah Melakukanperbuatan Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan untuk diri Sendiri makaPutusan Pangadilan Ngeri Lubuk Pakam Nomor 1854/Pid Sus/2009/PN Lbptanggal 21 November 2019 tidak dapat di pertahnkan lagi dan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa oleh karena Putusan Pengadilan Negeri Libuk PakamNomor 1854/Pid Sus/2019/PN Lbp tanggal 21 November 2019 dibatalkan makaPengadilan Tingkat
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 26-12-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 523/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 17
  • Departemen Dalam Ngeri RI cq.Pemerintah Provinsi Jawa Barat cq. Pemerintah Kota Bandung cq. Dinas TataRuang dan Cipta Karya Bidang Perumahan dan Pemukiman Kota Bandung,semula Dinas Perumahan dan Para pemohon Kasasi Ill: 1. Pemerintah RI cq.Departemen Dalam Negeri RI cq. Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat cq.Pemerintah Kota Bandung cq. Dinas Pendidikan Kota Bandung; 2. PemerintahRI cq. Departemen Dalam Negeri RI cg.
    Pemerintah RI cq.Departemen Dalam Ngeri RI cq. Dinas Pendidikan Provinsi JawaBarat cq. Pemerintah Kota Bandung cq. Dinas Pendidikan KotaBandung; 2. Pemerintah RI cg. Departemen Dalam Ngeri RI cq.Pemerintah Provinsi Jawa Barat cg. Pemerintah Kota Bandungcq. Kecamatan Batununggal cq.