Ditemukan 1667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turadi tadi tunai trade tandi tumadi tukadi tuani tuhadi tuladi
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 31-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0018/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Maret 2017 — para Pemohon
11 — 5
  • Setelah pernikahan tersebut para pm bertempat tinggal di rumah orang tuadi Desa Purworejo Kecamatan Geger dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri hingga dikaruniai 3 orang anak bernama: AgusSupriyanto, umur 35 tahun, Budi Harto, umur 32 tahun, lis MaratusSolichah, umur 21 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Geger Kabupaten Madiun dengan nomor360/56/IX/1979 tanggal 18 bulan 9 tahun 1979;4.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 189/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan September tahun 2018 yang mengakibatkanPemohon pergi meninggalkan kediaman orang tua Termohon ke orang tuadi alamat tersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang 4 bulanlamanya;.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA AMBON Nomor 294/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 6 Nopember 2017 — - Penggugat - Tergugat
14 — 7
  • lain (wil) Tergugat sering mabukmabukan, bertindak kasar dan egois Tergugat sering memukul dan mengusir Penggugat keluar dari rumahbahwa pada bulan Mei 2015 Tergugat memukul Penggugat tetapi Penggugathanya diam tanpa membalas atau berkata ;bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan ferbuari2016 karena Tergugat mengusir Penggugat keluar dari rumah dan Tergugatberkata bahwa dia telah memiliki wanita idaman lain (wil);bahwa kemudian Penggugat memutuskan untuk pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Putus : 15-08-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 235/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT DNA TERGUGAT
27 — 7
  • Bahwa setelah kejadian tersebut, penggugat dan tergugattidak samasama lagi, dimana penggugat ke rumah orang tuadi Lapajung, sementara tergugat tinggal di BIN PelitaPayung Mas, dengan demikian ikatan rumah tangga yangbahagia tidak mungkin lagi terjadi.10.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 69/pdt.G/2013/Pa.Sgta
Tanggal 10 April 2013 — Pemohon vs Termohon
17 — 4
  • telah dikaruniai 1 orang anak bernamaHersoni bin Sonata, semula rumah rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober2003 ketentraman rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan Termohonsering cemburu buta tanpa alasan yang jelas, Termohon sering keluar rumah tanpaizin dari Pemohon, puncaknya pada bulan Mei 2008 Pemohon meninggalkan rumahkediaman bersama untuk menghindari pertengkaran, dan tinggal di rumah orang tuadi
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 26-06-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0544/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 18 September 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • Kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah memberikan Jawaban secaratertulis dengan suratnya tanggal 27 Agustus 2008 yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya tidak mau di tempat mertua karena saya harus selalu membantu pekerjaan orang tuadi sawah, pekerjaan itu tidak ada selesenya, sedangkan kebutuhan saya sama istri sayatidak mau tahu (masa bodoh).
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2931/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • PUTUSANNomor 2931/Pdt.G/2019/PA.PtiyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTergugat
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Mpr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • antara Penggugat dan Tergugat, kemudian setelah kejadiantersebut Penggugat pulang ke rumah rumah orang tua di Desa XXXXXXXdan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di desaXXXXXXX Kecamatan Buay Madang Kabupaten OKU Timur:Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat telah bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat Desa XXXXXXX Kecamatan Buay Pemuka Bangsa RajaKabupaten OKU Timur dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
  • dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2008 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhanrumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat dan selama berumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan hingga sekarang;4 Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2008, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 149/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • a Tergugat malas bekerja, sehingga untuk kebutuhan sehari hari Penggugattidak terpenuhi oleh Tergugat;b Orang tua Tergugat suka ikut campur masalah rumah tangga antaraPenggugat danTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi alamat atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi ;5 Bahwa Penggugat telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1615/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
6 — 0
  • dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah kontrakan antara Penggugat dan Tergugat dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2013 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan November tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3664/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 5 Desember 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat jarang pulang dari tempat kerja diJakarta ke tempat rumah tangga, sehingga Tergugat kurang memperhatikan segalakebutuhan seharihari Penggugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2745/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 25 September 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • .;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi alamat atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina lagi;5 Bahwa berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini dan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1158/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
6 — 0
  • umur 4 tahun;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di Kota Bekasi dirumah kontrakan antara Penggugat dan Tergugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lainbernama dari Kabupaten Bekasi;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 830/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 27 Maret 2014 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia,akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat telah menikah dibawah tangan dengan perempuan lain KabupatenMajalengka;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 14-12-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1264/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 7 Januari 2010 — Pemohon lawan Termohon
30 — 10
  • Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon ;2 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah sejak 9tahun yang lalu;3 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon kumpul bersamaberpindahpindah selama 8 tahun, terakhir di rumah orang tuaPemohon di Desa Kebonsari Kecamatan Karangdadap KabupatenPekalongan, dan telah dikaruniai anak 2 orang, anak tersebutsekarang ikut Termohon;4 Bahwa sejak bulan Juni 2009 Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Termohon yang pergi ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1148/Pdt,G/2013/PA.Bms
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa KalicupakLor, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas sampaitahun 2007, kemudian pindah di sebelah runah orang tuadi Desa Kalicupak Lor hungga tahun 2011 dan kemudianTergugat pulang ke rumah orang tuanya di DesaKalicupak Kidul hingga gugatan inidiajukan; ~~~.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1994/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 11 Februari 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
  • kontrakan diPekanbaru selama 2 tahun, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Medanselama 6 bulan ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak bulan September 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan perbedaan pendapat;5 Bahwa sejak bulan Januari 2013 Penggugat pamit pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2261/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 8 Oktober 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • Juli tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena :a Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;b Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain bernama PEREMPUANLAIN dari Sukabumi, setelah Penggugat mengetahui dari sms HP milikTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3267/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 29 Oktober 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • 3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2011 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi