Saksi RASITO bin SUYADI dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel Hongkong dantertangkap tangan pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 kurang lebihpukul 21.30 Wib di Angkruk turut Desa Bendokaton Kidul RT. 04 Rw. 03Kecamatan Tayu Kabupaten Pati pada saat itu Terdakwa sedangmelakukan permainan judi jenis togel Hongkong; Bahwa sistem permainannya adalah bersifat untunguntungan dengancara penombok membeli dua angka Rp.1000, (seribu

Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga seluruhrumusan unsur tidak perlu dibuktikan seluruhnya satu per satu, melainkan cukupdibuktikan salah satu perbuatan saja;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan mengenaikesengajaan (dolus) adalah merupakan bagian dari kesalahan (schuld).Menurut Memori Van Toelicting atau Memori penjelasan yang dimaksud dengansengaja adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RASITO

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (ALI MANSYUR bin KADAR ) terhadap Penggugat (TUTIK ERNAWATI binti RASITO )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Memberi izin kepada Pemohon ( RIYANTO BIN NIDUN ACHMAD SUKARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( YULI KURNIASIH BINTI RASITO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

1. Mutah sebesar Rp2.500.000,- (dua juta lima ratus riburupiah)
2. 5.

pertengahan tahun 2008 saksi sering melihatdan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar masalahekonomi kurang Jlantaran Tergugat malasa bekerja j;e Bahwa pada bulan Juli 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak pernah pulang, bahkansekarang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya j;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat, tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat serta tidak meninggali sesuatu hartayang dapat dijadikan nafkah ; 2.Nama RASITO

pertengahan tahun 2008 saksi sering melihatdan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar masalahekonomi kurang Jlantaran Tergugat malasa bekerja j;e Bahwa pada bulan Juli 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak pernah pulang, bahkansekarang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya j;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat, tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat serta tidak meninggali sesuatu hartayang dapat dijadikan nafkah ; 2.Nama RASITO

RASITO bin MAD SIDIK, di depan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminya; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain, tidak adahubungan keluarga, tidak sesusuan serta tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin adalah untukmenikahkan anaknya yang bernama YULIANA binti WARTAM dengancalon suaminya yang bernama TEDI DWI KURNIAWAN bin SAKIMNamun

disamping harus mempertimbangkan kemungkinankemungkinanakan akibatakibat dari perobuatannya, juga harus terdapat jangkawaktu tertentu dengan peyusunan rencana dan pelaksanaan rencana,artinya dalam saat itu terdakwa dan para terdakwa dalam perkaraterpisah dengan tenang masih dapat berpikirpikir dan masih adakesempatan untuk mau membatalkan atau mengurungkan niatjahatnya yaitu melakukan pembunuhan terhadap korban, akan tetapitidak terdakwa pergunakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rasito

als Wawan bin Ngatminuntuk berbisnis counter handpone dan ternyata saksi Anmad Sapuanals Wawan bin Ngatmin mempunyai hutang kepada korban;Menimbang, bahwa setelah saksi melakukan penangkapanterhadap Ahmad Sapuan als Wawan bin Ngatmin dan melakukaninterograsi terhadapnya ia menerangkan telah melakukanpembunuhan terhadap korban Muhammad Rizal Syaifudin dengandibantu oleh Supriyadi als Kuprit bin Sunawi dan terdakwa Ngasibanals Abdul Azis bin Darmono di brak mecon;Menimbang, bahwa keterangan saksi Rasito

dengan Ahmad Sapuan als Wawan pada hariSelasa, tanggal 12 Agustus 2014, sekitar jam 10.00 Wib, iamenerangkan rencana sudah disepakati oleh saksi Ahmad Sapuanals Wawan, adapun rencana dari saksi Supriyadi als Kuprit dilakukanpada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2014 setelah ia mengirim smske Ahmad Sapuan als Wawan yang isinya minta bertemu nanti malamsekitar jam 23.00 Wib di brak hutan Mecon, dan koroban MuhammadRizal Syaifudin nanti saksi Supriyadi als Kuprit ajaknya sekalian ;Menimbang, bahwa saksi Rasito

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASITO BIN SIPAN) terhadap Penggugat (SRI WATIKHOTIAH BINTI MASUD);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAFRIZAL bin NURDIN RAHMAN) terhadap Penggugat (HERWANTI WULAN binti DEDI RASITO);
4.

Perkuyan Rt.005 Rw.009Desa Kutawaru, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, ProvinsiJawa Tengah, selama kurang lebih 40 tahun, dalam keadaan rukun danharmonis dan antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 6orang anak, masingmasing bernama :KARSITO, lakilaki umur 37 tahun; 000=KHOMSIYAH, perempuan umur 34 tahun; "TUMISO, lakilaki umur 30 tahun;0""RUSMIYATI, perempuan umur 27 tahun;""GUNAWAN, lakilaki umur 23 tahun; RASITO

RASITO bin SIDUNSaksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama TRIMONO;e bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada bulanAgustus 2012;e bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat ;e bahwa setelah 1 tahun menikah, pada bulan Agustus 2013 Penggugat danTergugat mulai bertengkar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASITO bin SANROJI) terhadap Penggugat (ROHIJAH binti ASMAWIREJA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RASITO bin SANROJI)terhadap Penggugat (ROHIJAH binti ASMAWIREJA);4.

Saksi Rasito: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon untuk menyesuaikannama tanggal dan bulan lahirnya dikarenakan data nama dan kelahiranPemohon tersebut yang ada di Paspor tidak sesuai dengan datadataPemohon yang ada di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga KutipanAkta Nikah dan Pemohon Akte Kelahiran; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukanpermohonannya dikarenakan Pemohon ingin menyesuaikan

RASITO bin SUYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagal Derikut 5 sss

ANTON RASITO (ALM)) terhadap Penggugat (ELISAH BINTI CARMARIH );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasito Sarno Alias Sarno Bin Maroji) terhadap Penggugat (Santini);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu

SAKSI II;Yang mana ketika ditangkap ketiganya sedang bermain bilyard dengantaruhan uang ;e Bahwa penggrebegan dan penangkapan Terdakwa tersebut dilakukanoleh saksi bersama temantemannya antara lain : Aiptu Maskub (KanitResmob), Aiptu Purwanto, Bripka Imam Widodo, Bripka Rasito, BriptuBayu Bintara Aji, Briptu Agus Bambang dan Briptu Prayogo ; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadiwarung tempat bilyard milik Sdr.MG di Dukuh Xxxxx, Ds.Xxxxx,Kec.Pati, Kab.Pati sering dipergunakan

SAKSI II;Yang mana ketika ditangkap ketiganya sedang bermain bilyard dengantaruhan uang ;Bahwa penggrebegan dan penangkapan Terdakwa tersebut dilakukanoleh saksi bersama temantemannya antara lain Aiptu Maskub (KanitResmob), Aiptu Purwanto, Bripka Imam Widodo, Bripka Rasito, BriptuBayu Bintara Aji, Briptu Kartono dan Briptu Prayogo ;e Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadiwarung tempat bilyard milik Sdr.MG di Dukuh Xxxxx, Ds.Xxxxx,Kec.Pati, Kab.Pati sering dipergunakan untuk

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: Nama RASITO bin DASUKI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.04 RW.06 Desa Darmakradenan, Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: 22222 222 2n nnn nn nnn nn nnn nnn nn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakak ipar Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1992 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat rumah

Nama : Zainur Rahman bin Rasito, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, tempat tinggal Dusun Botolinggo RT.002 RW.001 Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAhmad Zuriyanto bin Misto dengan Riski Ana binti Aryoto asal dariDusun Botolinggo RT.002 RW. 001 Desa Botolinggo KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab

Zainor Rahman bin Rasito , umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat desa, tempat tinggal Dusun Sundang RT.015 RW.06 Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaYuliana dengan Wahyudi bin Samidin bin Samidinasal dari DesaBotolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa anak