Ditemukan 74825 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 160/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
TUMIRAN Alias HERMAN Bin KASNO
606
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 334/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO, SH.
Terdakwa:
APRIS HENDRISTYAS, A.md binti SUHARJONO
10444
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa APRIS HENDRISTYAS, A.md binti SUHARJONO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa APRIS HENDRISTYAS, A.md binti SUHARJONO tersebut, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
Register : 20-12-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 375/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 6 Januari 2017 — Said bin alm. Budiono
415
  • BUDIONO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Kitab undangUndangHukum Pidana sesuai dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh bulan) dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahanRUTAN.3.
Register : 19-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 20/Pid.B/2023/PN Skt
Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum:
M. BINA PRASASTI, S.H.
Terdakwa:
ANTONIUS MARIO NOKA Alias MARIO Anak dari KANISIUS DEU
10232
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS MARIO NOKA alias MARIO Anak dari KANISIUS DEU tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Register : 23-02-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 105/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 11 Mei 2022 — Penuntut Umum:
IRWAN SYAFARI SH
Terdakwa:
RIZA AZHARI SE bin AHMAD BASTARI
9829
Register : 10-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 375/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
SUPARYANTO Alias SUPAR Bin ADI SUWITO
10358
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Suparyanto Alias Supar Bin Adi Suwito tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Register : 06-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 62/Pid.B/2024/PN Sit
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
YUNI EKAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.MUCHLAS ADI IRAWAN alias LAS bin IMAM SAMSUL ARIFIN
2.NURUL bin NONIRAN
3528
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 6/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
IRAWAN DWI SAPUTRO Als.WAWAN Bin MUHAMMAD MARSI IN
7218
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 29/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI S.Sos Bin SOFYAN SUSANTO,BA
807
Register : 07-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN CURUP Nomor 86/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.NURDIANTI, SH
2.LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
3.DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ENRICO PATRIA Als RICO Bin EDI SUUD
970
Putus : 03-01-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1071 K/PID/2010
Tanggal 3 Januari 2011 — LAIMAN IRWANTO alias A HUI
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka saksiIwan Kuswanto menderita kerugian sebesar Rp188.150.00,00 (seratusdelapan puluh delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal378 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBelawan tanggal 4 Desember 2009 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Laiman Irwanto alias A Hui terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
    BJ.241337dan BJ.241350, dan dari sejak awal Bilyet Giro dimaksud adalah kosong,tidak ada dananya, Terdakwa hanya mengharapkan akan membayarnya jikasemensemen yang diterimanya laku dijual, dan ternyata uang tersebutdibawa kabur oleh abangnya, dan Terdakwa tidak dapat membayar semensemen tersebut;Bahwa dari uraian fakta tersebut di atas, jelaslah bahwa tindakan Terdakwamengambil semen dari saksi korban dan tidak membayarnya adalah sebagaisuatu tindakan penipuan dari Terdakwa, sehingga perbuatan Terdakwabukan
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 270/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
LIK LIK SUSANTO bin OMAN ROCHMAN
625
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa LIK LIK SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    ADIK KOSASIH :Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana penipuan ;Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Saksi mengakui bahwa mobil tersebut pada awalnya merupakanmiliknya dan STNK atas nama Saksi, akan tetapi karena Saksimemiliki hutang kepada Terdakwa maka Saksi menjaminkan mobilnyatersebut kepada Terdakwa dan memberitahu Terdakwa bahwa BPKBmasih berada di leasing ;Kejadian bermula saat Saksi mempunyai
    DEDEN SUHENDA ST:Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana penipuan ;Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Terdakwa mempunyai hutang kepada Saksi sebesar Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) yang kemudian uang tersebut olehTerdakwa dipinjamkan kembali kepada Saksi ADIK KOSASIH ;Terdakwa berniat melunasi hutangnya dengan membayar uang tunaisebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah)
    HILMAN PATISARANI :Halaman 10 dari 23 Putusan Pidana No. 270/Pid.B/2019/PN CbdSaksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana penipuan ;Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Saksi menyatakan bahwa Saksi ADIK KOSASIH telah menunggakcicilan mobil Ertiga sebanyak 3 (tiga) kali dan mobil tersebut telahdialinkan kepada Terdakwa secara di bawah tangan tanpa diketahuioleh pihak leasing ;Saksi menunggak pada cicilan
    ke 15 dan 16 dimana cicilanperbulannya yakni sebesar Rp.5.643.000, (lima juta enam ratusempat puluh tiga ribu rupiah) ;Mobil tersebut telah diserahkan kepada pihak leasing oleh Saksi ADIKKOSASIH ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengantindak pidana penipuan atas jual beli 1 (Satu)
    Menyatakan terdakwa LIK LIK SUSANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 01-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 58/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
K SUGIYANTO SH
Terdakwa:
GINANJAR AGUNG WIJAYA
14660
Register : 31-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 182/Pid.B/2018/PN Mam
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
Andi Rizaldy Iskandar Alias Aldi Bin Iskandar
7320
Register : 23-10-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 560/Pid.B/2023/PN Jmb
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
RANDI MAILANI Bin RUSLAN GANI
4531
Register : 25-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 250/Pid.B/2024/PN Sgl
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
INGGRID NOVIA EKAPUTRI, SH.
Terdakwa:
ANUAR Als ANUAR Bin Alm. RIMIN ABDURACHMAN
4030
Register : 17-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 118/Pid.B/2023/PN Tka
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Andi Muhammad Ikhsan Al Fakih, S.H
Terdakwa:
NOVAYANTI MUIS Binti EDY MUIS
5444
Register : 14-06-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 89/Pid.B/2024/PN Sgr
Tanggal 10 September 2024 — Penuntut Umum:
KOMANG TIRTA WATI, S.H.
Terdakwa:
HADI SISWANTO
290
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hadi Siswanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Register : 01-07-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 90/Pid.B/2024/PN Unr
Tanggal 12 September 2024 — Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, SH., MH.
Terdakwa:
DJIE SANOVA CHANDRA Anak Dari HADI SANTOSO
6439
    1. Menyatakan Terdakwa Djie Sanova Chandra Anak Dari Hadi Santoso tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Register : 06-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 71-K/PM.III-12/AD/VII/2023
Tanggal 27 September 2023 — Oditur:
Yadi Mulyadi, SH
Terdakwa:
Dedi Kusdianto Pratama
6428