Ditemukan 1038 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1496/Pid.B/2014/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 24 Maret 2015 — 1.FABIAN EFFENDI Bin EFFENDI 2.JUNAIDI MARUAPEY
12853
  • PAM Lyonnise (Palyja)dengan cara mengalirkan air milik PT Palyja ke penampungan PD. DoaBersama, perusahaan milik Terdakwa yang beralamat di bawah Tol JalanJembatan Tiga Kelurahan Penjagalan Kecamatan Penjaringan JakartaUtara. Pencurian merupakan salah satu tindak pidana asal dari tindakpidana pencucian uang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 8 tahun 2010 tentang pencegahan dan pemberantasantindak pidana pencucian uang.d. Dari hasil pencurian air milik PT.
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 12-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 830/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
JUHRONUDIN alias JO alias JODI alias JOJO alias OO Bin ALI SUHALI .Alm
213157
  • Sadarehe milik NANA (Alm) berasaldari villa milik villa NAZAR HIDAYAT alias ABANG ENCANG (Alm).Kemudian pada sekitar awal November 2019 JUHRONUDIN alias JO aliasJODI alias OO Bin ALI SUHALI (alm), ARIS ASRUROJI alias ARIS aliasABU AL FATIH Bin EDI JUNAIDI, MUHAMMAD SYAEPURROHIM aliasROHIM Bin MUHAMMAD SOLEH dan IHYA ULUMUDDIN Alias ABUJAYSYA Alias ABI Bin APIP IPING APRIL mendatangi saksi di villa milikNAZAR HIDAYAT alias ABANG ENCANG (Alm), adapun maksudkedatangan mereka ialah meminta saksi untuk mengalirkan
Putus : 22-01-2007 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794K/PDT/2004
Tanggal 22 Januari 2007 — Direksi Perum. Perhutani cq. Kepala Unit Perum. Perhutani Unit III Jawa Barat; Pemerintah Daerah Tk. I Propinsi Jawa Barat cq. Gubernur Propinsi Jawa Barat; Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Menteri Kehutanan RI; Dedi; Hayati; Entin; Oded Sutisna; Ujang Ohim; Dindin Holidin; Aceng Elim; Mahmud; Pemerintah RI cq. Presiden RI; Pemerintah Daerah Tk. II Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat cq. Bupati Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat
14964536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembuatan selokanselokan pembuangan air (Selokan cacingan)untuk mengalirkan air apabila hujan dan selokan cacingan inipermuara pada saluran induk.5. Pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannyahal 95 point 8) yang menyatakan bahwa "Tergugat telah mengetahuisejak 6 bulan silam (Juli Agustus 2002) terdapat 8 titik rawan longsor....
Putus : 09-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 58/ Pid. Sus/ 2011/ PN. TIPIKOR. Smg
Tanggal 9 Januari 2012 — H. Agus Soekmaniharto bin Bakroen Soemantri (TERDAKWA)
14150
  • TMJ/ dana APBN TA 2010 pada DirjenBina Marga, telah mengakibatkan terjadinya kerugian negarasebesar Rp.12.001.054.429,.dalam hal ini dikategorikansebagai telah terjadi tindak pidana korupsi dapatlahdimintakan pertanggungjawabannya kepada Terdakwa,sebagai pihak yang menerima aliran dana tersebut, bahkankemudian tanpa hak mengalirkan danadana tersebut kepadaHamid dan untuk kepentingan Hamid serta dikuasai/digunakan/ dinikmati untuk Terdakwa sendiri ;Bahwa Terdakwa faktanya telah melakukan perbuatan
    Surat kuasa ;Surat Kuasa dari Hamid kepada Terdakwa untukmelaksanakan jual beli tanah dengan warga, dan terdapatjuga Surat Kuasa dari Hamid kepada Terdakwa untuk mencaripinjaman, tetapi surat kuasa tidak diperuntukan menerimaaliran dana dari TPT (kecuali berdasarkan "standinginstruction yang dibuat tanpa setahu warga yangbersangkutan), dan tidak ada surat kuasa dari Hamid kepadaTerdakwa untuk mengalirkan danadana tersebut kepadapihak lain ;D.
    Terdakwa menerima aliran dana gantirugi denganmenggunakan rekening bank Mandiri atas nama Terdakwayang terlebih dahulu diberitahukan nomor rekeningnya kepadaAny Utaminingsih, yang kemudian untuk kepentingan Hamidtelah mengalirkan dana ganti rugi dari rekening Terdakwakepada pihakpihak lain yang tidak berhak menerima danaganti rugi tersebut ;Bahwa atas perobuatan Terdakwa tersebut, Terdakwa bersamasama Hamid, Indra Wahyudi, Suyoto dan Any Utaminingsih, telahmelanggar ketentuan: Peraturan Kepala BPN
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 23 Februari 2016 — -MOCH ARIESWAN (Terdakwa) -LUKAS ALEXANDER SINURAYA, SH (JPU)
9025
  • Pentambunganlinggi (muka dan belakang) dengan lunasdan balok poros As dengan lunasdiperkuat dengan baut.e Gading Gading, terbuat dari kayu jenisleban/teruntun atau kayu sejenisnya,bebas dari segala macam cacat, cukuptua dan kering serta di serut/diketamtimbal balik. jarak antar gadinggading diperkuat maksimal 60 cm. setiappenyambungan = gadinggading diapitdengan balok kayu. diatas lunas, gadinggading dan balok kayu diberi lubanguntuk mengalirkan air. ukuran gadinggading disesuaikan dengan gambar.
    Pentambungan linggi(muka dan belakang) dengan lunas dan balokporos As dengan lunas diperkuat dengan baut.Gading Gading, terbuat dari kayu jenis leban/teruntun atau kayu sejenisnya, bebas dari segalalmacam cacat, cukup tua dan kering serta di serutdiketam timbal balik. jarak antar gadinggading diperkuat maksimal 60 cm. setiap penyambungangadinggading diapit dengan balok kayu. diataslunas, gadinggading dan balok kayu diberi lubanguntuk mengalirkan air. ukuran gadinggadingdisesuaikan dengan gambar.Dinding
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 33/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 9 Juli 2018 — PT. Central Pertiwi Bahari >< TUGINO
10031
  • atauperusahaan mitra yang digunakan/diikutsertakan dalamkemitraan usaha perikanan, sedangkan kepemilikan sarananyatetap berada pada perusahaan mitra atau kelompok mitramasingmasing;Menimbang, bahwa para Terbanding semula para Tergugatmenyatakan bahwa penduduk kampung membuka pertambakan secaratradisional yang mana pinggiran laut dibuat petakanpetakan tambaksedangkan area tengah dibuat pertanian, dengan alat seadanya paraperambah perlahan menggali tanah untuk membuat petakan tambak dankanal untuk mengalirkan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Juni 2015 — HARI OETOMO ; KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG
9831
  • berbentuk PT atau Perusda jadi PT dan Perusda adalah namagenerik;e Bahwa ketika Pemerintah memberikan hak eksplorasi sebenarnya tidak bolehdikelola sistem APBN atau APBD karena APBN digunakan secara khusus untukmeningkatkankesejahteraan rakayt tidak untuk mengelola keuntungan, jadi harus dikelolaPerusahaan Daerah, jika dibuatkan BUMD silahkan, jika berusaha boleh kerjasamadan itu diijinkan sehingga cara membagi uang diijinkan, masalahnya ketikadibentuk dilihat apa yang dilakukan Perusahaan jika cuman mengalirkan
    kita diajak rapat dengan bu Ira dan BP Migas dandisampaikan harus dijual ke PT Indonesia Power dan terdakwa tidak mau karenaterdakwa terika kontrak dengan PT PGN, namuun masih belum menjual kepada PTPGN, BP Migas waktu itu ada instruksi dari Presiden untuk subsidi listrikmasyarakat banyak karena ada perubahan dari fuel kepada gas;e Bahwa selama menjabat di PT SMP dana awalnya pertama dari Perjanjian jual belidengan PT Santos dibayar dimuka 8 juta US Dolar jika tidak dibayar PT Santostidak akan mengalirkan
    , kemudian setelah kita beli kita jual ke PT IndonesiaPower, sebaliknya PT Indonesia Power akan membeli setelah dialirkan terlebihdahulu;e Bahwa mengenai laporan PT SMP dilakukan setiap tahun, tahun 2012 keuangan PTSMP bagus, ada keuntungan Rp. 32.000.000.000, yaitu bulan maret sampai bulanDesember, karena kita mengalirkan gas pada bulan februari;e Bahwa pada tahun Mei 2013 ada deviden Rp. 16.000.000.000, transfer ke PTGSM, PT Asa tanggal 22 Mei 2013 membuat surat kemudian terdakwa bersurat kekomisaris
Putus : 17-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 03/Pid.Sus/TP.Korupsi/2012/PN.PTK
Tanggal 17 Juli 2012 — SUPRAPDI
10423
  • YUYUN.Bahwa setiap masyarakat yang akan membayar biaya pemasangan sambungan listrikbaru harus datang sendiri ke loket PLN Ranting Sekadau untuk melakukan transaksipembayaran.Bahwa tanggungjawab PLN Ranting Sekadau adalah sebatas pada mengalirkan listrikatau memasang sambungan listrik baru dari gardu PLN / tiang listrik milik PLN kealat pembatas pengukur (APP) yakni KWh meter dirumah pelanggan, dan itupunterbatas pada pelanggan PLN Ranting Sekadau yang rumahnya dekat dengan jaringanlistrik PLN Ranting
Putus : 11-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/TUN/2013
Tanggal 11 April 2013 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI), dk vs MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA
4231567 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tak jauh dari posisi dia berdiri, bak tubuh anakonda,pipa hitam raksasa menjulur ke dalam laut mengalirkan beribuributon tailing setiap hari ;Satu setengah kilometer ke arah timur, nelayan lain mengeluhkankondisi serupa. Kalau mau cari ikan, sekarang harus ke perairanLabangka," ujar Indar Dinata, 30 tahun, nelayan di Dusun Senutuk.Sekali berangkat melaut ke Labangka selama tigaempat malam,dia harus mengeluarkan ongkos Rp. 600 ribu untuk membeli solardan kebutuhan makan.
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 601/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
FIKRI SALIM Als KIKY
10194
  • Sehingga ketika dia menerima alirandana hasil tindak pidana Penipuan sebagaimana dimaksud dalam pasal378 KUHP dan kemudian mengalirkan maka Terdakwa RINA YULIANAketerlipbatan dalam TPPU menerima dan mengalirkan hasil kejahatan dandia juga mengetahui atau setidaknya patut menduga bahwa uang yangdialirkan dari hasil Penipuan.
Register : 03-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 176/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
EDWAR HADIYANTO als ANTO bin H ACHMAD ASRI
10834
  • aturan danstandar operasional prosedur yang berlaku di PT JAM dan PT SBM;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur dengan sengaja memiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi;3) Unsur Sesuatu Barang yang Seluruhnya atau Sebagiannya adalahKepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud sesuatu barang adalah segalasesuatu yang berwujud, termasuk pula binatang, serta termasuk pula listrikdan gas, walaupun keduanya tidak berwujud namun untuk mengalirkan
Register : 20-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 9/G/2018/PTUN.TPI
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Sahuri
2.Agus Yani
3.Achmad Sakiyo
4.Muhamad Darsono
5.Abadi
6.Satim
7.Muslichun
8.Ahmad Mansur Fatoni
9.Ismail
10.Aris Tiyono
11.Azar Mahmud
12.Supriadi
13.Parno
14.Darwis Abadi
15.Sumarno
16.Darani
17.Muji Syukur
18.Adi Wahyono
19.Muliadi Manda
20.Sohadi
21.Emyunis
22.Supardi
23.Iswinarta
24.Muhamad Zakaria
25.Weni Fitri
26.Penget Pramono
27.Hasbi M. Yusuf
28.Taufiq Basar
29.Asan
30.Ramli
31.Agustiar
32.Marsono
33.Suhari
34.Ijai
Tergugat:
Ketua Tim Terpadu Pengawasan dan Penertiban Pelanggaran Peraturan Daerah
176121
  • (Bukti P7);Print out Gambar Bukit Mangsang yang digundul yangmenyebabkan tiap musim hujan mengalirkan lumpurmenyebabkan banjir menggenangi rumah warga diMangsang dan Duriangkang..............:::::08 (Bukti P8);Surat warga Perwakilan Para Penggugat kepadaWalikota Batam Tanggal 29 Maret 2018 PerihalPermohonan untuk pengalihan pelebaranSUINQAI..........0000ceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeseeaeeeeaeees (Bukti P9);Surat Warga Kampung Sukadamai Perihal penolakanpelebaran sungai yang melintas di RT 01 dan
Register : 01-12-2010 — Putus : 27-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 621/Pid.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 27 Mei 2011 — Ir. ZAENAL ABIDIN ,MM, MT
9417
  • Yang keduanya dihubungkan dengan pipapenghubung yang fungsinya untuk mengalirkan air;Bahwa asal dana dan berapa anggaran yang tersedia untukkegiatan pembangunan Sarana Air Bersih tersebutadalah APBD anggaran tahun 2008, tetapi saksi tidaktahu berapa jumlah anggaran yang diperuntukkan untukhal itu;Bahwa setelah ada pertemuan di Balai Desa, diadakan surveytes geolistrik yang dilakukan kontraktor untukmenentukan sumber air, pengeboran, pembangunan tendon,dan pemasangan mesin ;Bahwa saksi tidak tahu
Register : 04-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 445/Pid.Sus/2017/PN DPK
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terdakwa:
ADE SAPUTRA Bin SUDIRMAN.Alm. Als. ADE
176218
  • Dapat saksi jelaskan bahwa tugas SAMSUL BAHRI alias JOKI adalahmemanaskan obat neo napacin yang telah direndam oleh DAYAT, sampai2 liter, kKemudian dicampur dengan soda api dan kemudian JOKImelakukan proses menembak yaitu mengalirkan asam sulfat melaluiselang ke adonan obat neo napacin dengan tujuan memisahkan antaraephedrine dan teopilin sehingga akan terjadi pemisahan dan tertinggaladalah ephedrine murni.
Register : 17-06-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pyh
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat:
1.SUARDI
2.AGUSTI JODI DT.PADUKO SINYATO
3.SYAMSIR
4.JONI AKMAL
5.ARWIN
Tergugat:
1.NURLIZA
2.DESI SUSANTI
3.HASNA DEWITA
4.YUHARNIS
5.DESMITA
6.ISNARWATI
7.NARUMA
8.KASRIL
15562
  • Paduko Sinjato ; Bahwa Saksi tahu objek perkara terdiri dari 4 tumpak, objekperkara tumpak 1 diseberang jalan; Bahwa ada got sebelum jalan di objek perkara tumpak I, tumpak 1got dulu baru jalan, berfungsi apabila musin hujan untuk mengalirkan air; Bahwa posisi antara got dan jalan di objek perkara tumpak 1; Bahwa Saksi tahu jalan ke Musholla di objek perkara tumpak 2dan tumpak 3, jalan tersebut berawal dari jalan kampung kemudianmenjadi jalan umum; Bahwa ada Bandar air di objek perkara tumpak 4,
Register : 03-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 175/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
JAFAR SE bin alm HABE
8726
  • aturan dan standar operasionalprosedur yang berlaku di PT JAM dan PT SBM;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur dengan sengaja memiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi;3) Unsur Sesuatu Barang yang Seluruhnya atau Sebagiannya adalahKepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud sesuatu barang adalah segalasesuatu yang berwujud, termasuk pula binatang, serta termasuk pula listrikdan gas, walaupun keduanya tidak berwujud namun untuk mengalirkan
Register : 27-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Februari 2017 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
439766
  • Uang yang saksiberikan tersebut bersumber dari uang pribadi saksi dan YUSRIZALANDAYANI yang berasal dari dana bagi hasil investasi denganSUHERNAWATI;Bahwa yang mengalirkan uang ke rekening joint account saksi pribadi,SUHERNAWATI, YUSRIZAL ANDAYANI, PIGOSELPI (kakak ipar saksi).Bahwa pihakpihak yang mengalirkan uang ke rekening bersama (JointAccount) atas nama SUHERNAWATI atau ARIE WIBOWO IRAWANmemperoleh keuntungan berupa dana bagi hasil berdasarkan nilai uanginvestasi yang telah disetorkan ke SUHERNAWATI
    BLuJ; Bahwa kenyataannya dana untuk listrik telah dialirkan ke anak usaha PT.BLuJ,menurut Terdakwa walaupun secara formal dalam RUPS sudah disetujuimendirikan anak usaha, namun anakanak usaha tersebut (selain PT.RET danPT.STE) belum ada anggarannya diajukan kepada komisaris, baru sebuahrencana, ternyata direksi PT.BLJ telah berinisiatif sendiri mengalirkan danadari PT.RET dan PT.STE ke anak usaha lainnya dengan sistim aviliasi,Terdakwa tahu keadaan demikian pada bulan September 2014 berdasarkanlaporan
Register : 08-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 161/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
APDIANSYAH TOPANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.RUSTAM EFENDI Bin HASANUL
2.NAHRAWI Bin AKIP
3.BASRIYADI Bin SALLI
4.RIZWAN Bin YUSRIN
8849
  • Karya Canggih Mandiri Utama (KCMU) dan meminta kepada pihaksaksi Ermawati Supaya membongkar sendiri instalasi air yang telahterpasang berupa pipa paralon untuk mengalirkan air laut kedalam kolamtambak udang saksi Ermawati;Bahwa saksi Anang menyampaikan kepada saksi bahwa saksi Anang telahmelaporkan kegiatan tersebut kepada Polsek Bengkunat dan anggotaPolsek Bengkunat siap untuk memberikan pengawalan dan pengamanandi lokasi tambak udang saksi Ermawati tersebut;Bahwa sebelum berangkat ke tambak udang
Putus : 05-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 155/PID.SUS/2013/PN.CMS
Tanggal 5 September 2013 — - CHRISDIANTO RAHARDJO - PT ALBASI PRIANGAN LESTARI
805850
  • ditetapkan lebih lanjut dalam amar putusan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penuntut Umum agar PT Albasi PrianganLestar1 memperbaiki instalasi pengolahan air limbah (IPAL)nya akan dipertimbangkansebagai berikut :Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yang dilakukan Majelis denganmendatangi langsung serta melihat proses IPAL di PT Albasi Priangan Lestari, Majelismemperoleh fakta bahwa PT Albasi Priangan Lestari telah membuat IPAL sesuai denganketentuan yaitu untuk memproses limbah cair dengan mengalirkan
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 205/G/TF/2021/PTUN.JKT
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat:
1.Tri Andarsanti Pursita
2.Jeanny Lamtiur Simanjuntak
3.Gunawan Wibisono
4.Yusnelly Suryadi D
5.Hj. ShantyWidhiyanti SE
6.Virza Syafaat Sasmitawidjaja
7.Indra
Tergugat:
Gubernur Provinsi DKI Jakarta
12781704
  • ;Bahwa, pada Peraturan Daerah Provinsi Daerah Khusus Ibukota JakartaNomor 1 Tahun 2014 tentang Rencana Detail Tata Ruang dan PeraturanZonasi (Perda 1/2014), Pasal 21 ayat 3 terdapat rencana prasaranadrainase dengan tujuan sebagai berikut: a. perwujudan normalisasi kaliuntuk mengalirkan curah hujan dengan kala ulang 25 (dua puluh lima)sampai 100 (seratus) tahunan;... , kKemudian juga tertulis pada Pasalyang sama huruf d. penataan disepanjang aliran sungai, kali, kanal,waduk, situ, danau, dan badan